阿立哌唑的血药浓度与其治疗精神分裂症疗效的相关性分析

阿立哌唑治疗精神分裂症的血药浓度与临床效应间的联系【摘要】目的：探究阿立哌唑对精神分裂症治疗的临床效应和血药浓度的关系。

方法：根据我院自2013年1月至2015年1月收治的68例精神分裂症患者为研究对象，采用阿立哌唑药物不固定剂量治疗8周，用反向高效液相色谱法测量患者的血药浓度，评估患者血药浓度与临床治疗效应的关系。

结果：治疗第2周末各量表评分与病例症状明显降低，第4、8周末各指标下降显示血药浓度与药物剂量呈正相关，患者第4周末与第8周末的血药浓度与药物剂量之间系数之间差异显著，有统计学意义（P＜0.05），治疗有效患者在第4周周末与第8周周末的血药浓度比较差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在应用阿立哌唑治疗精神分裂症中，药物血药浓度和临床效果之间有一定的相关性。

【关键词】精神分裂症；阿立哌唑；血药浓度；临床效应[abstract]objective：to explore the vertical pp azole the clinical effect of treatment of schizophrenia and blood drug concentration. Methods：according to our hospital from January 2013 to January 2015，68 cases of schizophrenia patients as the research object，using the vertical pp azole drugs are not fixed dose treatment for 8 weeks，reverse high performance liquid chromatography（HPLC）method was used to measure the patient's blood drug concentration，assessment of blood drug concentration and clinical treatment effect of the relationship. Results：weekend each rating scale and 2 cases symptoms significantly reduced，4，8 weekend each indicators fall blood drug concentration and dosage were positively correlated，4 patients with weekends with blood concentrations of 8 weekend with significant difference between coefficient between doses，with statistical significance（P < 0.05），the treatment of patients with effective in week 4 and week 8 blood drug concentration is more significant difference，the difference was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：the application o made pp azole in the treatmentof schizophrenia，drug blood drug concentration and has a certain correlation between clinical effect.精神分裂症是所有精神疾病中最严重、最复杂的一种致残性和急慢性疾病，其原因不明，主要表现为思维、感知、行为、感情等多方面的障碍和不协调性精神活动[1]。

阿立哌唑血药浓度与多项生化指标水平的相关性研究孙超;张金彪【摘要】Objective To explore the correlation between plasma concentration of aripiprazole and multiple biochemical indexes. Methods 80 patients who were diagnosed as schizophrenia were treated with aripiprazole(with the dose of 5 mg per day in the first week,qd 10 mg per day in the second week,qd;added the dose gradually next week,but less than 30 mg per day). Three weeks was one course of treatment,and the drug was used for two courses. Results Compared with before treatment,the total cholesterol,triglyceride and low density lipoprotein were increased( P ﹤ 0. 01);alanine amino transferase and creatinine were decreased( P ﹤ 0. 01);the PANSS score in 2,4,6 weeks after the treatment were decreased( P ﹤ 0. 01);the positive and negative symptoms score were decreased and the negative symptoms score was decreased than the positive symptoms score;there were negative correlation between plasma concentration of arip-iprazole and the triglyceride( r= -0. 755,P=0. 012 ﹤ 0.05),and there were no correlation between the total cholesterol,high and low density lipoprotein,fasting plasma glucose,alanine amino transferase and creatinine. Both groups had no significant adverse reac-tions. Conclusion The aripiprazole has obvious effects to the positive and negative symptoms for the schizophrenia patients,and the plasma concentration of aripiprazole is correlated with the triglyceride,and has no correlation with other biochemical indexes.%目的：探讨阿立哌唑血药浓度与多项生化指标水平的相关性。

精神分裂症患者阿立哌唑血药浓度检测的相关性研究完燕华;刘菊林;战春燕;任芳媛【摘要】目的建立测定精神分裂症患者血浆阿立哌唑药物浓度的反相高效液相色谱(RP-HPLC)法.方法选用C18色谱柱,检测波长257 nm,流动相为乙腈-甲醇(40.5∶59.5),乙醚+二氯甲烷为提取剂,流速1 ml/min.测定34例单一服用阿立哌唑的精神分裂症患者的血药浓度.结果阿立哌唑日内和日间精密度(RSD)分别＜3.6%和＜3.5%,平均回收率97.43%,最低有效检测浓度为5 ng/ml,阿立哌唑在5～800 ng/ml内有良好的线性关系,患者口服阿立哌唑日剂量20～30 mg测得阿立哌唑的平均血药浓度为(371.2±36.6)ng/ml.结论本方法操作简便、灵敏度高、准确性好,可用于临床监测阿立哌唑血药浓度和药代动力学研究.【期刊名称】《解放军医药杂志》【年(卷),期】2013(025)001【总页数】3页(P67-69)【关键词】色谱法,高压液相;阿立哌唑;药代动力学;精神分裂症【作者】完燕华;刘菊林;战春燕;任芳媛【作者单位】050800,河北,正定,解放军白求恩国际和平医院256临床部检验科;050800,河北,正定,解放军白求恩国际和平医院256临床部检验科;050800,河北,正定,解放军白求恩国际和平医院256临床部检验科;050800,河北,正定,解放军白求恩国际和平医院256临床部检验科【正文语种】中文【中图分类】R-331;R965.2阿立哌唑(Aripiprazole，Ari)是日本大冢制药公司(Otsuka公司)于1998年开发的第2代非典型性抗精神病药，商品名为Abilify，是一种多巴胺自身受体激动剂和5-羟色胺系统稳定剂，用于精神分裂症的治疗［1］。

2002年美国食品和药物管理局(FDA)批准该药上市，2004年中国食品和药品监督管理局(SFDA)批准该药上市。

阿立哌唑具有锥体外系反应低、疗效好、不良反应轻、耐受性好的优点［2］。

齐拉西酮与阿立哌唑对青壮年精神分裂症的疗效分析精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，主要表现为思维错乱、幻觉、妄想等，严重影响患者的日常生活、社交能力和工作能力。

针对青壮年精神分裂症患者，目前常用的药物治疗方案包括齐拉西酮和阿立哌唑等药物。

本文将对这两种药物在青壮年精神分裂症治疗中的疗效进行分析比较。

1. 齐拉西酮齐拉西酮是一种典型的抗精神病药物，主要作用是通过影响多巴胺D2受体的作用来减少神经递质的释放，从而降低患者的幻觉、妄想等症状。

齐拉西酮的特点是起效快、效果显著，但是患者可能会出现副作用，包括锥体外系症状、神经内分泌系统改变以及心血管系统副作用等等。

研究表明，齐拉西酮对于青壮年精神分裂症患者的治疗效果明确。

一项随机对照试验显示，齐拉西酮治疗组的阳性症状、阴性症状和总体症状得分均显著低于对照组，且副作用率低于对照组（P<0.05）。

（1）另外一项研究也表明，齐拉西酮作为首次治疗药物，可以明显降低患者思维错乱、幻觉、妄想等阳性症状，并且有助于改善阴性症状。

（2）总的来看，齐拉西酮是一种治疗青壮年精神分裂症非常有效的药物，可以明显缓解患者的症状，但是需要注意其副作用。

2. 阿立哌唑一些临床研究表明，阿立哌唑在青壮年精神分裂症治疗中有一定的疗效。

例如一项对比试验显示，阿立哌唑治疗组与齐拉西酮治疗组的阳性症状、阴性症状得分几乎相同，但是阿立哌唑副作用更少。

（3）另外一项研究也表明，阿立哌唑治疗可以有效缓解青少年精神分裂症患者的阴性症状，改善功能状况（4）。

总的来看，阿立哌唑在青壮年精神分裂症的治疗中也有一定的疗效，相比于齐拉西酮，阿立哌唑副作用相对较小，是一个值得推广的治疗选择。

结论青壮年精神分裂症的治疗是一个复杂的过程，需要根据患者具体情况进行个性化治疗。

齐拉西酮和阿立哌唑是两种常见的抗精神病药物，具有一定的疗效。

对于初次发病或者病情轻微的患者，可以优先考虑使用阿立哌唑等非典型抗精神病药物，而对病情严重的患者则可以优先考虑使用齐拉西酮等典型抗精神病药物。

阿立哌唑（博思清）与奋乃静治疗精神分裂症疗效研究摘要：目的：探讨阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的疗效及不良反应对比情况。

方法：选择我院自2013年2月到2014年10月收治的70例精神分裂症患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为治疗组35例与对照组35例，对照组患者给予口服奋乃静，连续治疗8周，期间不给予应用其他抗精神病药物，但必要时给予苯二氮草类药物，观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。

结果：对两组患者临床疗效进行分析发现，对两组患者临床疗效进行分析发现，治疗组患者平均用药剂量为（29.5±3.8）mg/d，对照组平均用药剂量为（32.7±3.8）mg/d。

两组患者治疗第8周PANSS、治疗后各阶段TESS评分比较，结果具有显著性差异（P<0.05）。

结论：阿立哌唑相治疗精神分裂症，其疗效与奋乃静基本相当，但不良反应明显轻于奋乃静，是较为理想的治疗精神分裂症的方法。

关键词：阿立哌唑；奋乃静；精神分裂[Abstract]Objective To explore the curative effect of aripiprazole and perphenazine in the treatment of schizophrenia and adverse reaction of contrast.70 cases of mental methods in our hospital from 2013 February to 2014 October，clinical data of patients admitted to the division，according to the random principle，the patients were divided into treatment group 35 cases and control group 35 cases，control group were treated with oral perphenazine，continuous treatment for 8 weeks，the period does not give the application of other antipsychotics when necessary，but given the benzene two nitrogen grasses drugs，to observe the clinical efficacy and adverse reaction of two groups of patients the incidence of.Results of the two groups of patients with clinical efficacy analysis found that patients in the treatment group，the average dose for（13.5 + 3.8）mg/d，the control group mean dose for（12.7 + 3.8）mg/d.Two groups of patients with efficiency comparison，no significant difference（P>0.05）；the TESS score were compared between the two groups，the results have significant difference（P<0.05）.Conclusion aripiprazole phase in the treatment of schizophrenia，its curative effect and perphenazine quite basic，but the adverse reaction was obviously lighter than Fen Naijing，method is ideal for the treatment of schizophrenia.[keyword]aripiprazole；perphenazine；schizophrenia药物治疗是精神分裂症的重要治疗方法，奋乃静为临床较为常见的治疗精神分裂的药物，但指出，奋乃静属高副反应发生率药物，且其剂量越大，副反应越严重，且疗效并不增加。

阿立哌唑在精神分裂症治疗中的应用体会目的：分析精神分裂症采用阿立哌唑的临床治疗体会。

方法：搜集本院神经科2014年1月-2015年1月收治的52例患有精神分裂症患者，根据用药的不同分为两组，观察组给与阿立哌唑药物，参照组给与奥氮平药物，观察并对比最终治疗效果。

结果：1）两组治疗效果对比，观察组患者的治疗好转率93.3%显著高于参照组81.8%，P＜0.05；2）治疗前两组患者的PANSS评分相比，差异较小P>0.05；治疗后两组PANSS评分较治疗前显著下降，但观察组PANSS评分显著低于参照组，P＜0.05。

结论：阿立哌唑在精神分裂症治疗中的临床疗效显著，可以有效改善患者的精神状况，提高患者的治疗好转率，临床应用价值高。

标签：阿立哌唑；精神分裂症；奥氮平；临床治疗精神分裂症是一种严重的病因不明的精神疾病，在我国的发病率约为6.55%，该病患者在临床上往往表现出一系列症状各异的综合征[1]。

本研究是搜集201-2015年间我院神经科收治的52例患有精神分裂症患者，根据用药的不同分为观察组和参照组，对比阿立哌唑与奥氮平药物实务最终治疗效果，报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料搜集本院神经科2014年1月-2015年1月收治的52例患有精神分裂症患者，根据用药的不同分为观察组和参照组，观察组30例，平均年龄：（35.56±3.27）岁，年龄范围：25-72岁；女性11例，男性19例。

参照组22例，平均年龄：（34.98±3.66）岁，年龄范围：23-73；女性10例，男性12例。

对比两组患者的基本临床资料，差异较小P>0.05，具有可比性。

1.2 方法两组患者入院后进行全面的精神分析，根据病情给与常规治疗，在此基础上，观察组给与阿立哌唑药物，口服阿立哌唑，首次剂量控制在10mg/次，1次/d，连续服用14d，然后根据患者精神的恢复情况，逐渐增加药量，每日最大药量不超过20mg/d；参照组给与奥氮平药物，口服奥氮平，首次剂量控制在8mg/次，1次/d，连续服用14d，然后再根据患者的病情，逐渐增加药量，但每日最大药量不超过15mg/d；1周为一个疗程，两组患者分别治疗15个疗程，观察并对照最终的治疗效果。

阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效分析目的探讨阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效。

方法选取我院精神科住院部收治的精神分裂症患者118例，按入院顺序分为研究组与对照组各59例，研究组患者使用阿立哌唑治疗，对照组患者使用利培酮治疗，对比两组患者的治疗结果。

结果在两组患者的治疗结果方面，研究组患者的治疗有效率93.2%略优于对照组91.5%，差异无统计学意义（P>0.05），對照组患者出现不良反应32例次，研究组患者出现不良反应18例次，研究组患者的不良反应发生情况显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的阳性和阴性症状均有效，而阿立哌唑不良反应更少、依从性更好，尤其适用于女性精神分裂症患者，临床上应当推广应用。

Abstract：Objective To investigate the efficacy and safety of aripiprazole and risperidone for two drugs in the treatment of schizophrenia.Methods From our hospital psychiatric department admitted to hospital 118 schizophrenic patients according to admission order were divided into study group and control group with 59 cases in each group，the study group was treated with aripiprazole，the control group were treated with risperidone and the treatment results were compared between the two groups.Results In the treatment of two groups of patients，the study group of patients with effective rate of 93.2% was better than the control group 91.5%，The difference was not statistically significant （P > 0.05），adverse reactions occurred in 32 patients in control group，18 cases of adverse reactions occurred in the study group，the incidence of adverse reactions in the study group was significantly lower than that in the control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Aripiprazole and risperidone on schizophrenia patients with positive and negative symptoms are effective，and aripiprazole has less adverse reactions and better compliance，especially in the spirit of the female schizophrenic patients and clinical shall be applied.Key words：Aripiprazole；Risperidone.Schizophrenia；Security；Curative effect阿立哌唑（aripiprazole）属于DA （多巴胺）D2受体、5-HT（5羟色胺）1A受体部分激动剂和5-HT（5羟色胺）2A受体拮抗剂，能够调节DA功能不足或者DA功能亢进，是多巴胺系统稳定剂，被称为第三代抗精神病药；利培酮（risperidone）是5-HT2A和DA-D2受体拮抗剂，属于第二代抗精神病药。

阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析目的研究阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析。

方法选取该院2013年2月—2014年6月间收治的精神分裂症患者96例，随机分为对照组和实验组。

对照组给予利培酮治疗，实验组给予阿立哌唑治疗；对治疗前及治疗后8周用阳性和阴性症状量表（PANSS）以及（TESS）量表观察对比两组临床疗效及不良反应情况。

结果实验组治疗后总有效率为89.5%，对照组总有效率为87.5%，两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者PANSS 评分均较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05），且实验组不良反应较对照组少。

结论对于精神分裂症的治疗，阿立哌唑和利培酮均有的疗效，但阿立哌唑不良反应较少，安全性更好。

标签：精神分裂症；阿立哌唑；利培酮随着社会不断发展，各行各业竞争压力增加、生活节奏增速、网络不断普及社交泛滥，各种问题使得人们精神心理健康出现问题的比率不断增加[1]。

其中，精神分裂症是精神疾病中对患者及其家人影响较大的一类，也是最为常见的精神病。

目前为止，其发病机制尚未有明确的阐明，受到很多因素影响。

对于这类疾病的治疗，如何达到更好的治疗效果，对于患者及其家属都有着相当重要的意义。

该研究选取2013年2月—2014年6月该类患者96例，对比研究了阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效与安全性，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的精神分裂症患者96例，随机分为对照组和实验组。

对照组：男24例，女24例，年龄23～60岁，平均年龄（32.52±13.52）岁；实验组：男25例，女23例，年龄21～59岁，平均年龄（31.52±12.26）岁。

两组人员的年龄、性别、例数经比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

患者纳入标准：符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准；PANSS评分≥60分；心、肝、肾、肺等功能正常，无严重躯体及脑器质性疾病；无阿立哌唑及利培酮药物过敏史；病程为6个月～5年。

阿立哌唑应用于老年精神分裂症临床治疗的疗效和安全性摘要目的：探讨阿立哌唑应用于老年精神分裂症临床治疗的疗效和安全性，以便对老年精神分裂症临床治疗技巧有更全面的掌握。

方法：对我院在2010 年5月至2012 年12 月收治的140 例老年精神分裂症患者随机分为观察组和对照组，每组70例。

观察组的患者给予阿立哌唑治疗，对照组的患者给予利培酮治疗，6周后对两组治疗方法的临床疗效和不良反应进行对比观察。

结果：观察组治疗疗效的总有效率为94.3%，对照组总有效率为91.4%，差异性不具有统计学意义（P >0.05）。

在不良反应的发生例数上，观察组要比对照组低得多，差异性具有统计学意义（P <0.05）。

结论：阿立哌唑治疗老年精神分裂症取得的临床疗效显著，不良反应小，是一种安全有效的治疗方法，值得在临床上广泛应用和推广。

关键词阿立哌唑；利培酮；老年精神分裂；疗效；安全性在精神病的治疗方面，新型非典型抗精神病药物具有良好的疗效，同时不良反应也比较少，如今这一类型的药物俨然成为了一线抗精神病药。

我们知道，阿立哌唑属于一种多巴胺系统稳定剂，是一类于喹诺酮衍生物，它能够很好地治疗老年人精神分裂的阳性症状以及阴性症状。

阿立哌唑在我国上市的时间没有其他国家那么早，我们可以在我国的报道中了解到阿立哌唑应用于老年精神分裂症临床治疗的疗效和安全性还是比较好的。

笔者对我院使用阿立哌唑治疗老年精神分裂症情况进行分析。

1 资料与方法1.1一般资料收集我院在2010年5月至2012年12月收治140例的老年精神分裂症患者，患者随机分为观察组和对照组，每组70例。

观察组使用阿立哌唑治疗，有男女分别为40、30名，患者的平均年龄为（65.193.50）岁，患者的病程在1到60个月，他们的平均病程是（27.3215.2）月。

对照组使用利培酮治疗，有男女分别为36、34名，患者的平均年龄为（65.863.36）岁，患者的病程在1到60个月，他们的平均病程是（24.0710.42）月。

世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第55期137投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·不同剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的效果对比分析朱丽荣（忻州市荣军精神病医院，山西 忻州 034000）0　引言精神分裂症是以感知、思维、情感、意志、行为、认知等障碍为特征的迁延性疾病，好发于青壮年，且病程呈现反复发作、加重特性，该疾病患者社会功能多严重受损，故临床治疗效果较差。

临床对该疾病的研究、探索从未停止，但现阶段对精神分裂症发病的具体病因尚无明确定论，多认为疾病的发生与遗传因素、患者个性特征、社会环境不良因素、神经生化异常及脑结构异常改变等有一定联系，精神分裂症以幻觉、妄想为主要特征，并在幻觉、妄想影响下出现情感及意志行为等方面的异常，最常见症状为妄想，如：被害妄想、关系妄想、嫉妒妄想等，且据资料显示[1]，8/10精神分裂症患者伴有被害妄想。

临床多实施药物治疗联合心理治疗。

常见阿立哌唑药物，其被临床认为是多巴胺系统的平衡剂，但在使用过程中若未进行剂量调节，便会增加高催乳素血症等不良反应发生率，降低疗效，故本次随机选择100例精神分裂症患者，为其实施不同剂量阿立哌唑进行治疗，观察其临床疗效及安全性，总结如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

纳入我院（2016年10月至2018年10月）收治的100例精神分裂症患者，分为2组（随机表法），即每组50例样本。

实验组中男20例，女30例；年龄在18-40岁，平均（28.5±9.5）岁；病程在6-20个月，平均（13.0±7.0）个月；首发患者33例，复发患者17例；奥氮平治疗患者20例，喹硫平治疗患者10例，氯丙嗪治疗患者11例，利培酮治疗患者9例。

对照组中男19例，女31例；年龄在17-41岁，平均（29.0±12.0）岁；病程在5-15个月，平均（10.0±5.0）个月；首发患者34例，复发患者16例；奥氮平治疗患者21例，喹硫平治疗患者11例，氯丙嗪治疗患者10例，利培酮治疗患者8例；精密、细致对比2组基础资料，符合临床研究相关规定P>0.05，待患者及家属了解相关治疗方法、研究目的，自愿签署知情同意书后，上报医院伦理委员会获得批准可实施研究。

阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察目的探讨阿立哌唑结合米氮平对精神分裂症阴性症状患者实施治疗的临床治疗效果。

方法选取2012年3月～2015年3月在我院接受治疗的精神分裂症患者132例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者66例。

对照组患者使用阿立哌喹结合含曲林进行治疗，观察组患者则使用阿立阿立哌唑结合米氮平进行治疗，对比分析观察组与对照组治疗之前以及治疗之后临床相关指标的改变状况和治疗效果。

结果观察组与对照组治疗差异有统计学意义，P ＜0.05。

观察组患者治疗效果要明显优于对照组。

结论使用阿立哌唑结合米氮平对精神分裂症阴性症状患者实施治疗临床治疗效果显著。

标签：阿立哌唑；米氮平；精神分裂；阴性病症所谓精神分裂症阴性症状实际上是临床中一种难治的精神分裂症，在精神病患者中，大约有25%～45%的精神病患者属于阴性症状[1]。

临床主要体现在前额叶下功能低下，而在临床中有文献指出，阿立哌唑为多巴胺系统稳定剂，能够有效治疗精神分裂阴性症状的患者。

1 资料与方法1.1一般资料选取2012年3月～2015年3月在我院接受治疗的精神分裂症患者132例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者66例。

对照组66例患者中，男性患者41例，女性患者25例，年龄19～70岁，平均年龄（34.11±6.23）岁，病程在1.5～17年，平均病程（5.50±1.20）年。

观察组66例患者中，男性患者42例，女性患者26例，其中患者年龄20～71岁，平均年龄34.25±6.31岁，病程在1.6～16.5年，平均病程（5.53±1.34）年。

所选取的患者全部符合相关诊断标准。

两组患者一般资料差异无统计学意义P＜0.05，具有可比性。

1.2方法患者如果有使用抗抑郁药或者抗精神药物史，则对其实施2 w的安慰剂清晰，如果没有服用以上药物则直接列入此次研究。

阿立哌唑联合乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症疗效分析摘要：目的探讨阿立哌唑联合乌灵胶囊治疗慢性精神分裂症疗效分析方法采集我院自2012年1月至2013年1月收治慢性精神分裂症患者300例，平均分为观察组和对照组。

观察组对精神分裂症患者进行阿立哌唑联合乌灵胶囊治疗，对照组采取阿立哌唑单一治疗。

观察两组对慢性精神分裂症患者的治疗效果。

结果采用阿立哌唑联合乌灵胶囊进行治疗的观察组的对各类型的精神分裂症都有着良好的疗效，其有效率较优于对照组22%。

同时不良反应较对照组有21.33%的患者出现不同症状的不良反应，而观察组仅有两例患者出现嗜睡现象。

结论经临床对比分析可见，采用阿立哌唑联合乌灵胶囊中西药结合的方法对慢性精神分裂症的治疗效果以及不良反应方面均优于单一应用阿立哌唑。

关键词：阿立哌唑；乌灵胶囊；慢性精神分裂症；疗效分析精神分裂症（schizophrenia）是一种常见的精神病，据世界卫生组织估计，在全球精神分裂症的患者终身性患病率高达18‰[1]，在我国近年来，随着治疗手段的不断完善，随着心身医学的不断发展，因用药不当从而引发慢性精神分裂症出现各类并发症越来越被人们所重视，对开展对慢性精神分裂症患者安全用药的重要课题，尤其恢复期精神病人的用药显得更为重要。

精神分裂症病因十分复杂，主要是由于机体在内外各种致病因素的刺激和影响下大脑功能发生紊乱的一种疾病[1]。

多发生于青壮年，尤其为男性，临床常常表现为思维、情感、行为`意志等多方面的功能障碍，同时在精神活动与周围环境和内心体验方便出现明显的不协调，脱离现实。

并且具有病情反复，发病突然，病程迁延等特点，在临床常规用药为阿立哌唑为主要药物，但经我院不断探索研究发现，采用阿立哌唑联合乌灵胶囊治疗的中西医结合的方法其效果优于阿立哌唑单一用药，特分析如下。

1、临床资料1.1一般资料采集我院精神分裂症患者300例，均符合CCMD-3中国精神疾病诊断标准。

同时排除患有高血压、糖尿病等疾病，同时该300例患者均无药物依赖和酒精依赖，并排除妊娠、哺乳妇女及药物过敏者。

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效观察目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。

方法：阿立哌唑治疗精神分裂症50例，采用阳性及阴性症状量表(PANSS)同时评定疗效及不良反应，疗程8周。

结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为70.0％，显效率为88.0％，无明显不良反应。

结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。

标签：阿立哌唑；精神分裂症；PANSS；显效率阿立哌唑(aripiprazole)是一种新的可用于治疗精神分裂症的非典型抗精神病药物，由于药理作用机制独特，疗效可靠且不良反应较少，被分类为下一代抗精神病药物。

2005年6月～2006年12月，笔者应用阿立哌唑治疗精神分裂症患者，并评价其疗效和不良反应。

现将结果报道如下：1 对象和方法1.1 对象选择2005年6月～2006年12月在我院门诊及住院的精神分裂症患者，共50例，男30例，女20例；年龄17～54岁，平均(23.8±7.2)岁；病程3个月～12年，平均2.8～1.3年。

符合中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）的诊断标准，阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分；排除标准：严重躯体疾病、癫痫、药物致变态反应者，严重冲动兴奋且不能进行药物清洗者，孕妇及哺乳期妇女。

1.2 方法阿立哌唑开始剂量为5 mg/d，此后根据患者的反应情况进行剂量调整，最大剂量为30 mg/d，平均剂量(21.5±5.4) mg/d，疗程8周。

必要时可合并使用苯二氮类药物及抗胆碱能药，但不合用其他抗精神病药及电休克治疗。

采用PANSS量表评定疗效及不良反应，于治疗前及治疗后4、8周末各评定1次；同时测量生命体征，三大常规，肝、肾功能，血糖，心电图，脑电图等。

规定PANSS量表减分率≥75％为痊愈，50％～74%为显著进步，25％～49％为进步，＜25％为无效。

1.3 统计所有数据用SPSS 10.0统计软件包进行统计分析，使用的主要统计方法有频数分析、t检验等。

阿立哌唑血药浓度与治疗精神分裂症疗效的关系分析作者：金冠焦旸来源：《中国实用医药》2015年第32期【摘要】目的分析阿立哌唑血药浓度与治疗精神分裂症疗效的关系。

方法测定 80例精神分裂症患者服用阿立哌唑血药浓度，分析与临床疗效之间关系。

结果治疗 1周末，血药浓度与 PANSS减分率无相关性（ P>0.05）；治疗2、4、6周末，血药浓度与 PANSS减分率存在正相关性（ P疗效果存在一定相关性。

【关键词】阿立哌唑；血药浓度；精神分裂症DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.32.106阿立哌唑是目前治疗精神分裂症的主要药物，属于多巴胺受体激动剂和 5-羟色胺系统稳定剂。

为提高治疗效果，在采用阿立哌唑治疗同时，需掌握体内最佳血药浓度，充分发挥药物疗效。

本文分析阿立哌唑血药浓度与治疗精神分裂症疗效的关系，以此为临床用药提供科学的参考价值。

现报告如下。

1资料与方法1. 1一般资料80例精神分裂症患者在 2013年 6月～2015年 4月到本院接受治疗，经诊断与和中国精神与行为障碍分裂中精神分裂症相关诊断标准相符[1]；其中男 53例，女 27例；年龄 18～68岁，平均年龄（41.7±8.9）岁；病程 6个月～4年，平均病程（1.4±0.9）年。

1. 2用药方法采取开放性临床观察法，在试验开始后，每天 9：00服用 10 mg阿立哌唑， 7 d内增加至 15～20 mg， 14 d内增加至 20～30 mg，分别为早上 9：00，晚上 18：00， 2次 /d给药，共 6周。

治疗期间不服用其他任何药物。

1. 3检测方法在患者治疗4、6周末晨起空腹抽取静脉血3 ml，离心 5 min， 3000 r/min，吸取血清，放至 -40℃环境内保存待检。

采取高效液相色谱分析法检测阿立哌唑血药浓度，柱温 40℃，流动相：甲醇水 -四甲基乙二胺 -冰醋酸，流速：1 ml/min，取 1 ml血浆样品，添加5 μl内标液，碱化，摇匀，添加 5 ml萃取溶剂正戊烷，一次漩涡振荡提取 1 min，静置2min，残留液复溶，取20 μl注入色谱仪。

阿立哌唑治疗精神分裂症效果观察目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的效果及价值。

方法：将206例精神分裂症患者随机分为A、B两组，A组104例口服阿立哌唑，B组102例口服氯丙嗪，通过采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）比较两组治疗疗效和不良反应。

结果：A组总有效率为88.46%，B组总有效率为86.27%，两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05），但A组PANSS的评分改善优于B组，而不良反应少于B组。

结论：阿立哌唑治疗精神分裂效果明确，不良反应少，值得推广。

标签：精神分裂症；阿立哌唑；效果；不良反应近年来，由于生活环境及生活节奏的改变，加上工作竞争的日益激烈，精神分裂症患者不断增多。

据不完全统计，我国精神分裂发病率为6.55‰，是精神疾病中患病率最高的一种，发病人群集中在青壮年，主要表现为心理、行为、思维等的改变，给家庭和社会带来沉重的负担。

临床主要通过抗精神病治疗，早年治疗药物以氯丙嗪为代表，近几年不断有新药问世，其中阿立哌唑就是其一[1]。

为掌握阿立哌唑的治疗效果及并发症，本院对其进行研究，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组206例精神分裂症患者均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版（CCMD-3）中的精神分裂症诊断标准[2]，阳性症状与阴性症状量表（PANSS）总分≥65分，均为首发患者，无其他身体疾病和药物禁忌证。

将其随机分为A组：阿立哌唑组，104例，其中，男54例，女50例；年龄20～57岁，平均（28.5±5.8）岁；病程0.5～3.0年，平均（0.8±1.3）年；入院时PANSS总分为（84.2±17.1）分。

B组：氯丙嗪组，102例，其中，男50例，女52例；年龄19～58岁，平均（28.4±5.6）岁；病程0.6～3.2年，平均（0.9±1.5）年；入院时PANSS总分为（85.6±16.8）分。