论教会在文艺复兴运动中的反常现象及其原因
- 格式:pdf
- 大小:106.18 KB
- 文档页数:3
··2011
·4CANGSANG
人文主义是文艺复兴运动的核心思想,它与基督
教会长期以来宣扬的“神本主义”思想相对立,宣扬以
人为中心,反对以神为中心;提倡人性,反对神性;反对
教会的禁欲主义等,它使基督教会成为文艺复兴运动
反对的主要对象。按照常理,教会应对这场反对自己的
运动进行镇压。但有悖常理,教会在这场运动中对人文
主义者的文化活动却给予极大的支持。对教会的这种
反常现象,我国学术界的一些学者已经开始关注[1]。这
个问题是关系到正确认识文艺复兴运动的实质、评价
其作用的关键所在,有必要作进一步探索。
一、教会反常现象的突出体现
在文艺复兴运动中,教会的反常现象主要体现在
以下几方面:
1.
为人文主义者的研究与创作提供资金。
所谓的人文主义者,一般被定义为文艺复兴时期
那些从事人文学科研究,并且具有以人为本反对以神
为本思想的学者们。这些学者大多数并不富裕,教会为
他们提供了资金,使他们的著作和艺术作品得以创作
和出版。
教皇尼古拉五世就曾在财政上资助人文主义者完
成自己的研究与创作。他在银行里给“复兴和普及古
典文化的领袖”费朗西斯科·费勒福存入了一万佛罗
林,资助他翻译《荷马史诗》。还预支给佛罗伦萨的贾蓄
佐·莫内蒂六百金币,以便他从事《圣经》和亚里士多德
著作的翻译,完成自己的著作。他还对一些学术活动给
予奖励,奖励了翻译希腊历史和地理学家斯特拉博《地
理》一书的盖利诺一千五百佛罗林,奖励把波利比乌斯
的作品翻译成拉丁文的佩脱罗五百金币[2]。教会对人文
主义者提供的资金帮助,推进了文艺复兴运动的兴起与发展。
2.
为人文主义者研究古典文化提供了资料。
早在中世纪初期,教会对古典文化珍贵文献的收
集和保存,就为文艺复兴奠定了基础。到文艺复兴时
期,一些教皇对古典文化的收集和热爱为人文主义者
的创作提供了资料,推进了文艺复兴运动的发展。尼古
拉五世出任教皇后,曾派许多学者前往雅典、君士坦丁
堡以及英法等地,收集古典文化手稿,充实到罗马教廷
图书馆,使其藏书达到1209
卷,到西克斯图时代已增
加到3650
卷。在这些藏书中,有荷马、希罗多德、修昔
底德、亚里士多德、柏拉图等名家的作品。这些藏书在
文化不发达的中世纪吸引了众多渴求知识的人文主义
者,为他们认识和研究古典文化提供了更多的资料。尼
古拉五世还任命一些优秀的人文主义者做图书馆的管
理员,为他们研究古典文化创造了更加便利的条件。教
皇列奥十世也曾派人到瑞士、丹麦和波罗的海沿岸各
地搜集古籍,由此布克哈特说:“自1520
年以来,无论
意大利人文主义者在欧洲有什么影响,它多多少少依
靠列奥所给的鼓励。只有这位教皇能够在批准印新发
现的塔西坨的著作时,有资格说:‘伟大的作家是生活
的尺度和不幸中的慰藉,帮助有学问的人和获得最好
的书籍是他的最高目的之一,他现在感谢上帝使他能
够促成这部书的出版造福人类。’”[3]正是由于罗马教廷
的这些活动,使罗马古典文化学术研究有了长足的发
展,从而成为意大利文艺复兴运动的一个中心。
3.
为人文主义者展示自己的艺术作品提供了主要
场所。
在文艺复兴时期,意大利在艺术方面取得了辉煌
成就,出现了早期著名的画家乔托、马萨乔、波提切利,
盛期的“艺术三杰”达·芬奇、拉斐尔、米开朗基罗,后期
的威尼斯画派,还有阿尔贝蒂、贝尼尼等建筑大师。由论教会在文艺复兴运动中的反常现象及其原因
张淑钏
摘要在欧洲文艺复兴运动中,作为运动反对的教会有悖常理给人文主义者的文化活动提供了
资金、资料与展示场所。这种反常现象的出现主要是由于教会为了挽救本身衰落的需要,也是教会与人
文主义者之间复杂关系决定的。当然,对教会在文艺复兴运动中的作用不宜夸大。
关键词教会文艺复兴运动人文主义者反常现象学术探讨
87--
CANGSANG
··2011
·
4于教会为他们提供了展现自己艺术才华的舞台,所以
他们的出名都与教会有密切关系。
当时,由于广大平民的经济实力与文化素养薄弱,
还没有成为新文化的载体,所以文艺复兴运动中的许
多文化活动依托宫廷、教廷与修道院。教会是艺术家的
主要雇主与艺术作品的主要欣赏者。米开朗基罗的最
杰出的作品《末日审判》是为罗马梵蒂冈西斯廷礼拜堂
创作的祭坛壁画。拉斐尔更是得到了教皇朱利亚二世
和利奥十世两位教皇的青睐和宠信,为他提供了在梵
蒂冈签署大厅创作壁画的绝好场所,使他一举跨入了
艺术大师的行列。达·芬奇也曾长期担任教皇的画师,
其杰作《最后的晚餐》就是为米兰圣玛丽亚修道院绘制
的餐厅壁画。著名的建筑师布鲁內莱斯基在圣玛丽亚
大教堂设计中展示了自己的艺术风格,开创了文艺复
兴建筑的新式样。另外,在建造梵蒂冈的圣彼得大教堂
中,布拉曼特、拉斐尔、米开朗基罗、贝尼尼等四位艺术
家展示了自己的建筑艺术才华,艺术大师之名永留史
册。这些实例充分说明了教会在为人文主义艺术家展
示才华方面所起的重大作用。
可见,教会在文艺复兴运动中有悖常论,不是人文
主义者的敌人,反而是他们的“朋友”,在财力、物力等
方面,为人文主义者的文化活动提供帮助和便利,促进
了人文主义思想的传播与文艺复兴运动的发展。
二、教会反常现象的主要原因
透过教会在文艺复兴运动中的反常现象,不难发
现教会的反常现象并非反常,它有许多必然的、复杂的
原因值得深思。
1.
挽救教会衰落的目的所致。
基督教会在中世纪的欧洲一统天下,但到文艺复
兴时期,它的统治地位却发生了动摇。
首先,神秘思潮的活跃与近代民族国家的兴起,动
摇了基督教会一统天下的地位。14~15
世纪,在莱茵
河流域和尼德兰等地区,神秘思潮十分活跃。这些神秘
思潮认为,“宗教信仰是人的一种内心活动,须以圣经
为权威,注重个人对圣灵启示的直接体验,不重视教义
和外在权威,主张简朴清贫的生活,净化教会”[4]。神秘
思潮的流行,对中世纪教会宣扬的宗教观念与教会权
威形成了威胁。同时在14~15
世纪,欧洲近代民族国
家正在建立。在民族国家建立的过程中,西欧国家都经
历了与罗马教廷的分裂过程。从14
世纪中叶起,英、法、西班牙等国先后通过颁布法令、与教皇订立协定等
方式,取得了对教会的一定权力,特别是德国、英国等
国进行的宗教改革,沉重打击了教会。在英国,教会变
成了王权的附庸,教会昔日的领袖地位丧失了。
其次,随着资本主义经济的萌芽与发展,教会内部
出现了许多弊端与腐败,加剧了教会危机。在资本主义
发展的冲击下,许多教士改变了传统的安贫思想,以追
求经济利益为生活目的,他们用出卖圣物、赎罪券、圣
职等手段榨取钱财,教会变成了榨取钱财的商业机构。
另外,中世纪的禁欲思想开始动摇,教皇带头违犯教
规,“教士有情妇和孩子的远不在少数”[5]。对于教士和
修士、修女们道德败坏、生活堕落现象,布克哈特写道:
“一些修女们和修士们以正式举行结婚,伴以弥撒和一
份婚约,并大吃大喝一顿……那些修女们以后生出了
漂亮的小修士,或者用其他方法防止产生这种结果。如
果任何人斥责我说谎,那就请他好好地搜索一下修女
院,他将在那里找到和希律王时代伯利恒一样多的小
尸体。”[6]教会腐败,引起了教内外许多人不满,进一步
加剧了教会的危机。
针对教会日趋走向衰落的情况,为了挽救日益下
降的教会权威,巩固教皇地位,部分人文主义教皇主
张,利用古典艺术来重塑教皇和教会的形象和威信。因
此他们大力支持人文主义者的文学艺术活动,大力发
展宗教美术、雕塑,重建教堂,在视觉上强化人们对上
帝的信仰,扩大和提高教廷的影响和声望。“教会大力
支持美化教会的活动,积极推行赞助艺术活动的政策,
希望使天主教世界中心罗马成为精神文化的世界中
心,由此恢复教皇的至高权威和领袖地位。教皇尼古拉
五世则直言:‘应该通过精神文化活动而不是任何武力
去完成整顿教会,强化教皇权力的任务。’”[7]由此可见,
教会在文艺复兴运动中的“反常”现象,并不反常,他们
的目的是挽救教会的衰落,只是他们支持人文主义者
文化活动的行为,使罗马成为文艺复兴运动的中心,客
观上推动了文艺复兴运动的发展。
2.
教皇与人文主义者之间的复杂关系所致。
在这场新旧交替时代出现的文艺复兴运动中,无
论是在人文主义者还是在教会人士身上,都深深打上
了过渡时代的烙印。一方面,教会的世俗化与教皇的人
文主义思想,使教会与人文主义者具有某些一致性。另
一方面,人文主义者的宗教情怀也使他们与教会、教皇
关系密切。这种复杂的关系使教会在文艺复兴运动中
表现反常的主要原因。学术探讨
88--
··2011
·4CANGSANG
首先,教会的世俗化和教皇自身的人文主义思想,
与人文主义者的思想形成了某些契合点。
一方面,基督教会由于与世俗人们的密切关系使其
不断世俗化。中世纪以来,基督教会作为世俗人们与上
帝之间的中介,担负着管理许多世俗社会事务的职责,
随着社会的发展,教会的世俗化也在发展。教会财富观
的变化与禁欲思想的动摇,使教士们产生了与人文主义
者某些主张的一致性。比如深埋在他们心底的种种人性
要求———聚敛财富、性爱行为等,得到了人文主义者反
对禁欲主义、倡导享受现世生活主张的辩护,于是他们
中的一些人与人文主义者成了好朋友。另一方面,基督
教与古典文化的融合,使一些教皇产生了人文主义思
想。恩格斯说:“每个时代的哲学作为分工的一个特定领
域,都具有由它的先驱者传给它而它便由以出发的特定
的思想资料作为前提。”[8]基督教神学作为一种文化思想
并不例外,在它的形成与发展过程中始终都深受古希腊
哲学和东方哲学的影响。从早期的圣保罗,到中世纪的
奥古斯丁、阿奎那,他们的神学思想都渗透着古典文化。
修道院的修士们在抄写古典文化著作的过程中,也深受
古典文化中的人本主义思想的影响。一些教皇也具有浓
厚的古典文化修养。基督教与古典文化的这些融合,就
使一些教士思想中的来世观念日益淡薄,对神的迷信也
日益减少,他们变成了基督教人文主义者。教皇尼古拉
五世在出任教皇前就是一位“热情洋溢的人文主义者和
学者”。,出任教皇后,被人们称之为“人文主义教皇第一
人”,“佛罗伦萨文化的赞助者”[9]。庇护二世、朱利亚二
世、列奥十世等教皇,也都是人文主义者或者是人文主
义者的热心支持者,他们对人文主义者的才能和弱点有
深刻的了解,可以更好地利用支持人文主义者的活动来
达到自己的目的。
另一方面,人文主义者自身具有的宗教情怀以及
艺术创作与生活的需要,使他们愿意接受教会的资助
和支持。人文主义者虽然揭露教会的腐败与虚伪,反对
禁欲主义,鼓励人们享受现世生活。但是实际上,“基督
教的文艺复兴的领袖们一般都是人文主义者,不是新
教徒。他们中间只有极少数人背弃天主教信仰;他们的
目的是从内部净化天主教信仰,而不是推翻它”[10]。“意
大利人的思想从来没有越过否认教士统治的范围。”[11]
另外,许多人文主义者为了生存与创作的需要,依附于
教会,也为教会在文艺复兴运动中的反常现象提供了可能。
三、结语
综上所述,教会在文艺复兴运动中对人文主义者
的文学艺术活动的支持之举,看似反常,实际上在当时
时代背景下是有其必然性的。它是新旧社会转折时期
复杂的社会形势与阶级关系的反映。教会与人文主义
者的关系十分复杂,在某种程度上来说他们是相互利
用。教会对人文主义者的支持,目的是为了挽救其日益
衰落的局势,提高教会与教皇的威望。因此,对教会在
文艺复兴运动中的作用,不宜夸大,应从本质上正确认
识这种反常现象出现的原因。
参考文献:
[1]
何光沪.
文艺复兴中的基督宗教与人文主义[J].
人文杂志,2007
,(1
).
邓婷.
文艺复兴运动与教会[J].
内蒙
古农业大学学报(社会科学版),2010