下载文档原格式
《西方经济学》下册教材课后习题答案详解第九章宏观经济的基本指标及其衡量1.何为GDP？如何理解GDP？答案要点：GDP是指一定时期内在一国（或地区）境内生产的所有最终产品和服务的市场价值总和。
对于GDP的理解,以下几点要注意：(1)GDP是一个市场价值的概念.为了解决经济中不同产品和服务的实物量一般不能加总的问题,人们转而研究它们的货币价值,这就意味着，GDP一般是用某种货币单位来表示的。
(2)GDP衡量的是最终产品和服务的价值，中间产品和服务价值不计入GDP。
最终产品和服务是指直接出售给最终消费者的那些产品和服务，而中间产品和服务是指由一家企业生产来被另一家企业当作投入品的那些服务和产品。
(3)GDP是一国（或地区）范围内生产的最终产品和服务的市场价值。
也就是说,只有那些在指定的国家和地区生产出来的产品和服务才被计算到该国或该地区的GDP中.(4)GDP衡量的是一定时间内的产品和服务的价值,这意味着GDP属于流量，而不是存量。
2.说明核算GDP的支出法。
答案要点：支出法核算GDP的基本依据是:对于整个经济体来说，收入必定等于支出。
具体说来，该方法将一国经济从对产品和服务需求的角度划分为了四个部门，即家庭部门、企业部门、政府部门和国际部门.对家庭部门而言，其对最终产品和服务的支出称为消费支出，用字母C表示；对企业部门而言，其支出称为投资支出,用字母I表示；对政府部门而言，将各级政府购买产品和服务的支出定义为政府购买,用字母G表示；对于国际部门，引入净出口NX来衡量其支出，净出口被定义为出口额与进口额的差额.将上述四部门支出项目加总，用Y表示GDP，则支出法核算GDP的国民收入核算恒等式为：Y=C+I+G+NX。
3.说明GDP这一指标的缺陷。
答案要点：（1）GDP并不能反映经济中的收入分配状况。
GDP高低或人均GDP高低并不能说明一个经济体中的收入分配状况是否理想或良好。
（2)由于GDP只涉及与市场活动有关的那些产品和服务的价值，因此它忽略了家庭劳动和地下经济因素。
相机抉择与单一规则相机抉择与单一规则一、相机抉择的货币政策1、相机抉择货币政策(discretionary monetary policy) 又称权衡性货币政策，是指货币当局或中央银行依据对经济情势的判断，为达成既定的货币政策目标而采取的权衡性措施，如经济趋冷时采取扩张性货币政策，刺激经济；经济趋热时采用紧缩性货币政策，使经济保持较稳定发展。
2、凯恩斯则认为，市场机制不能完全保证经济均衡发展，市场经济在其运行过程中会导致有效需求不足，从而产生危机与失业。
要避免危机与失业，国家必须干预经济。
干预的基本方式是需求管理，即通过财政政策与货币政策调节社会需求，使社会总需求与社会总供给均衡，保证经济均衡发展。
当社会总需求小于社会总供给，即总需求低于充分就业产量，失业扩大时，政府就实行扩张性财政政策，减少财政收入，增加财政支出，扩大财政赤字；或者实行扩张性货币政策，即增加货币供应量以降低利率的廉价货币政策；或者同时实行这两种政策，以刺激社会需求，特别是刺激投资需求，使需求与供给均衡，消除失业。
当社会总需求大于社会总供给，即总需求高于充分就业产量发生通货膨胀时，政府就实行紧缩性财政政策，增加财政收入，压缩财政支出，减少财政赤字；或者实行紧缩性货币政策，减少货币供应以提高利率；或者同时实行这两种政策，以抑制社会需求，使需求与供给均衡，消除通货膨胀。
凯恩斯主义曾长期在西方经济学界居统治地位，西方国家货币当局亦多采用相机抉择货币政策即权衡性货币政策。
为了实现这一政策，采用了众多的政策工具。
凯恩斯学派认为，权衡性货币政策是有效的，是正确的货币政策，它优于单一规则的货币政策。
但是，20世纪60年代末，西方国家开始出现失业与通货膨胀并存的滞胀局面。
对于这一现象，凯恩斯学派缺乏深刻的理论分析，也未提出有力的解决措施，从而引起其他学派对相机抉择货币政策的批评，指出：“相机抉择”具有很大的主观随意性，由于货币政策时滞长而且不稳定，往往导致过头的政策行为，加深对经济的干扰，况且货币政策目标之间存在矛盾，难以兼顾。
弗里德曼单一规则和相机抉择在经济学领域，有两个经济学理论被广泛运用于解释人们在市场中的决策行为，它们分别是弗里德曼单一规则和相机抉择理论。
本文将介绍这两个理论的概念、原理以及对经济市场产生的影响。
一、弗里德曼单一规则弗里德曼单一规则是以诺贝尔经济学奖得主弗里德曼的名字命名的。
该规则认为，人们在做决策时通常只根据自身最重要的目标或需求，选择那些在他们看来最有利于实现这一目标的方式。
这个理论基于一个假设，即人们的决策过程是根据利益最大化的原则进行的。
在面对复杂的选择时，人们会将注意力集中在个人认为最重要的因素上，而忽略其他次要因素。
这一规则在经济学中有着广泛的应用，例如在预测消费者行为或制定市场营销策略时都能发挥作用。
二、相机抉择理论相机抉择理论是由行为经济学家塞缪尔森提出的。
这个理论认为，人们在进行决策时往往会受到不完全信息和有限理性的影响，因此在面对多重选择时会采取一种裁决的方式，以求在复杂的情况下做出相对理性的决策。
相机抉择理论认为，在现实生活中，人们对于选择做出判断时，通常会使用一些简单的规则或启发式策略来简化决策过程。
这些规则可能是基于经验、直觉或社会习惯形成的，并不一定是最优决策，但却可以帮助人们在信息不完全的情况下做出相对较好的决策。
三、弗里德曼单一规则与相机抉择理论的比较虽然弗里德曼单一规则和相机抉择理论都涉及到人们在进行决策时的偏好和选择，但它们在理论和应用上还存在一些差异。
首先，弗里德曼单一规则注重于个人的最重要目标或需求，强调个体决策时的利益最大化原则。
而相机抉择理论则更加注重于信息不完全和有限理性的影响，强调人们在决策时采取启发式策略的方式。
其次，弗里德曼单一规则假设人们能够有完全信息的基础上做出理性决策，而相机抉择理论则认为人们面对信息不完全时会寻求简化的决策策略。
在现实生活中，由于信息的不对称以及个人认知的局限，很多时候人们更倾向于相机抉择的方式。
最后，在经济市场中，弗里德曼单一规则和相机抉择理论的应用也有所不同。
规则抉择还是相机决策投资中，规则抉择和相机抉择是两种不同的策略，规则抉择是指投资者按照既定的投资规则进行操作，相机抉择则是指投资者根据对市场形势的判断进行操作。
面对复杂多变的市场，投资者应当采用规则抉择还是相机抉择？两种投资策略各有什么特点？在本期专栏中，嘉实回报中心将同大家一起探讨。
对投资者而言，规则投资策略并不完全陌生，基金定投便是一种典型的规则投资策略，按照预设价位进行股票买卖也是规则投资策略的一种。
通常来说，规则投资策略具有以下三方面特点：第一，强制储蓄。
时下不少年轻人属于名副其实的月光族，经常在不经意间便将收入花光了，每到月底总是囊中羞涩。
定投通过定时定额的方式实现强制储蓄，使不擅于理财的月光族也能够按计划消费，避免入不敷出，还能够有所积蓄。
第二，克服情绪化投资的弱点。
面对波澜起伏的资本市场，投资者常常由于心态受到外力影响而做出情绪化的决策，这其中既有因为犹豫不决而错过好的买入机会，也有因为过于乐观而做出超越风险承受能力的激进投资。
规则投资策略可以帮助避免上述情况，只要事先制定出合理的投资规则并始终坚定执行，投资者就能够在很大程度上避免由主观心理因素引起的干扰。
第三，淡化投资时点差异对投资收益的影响。
波动是资本市场永恒的特质，在不同时间点进行投资，其最终的投资效果可能差别很大。
例如，两位投资者分别在2013年的年初和二季度初投资中证基金指数，截至6月末前者会取得1.89%的收益，而后者却会面对1.83%的亏损。
定投这类规则投资策略通常可以减少因选择进入时点而对投资效果造成的影响。
规则投资策略能否成功，投资期是一个重要因素。
我们的研究发现，即使制定了好的规则，如果投资期过短，规则投资策略的效果常常会大打折扣。
例如，投资者从2008年初开始每月定额投资中证基金指数，如果投资期仅为1年，投资的年化收益率为-35.14%，投资期若为2年其投资的年化收益率会提高到23.95%，而如果投资期是3年，其投资的年化收益率也能达到10.95%。
自动稳定和相机抉择机制1.引言1.1 概述早期的相机拍摄需要在固定的支架上进行，以保持图像的稳定性。
然而，随着科技的进步，自动稳定和相机抉择机制的出现，已经彻底改变了摄影行业。
自动稳定机制通过使用内置的传感器和稳定器，可以对相机进行自动调整，使图像保持清晰和稳定。
这一技术的发展，使摄影师可以在不使用支架的情况下进行拍摄，极大地方便了他们的工作。
另一方面，相机抉择机制也在科技的帮助下逐渐成熟。
相机的选择对于不同场景的拍摄至关重要，不同的相机具备不同的功能和特点，因此正确选择相机对于拍摄的质量和效果至关重要。
通过相机抉择技术，摄影师可以根据拍摄需求，选择最适合的相机，从而获得更好的拍摄效果。
本文将详细探讨自动稳定和相机抉择机制的发展历程和现状，同时探讨两者的综合应用。
通过深入了解这些技术的原理和应用领域，我们可以更好地了解如何提高摄影技术和拍摄质量，并展望未来自动稳定和相机抉择技术的发展方向。
文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本文主要探讨自动稳定和相机抉择机制的相关技术和应用。
为了便于读者理解和阅读，本文将按照以下结构来组织内容：第一部分是引言，介绍本篇文章的背景和目的。
引言包括概述、文章结构和目的的三个小节，旨在给读者提供一个整体的认识和导引。
第二部分是正文，主要讨论自动稳定和相机抉择机制的相关内容。
正文分为两个小节，分别介绍自动稳定机制和相机抉择机制的重要性和发展现状。
通过对稳定性重要性和自动稳定技术发展的介绍，读者可以了解到为什么需要自动稳定机制以及自动稳定技术的发展情况。
而在相机抉择机制部分，我们将探讨相机选择的重要性以及相机抉择技术的现状，让读者了解到相机抉择机制在不同应用场景下的意义和应用情况。
第三部分是结论，总结自动稳定和相机抉择机制的综合应用和未来发展方向。
结论部分包括自动稳定和相机抉择的综合应用以及未来发展方向的两个小节，旨在为读者提供对于该领域的全面认识和展望。
通过以上的文章结构，读者能够有条理地理解和阅读本文，从而更好地掌握自动稳定和相机抉择机制的相关内容。
Application of Appropriate Choice Theory to
Landscape Resources Design 作者： 张哲
作者机构： 南京林业大学风景园林学院,江苏南京210037
出版物刊名： 南京林业大学学报：人文社会科学版
页码： 84-88页
年卷期： 2012年 第3期
主题词： 相机抉择;以客为主;风景资源
摘要：从主体需求出发的风景资源地景观设计十分容易造成主体需求脱离客体条件的臆造现象，只有转变观念，以客体自身条件出发，制定契合客体的需求，才能真正实现风景资源的保护目标。
本文借用经济学货币政策中的相机抉择理念，据其依客观情况、客观条件有机选择适当方式的理念核心，为风景资源地景观设计找寻以客为主的理念之门。
即以风景资源地立地条件为本，宏观考量，细化指标，注重关联，相机抉择设计强度与方向，减少对自然的干扰，使设计隐匿于自然之中。
相机抉择和规则争论的内容相机作为一种重要的影像传媒工具，和规则之间存在着一系列的抉择和争论。
这些争论反映了不同的观点和立场，并且对于摄影师和摄影爱好者来说，也带来了一些具体而微的选择问题。
以下是一些关于相机抉择和规则争论的主要内容。
1. 数码相机 vs. 传统胶片相机数码相机和传统胶片相机是人们对于相机媒介的两大选择。
数码相机具有方便、快速的特点，可以随时查看拍摄效果并进行修改，而且拍摄的照片可以立即传输到计算机或其他设备上进行后期处理。
传统胶片相机则充满了浓厚的摄影历史和艺术氛围，拍摄的胶片照片具有独特的质感和品质。
这两者之间的争论主要集中在影像质量、工作流程和观念上。
一些摄影师认为数码相机的影像质量和细节捕捉不如传统胶片相机，而且传统胶片拍摄需要花费更多的精力和时间，但这也正是其中的魅力所在。
2. 全画幅相机 vs. APS-C相机全画幅相机和APS-C相机是目前市场上最为常见的两种传感器尺寸。
全画幅相机的传感器尺寸和35mm胶片相同，可以提供更好的低光性能和更广泛的视野。
APS-C相机则具有更小的传感器尺寸，相机体积更小更轻便，并且价格相对较低。
这两种相机之间的争论主要集中在画质和价格之间的权衡。
一些摄影师认为全画幅相机可以提供更好的画质和细节捕捉，但价格较高，而APS-C相机则在轻便性和价格上具有明显的优势。
3. 单反相机 vs. 非单反相机单反相机和非单反相机是相机市场上的两大主流类型。
单反相机具有更好的对焦性能和更强的系统兼容性，同时也可以更好地适应不同的拍摄场景和需求。
非单反相机则更轻便更便携，并且在视频拍摄和镜头选择上具有一些优势。
这两种相机之间的争论主要集中在功能和便携性上。
一些摄影师认为单反相机能够提供更强大的拍摄功能和更多的镜头选择，但相对较重和体积较大，而非单反相机则更适合轻便便携的拍摄需求。
4. 自动模式 vs. 手动模式自动模式和手动模式是摄影中的两种常见拍摄模式。
自动模式可以根据不同的场景和条件自动调整光圈、快门和ISO等参数，使得拍摄更加方便和快捷。
相机抉择名词解释宏观经济学
相机抉择(camera-抉择)是宏观经济学中的一个概念,指的是决策者在面对不同的经济抉择时,需要根据当前和未来的经济情况,选择最合适的决策方案。
相机抉择模型假设决策者有两个决策目标:最大化效用和最小化成本。
决策者需要根据这两个目标,结合当前的经济情况和未来的经济预期,选择最优的决策方案。
在相机抉择模型中,决策者需要考虑多个因素,例如市场需求、供给、利率、通货膨胀率、失业率等,以确定最佳的决策方案。
决策者需要将不同的决策方案进行比较和权衡,选择最优的决策方案。
相机抉择模型在宏观经济学中具有重要的应用。
例如,当政府需要制定财政政策时,决策者需要考虑相机抉择问题,以确保财政政策的有效性和可持续性。
又例如,当企业需要制定生产决策时,决策者需要考虑相机抉择问题,以确保生产决策符合市场需求和成本效益原则。
除了基本的相机抉择模型外,宏观经济学中还有其他一些重要的模型,例如路径分析模型、机会成本模型、沉没成本模型等。
这些模型可以帮助决策者更好地理解经济现象和制定更明智的决策。
相机抉择是宏观经济学中一个重要的概念,可以帮助决策者根据当前和未来的经济情况,选择最合适的决策方案。
随着经济的不断发展,相机抉择模型在宏观经济学中的应用也将越来越广泛。
