基于故障树分析法的某型航空电子装备故障诊断方法研究
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
航空电子设备的故障诊断技术航空电子设备是飞机的重要组成部分,其性能和可靠性直接关系到飞行安全和任务的成功执行。
随着航空技术的不断发展,航空电子设备越来越复杂和精密,这也使得故障诊断变得更加困难。
因此,研究和应用有效的故障诊断技术对于保障航空安全和提高飞机的可用性具有重要意义。
一、航空电子设备故障的特点航空电子设备的故障具有以下几个显著特点:1、复杂性航空电子设备通常由多个子系统和组件组成,它们之间相互关联、相互影响。
一个故障可能由多个因素共同作用引起,也可能导致多个系统出现异常,这增加了故障诊断的难度。
2、高可靠性要求由于飞行安全至关重要,航空电子设备必须具备极高的可靠性。
这意味着故障发生的概率相对较低,但一旦发生,其影响可能非常严重。
3、环境恶劣飞机在飞行过程中会面临高温、低温、高海拔、振动、电磁干扰等恶劣环境条件,这些环境因素可能导致设备性能下降或故障。
4、实时性要求高在飞行过程中,故障诊断必须迅速、准确地进行,以便及时采取措施,避免事故的发生。
二、常见的航空电子设备故障类型1、硬件故障包括电子元件损坏、电路板故障、连接器松动、线缆断裂等。
2、软件故障如程序错误、逻辑漏洞、软件冲突等。
3、传感器故障传感器提供了关键的测量数据,如果传感器出现故障,可能导致系统误判或无法正常工作。
4、通信故障数据传输过程中的干扰、丢失或错误,会影响系统之间的信息交换。
三、航空电子设备故障诊断技术1、基于模型的诊断技术这种方法首先建立航空电子设备的数学模型,然后将实际测量值与模型预测值进行比较。
如果存在偏差,就可以推断出可能的故障。
模型可以是物理模型、数学方程或仿真模型。
2、基于信号处理的诊断技术通过对设备输出的信号进行分析,如频谱分析、时域分析、小波分析等,来检测异常信号特征,从而诊断故障。
例如,通过频谱分析可以发现频率异常的信号,可能指示某个组件出现故障。
3、基于知识的诊断技术利用专家经验和领域知识,构建故障诊断规则库。
设备故障分析方法—故障树分析法1.故障树分析法的产生与特点从系统的角度来说,故障既有因设备中具体部件(硬件)的缺陷和性能恶化所引起的,也有因软件,如自控装置中的程序错误等引起的。
此外,还有因为操作人员操作不当或不经心而引起的损坏故障。
20世纪60年代初,随着载人宇航飞行,洲际导弹的发射,以及原子能、核电站的应用等尖端和军事科学技术的发展,都需要对一些极为复杂的系统,做出有效的可靠性与安全性评价;故障树分析法就是在这种情况下产生的。
故障树分析法简称FTA (Failute Tree Analysis),是1961年为可靠性及安全情况,由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。
其后,在航空和航天的设计、维修,原子反应堆、大型设备以及大型电子计算机系统中得到了广泛的应用。
目前,故障树分析法虽还处在不断完善的发展阶段,但其应用范围正在不断扩大,是一种很有前途的故障分析法。
总的说来,故障树分析法具有以下一些特点。
它是一种从系统到部件,再到零件,按“下降形”分析的方法。
它从系统开始,通过由逻辑符号绘制出的一个逐渐展开成树状的分枝图,来分析故障事件(又称顶端事件)发生的概率。
同时也可以用来分析零件、部件或子系统故障对系统故障的影响,其中包括人为因素和环境条件等在内。
它对系统故障不但可以做定性的而且还可以做定量的分析;不仅可以分析由单一构件所引起的系统故障,而且也可以分析多个构件不同模式故障而产生的系统故障情况。
因为故障树分析法使用的是一个逻辑图,因此,不论是设计人员或是使用和维修人员都容易掌握和运用,并且由它可派生出其他专门用途的“树”。
例如,可以绘制出专用于研究维修问题的维修树,用于研究经济效益及方案比较的决策树等。
由于故障树是一种逻辑门所构成的逻辑图,因此适合于用电子计算机来计算;而且对于复杂系统的故障树的构成和分析,也只有在应用计算机的条件下才能实现。
显然,故障树分析法也存在一些缺点。
其中主要是构造故障树的多余量相当繁重,难度也较大,对分析人员的要求也较高,因而限制了它的推广和普及。
基于聚类分析的航空装备故障诊断方法研究随着飞机各系统综合化水平的提高,各航空机载设备之间相互交联复杂程度增加,航空装备在日常训练维护中会产生大量的外场故障信息。
对于广大机务人员来说,如何迅速定位故障位置并解决故障,成为一大难题。
除此之外,在飞机大修或航空装备维修方面,工程师需要对飞机或装备进行质量评估,在此过程中不仅要排除已有故障,还要根据装备现有状态进行故障预测。
目前在实际的航空装备维护及修理领域,多依赖于工程师个人经验或单一专家的技术水平,这种方式效率较低,且不具有继承性。
近年来航空设备采购和使用量大,在多年的使用过程中,形成了海量航空设备故障数据,如何有效利用这些已有的故障数据,对其有效信息进行大数据挖掘,提炼总结规律,对认识故障、识别故障、预防故障和解决故障有很大帮助。
本文的目的在于建立一个航空装备故障诊断模型,将不同专业的问题进行归类,实现快速定位轻微、中等设备故障,并对重大故障进行参考。
1概述目前常见的智能故障诊断方法包括:故障树诊断法、基于贝叶斯网络、基于模糊理论、基于人工神经网络、基于专家系统的故障诊断等等,以上方法在飞机或航空装备故障诊断中各有优劣。
数据挖掘是建立在近十年来兴起的以“大数据”、“人工智能”、“深度学习”等为主要特征基础上的成熟技术,在各新兴产业中发挥了重要作用,但是将文本型数据挖掘技术应用到航空装备中较为少见。
本文的目的在于,使用文本挖掘技术建立航空装备故障诊断模型。
基于航空装备外场故障数据库建立了故障预测模型,主要包含3个过程:文本数据的特征提取、文本聚类算法的选择、文本聚类算法的可信度评估。
文本挖掘的核心是文本聚类算法。
聚类分析(cluster analysis)是指依据数据的不同特征,将其划分为不同的数据类,相同类内部的元素尽量相似,不同类之间的元素尽量不相似。
这些不同的类又称为簇(cluster)。
文本聚类(document clustering)则是对文本内容进行的聚类,广泛应用于模式识别和大数据挖掘等领域。
基于故障树的航天测控系统故障诊断方法作者:周琦钧赵秋颖朱明明来源:《现代电子技术》2015年第07期摘要:航天测控设备种类结构复杂,长期以来主要依赖人工维护,缺乏通用有效的故障诊断方法。
针对这一情况,在分析了测控系统故障诊断特点的基础之上,采用故障树分析法构建了面向航天测控系统的故障树模型,并阐述了建模方法和推理机设计原理及流程。
最后,以航天测控系统故障诊断实例进行了方法验证。
验证结果表明该方法效率高、可靠性好,可适用于目前大多数航天测控设备。
关键词:航天测控系统;故障诊断;故障树;混合推理中图分类号: TN95⁃34; TP391.4 文献标识码: A 文章编号: 1004⁃373X(2015)07⁃0103⁃040 引言随着现代航天测控设备规模的扩大和设备复杂性增加,使得传统基于人工的故障诊断方法难以满足设备的使用维护要求,造成了设备的可靠性和可用性的降低,制约了航天测控任务的顺利完成。
另外,由于测控设备系统结构复杂、功能繁多,许多故障征兆不易测量和获取,难以建立用于自动故障诊断的动态模型,使得基于信号和基于解析模型的诊断方法可用性下降。
针对上述问题,要进行切实有效的故障诊断,就需要对测控设备的故障诊断逻辑进行有效抽象,从而获得合理的故障传递途径,以降低故障知识的获取难度。
而故障树作为有效的诊断方法,本文提出了一种基于故障树的航天测控系统故障诊断模型。
1 故障树诊断技术故障树分析法(Fault Tree Analysis,FTA)是指对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、人为因素进行分析,并将系统故障形成的原因由总体至部分按树枝状逐级细化,以图形演绎的方法画出故障树,从而确定故障原因的各种可能组合方式和其发生概率,评价引发故障的各种因素的相关重要度的一种分析方式,具有下述优势:(1)可根据最小路集和最小割集,确定系统全部正常模式和故障模式;(2)可根据底事件发生概率,求出故障模式的发生概率,并可按概率大小排序,确定各个故障模式影响大小;(3)在每个故障模式中,底事件按关键重要性排序,确定造成故障的各底事件影响大小;(4)可据故障树层次结构,诊断进行到要求的某一级别层次的故障原因。
飞机航电系统故障分析方法与故障诊断技术研究摘要:随着航空技术的迅速发展,飞机航电系统的复杂性也日益增长。
航电系统的正常运行对于飞行的安全性、可靠性有着至关重要的影响。
因此,对飞机航电系统故障进行深入的分析和诊断,对于保障飞行安全,提高该型飞机生存和作战能力具有重要的理论和实践意义。
关键词:飞机航电系统;故障定位;故障分析技术飞机航电系统的故障诊断技术是保障飞行安全和提高飞行可靠性的关键。
通过综合运用故障检测与识别、故障定位与隔离、故障模式与影响分析等技术,可以有效地解决航电系统出现的各种故障,提高航电系统的可靠性,保障飞行的安全和稳定。
1飞机航电系统的内涵飞机航电系统也被称为飞机的神经中枢,主要包括通信、记录、导航、核心处理、机载维护和信息系统等六大系统。
这些系统在飞机飞行过程中协同工作,为飞行员提供关键的飞行信息,帮助飞行员进行决策和操作,同时还能对飞行数据进行记录和分析,有助于飞行事故调查和预防。
航电系统的六大系统各自承担着不同的任务和功能:通信系统:负责飞机内部的通话和与地面的无线电通信,保证飞机与飞机、飞机与地面之间的信息传递。
记录系统:对飞机的各种飞行参数和状态进行记录,包括飞行高度、速度、位置、航向等,以及飞行员的操作和对话等,为事故调查提供重要依据。
导航系统:帮助飞行员确定飞机的位置、航向和速度,包括仪表导航,无线电导航,惯性导航,天文导航及组合导航等多种导航方式。
核心处理系统:作为航电系统的“大脑”,核心处理系统负责处理和协调各个系统的数据,将信息整合成飞行员需要的形式,提供决策支持。
机载维护系统:检测飞机各部件的工作状态,预测并处理可能出现的问题,确保飞机的安全和正常运行。
信息系统:提供各种飞行信息,如气象等,帮助飞行员作出正确的决策。
现代飞机航电系统朝着更为先进的综合模块化航电平台和航空全双工以太网发展(目前主要应用于民航大型飞机系统),将各个系统功能集成在一起,提高系统的可靠性和容错能力。
关于航空电子设备故障诊断技术的分析摘要:现阶段,我国航空航天技术快速向前发展,对各种电子设备的使用量越来越大,同时航空电子设备所出现的故障问题也越来越多样化和复杂化,因此对于航空电子设备的故障诊断工作也存在较大的工作难度。
基于此,文章首先针对航空电子设备故障类型进行介绍,对航空电子设备故障诊断技术方法进行探索,从而有效保证航空电子设备的安全性和稳定性,推动我国航空事业不断朝着更高的目标和方向发展。
关键词:电子设备;航空;故障诊断;自动检测1.航空电子设备常见故障类型1.1 自动检测设备故障自动检测设备是整个航空电子系统结构中的重要环节。
如果这种自动测试设备以板卡的形式进行呈现,那么很容易出现板卡连接失效,或者是出现线路连接错误等问题。
通常情况下,航空电子设备使用的是封装式的处理模式,一旦在设备自动检测工作模块产生破坏性错误问题,则难以对故障元件进行综合判断和分析。
为此,将设备主板中需要进行局部焊接的连接口进行连通,但是由于受到腐蚀性液体、潮湿环境、高温条件、高压条件等影响会造成生锈问题,导致无法完全形成接触。
1.2 航空电源设备故障问题因为航空设备各个工作模块都有电气部件,所以电气故障问题逐渐发展成为航空设备的常见故障形式。
这些设备主要为航空设备提供能量,当设备产生故障时,主要是电源瞬时过载,或者是由电源烧毁产生短路所造成的。
电子设备中的稳压芯片,在稳压电源中发挥出明显优势,因此在进行故障检测过程中,需要充分重视电压芯片的检测以及调解工作,再进行其他软件的相关检测。
1.3 计算机控制系统故障问题计算机控制系统属于整个系统结构中非常重要的部分之一,其故障主要与计算机的代码、乱码等问题相关。
随机代码是影响计算机信号处理系统的关键点,其内容表现错误是由显示控制系统的失效问题所造成的。
因此,通常情况下无法以安装和替换数字新号,显示器处理器在检测工作内容方面会产生误差,需要根据处理器的检测工作状态,有效评估该装置的系统故障问题。
航空航天系统的故障诊断与维修1. 引言航空航天系统在现代飞行中起着至关重要的作用。
然而,由于其复杂性和高度自动化程度,系统故障仍时有发生。
故障的及时诊断和维修对于保证航空航天系统的安全与可靠性至关重要。
本文将探讨航空航天系统故障的诊断与维修方法。
2. 故障诊断2.1 传感器监测航空航天系统的故障通常可以通过传感器监测到。
传感器收集各个部件的数据,并通过与预设标准进行比较,判断是否存在故障。
例如,温度传感器可以监测发动机的温度变化,如果超过了安全范围,则可能存在故障。
2.2 数据分析航空航天系统产生大量的数据,这些数据可以通过数据分析技术进行故障诊断。
数据分析可以识别异常模式和趋势,从而判断系统是否存在故障。
例如,通过分析飞行数据可以检测出某个部件的异常振动,进而确定故障原因。
2.3 故障树分析故障树分析是一种常用的故障诊断方法,通过构建故障树来分析系统中各个部件之间的逻辑关系。
通过对树状结构的推理,可以确定导致系统故障的最终原因。
故障树分析可以帮助工程师准确定位故障点,从而采取相应的维修措施。
3. 故障维修3.1 维护手册航空航天系统通常配备有详细的维护手册,其中包括了系统的结构、操作指南和故障处理流程。
在故障发生时,维护手册可以作为参考,提供具体的维修步骤和注意事项。
3.2 维修团队航空航天系统故障的维修通常需要由专业的维修团队进行。
维修人员需要具备扎实的专业知识和丰富的实践经验,能够迅速准确地找到故障点,并采取相应的修复措施。
3.3 维修设备航空航天系统维修所需的设备也是非常重要的。
维修设备包括各种测试仪器、维修工具以及备件库存等。
这些设备的齐全与否将直接影响到故障维修的效率和质量。
4. 案例分析以一架飞机发动机故障为例,通过传感器监测、数据分析和故障树分析等方法,可以确定故障是由燃油泵故障触发的。
维修团队按照维护手册中的指导,使用相应的维修设备对燃油泵进行修复或更换。
最终,飞机系统恢复正常运行。
基于故障树分析法的舰载武器装备电子元器件及PCB的失效
研究
吴尽哲;马知远;郭月婷;雷増垚;吴文全
【期刊名称】《装备环境工程》
【年(卷),期】2024(21)1
【摘要】目的对极端海洋环境下某型舰声呐装置中的多功能信号发生器进行失效研究。
方法使用故障树分析法作为失效分析基本方法。
首先通过微焦点CT检测技术对样品进行准确的失效定位,并通过扫描电子显微镜和能谱分析样品的失效机理。
然后结合应用背景,分析归纳样品失效的机理因子和影响因素。
最后,针对每种失效形式提出具体的改善方案。
结果由电阻本身表面形貌、额定温度及外部环境(高温、高湿、高盐)等原因,导致含有盐雾的水汽进入电阻内部,致使电阻内部出现电化学迁移现象,电阻阻值因此明显降低,最终导致多功能信号发生器出现失效。
结论舰艇中的电子设备,如多功能信号发生器的失效往往是由设计制造及各种海洋环境因素综合作用所造成的。
这就要求舰载电子设备的研制方、使用方都应重视海洋环境适应性问题,并采取一定的改善措施。
【总页数】7页(P19-25)
【作者】吴尽哲;马知远;郭月婷;雷増垚;吴文全
【作者单位】海军工程大学电子工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TJ06;U674
【相关文献】
1.电子元器件的失效分析——为电子元器件使用人员而作
2.基于故障树分析法的配电终端失效研究
3.基于改进模拟退火算法的PCB电子元器件热优化布置研究
4.基于故障树分析法的海战场中舰载航空弹药保障风险源识别
5.基于故障树分析法袋式除尘器滤袋失效的研究与应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于故障树分析法的某型航空电子装备故障诊断方法研究
為了解决以微机芯片单元为核心的系统故障诊断问题,文章提出了基于输入
输出型故障树的故障诊断方法。按照功能模块划分系统,单独引出关键元器件,
从故障树事件层间引出关键节点,经实际应用证明,该方法提高了某型航空电子
装备故障诊断的速度和精度。
标签:MCU单元;故障诊断;输入输出型故障树;关键节点
引言
随着我军装备更新换代,装备的智能化、集成化程度越来越高,故障诊断的
难度却没有降低。以某型航空电子装备故障诊断为例,该型装备是以微机芯片为
控制核心的复杂系统。虽然系统整体可靠性比以前分立式电路组成的系统更高,
但是微机芯片外围电路的可靠性与微机芯片相比仍有差距,这已经成为影响系统
整体可靠性继续提升的关键因素,同时外围电路也是故障多发点。据相关数据统
计表明,外围电路故障约占装备总故障数的95%。目前在该型装备维修过程中,
技术人员应用故障树模型进行故障诊断。
1 基于故障树模型的故障诊断概述
故障树分析法是基于故障树模型的一种分析系统可靠性和安全性的方法。使
用该方法不但可以进行故障分析,还可以计算、分析单元可靠度对系统的影响。
以便设计人员查找薄弱环节并采取改进措施,优化系统设计[1]。
近年来,技术人员开始研究如何利用故障树模型搜索故障源。基于故障树模
型的故障诊断就是将故障原因自上而下逐层分解,从整体到局部逐步细化,对系
统进行故障分析和可靠性评价的方法。它可以清楚地分析故障的产生以及传播过
程,为装备故障定位提供了一种有效的方法。图1为某型航空电子装备发射电路
部分原理图。MCU单元(以微机芯片为核心组成的运算和控制电路)处理输入
输出信号之间的关系,是整个电路的控制核心。
2 建立故障树模型
不同的故障树模型表征不同的系统特征,其中有的适合故障诊断,有的适合
可靠性分析。为了完成特定任务需要建立相应的故障树模型,首先对系统进行划
分,一般有两种常用的方法:按功能模块划分和按照结构特征划分。下面开始按
照故障树分析法建立图1所示电路的故障树模型,发射电路故障是最不希望发生
的,我们将其选取为顶事件,将划分好的输入输出功能模块选取为底事件。将顶
事件从上到下分割为输入故障、输出故障和MCU单元内部故障三个中间事件,
再将中间事件分割为各个底事件,故障树模型如图2所示,我们将其定义为输入
输出型故障树。以MCU单元为核心的系统具有相似性,组成结构上一般可划分
为MCU单元、输入输出电路和最小系统电路,并且MCU单元完成了系统的大
部分运算和控制。按照这样的故障树建立方法可以对类似系统建立故障树模型。
图2体现了两重逻辑关系:故障传播的层次和父子节点间的因果关系,诊断
对象结构、功能和行为的因果关系。深入的说,从任意一个子节点到对应的父节
点组成一条正向因果链,从任意底事件节点到顶事件节点组成一条完整正向因果
链。底事件的简单组合形成了这型故障树的最小割集。因此当故障树建立之后,
如果各个底事件的故障概率已知,就可以用故障树分析法对整个系统进行可靠性
分析[2]。本文主要应用这种输入输出型故障树进行故障诊断。
3 关键节点检测方法
如果需要考虑系统每一个元器件的影响,底事件须选取组成电路的各个基本
元器件故障,按照上述故障树建立方法将建立一个庞杂的故障树。理论上不但可
以对系统可靠性做定性分析,还可以做定量分析。但是这样建立起来的故障树,
不但整体规模异常庞大,而且底层元器件复杂多样,将会对技术人员和计算机程
序造成很大的困扰。因此,我们一般按照功能模块划分系统,这样可以大大缩小
系统故障树的规模,还可以满足一般系统对故障诊断精度的要求,便于对系统进
行故障诊断和可靠性分析[3]。故障树的复杂度和故障诊断精度是对立统一的,
在确保系统故障诊断精度的前提下,可以合理调整系统故障树的规模。
如果采用黑箱问题的研究思路,把待故障诊断的系统看成一个黑箱,就可以
把黑箱问题的模式识别方法引进来。为了提高模式识别效率和准确度,需要从黑
箱内部引出若干重要检测点。我们从系统内部引出功能模块和关键元器件的检测
点作为关键节点,如图3所示。这种按照功能模块划分系统,引进关键元器件的
选取方法,不但可以缩小庞杂的故障树,还把关键元器件纳入进来,大大提高了
故障诊断效能。
4 故障诊断方法
利用故障树进行故障诊断的先决条件是选择顶事件或者明显的故障节点作
为切入点。如果MCU单元不能有效地容错控制输入分支故障,就会扰乱输出分
支使其产生多样性故障,使系统产生故障报警。遇到较大规模的系统时,技术人
员难以有效地分析处理大量的故障报警和查询系统故障,各种组合报警状态使得
故障遍历更加困难。经验丰富的技术人员可以根据系统各部分不同的故障报警和
故障表现判断系统故障,但是这种判断方法过于依赖技术人员的经验,理论指导
性不强。因此,测试较大规模系统的故障位置必须进行严密的逻辑推理,图4
所示的输入输出型的故障树就是一种合适的逻辑推理方法。
搜寻单一故障时,首先判断输入分支是否有故障,如果输入分支有故障,就
按照故障树的输入分支层次由上到下遍历故障,直至找到故障底事件。如果输入
分支没有故障,就按照同样的推理方法遍历输出分支故障,直至找到故障底事件。
在搜寻多故障,即输入输出分支同时发生故障时,这种推理方法需要进行二次搜
寻,先确定并纠正输入分支故障后,再确定输出分支故障。这种推理方法的一个
优势在于系统同时发生大量故障时,故障搜寻次数也只要两次。
5 结束语
航空电子装备的故障诊断方法有很多种,基于故障树模型的故障诊断方法具
备基于经验基础和定量模型进行故障诊断两者的优点。利用输入输出型故障树在
故障诊断方面的优势,可以比较容易地对以MCU单元为核心的系统进行故障诊
断,既保证了故障诊断精度,又简化了故障搜寻过程。这种逻辑推理方法已经广
泛应用于某型航空电子装备故障诊断和定位过程中,并且取得了良好的实际效
果,产生了一定的经济价值和军事价值。
参考文献:
[1]韩兆福,葛银茂,程江涛,等.故障树分析法在某型飞机火控系统故障诊
断中的应用[J].中国测试技术,2006,32(3):39-41.
[2]朱芳仪.故障树分析法在工控故障诊断中的应用[J].现代电子技术,2012,
35(8):104-106.
[3]黄文虎,夏松波,刘瑞岩.设备故障诊断原理、技术及应用[M].北京:科
学出版社,1996.
[4]于卓.船舶主机系统故障诊断中故障树分析法的应用研究[J].科技创新与
应用,2017(03):156.