下载文档原格式
上海世博会的经济、政治、文化意义含义: 1.世博会的含义世博会是世界各国展示其社会、经济、文化、科技成就和发展前景的盛会，是与奥运会、足球世界杯并列的世界三大盛会。
世博会主要是围绕人类所共同关心的一些问题，人类切身自己需要解决的一些问题，对我们已经解决这些问题所取得的成果进行展示，然后对这些当今存在的问题进行研究，同时探讨它未来如何解决得更好，从而使人类的生活更美好。
2.世博会的意义世博会不仅对经济增长、科技进步起到巨大的促进作用，还有助于提升举办国的国际形象，提高国民素质，推动多元文化的交流和融合。
首先是经济意义。
一、世博对经济的影响首先，世博经济直接体现在拉动GDP、提供就业岗位上，即使世博结束后仍对旅游、物流等行业产生较大的带动作用。
其次，世博经济对改善上海经济结构有推动作用。
上海及全国现代服务业的水平将会得到提升，规模将会扩大，从而在一定程度上推动我国经济结构的改善。
其三是世博有利于上海物质文明建设和精神文明建设。
世博不仅促进了上海基础设施建设，而且世博筹办过程中所形成的经验和文化对上海的影响是长远的。
世博就像奥运一样给中国带来前所未有的开放，开放既是中国经济30年来不断取得新成就的经验，更是未来中国经济保持成长性的动力，中国经济能更好地适应经济全球化进程。
二、世博对政治的影响：世博为中国提供了改善国际形象的机会，上海世博会成为国际政治舞台有利，从而提升上海的国际影响力。
中国有能力举办史无前例、最大最美的世博，它增强了中国人对自己成就的民族自豪感。
世博会使上海站在历史发展的高度，调整自己的定位，实施恰当的策略，塑造自己的形象，在分析和比较的基础上充分调动上海现有的积极力量，发展区位竞争优势，增强城市的竞争力、凝聚力、辐射力和吸引力。
上海作为中国最大的城市，抓住这一次千载难逢的机遇，将一个崭新的，甚至是“不可思议”的上海城市形象展现给全世界，同时走向世界，脱离狭小的空间，实现与国际的接轨。
提案编号：1026提案者：杨逢珉案由：从2010上海世博会看徐汇会展业的发展承办单位：旅游局办理结果：提案内容：上海2010年世博会的顺利召开对上海市民的生活质量、城市品质、价值取向、区域整合等方面产生了重要的影响。
近二百个国家和国际组织、数百万国际游客的倾情参与，让本次世博会充分推动了上海会展业与国际间的相互渗透、学习与拓展，从而对上海会展业的新发展、新繁荣产生积极的影响。
结合上述情况，我们采用问卷和座谈的形式，以普通市民为调研对象，就上海世博会给他们的印象感受做了一定程度的了解与分析，并最终试图通过本次调研对徐汇区会展业发展提一些建议。
我们以普通市民对于世博会的观展感受联系到他们对于上海会展业的关注程度，有针对性地设计了调研问卷。
本次调研共发放问卷100份，回收有效问卷100份。
一、上海世博会召开对上海会展业发展的巨大影响通过对本次问卷调研的分析，约80%的市民虽然之前就有过亲身参与展会的经历，但真正让他们关注到这一产业的依然是本次世博会的召开，而20%的市民更将世博会作为他们参与展会的第一站。
约75%的市民表示长期以来通过电视、报纸、网络等媒体获取各类展会的信息，但同时约80%的市民则表示在参观完世博会后才更加愿意继续参加展会并对这一产业进行关注。
我们同时发现，几乎所有市民对“上海世博会召开对上海会展业发展将起到积极作用”这一观点都持肯定态度。
其实，这些数据情况的反映也并非空穴来风。
近年来，上海举办的展会数量居全国首位，已成为我国会展业的强大引擎和会展业集聚地。
加入WTO后，上海的国际知名度大大提升，又为进一步加强上海会展业的国际化进程奠定了良好的基础。
可以说，上海会展业的高速发展，大大增强了上海作为经济中心城市的枢纽功能、窗口功能、集散功能和服务功能，激活了国际间和地区间的信息沟通、技术合作、贸易往来、人员互访和文化交流，使长江三角洲地区经济发展受到了直接的辐射和带动。
自2000年来，上海会展业规模以每年20%的速率稳步提升，而会展业的蓬勃发展也对城市建设起到了积极的促进作用，世博会则成为了这一作用的催化剂。
上海世博会会带来怎样的经济发展?2010年的中国上海，在5月1日至10月31日的185天里，上海世博会将迎来7000万名游客。
自1851年在英国举办首届世博会以来，2010年上海世博会是第一次在发展中国家举办的综合类世界博览会。
上海世博局副局长周汉民认为，中国在举办2008年奥运会后，又一次赢得有“经济奥运会”之称的世界博览会，中国的发展多了一个“加速器”对于世博会举办城市上海来说,2010年将是极为关键的年份，上海面临一个建成世界级城市的历史机遇期。
同样，上海世博会也是中国经济发展新的“引擎”。
举办2010年上海世博会,是提高城市集聚功能和综合竞争能力，扩大国内地区合作的一个助推器，将对长江三角洲、国内其他地区的经济建设产生巨大的推动力和影响力。
“世博会和奥运会一样，对中国来说都是发展的大机遇,是开放的机遇、合作的机遇、交流的机遇、提高民族素质的机遇”，周汉民强调说。
上海世博局主题演绎部助理部长俞力讲述了埃菲尔铁塔的故事。
当建筑师埃菲尔在1889年的一个春日登上1710级台阶，将法兰西国旗插上一座刚落成的铁塔顶端时，他宣称，巴黎以往的建筑象征着过去，而这座铁塔则预示着未来和人类即将取得的成就。
“在当时看来,这话显得颇为张狂。
”俞力说:“但出乎所有人的预想,当年世界博览会期间，埃菲尔铁塔便接待了200万游客，并成为巴黎的传世经典。
随后的100多年间，竟有两亿人登上埃菲尔铁塔。
”埃菲尔铁塔是世博会给巴黎留下的“摇钱树”，在众多学者眼中，1889年巴黎世博会对于法国意义重大，巴黎由此跃升为一座典型的世界级城市。
根据规划，上海用于世博会园区建设的直接投资额将达到180亿元人民币，而由此带动的产业结构调整、交通、商业、旧区改造等延伸领域投资约是直接投资的数倍。
同时，世博会的需求将催生一大批中外合资的融资、商业、旅游、管理以及法律咨询等专业服务公司，海内外客商参与的市场空间非常大。
据专家预计，上海2010年世博会的参观者将超过7000万，有望创下世博会历史最高纪录。
二、2010年世博会对上海经济总体影响的分析2.1、世博会经济效应分析范围和假设(1)世博会对经济的影响包括三个阶段：世博会筹备期、会展期和会展后。
(2)世博会产生的各种有效需求都能获得有效的供给。
(3)举办世博会对经济的影响涉及许多方面，包括增加就业机会和外汇收入、促进新技术开发、引发新一轮投资浪潮、产生资本重组效应、缩小地区差距等，本部分暂不对这些广泛而复杂的因素做定量讨论。
2.2、世博会经济效应的构成世博会的经济效应，即世博会引发的净需求增长，是世博会筹办和举办期间产生的需求扣除不举办世博会也会产生的需求。
它包括世博会产生的直接净需求以及世博会的波及效应，由于波及效应涉及的领域和影响因素过于复杂，本文主要讨论世博会产生的直接净需求(如图2)。
图2世博会产生的直接净需求构成世博会产生的直接净需求=(展馆投资净需求)+(会展相关的投资净需求)+(会展消费需求)+(会展导致的出口贸易)+(会展导致的国内贸易) (2—1) 其中：展馆投资净需求*=(征地费用)+(展馆建设费用)+(运营费用)+(国内参展费用)+(国外参展费用) (2—2) *注：国外参展费用必须扣除国外自带建筑材料进行会场布置的部分。
会展相关的投资需求=(相关的公共事业项目预算)十(民间企业对旅馆、相关设施的投资)(2—3) 世博会消费需求*=(国内参观者直接消费+国外参观者直接消费)+(国内参观者间接消费+国外参观者间接消费) (2—4) *注：鉴于分析的复杂性，此处消费需求仅限于与世博会相关的观光所产生的消费需求。
会展导致的出口贸易：主要是根据国外世博会和上海国际商品展的单位展示面积的出口贸易合同进行推算的结果。
会展导致的国内贸易：主要是根据国外世博会和上海国际商品展的单位展示面积的国内贸易合同进行推算的结果。
2.3、世博会经济效应定量评估(1)展馆投资净需求估计2010年上海世博会的园区，规划范围约5．28平方公里，其中围栏区约3平方公里。
浅谈2010年世博会对上海经济的影响内容摘要：世博会无疑将成为推动上海经济增长的重要引擎；上海是我国最大的经济中心城市，成功申办2010年世界博览会，为上海的城市建设、环境保护、经济和社会发展、提升城市品位和市民综合素质带来了巨大的机遇和挑战。
世博会将带来的主要经济效应有：推动上海产业结构的调整、带动基础设施建设的升级、对GDP的贡献效应、增加就业机会以及后续经济效应等。
举办世博会对举办地经济会带来明显的经济效益，一方面是由于举办世博会带来的直接的收入效益，如各种展览会的门票收入、电视转播权的转让收入、广告收入等；另一方面是对举办地和举办国家经济社会的间接影响以及由此而来的间接经济效益，如对举办地的城市建设的影响、城市知名度的提升、都市产业(如会展业和其他相关的第三产业)的影响，以及对举办地及其国家的产业结构和经济发展张起了巨大的推动作用。
关键词：世博会上海经济发展2010年上海世博会是经济的“奥运会”，将有200多个国家和组织大约7000多万人参与，历时184天，是一个举办时间长、参与国家多、涉及面广的世界盛会。
它不仅能让全国人民打开眼界、触摸世界，促进各种文化大融合大碰撞，而且是促进长三角经济腾飞发展的重要机遇。
上海世博会带给上海乃至我国的巨大变化，对我国的经济发展起着推波助澜的巨大作用，继第41届世博会在中国上海拉开帷幕近一个月之久，也许我们对那些辉煌盛大的园区以及展馆已以逐渐失了之前浓厚的兴趣与期待。
而更多的时候我们开始思考：世博会到底给上海和中国带来了什么？世博会既是每个时代最新文明成果和人类智慧的大汇聚，也是东道主动员全国力量，全方位展示本国社会、经济、文化成就和发展前景的最好机会，是国力强盛的象征和国际地位提升的重要标志，因此一直为世界各国争相举办。
但世博会长期囿于少数发达国家，中国赢得2010年世博会主办权是151年以来发展中国家的第一次。
2010年世博会的主办权的成功，是全世界对中国改革开放政策的认可，是对中国经济实力的认可，也必将对中国社会全面进步、人民生活质量的提高产生巨大的推动作用。
２０１０年世博会对上海经济拉动效应研究。
屈雪莲过聚荣摘要纵观历届世博会，都对举办城市的经济增长产生了积极而深远的影响。
本文运用宏观分析方法，深入剖析了２０１０年世博会对上海经济增长产生的拉动效应，包括：对总体经济增长的影响、对金融业等相关重点产业发展的影响，以及对长三角都市圈协同发展的促进作用。
关键词世博会；世博经济；拉动效应一、历届世博会对经济的影响举办世博会不但标志着经济的强劲发展，而且在一定程度上也推动了举办国家、特别是举办城市的经济发展，主要表现在：促进了举办城市的经济增长、推动产业升级和创新，推进城市建设和发展、强化周边经济合作。
１、极大促进主办城市经济增长例如，１９７０年大舨世博会最后在整个日本产生的派生生产收入为１５，６００亿日元，占当年日本全国ＧＤＰ的２．１％，而且创造了众多的就业机会，大阪市和大阪府的就业人口比率分别达到６４．１４％和６３．４５％，比１９６５年增长１４个百分点（见图１）。
２０００年世博会的准备和实施工作、下萨克森州的世博会世界项目以及参观者与展会工作人员的旅游支出对整体经济一共产生了１１２亿德国马克的原发推动。
这种需求推动在国内带来的增加值为１３４亿德国马克，而且为德国提供了１０万个工作机会（包括管理、直接参与、经营、安全保卫、文化娱乐等方面）。
有关世博会在下萨克森州的地区经济效应概况参见表１，在下萨克森州实现的需求总计达到对整体经济原发推动的６７．３％。
丑７０．００％口６５．００％嘉６０．ｏｏ％』Ⅱ５５．００％弓５０．００％一（爿４５．００％Ｊ＋大阪市＋大阪府ｌ‘ｄｌｄｏ．５９８竖２，一…。
．∥，嘲．１尹ｏ……４７４９０。
’”竺矽厂￡；氖＿一・４８６６％表Ｉ２０００年世博会在下萨克森的地区经济效应单位：百万德国马克及人年任务范围原发推动１增加值效应２就业效应３１、准备和实施工作５５７４．４。
６２８７．３４６３７０．９其中：公路建设５４１．４５９５．７４４８９．９近程公共客运交通１３２７．５１２７６．４８９９４．４科隆山住宅小区５０６．３６０９．１４７０３．４展览场地（第三方展出）１９９６．４２３５６．９１７８６１．６世博会有限责任公司。
摘要：2010年上海世博会是近几届世博会中规模最大的一次，它不仅能展示中国在科技、文化、产业方面的重大成果，提升中国的国际形象，还能促进上海乃至整个中国经济的发展，为金融危机过后的中国经济发展提供一次契机。
世博会毫无疑问会给上海经济带来巨大影响。
论文分为两大部分：世博会经济影响理论分析、世博经济影响实证分析。
考察和借鉴了前几届世博会对承办城市和承办国经济、社会发展的积极影响的经验，比照世博会济效应促进这几个主办城市的发展情况，认同2010年世博会经济效应预期对上海经济能够产生巨大影响的观点。
关键词：世博会；上海；经济影响Abstract:World Expo 2010 Shanghai World Expo in recent sessions of the largest one, which can not only display the Chinese science and technology, culture and industries of the major achievements and enhance China's international image, but also to promote the Shanghai and China's economic development, China for the financial crisis an opportunity for economic development. Shanghai World Expo will no doubt give a tremendous impact on the economy. Thesis is divided into two parts: theoretical analysis of economic impact of Expo, Expo Economic Impact Analysis. Study and learn from the previous host cities and host the World Expo on country's economic and social development of the positive impact of the experience, mutatis mutandis, the Expo to promote the economic effects of the development of several host cities, recognizing the economic effects of the 2010 World Expo in Shanghai economy is expected to produce tremendous impact on the point of view.Keywords: World Expo; Shanghai; economic impact第1章绪论研究的背景及意义1.1 研究背景众所周知，世博会是一个国家政府举办的向世界展示当代科技、文化、产业等方面的成果的具有深远影响的国际性博览活动。
2010年上海世博会对中国及世界产生的影响和意义2002年12月3日，中国申办2010年上海世博会成功。
世博会被习惯称作发达国家的“盛宴”，虽历经150多年、先后举办了100多届，但只是在发达国家间轮回。
作为自主申办的注册类世博会，2010年上海世博会开了发展中国家的先河。
人们通常认为，世博会就是进行商品展示、货物贸易，有人将其称为“扩大了的广交会”。
这是对世博会的一种误解。
世博会，是由一个国家政府主办、有多个国家和国际组织参加的超大型国际性展会，被誉为经济、科技、文化界的奥林匹克。
在这个舞台上，向世人展现的是世界各国在社会、经济、文化等领域的成就与发展前景，展示的是人类文明的进步和对未来的梦想。
什么样的城市让生活更美好？什么样的生活观念和实践让城市更美好？什么样的城市发展模式让地球家园更美好？2010年，如果亲临上海世博会，对这些问题就有了答案。
围绕“城市，让生活更美好”，2010年中国上海世博会将构建起世界各国展现新理念、新思想、新技术、新产品、新模式的广阔舞台。
21世纪是城市发展的重要时期，预计到2010年，全球总人口将有55%居住于城市。
因此，对未来城市生活的憧憬与展望是一项全球性的课题，它与不同发展水平的国家和人民都休戚相关。
作为首届以“城市”为主题的世界博览会，在上海世博会184天的展期里，世界各国政府和人民将围绕“城市，让生活更美好”这一主题充分展示城市文明成果、交流城市发展经验、传播先进城市理念，从而为新世纪人类的居住、生活和工作探索崭新的模式，为生态和谐社会的缔造和人类的可持续发展提供生动的例证。
世博会不仅对经济增长、科技进步起到巨大的促进作用，还有助于提升举办国的国际形象，提高国民素质，推动多元文化的交流和融合。
首先是经济意义。
比如1970年日本大阪世博会，带动了日本大阪地区城市群的崛起。
其次是科技文化意义。
许多新技术、新产品、新生活方式是在世博会上被人们认识，得到普及推广的。
2010年世博会对上海经济的影响第一篇：2010年世博会对上海经济的影响2010年世博会对上海经济影响力的定量评价研究作者：不详更新时间：2012-9-20 21:39:46摘要：本文针对上海世博会的经济影响力，首先用层次分析法对世博会前期、期间和之后三个阶段的经济效益指标进行了分析，并计算出权重；再次运用灰色GM（1，1）模型，对上海市2010年GDP 增长率进行了预测；最后给出总影响力函数，构造影响力的规划模型。
关键词：世博会经济影响力层次分析法灰色GM（1，1）模型影响力规划模型世界博览会（World Exposition），简称世博会，是一项由主办国政府组织或政府委托有关部门举办的有较大影响和悠久历史的国际性博览活动，被誉为世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。
世博会的举办，势必会对上海的经济、文化建设等方面产生重大的影响。
本文将从经济影响角度，分析该影响。
一．上海世博会经济影响力指标体系及权重（一）上海世博会经济影响力指标体系构建1.世博会前投资经济贡献对前期投资经济贡献的进一步描述可以通过以下三个主要方面：一是园区场馆建设投资，二是新增公共基础设施投资。
根据乘数效应分别计加其引致投资。
2.世博会当期消费经济贡献世博当期消费是世博会经济收益的重要组成部分，主要由门票收入、餐饮住宿等经营性收入、其他领域的旅游收入（如交通）三个部分构成。
3.世博会后期产业调整经济贡献本届世博会对上海的产业结构升级有很重要的转型意义。
一是体现在高新技术产业布局升级，二是低碳经济的大规模推广。
（二）上海世博会经济影响力指标权重计算1.构建层次结构由于影响经济的效益的因素很多，所以，为了能够准确描述和分析各种因素对培养质量的影响程度，我们必须运用层次分析法（AHP）对各种因素进行层次分析。
根据评价指标体系中各评价指标所属类型，划分成不同层次，形成一个多层次的结构体系。
2 O O 7年1 0月第 2 1 卷第5期旅游科学Ⅱ墨墨田矗国豇墨Oc t ．，2 O O 7vo 1 ．21 No．5中图分类号9 o ．8 文献标识码A文章编号 1 0 0 6～5 7 5 ( 2 0 0 7 ) 一0 5 —0 0 5 2—0 5世博会参观者分布和影响因素分析孙元欣杨楠2( 上海财经大学世博经济研究院；上海财经大学统计学系，上海2 0 0 4 3 3 )摘要本文根据 2 0 0 5年爱知世博会样本数据，采用多元线性模型，分析了世博会参观者的分布及其影响因素。
研究表明：世博会参观者分布有其内在不均衡性，如阶段性持续递增、锯齿性曲线、不确定性、工作日和节假日分布差异等；世博会办展质量和吸引力是影响参观者人数和分布的最主要因素；影响参观者人数的外生变量，具有叠加和共振效应，因而形成参观者高峰日或低谷日。
本文研究结果，将有助于上海世博会园区规划、运营筹划、成本预算和风险控制等。
关键词世博会；参观者分布；影响因素；量化分析An An a l y s i s o f V i s i t o r Di s t r i bu t i o n a n d I n f lu e n c i n g Fa c t o r s o f W o r l d Ex po s i t i o nS U NY u a n x i n ．Y A N GN a n 2( I n s t i t u t e o fW o r l d E x p o E c o n o m y ，S h a n g h a i U n i v e r s i t y o fF i n a n c e a n d E c o n om i c s ；D e p a r t m e n t o fS t a t i s t i c s ，S h a n g h a i U n i v e r s i t y o fF in a n c e a n dE c o n om ／c s ，S h a n g h a ／2 0 0 4 3 3 ，C h ／n a )Ab s t r a c t ：Ac c o r d i n g t o t h e s a mp l e d a t a o fWo r l d E x o o’2 0 05 i n Ai c h i ，t h i s p a p e r u s e d mu l t i—l i n e r mo d e l t o a n a l y z ev i s i t o r d i s t r ib u t i o n a nd i n f lu e n c i n g f a c t o r s o f wo r l d e x p o s i t i o n s ．T h e r e s u l t s h o ws t ha t v is i t o r d is t r i b u t io n o f Wo r l d Ex p os h o w s k i n d o f i n t e ma l u n b a la n c e f e a t u r e d b y s t a g e d c o n t i n u o u s i n c r e a s e，a s a w c u r v e，u n c e r t a i n n e s s，a nd a’d i f fe r e n c eb e t we e n wo r k i n g da y s a nd we e k e n d s ，e t c．．t he r e s u l t a ls o i n d ic a t e s t h a t t he q u a li t y a nd a t t r a c t i ve n e s s of a Wo r l d Ex p o i st he d e t e r mi n a nt o f b o t h t he a m o u n t a nd d is t r i b u t i o n o f v is i t o r s ，a nd t ha t t he r e i s a n o v e r la p e f f e c t o f e x t e ma l f a c t o r s f o r m—i n g p e a k o r v a ll e y d a y o f v is i t o r s ．T h e a u t ho r b e l i e v es t h a t t he r e s u l t o f a na ly s i s wi l l b e n e f i t S h a ng ha i 2 01 0 Wo r ld Ex p o i np a r k p l a n n i n g，6 p er a t i o n s ma n a ge me n t ，c o s t b u d g e t a nd r is k c o n t r o l e t c．’Ke y wo r d s：Wo r l d Ex p o s i t i o n；v is i t o r d is t r ib u t io n；i n f l u e n c i n g f a c t o r s ；q u a nt i t a t i v e a n a ly s i s一、引言世界博览会( 简称世博会) 是经国际博览局批准、由主办国政府组织或政府委托有关部门承办的、非贸易性的国际博览会，是世界上最高级别的展览活动，也是各国动员全国力量、全方位地展示本国政治、经济、社会、文化和科技以及发展前景的全球性盛会。
世博会的主要特征是“大规模、大流量和长周期”。
自1 8 5 1 年英国伦敦举办第一届世博会以来，全球约有 1 9个国家、 4 8个城市先后举办了5 l 届各种级别的世博会，其中参观者人数最多的是 1 9 7 0年的大阪世博会，达到6 4 2 1 万人次。
2 0 1 0年中国上海将举办一届“成功精彩难忘”的世博会，主题是“城市，让生活更美好”，历时1 8 4天，预期参观者将达到7 0 0 0 万人次。
为了有效引导和服务大流量的参观者，需要认知参观者的分布特征及其影响因素，包括参观者分布曲收稿日期： 2 O O 6 —0 5— 1 5 ；修订日期：2 0 0 7—0 9 —0 3基金项目：教育部人文社会科学规划项目“上海世博会运营管理的若干问题研究”( 批准号：0 6 J A 6 3 0 0 3 6 )作者简介：孙元欣( 1 9 5 5 一) ，男，上海财经大学世博经济研究院教授。
研究方向：世博经济与运营管理。
杨楠( 1 9 7 7一) ，女，上海财经大学统计学系讲师。
研究方向：统计方向：统计方法和模型。
维普资讯 线、峰值、平均值、标准差以及各种影响因素。
这对于世博园区规划、运营筹划、活动组织、成本预算、风险控制等具有重大的理论和现实意义。
二、研究综述和研究设计关于世博会参观者分布，现有研究主要分为两类：一是预测参观者的总人次和客源市场。
A c尼尔森咨询公司( 2 0 0 5 ) 应用市场渗透力模型，综合不同客源地基础人E l 、认知度、参观者意愿和行程等因素，预测了上海世博会的参观者人数和客源市场。
冯学钢( 2 0 0 4 ) 运用引力模型，分析不同地区人群参观世博会的交通和经济成本差异，预测了上海世博会的客源市场分布。
王怡然( 2 0 0 3 ) 认为，上海世博会参观者大多数是顺访，专程参观人数比例较小，若预测 2 0 1 0年上海来访游客总数，然后确定顺访系数，可I 三l 得到上海世博会参观者的预测数。
学者们( 陈信康，2 0 0 3 ；臧冠荣，2 0 0 4 ；郭英之，2 0 0 3 ) 认为，上海世博会将具有综合效应。
二是分析参观者观展的行为特征。
李克平( 2 o 0 5 ) 从交通运输的角度，分析了德国汉诺威世博会和西班牙赛维利亚世博会的客流量日分布图，预测了 2 0 1 0年上海世博会的客流分布，并重点研究了交通模式。
孙元欣( 2 0 0 7 ) 分析了大阪世博会的参观者行为特征，如参观者观展计划性、园区逗留时间、有效参观率、不同展馆选择、不同参观团体行为差异等。
然而，就世博会参观者分布和影响因素的分析，目前尚比较缺乏，有待深入细化研究。
本文以世博会参观者日分布曲线为研究对象，试建立统计分析模型，分析该曲线的统计特征和影响因素。
研究问题主要有两个：一是世博会参观者分布曲线的形态特征和规律性，二是影响参观者分布的因素。
理论上，影响世博会参观者日分布曲线的主要原因有：世博会的吸引力、展期生命周期、节假日、气候、气温、国家或地区的大型活动等。
本文将进一步验证这些影响因素。
本文研究的样本数据均来源于2 0 0 5年爱知世博会①。
三、世博会参观者日分布曲线爱知世博会于2 0 0 5年3月2 5日开幕至9月 2 5日结束，历时1 8 5天，共 2 6周零3天，主题是“自然的睿智”。
爱知世博会预计参观者总人次为1 5 0 0万，实际达到2 2 0 4万，其中日本参观者占9 5 ． 4 ％，外国参观者占4 ．6 ％( 抽样调查结果) ②。
参观者表现出良好的计划性和观展热情，爱知世博会共售出门票 1 6 3 2万张( 含全程票) ，其中在开幕之前售出了9 3 8 ．8 万张，占5 7 ．7 ％。
购买全程票的参观者，平均进入园区 1 1 ．0 5次。
参观者在园区内平均逗留6小时5 5分钟。
爱知世博会的参观者人次日分布曲线见图1 。
图 1 2 0 0 5 年爱知世博会参观者日分布曲线绘制参观者人次日线和3 0日均线，可以发现两大特征：一是逐渐递增的阶段性。
参观者人次 3 0日均线呈现三次曲线的特征：从低到形成小平台，经过拐点，迅速提升。
据此，展期大体可以划分为三个阶段：进入阶段、第二平台和高潮阶段。
第一阶段，参观者对世博会认识不够真切，人数低于预测日平均值；第二阶段，参观者“ E l 碑相传”和世博会魅力体现，参观者人数逐渐提高；第三阶段，展期结束前 1 个月，在临近告别世维普资讯 团世博会参观者分布和影响因素分析博会的影响下，参观者人数迅速上升。
统计表明，第一个累计5 0 0万人次花了1 0 2天，第二个 5 0 0万人次仅用4 2天，实现第三个和第四个5 0 0万人次平均仅3 7天。
二是不确定性。
在节假日、气候、气温和重大活动的外部因素作用下，形成不同类型的高峰日。
爱知世博会参观者数量预测平均值为8 ．1万人次／天，实际平均值为 1 1 ．9 1 万人次／天，9月 1 8日参观者达到最大值 2 8 ．1 万人次／天，最大值与预测平均值和实际平均值相比，分别为 3 ． 5 倍与 2 ．4倍。
