地理信息服务 标准

2023/ 5 23《江苏省地理信息公共服务平台管理细则》印发近日，《江苏省地理信息公共服务平台管理细则》（以下简称《细则》）印发，这将进一步规范江苏省地理信息公共服务平台（天地图）的建设与应用，促进地理信息资源开放共享，极大提升地理信息公共服务效能。

《细则》贯彻落实自然资源部《地理信息公共服务平台管理办法》相关要求，明确了省、市、县三级主管部门及有关单位的责任与义务，规定了江苏省地理信息公共服务平台的工作定位、建设内容、运行维护、应用服务等内容，并结合江苏省实际，在集约化建设、数据现势性、应用重点等方面进行了细化。

一是提升集约化水平。

在坚持“一体化”建设模式基础上，倡导资源整合，下级节点依托上级节点资源，复用已有平台软件，进行功能定制开发，避免重复投入。

针对县级节点技术力量偏弱的实际问题，鼓励县级着力做好在线服务数据集的加工、整合与更新工作，并依托所在市级节点门户网站提供在线地理信息公共服务。

二是加强数据更新。

在自然资源部《管理办法》规定的“每年至少更新一次本行政区域范围内的在线服务数据集”基础上，针对江苏省经济社会发展特点，进一步明确高速公路、国省道、县道、地铁、铁路、大型桥梁、重大水利工程、隧道、火车站、机场、医院、学校、小区、县级以上政府主要职能部门、乡镇级以上地名等重要地理要素每季度至少更新一次,并鼓励即时更新。

三是推进开放共享。

立足测绘地理信息“两支撑、一提升”工作定位，明确要求各级地理信息公共服务平台应与本级智慧城市时空大数据平台做好协同，与自然资源大数据平台（国土空间基础信息平台）共享地理信息数据和服务，围绕自然资源领域应用需求以及国家和地方的重大项目、重要活动，积极开发公益性专题应用，并鼓励和引导基础好、有条件的研究机构、企业和个人利用“天地图”开展创新创业，带动各类社会力量进行增值开发与服务，促进地理信息产业发展。

（来源：江苏省自然资源厅）甘肃多部门联合开展“问题地图”排查整治专项行动近日，甘肃省自然资源厅会同省委网信办、省市场监管局等11个部门印发《甘肃省“问题地图”排查整治专项行动工作方案》，召开全省“问题地图”排查整治专项行动动员培训会议，在全省范围内开展“问题地图”排查整治，依法查处涉及“问题地图”违法违规行为，规范地图编制、出版、展示、登载、销售、进出口等活动，促进地图市场健康有序发展。

《地理空间信息服务》教学大纲一、课程基本信息1．课程代码：211251002．课程中文名称：地理空间信息服务课程英文名称：Geospatial Information Service3．面向对象：地理信息科学、遥感科学与技术、信息工程等专业的本科生4．开课学院（课部）、系（中心、室）：信息工程学院，空间信息工程系5．总学时数：32讲课学时数：20 ，实验学时数：126．学分数：27．授课语种：中文，考试语种：中文8．教材：《网络地理信息系统和服务》二、课程内容简介《地理空间信息服务》(Geospatial Information Service)是一门选修课，是地理信息科学专业应用拓展型的课程。

它是以采用SOA架构、GIS、Internet、数据库等相关技术交叉融合的一种空间信息服务，是通过将反映地理实体空间分布特征的信息为用户提供包括地图位置、网络处理、数据规划与观测等众多服务的技术基础。

通过这门课程的学习，学生能掌握基本的地理空间信息服务的概念、服务框架、服务应用的内容与管理方法。

具有开发设计地理空间信息服务的初步知识。

三、课程的地位、作用和教学目标地理空间信息服务是地理信息科学的前沿科学，要求学生具体地理信息系统原理、网络地理信息系统与空间数据库等课程的学习基础。

它的作用是对基础地理信息系统原理的延伸与扩展，学生通过对该门课程的学习，可以将GIS原理与WWW服务相结合，实现GIS原理的WWW的应用服务。

教学目标是：通过讲解地理空间信息服务概述、相关服务标准、注册服务、数据服务、处理服务、集成服务、传感网服务、网络定位服务与质量服务等课程，使得学生基本掌握地理空间信息服务的基础理论与应用服务知识。

四、与本课程相联系的其他课程地理信息系统原理与方法、网络地理信息系统、空间数据库五、教学基本要求1.掌握地理空间信息服务的基本概述；2.掌握地理空间信息服务的相关标准及框架；3.掌握空间信息注册服务技术与流程；4.掌握空间数据服务，如WMS、WCS、WFS，熟悉其服务的接口与使用流程；5.掌握空间数据网络处理服务的接口与部署流程；6.掌握空间数据网络集成服务的步骤与相关流程；7.掌握传感网服务，如SOS、SPS、SES等，熟悉其服务的接口与使用流程；8.掌握网络定位服务的部署方式与使用流程；9.掌握质量服务相关的度量、组合与语义查询等知识。

河北省测绘地理信息条例文章属性•【制定机关】河北省人大及其常委会•【公布日期】2024.11.28•【字号】河北省第十四届人民代表大会常务委员会公告第47号•【施行日期】2025.03.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】尚未生效•【主题分类】测绘正文河北省第十四届人民代表大会常务委员会公告（第47号）《河北省测绘地理信息条例》已由河北省第十四届人民代表大会常务委员会第十二次会议于2024年11月28日通过，现予公布，自2025年3月1日起施行。

河北省人民代表大会常务委员会2024年11月28日河北省测绘地理信息条例(2024年11月28日河北省第十四届人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）目录第一章总则第二章基础测绘与其他测绘第三章测绘资质资格第四章测绘成果管理与地理信息服务第五章测绘基准与测量标志保护第六章监督管理第七章法律责任第八章附则第一章总则第一条为了加强测绘地理信息管理，服务全省经济建设和社会发展、国防建设和生态保护，维护国家地理信息安全，根据《中华人民共和国测绘法》等有关法律、行政法规，结合本省实际，制定本条例。

第二条在本省行政区域内从事测绘活动、使用测绘成果、提供地理信息服务，应当遵守本条例。

本条例所称地理信息是指自然地理要素或者地表人工设施的形状、大小、空间位置及其属性等信息；测绘是指对地理信息进行测定、采集、表述，以及对获取的数据、信息、成果进行加工处理和提供服务的活动；测绘成果是指通过测绘形成的记录和描述地理信息的数据、信息、图件以及相关的技术资料。

第三条县级以上人民政府应当加强对测绘地理信息工作的领导，促进测绘地理信息资源共享，推动军民融合，维护测绘地理信息安全，并将基础测绘工作所需经费列入本级财政预算。

第四条县级以上人民政府自然资源主管部门负责本行政区域测绘地理信息工作的统一监督管理。

县级以上人民政府民政、住房城乡建设、水行政等其他有关部门按照本级人民政府规定的职责分工，负责本部门有关的测绘地理信息工作。

互联网地图服务资质办理条件是什么在现代社会中，互联网地图服务扮演着重要的角色。

它们为我们提供了与世界互动和导航的便捷方式。

但是，为了保证互联网地图服务的质量和准确性，地图服务提供商需要满足一定的资质办理条件。

本文将详细介绍互联网地图服务资质办理条件以及相关要求。

首先，要办理互联网地图服务资质，地图服务提供商需要拥有一定的技术实力和专业知识。

他们应该具备开发和维护高质量地图数据的能力，包括卫星遥感技术、测绘测量技术、地理信息系统技术等。

这些技术和知识可以保证地图的准确性和实时性，提供用户最新和最可靠的地理信息。

其次，互联网地图服务提供商需要具备一定的地理信息资源。

他们应该能够获取并整合全球范围内的地理信息数据，包括道路网络、地标建筑、城市轮廓、交通状况等。

这些数据的准确性和完整性对于提供最佳的导航和定位体验至关重要。

除了技术实力和地理信息资源，地图服务提供商还需要符合法律法规的要求。

不同国家和地区对于互联网地图服务的管理规定各不相同，但通常都要求提供商拥有必要的资质才能进行相应的业务。

比如，一些国家要求地图服务提供商必须具备测绘资格，以保证地图数据的法律合规性和准确性。

同时，还需要遵守数据隐私和安全等方面的法律规定，保护用户的个人信息和数据安全。

此外，为了满足用户需求，地图服务提供商还需要不断更新和改进自己的技术和服务。

随着科技的发展和时代的变迁，用户对于地图服务的要求也在不断演变。

他们希望地图能够提供更加智能化的导航和定位功能，包括实时交通信息、路径规划、周边搜索等。

因此，地图服务提供商需要密切关注市场需求，不断研发和优化自己的产品和服务，以满足用户的期望。

除了上述的基本条件外，互联网地图服务提供商还需要与其他相关机构和服务进行合作。

比如，他们可以与*****门合作，获取实时的交通状况数据，以提供更准确的导航和路况信息。

同时，他们还可以与旅游机构合作，为用户提供旅游景点的位置和相关介绍。

这种合作和整合可以为用户提供更全面和丰富的地理信息服务。

山东省公共服务平台电子地图数据标准XXXX07山东省地理信息公共服务平台公共地理框架数据电子地图数据规范（初稿）山东省地理信息公共服务平台总体技术组目次前言 (1)1 范围 (2)2引用标准和规范 (2)3电子地图数据的定义 (2)4电子地图数据的数学基础 (3)5电子地图数据格式 (3)6电子地图数据集定义 (3)6.1矢量数据集 (4)6.1.1基础专业级 (4)6.1.2政务应用级 (4)6.1.3影像标记级 (5)6.1.4公众服务级 (5)6.2影像数据集 (8)7电子地图数据分层与命名 (8)7.1数据层命名方式 (8)7.2数据分层 (8)7.3属性项定义 (10)7.3.1缺省属性项定义.............................................................................. 错误!未定义书签。

7.3.2属性结构.......................................................................................... 错误!未定义书签。

8电子地图瓦片数据 (11)8.1矢量电子地图瓦片数据 (11)8.2影像电子地图瓦片数据 (15)9电子地图的表达 (16)附录A 数据分层 (17)附录B 缺省属性项定义 (28)附录C 属性结构.................. 错误!未定义书签。

附录D 政务级电子地图要素分类及符号与注记.. (21)前言为促进地理信息资源共享、推进国民经济和社会信息化进程、实现经济社会又好又快发展，山东省国土资源厅立项开展地理信息公共服务平台（以下简称“公共服务平台”）建设。

“公共服务平台”由数据层、服务层和运行支持层组成。

其中数据层是“公共服务平台”的建设重点之一，其主体内容是公共地理框架数据，包括地理实体数据、电子地图数据、地名地址数据、影像数据与高程数据。

重庆市地理信息公共服务管理办法重庆市人民政府令第248号《重庆市地理信息公共服务管理办法》已经2011年1月24日市人民政府第92次常务会议通过，现予公布，自2011年3月1日起施行。

市长黄奇帆二○一一年一月三十日重庆市地理信息公共服务管理办法第一条为推动地理信息资源的共享和应用，规范地理信息公共服务管理，促进地理信息产业发展，根据《中华人民共和国测绘法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》和《重庆市测绘管理条例》等法律、法规的规定，结合本市实际，制定本办法。

第二条本市行政区域内地理信息公共服务的规划建设、运行管理、维护更新、共享应用、安全保障等活动，适用本办法。

第三条市测绘行政主管部门、相关行政管理部门、区县（自治县）人民政府应当根据经济社会发展需要和公众对地理信息的需求，通过重庆市地理信息公共服务平台（以下简称服务平台）和地理信息公共服务应用系统（以下简称应用系统），向社会提供地理信息公共产品和相关服务。

第四条服务平台和应用系统的建设使用，应当遵守统一规划、分级负责、统筹建设、资源共享原则。

第五条市测绘行政主管部门会同市信息化行政主管部门负责全市地理信息公共服务的指导、监督和协调。

市测绘行政主管部门和市信息化行政主管部门会同市标准化行政主管部门组织制定本市服务平台的数据、服务、应用开发等标准规范。

市测绘行政主管部门为服务平台的建设和管理单位，负责服务平台的建设管理和维护，组织服务平台中的公共地理框架数据建设、更新，负责组织服务平台共享交换系统的建设、维护。

市人民政府有关部门和区县（自治县）人民政府为应用系统的建设和管理单位，负责应用系统的建设、维护和应用。

第六条市测绘行政主管部门所属承担服务平台建设的机构（以下简称技术机构）具体负责服务平台的管理、运行、维护和其他相关技术服务工作，并为应用系统建设单位的专题地理信息数据处理和应用系统开发建设提供技术服务。

第七条市测绘行政主管部门应当会同市人民政府有关部门制定服务平台发展规划，确定服务平台建设的总体框架、建设内容、建设模式以及建设周期。

国土空间基础信息平台应用服务规范目次前言 (II)国土空间基础信息平台数据服务规范 (1)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4缩略语 (2)5 服务分类 (2)6 应用服务接口要求 (2)7 应用服务接口定义 (3)7.1 地理编码服务 (3)7.2 空间量算服务 (3)7.3 分析处理服务 (4)7.4 路径规划服务 (4)参考文献 (5)前言本表准按照GB/T 1.1—2009给出的规则起草。

本标准由国家测绘地理信息局提出并归口。

本标准起草单位：本标准主要起草人：国土空间基础信息平台数据服务规范1 范围本标准规定了国土空间基础信息平台应用服务分类、服务内容以及访问方法。

本标准适用于国土空间基础信息平台应用服务的查询、获取、应用与共享。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 19710:2005 地理信息元数据GB/T 17694-2009 地理信息术语GB/T 25597-2010 地理信息万维网地图服务接口GB/T 30169-2013 地理信息基于网络的要素服务OGC 05-007r7:2007 Web Processing Service Implementation SpecificationOGC 07-006r1:2007 Catalogue Services SpecificationOGC 06-121r9:2010 OGC Web Service Common Implementation SpecificationOGC 07-057r7:2010 Web Map Tile Service(WMTS) Implementation StandardOGC 09-110r4:2012 Web Coverage Service (WCS) Implementation Standard – CoreCH/T XXX.XX 数字城市地理信息公共平台服务接口规范3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

Google Earth影像分级标准近年来，随着科技的不断进步和创新，地图制作和地理信息系统的应用得到了极大的发展。

其中，Google Earth作为一款广受欢迎的虚拟地球软件，其影像分级标准备受到了广泛关注和研究。

在本文中，我们将深入探讨Google Earth影像分级标准的重要性、应用范围以及个人认识和理解。

1. 影像分级标准的重要性Google Earth作为一个全球性的地理信息系统软件，其影像分级标准的建立和实施对于用户体验和数据分析具有重要意义。

通过针对不同地区的影像特征和需求进行分级标准的设定，可以更好地满足用户对于地理信息的获取和利用。

良好的分级标准也可以提高地图的真实性和准确性，为用户提供更加全面和准确的信息服务。

2. 分级标准的应用范围Google Earth影像的分级标准主要应用于影像的清晰度、色彩还原、分辨率等方面。

在不同的应用场景下，可以根据需要设定不同的分级标准，以满足用户的需求。

比如在城市规划和建设中，对于高清晰度和高分辨率的影像需求较大；而在环境监测和资源调查中，对于色彩还原和影像真实性的要求更为突出。

科学合理的分级标准可以更好地满足不同领域用户的需求，提高数据的利用价值。

3. 个人观点和理解对于Google Earth影像分级标准，我个人认为其在地理信息系统和地图应用中具有重要作用。

通过科学合理的分级标准，可以提高地图数据的可用性和真实性，为用户提供更好的地理信息服务。

分级标准的建立也代表着对地理信息数据质量的要求，有利于推动地图数据的质量管理和技术创新。

在未来的发展过程中，我期待看到Google Earth 影像分级标准能够更加贴合用户需求和科学发展的趋势，为地理信息系统的应用带来更多的创新和便利。

总结回顾通过本文的探讨，我们对Google Earth影像分级标准的重要性、应用范围和个人观点有了更深入的了解。

分级标准不仅是地理信息系统软件的重要组成部分，也代表着对地图数据质量的要求和对用户需求的理解。

基于OGC标准服务的三维地理信息共享初探1 引言三维地理信息具备直观性和真实性的特点，能够解决一些传统二维地理信息难以解决的问题，因此在政府决策、公众服务等领域的应用越来越广泛。

随着三维地理信息系统开发和建设的不断深入，三维地理信息共享成为未来发展的方向，共享能够提高建设效益，避免重复建设进而有效解决信息孤岛问题，是发展的大势所趋。

在二维地理信息的共享中，基于服务的共享方式已经比较成熟，OGC标准服务（如WMS、WMTS、WFS等）解决了平台差异带来的共享障碍。

而在三维地理信息领域，基于服务的共享发展较为落后，统一的OGC标准尚未正式发布，成熟案例很少，难以达到与二维同样的效果。

本文针对这一现状，着重探讨基于OGC标准服务的三维地理信息共享问题，提出共享框架，为三维地理信息共享的研究和应用提供参考。

2 现状及存在问题2.1 基于服务的三维地理信息共享现状目前，ESRI、超图等常见地理信息平台均提供了对三维地理信息的支持，科澜、伟景行等专门针对三维的地理信息平台也迅速壮大，这些平台对三维地理信息网络服务的支持能力如表1所示：表1 常见平台三维地理信息网络服务支持情况由上表1可以总结出：①各平台都对SOA架构加以了考虑，都有相应的server产品；②各平台都定义了私有的三维网络服务，并支持服务的发布；③各平台都支持对地形和模型的发布。

此外，对于三维的OGC标准服务，各平台均未提供支持。

由上述现状可知，目前对基于服务的三维地理信息共享已有所考虑和支持，但从实际应用角度来说，效果却不太理想：各平台私有的三维服务往往仅能满足数据传输和各自平台内的服务调用，与二维地理信息共享的效果尚有很大差距。

从三维地理信息系统建设和使用情况也可以看出，成果集中在三维地理信息浏览和展示，而基于服务进行共享未见大量成熟案例。

2.2 存在问题分析在综合分析的基础上，可概括出目前国内外常见平台在基于服务的三维地理信息共享方面主要不足在于：①缺乏统一系统的三维服务分类和定义，无法满足三维共享中的需求，如分层分类发布和叠加等；②未考虑服务间的互操作性，即使共享也只能在同一厂商的平台间进行，不同平台的服务无法融合；③缺少对共享效率和结构上的考虑，对高效率的、瘦客户端结构的共享应对不足。