一位美国女性与一部法律的诞生

人物她因为拒绝在公交车上让座，点燃了美国黑人平权运动的熊熊大火上个星期，美国媒体都在撰文纪念一位伟大的女性，罗莎·帕克斯 (Rosa Parks)。

连特朗普都一改往日的风格，在推特发了一个一本正经的视频讲话，盛赞她的勇气。

罗莎·帕克斯是谁？她曾经是阿拉巴马州蒙哥马利市一名普通的黑人女裁缝。

1955年12月1日，42岁的罗莎·帕克斯下班后和往常一样去克利夫兰大街坐公交车回家。

因为车上乘客很多，坐了一站后司机要求她离座，把座位让给后来上车的白人。

此后发生的事情如今已经永远地定格，这是人类历史中最让人动容、最值得铭记、最有电影感的时刻之一：面对司机的无理要求，罗莎·帕克斯拒绝了，轻轻地说了一声“No”。

罗莎·帕克斯的这个举动，点燃了美国黑人平权的导火索，1955年12月1日被当成民权运动的开端，罗莎·帕克斯则被称为民权运动之母。

她的名字在美国几乎家喻户晓，在最具影响力的美国女性排行榜里名列前茅，她的故事被写进教材和历史书，拍成电影和电视，年复一年地讲述。

罗莎·帕克斯当然是当之无愧的英雄，可是她当年说出“No”的那一刻，心里却并没有任何想要成为英雄的豪情壮志，她只是忍受不公正的待遇太久，厌倦了，不想再忍下去了。

真实生活中的英雄们，大多数其实都像罗莎·帕克斯一样，是如同你我的普通人，只是在某一个契机，热血涌上大脑，什么都不在乎了。

➊让我来还原一下当时的情形。

我们都知道，那时的美国还在实行种族隔离政策，北方的情况好一点，但在南方大多数州，少数族裔所遭遇的歧视是非常严重的，阿拉巴马州更是重中之重。

而且这些歧视性的政策是有法律支持的，叫吉姆·克劳法，Jim Crow laws。

吉姆·克劳法并不是一部法律，而是美国各个州一系列种族隔离法律的统称。

每个州的法律细则各有不同，但总体的原则是一致的，就是强制规定公共设施必须把白人和有色人种隔离开来——请注意，很多时候被隔离的不仅仅是黑人，而是包括蒙古人种、马来人等等在内的所有有色人种。

一个人改变了世界——记美国民权运动之母2005年当地时间10月24日晚,作为美国黑人民权运动之母、92岁高龄的罗莎帕克斯女士在底特律的家中安详辞世。

50年前罗莎帕克斯的一个举动掀起了20世纪50年代黑人民权运动的热潮，也为埋葬种族隔离制度撒下了第一抔黄土。

当时帕克斯只有42岁,她与另外三位同伴一起下班回家,车上很挤,汽车司机要求她与另外三位同伴让座,没有人动;后来一位白人乘客要求她们让座,她的三个同伴让了,但她还是继续坐着。

想看更多此类精彩文章请加微信：xinsi91.然后上来了一位警察,在简单对话后将其逮捕。

当时,整个美国南方在公共汽车、饭店等公共场合仍实行种族隔离制度。

按规定,在公共汽车上黑人必须要给白人让座。

在那一段帕克斯与司机的简单对话中,她只是说了几个字:当司机要她让坐时她说:不;当有人要逮捕她时,她说:你可以这么做。

帕克斯被捕事件意外地造成了美国历史上一场惊天动地的人权运动。

帕克斯被捕后,很快被一位黑人领袖保释了出来。

第二天,当地黑人领袖召开会议,在了解到蒙哥马利的公共汽车公司严重依赖黑人乘客之后,他们决定从12月5日开始抵制所有的公共汽车。

发生在1955年冬天的这一事件也让一个叫做马丁.路德金的26岁的黑人成为了人权领袖,当时他正是蒙物哥马利莱克斯特洗礼教堂的一新到的牧师。

他领导人们开始了长达381天的抵制公共汽车行动。

在这场运动中,蒙哥马利市5万黑人团结一致,宁愿步行、搭便车、骑自行车甚至骑驴出行,就是不坐公共汽车。

1956年11月13日,美国最高法院最终裁定蒙哥马利的种族隔离法违反宪法,这场席卷全国的抵制运动终于获得胜利。

1963年,马丁路德金站在华盛顿,发表了他最出名的演讲我有一个梦想。

当年有25万多人在场聆听了演讲并进行了电视转播。

那次的游行是为了争取工作和权利,时间则是在种族关系紧张的年代。

帕克斯和马丁路德金的事迹鼓舞了其他地区,使得民权运动迅速蔓延,经过十几年艰苦不懈的努力,美国政府在1964年通过了著名的《民权法案》,取消了公共场所的种族隔离政策。

第1篇一、引言美国作为一个拥有丰富法律传统的国家，其法律制定过程充满了历史意义和深远影响。

本文将以《奴隶解放宣言》和《平权法案》两个案例，探讨美国法律制定的历史背景、过程及其对社会的深远影响。

二、《奴隶解放宣言》1. 历史背景19世纪中叶，美国社会分裂为北方工业化和南方种植园经济两大阵营。

南方种植园经济依赖奴隶劳动力，而北方则反对奴隶制度，主张废除奴隶制。

这一矛盾最终导致了美国南北战争的爆发。

2. 制定过程1862年，林肯总统在内战期间颁布了《奴隶解放宣言》。

该宣言规定，从1863年1月1日起，所有在叛乱州的奴隶都将获得自由。

以下是该法案的制定过程：（1）起草：林肯总统任命了联邦政府内部的几位法律顾问，负责起草《奴隶解放宣言》。

（2）讨论：起草完成后，林肯总统将草案提交给内阁讨论，征求各方的意见和建议。

（3）修改：根据内阁讨论的结果，林肯总统对草案进行了修改。

（4）颁布：1862年9月22日，林肯总统正式签署了《奴隶解放宣言》。

3. 社会影响《奴隶解放宣言》的颁布，对美国社会产生了深远的影响：（1）解放了约400万奴隶，为他们争取了自由。

（2）削弱了南方奴隶主的势力，为北方在南北战争中取得胜利奠定了基础。

（3）为美国社会的种族平等奠定了基础，为后来的民权运动提供了先例。

三、《平权法案》1. 历史背景20世纪中叶，美国社会在种族、性别、宗教等方面存在严重的歧视现象。

为了消除这些歧视，美国政府开始制定一系列平权法案。

2. 制定过程《平权法案》的制定过程如下：（1）起草：美国政府成立专门委员会，负责起草平权法案。

（2）讨论：法案起草完成后，提交国会讨论，征求各方意见和建议。

（3）修改：根据国会讨论的结果，对法案进行修改。

（4）颁布：1964年7月2日，美国总统约翰逊签署了《平权法案》。

3. 社会影响《平权法案》的颁布，对美国社会产生了深远的影响：（1）禁止了在就业、教育、住房等方面对种族、性别、宗教等因素的歧视。

美国的法官——美国司法制度简介之二发布时间：2008-12-02 15:36:18卒声所谓法官，无论在英美法系还是在大陆法系国家，都是指专司审判的官称。

就美国而言，法官即指在美国法院工作的、具有法官身份的审判人员。

美国的法官不仅在美国，而且在整个世界都是一种容易引人瞩目的职业。

许多法学家和文学家都刻意地描述过他们的形象，并对他们作出过繁多的评价。

有人说，美国的法官是教堂外的教士，是法律的宣誓者和正义的化身。

有人把法官的终极形象简化为一个蒙着眼睛的正义女神：这个正义女神微微向右倾斜着身体，坐在高背椅上。

她左手提着一个金光闪闪的天平，右手执一柄也是金光闪闪的宝剑。

她之所以蒙着眼睛，是为了表明美国的法官是独立不倚、不受不正当的干扰的。

她左手提着的天平，表明美国的法官断案应当像天平一样保持双方当事人之间的平衡，用我们的话来说，就是要“平之如水”。

宝剑则象征国家的权力和国家的机器，它是法律强制性的保证，也是法院判决得以实现的保证，而且也表明美国的法官断案有一种非黑加白的风格。

这个美丽的女神就是为美国人深深崇拜、视为正义之巅峰的法官的形象。

这个形象蕴含着人们对法官的期待，也寄拥着人们对法官的信赖和尊敬。

人们恨不得把所有的美都赋予在她的身上，也同样渴望她永远洁白无瑕，充满智慧、远见卓识和经验。

这个形象来自远古，绵延至今。

她既有古代的神秘色彩，又有现代的潇洒空灵之美。

她确乎应当成为人类的永恒追求。

当然，这毕竟是艺术化了的美国法官形象。

在现实中，真的女法官则要少得多，法官们的年龄一般也偏大，大多数的法官可以称得上是“老年法官”了。

“老年法官”尽管少了一点青春气息，但是却多了一份成熟和稳重；眉宇间的智慧仿佛也拥挤不堪，难以寻见它的头绪。

我国的孔夫子曾经说，“五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲不逾矩”。

稍微粗略一点说，美国的法官基本上都处在这三个年龄段。

当美国的法官们穿着黑色的法衣，在法警们一片“肃静！全体起立”的喊声中步入法庭，就坐在高背椅子上的时候，恐怕连美国的总统都要不由产生一种羡慕之情，一般的老百姓更是在法官和上帝之间找不到界限了。

第1篇导语：近年来，美国发生了一起备受关注的案件，一名女子因怀孕而逃避法律制裁，引发了社会对人性与法律的深刻思考。

本文将围绕这一案件展开，探讨人性与法律的碰撞。

一、案件背景2019年，美国某州发生了一起令人震惊的案件。

一名名叫艾米丽的女子因涉嫌偷窃而被警方逮捕。

然而，在审讯过程中，警方发现艾米丽已经怀孕。

为了保护胎儿，警方决定对她进行保释。

然而，艾米丽在保释期间再次涉嫌偷窃，警方再次将其逮捕。

这次，艾米丽怀孕的事实并未阻止警方对她进行审判。

二、案件审理在审理过程中，艾米丽坚称自己是为了保护胎儿而逃避法律制裁。

她表示，在第一次怀孕时，她曾因为怀孕而受到不公平的对待，甚至被监狱工作人员歧视。

因此，她害怕再次怀孕后，自己的权益无法得到保障。

为了保护自己和胎儿的生命安全，她选择了逃避法律制裁。

然而，法院并未采信艾米丽的说法。

法院认为，艾米丽的行为已经构成了犯罪，她应该为自己的行为承担法律责任。

同时，法院也关注到艾米丽怀孕的事实，并要求她在服刑期间接受孕期保护。

三、社会反响这起案件在美国引起了广泛的关注和讨论。

有人认为，艾米丽的行为是出于对自身权益的保护，她的怀孕是她逃避法律制裁的理由。

然而，也有人认为，艾米丽的行为已经构成了犯罪，她应该为自己的行为承担法律责任。

在舆论场上，支持艾米丽的观点主要集中在以下几个方面：1. 孕妇权益保护：支持者认为，艾米丽在怀孕期间受到了不公平的对待，她的权益没有得到应有的保障。

因此，她有权利保护自己和胎儿的生命安全。

2. 法律人性化：支持者认为，法律应该考虑到孕妇的特殊情况，给予她们一定的宽容和保护。

在怀孕期间，孕妇的身体和心理都会发生变化，她们需要更多的关爱和支持。

3. 人性化管理：支持者认为，对待孕妇应该采取人性化的管理方式，而不是简单地追究法律责任。

在怀孕期间，孕妇更容易受到压力和困扰，她们需要更多的关心和帮助。

反对艾米丽的观点主要集中在以下几个方面：1. 法律尊严：反对者认为，法律是维护社会秩序的重要工具，任何人都应该遵守法律。

6 检察风云 2012年第3期风云书签LIFE 品质生活奥康纳成为美国首位女大法官后，《时代》周刊这样评论：“里根不仅仅是为大法官职位作出了突破，而且强有力地推动了妇女运动历程，朝着完全平等的道路迈了一大步。

”奥康纳：美国首位女大法官文/王笑红著：琼·比斯丘皮克出版：上海三联书店琼·比斯丘皮克，美国作家、记者。

从1989年起任《国会季刊》《华盛顿邮报》《今日美国》法律记者，报道聚焦于美国联邦最高法院。

1991年获艾维特·麦金利·德克森杰出报道奖。

琼·比斯丘皮克在乔治敦大学法律中心获得法学博士学位，目前和丈夫、女儿定居于华盛顿特区。

1981年9月25日，时年51岁的桑德拉·戴·奥康纳被任命为美国联邦最高法院大法官，首席大法官沃伦·伯格挽着她，一步步走下联邦最高法院的大理石台阶。

奥康纳是美国历史上首位女大法官，她的任职向全美乃至全世界表明，女性同样可以在最高层级的政府机构服务。

奥康纳的任职源起于里根总统在竞选期间的承诺，即在总统任期之内，联邦最高法院出现的第一个职位空缺，将选择由一位女性来填补。

奥康纳生于1930年，正值美国经济大萧条时期，她的父亲哈利在位于新墨西哥州和亚利桑那州交界处经营着一个名为Lazy B的农场，她在那里度过了与世隔绝的童年，养成了不怕操劳也不怕挑战的坚毅性格。

哈利苛刻地要求自己的女儿，教育她凡事靠自己，勿对别人寄予过高期望。

她15岁时曾独自给卡车换轮胎，满心以为会得到父亲的表扬，而父亲却责备她迟到了，说：“你应当早一点出发，应当事先想到途中可能出现的任何状况。

”奥康纳的母亲艾达·梅对生活充满热爱，用美感把逼仄的房屋变成舒适的居所，用精美的餐具盛放美食，在心情愉快时在钢琴上弹奏一曲情歌。

艾达竭力让奥康纳感受到牧场生活中最好的方面，教她识字，灌输她对音乐的热爱，教会她款待客人的能力和玩牌的天才，培养她对冒险的热情。