腹部切口选择汇总.

腹部横切口与纵切口剖宫产术比较：附100例临床分析王晓田;高文玉
【期刊名称】《交通医学》
【年(卷),期】1992(006)001
【摘要】剖宫产术国内长时间多采用腹部纵切口。

近年来,国外广泛采用腹部横切口。

国内也陆续有所报道。

我院自1989年～1990年作横切口剖宫产术50例。

本文就横切口剖宫产病例与同期内随机选择的另50例纵切口剖宫产术进行比较和分析,结果报告如下。

【总页数】2页(P17-18)
【作者】王晓田;高文玉
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R719.8
【相关文献】
1.腹部横切口与纵切口剖宫产术再次手术粘连的探讨 [J], 吕向荣
2.新式剖宫产术与腹壁纵切口子宫下段剖宫产术比较 [J], 郝洪霞
3.腹部横切口与纵切口对再次剖宫产术的影响 [J], 梁辉标
4.腹部横切口与纵切口对再次剖宫产术的影响 [J], 熊艳;张建;刘琴;冯树芳;杨惠茹;董守金
5.新式剖宫产术与腹部纵切口子宫下段剖宫产术后腹腔粘连情况比较 [J], 郑卫红;夏影丽;武卉;鲁桦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

-24主国塞旦医刊垫!Q生!旦筮!!盔筮!!翅￡堕墅!墼』!望垡璺!堂里塑鲤塑!丛鲤i!i咝!业：垫!Q：!!!：≥!t盥!：!§腹部再次手术切口两种缝合方法比较徐勇超王刚成韩广森任莹坤李剑【摘要】目的探讨腹部再次手术切口新缝合方法的效果。

方法将80例再次原切口进腹的患者随机分为两组，对比常规缝合方法和改良缝合方法的耗时及愈合效果。

结果改良组腹部切1=／缝合时间远短于对照组(P<o．05)，改良组加例腹部切口术后无一例裂开，对照组6例切口裂开。

结论改良组方法明显优于常规切口缝合方法。

【关键词】切口；缝合；裂开C om pa r i s on be t w ee n t w o s ut ur e m ot hods of sec onda r y expi or y l apar ot om y X U Y o ng—c hao，W A N G G an g—che ng，H A N G uan g—s en，R E N Y i ng-kun，L I J i an．D epar t m ent of G ener al Sur ger y，H enanT um or H o s pi t al，Zhen gzho u450008，C hi na【A bst r act】O bj ect i v e T o s t udy t he m odi fi ed m et hod of sa t ur at i on of s econdar y i n ci si o n of ab—dom i nal oper at i on．M ethods A l l of80pat i en t s w er e ope r at ed s econdl y．A m ong of t hem，t he i n ci si o n of40pat i en t s w e re s ut ur ed w i t h t he new m et hod，t he ot her s w i t h t r a di t i on al m et hod．T he t i m e of sa t ur a t i onand st i che s r em ove w a s com p ar ed re spec t i ve l y．R e sul t s C om par ed w i t h t he t r a di t i on al m et hod，w i t h t hem o di f i ed m et h od t he t i m e of sa t ur at i on w a s shor t e r(P<0．05)．T he r e w a s n o i nc i si on of pa t i ent s t o s pli topenw i t h t he m od i f i ed m et hod．B ut t he i nci s i ons of6pa t i ent s w e re spl i t ed open w i t h t he t r adi t i onal m et h—od．C oncl us i ons T he m et h od of m od i f i ed sa t ur a t i on of s econdar y i nc i si on of abdom i nal ope ra t i on i s m or esuper i or t ha n t he t r a di t i on al m e t hod．【K ey w or ds】I nc i s i on；S ut ure；Spl i t open再次手术切口愈合是外科切口愈合的难点之一，由于受瘢痕、血供、异物、炎症反应及局部张力过高的影响，往往发生切口感染，延期愈合。

腹部切口裂开的处理方法腹部切口裂开是指手术后腹部切口受到外力或其它原因造成伤口裂开、分离甚至完全断裂的情况。

这种情况对患者来说既痛苦又危险，需要及时采取措施进行处理。

接下来将介绍腹部切口裂开的处理方法。

一、处理原则腹部切口裂开是一种紧急情况，处理时需要遵循以下原则：1.保持患者稳定：在处理过程中要妥善保护患者，尽可能减少患者的痛苦和创伤。

2.防止感染：腹部切口裂开容易导致感染，所以要注重消毒、无菌操作等措施，确保伤口清洁和愈合。

3.止血：伤口裂开后可能会出血，应及时止血，避免出现严重的失血情况。

4.保护内部脏器：如果切口裂开后内部脏器暴露，需要及时将其保护起来，避免继续受伤。

二、处理方法1.紧急处理：一旦发现腹部切口裂开，立即进行紧急处理。

首先，要稳定患者的情绪，避免过度紧张和恐慌。

然后，立即拨打急救电话，通知医务人员前来支援。

2.止血处理：若切口裂开伴有出血，要及时采取止血措施。

可以用纱布等压迫伤口，使血液渗出减少。

若出血较多，可使用止血药物进行止血处理。

3.清洁伤口：腹部切口裂开后，要及时清洁伤口。

使用含有碘酒或洁净水的纱布进行清洁，尽可能去除伤口附近的污物和异物。

4.缝合伤口：如果切口裂开较小，可以尝试将伤口缝合。

首先，需要进行局部麻醉，减少患者的疼痛感。

然后，用无菌的缝线和缝针将伤口缝合起来。

缝合时要注意力度适中，不要过紧或过松。

5.保护内部脏器：如果切口裂开后内部脏器暴露，要及时将其保护起来。

可以使用湿润纱布覆盖住脏器，避免继续受伤。

然后，将伤口进行缝合，尽可能恢复正常的腹部结构。

6.使用引流管：如果伤口较大，且存在明显组织断裂，可考虑在伤口处放置引流管，帮助排出伤口分泌物和积液，减少感染的发生。

7.预防感染：腹部切口裂开容易导致感染，所以要加强伤口的护理和消毒。

可以使用抗生素药物进行预防性治疗，有效减少感染的风险。

8.密切观察：在处理完腹部切口裂开后，要密切观察患者的病情变化。

注意观察伤口是否出现感染迹象、疼痛程度、伤口愈合情况等，及时调整治疗方案。

VSD技术治疗腹部切口感染创面的效果观察摘要】目的探讨创面负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage，VSD)治疗腹部切口感染创面性创面的效果。

方法 60例腹部术后感染创面患者。

采用随机数字表法分为VSD组30例和对照组30例，对照组采用传统的换药治疗方法，VSD组在清创后采用VSD技术。

比较治疗后两组患者创面一周后细菌培养转阴、创面肉芽生长情况的差异、切口愈合时间。

结果 VSD组有28例(93.33％)，对照组有10例(33.33％)细菌培养转阴；VSD组有29例(96.67％)，对照组有13例(43.33％)肉芽组织生长良好；切口平均愈合时间:VSD组平均15天，对照组平均46天。

两组比较，均P<O.01，差异具有统计学意义。

结论 VSD技术治疗难愈性创面的效果较好，值得临床推广应用。

【关键词】难愈性创面负压封闭引流技术腹部感染切口【中图分类号】R619 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）31-0173-02普外科工作中，日常换药是普外科医生每天都要面对的问题，尤其是感染切口，需要每天一次，二次甚至更多次换药，给普外科医生带来较大的工作负担。

创面负压封闭引流技术(Vacuum Sealing Drainage，VSD)是近年来治疗难愈性创面疗效确切的方法之一，已显示其优越性，目前已在各大医院推广应用。

2011年8月本科室将VSD技术运用于腹部切口感染创面的治疗中，取得较好的效果，现将方法和结果报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料本组60例，男37例，女23例，年龄8—75岁，中位年龄51.50岁。

创面面积：3 cmX2 cm-40 cm×20 cm，中位面积92.00cm2。

60例创面细菌培养全部阳性。

采用随机数字表法将患者分为VSD组30例，对照组30例。

两组在性别、年龄、创面情况和细菌培养阳性等方面比较。

均P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

妇产科腹部手术切口解剖学特点与切口愈合摘要】目的：比较妇产科腹部纵切口和横切口的解剖学特点与切口愈合情况，浅析两种腹部切口的优劣。

方法：对患有腹部肿瘤疾病，且接受了腹部切开手术的30名患者的资料以及术后切口情况进行观察。

结果：具体而言，下腹壁纵切口组伤口愈合的优良率约为86%，伤口化脓率为14%。

下腹壁横切口组伤口愈合的优良率约为79%，伤口化脓率为21%。

两种切口的选择方式与切口愈合程度相比具有显著性差异，具有统计学意义。

结论：下腹壁纵切口解剖与下腹壁横切口两种解剖方式各有其解剖学特点，在通常情况下，下腹壁纵切口较为常见，且比横切方式在切口愈合方面更为理想，在临床上应广泛应用及推广。

【关键词】妇产科；腹部手术切口；解剖学；特点；切口愈合一、前言随着妇产科腹部手术重要性的不断提高，研究其切口解剖学特点与切口愈合有着关键意义。

该项课题的研究，将会更好地提升对其相关内容的掌控情况，从而有效优化妇产科手术切口愈合的实践水平，保障患者顺利康复。

二、资料与方法1.临床资料选择患有腹部肿瘤疾病且接受了腹部切开手术的患者30名。

其中15名患者采用的是下腹壁纵切口的手术方法，另外15名患者采用的是下腹壁横切口的方法。

两组全部为女性患者，年龄40～59岁，平均年龄（48.9±1.5）岁，病程6个月到3年，平均病程（2±0.3）岁，平均体重为（68±3.6）kg。

所有患者均被确诊腹部有肿瘤。

其中纤维肉瘤6例，黑色素瘤9例，子宫瘤15例。

2.方法两组患者在研究前均因腹部肿瘤问题接受腹部切开手术。

术后在饮食上均以清淡膳食为主，避免刺激性食物，按合理的生活方式作息。

两组患者均于20天后进行切口愈合情况复查。

按照切口愈合情况，将切口愈合情况分别定为甲级、乙级、丙级。

“甲”是指愈合优良，没有不良反应的初期愈合。

“乙”是指愈合欠佳，愈合处有炎症反应，如红肿、硬结、血肿、积液等但未化脓。

“丙”是指切口化脓，需切开引流。