收费广场无缝耐久路面表面功能研究

  • 格式:pdf
  • 大小:690.38 KB
  • 文档页数:3

本期专题162013年11期(总第107期)收费广场无缝耐久路面表面功能研究葛守飞1,陈德2,韩森2(1.陕西省交通建设集团公司,陕西西安710075;2.长安大学,陕西西安710064)摘要:收费广场无缝耐久性路面具有承载力高、抗变形能力强、耐久性好、行车舒适等优点,但要使其在使用寿命年限内均能提供优异的服务水平,良好耐久的表面功能是必备的。

本文论述了各种路面抗滑、降噪及耐久性测试方法的优缺点,并以课题组自主研发的相应表面功能测试仪,对收费广场无缝耐久性路面的表面功能做了详细的试验研究,得出不同表面处理工艺的抗滑、降噪及耐久性能的高低,为收费广场无缝耐久性路面的建设提供技术指导。

关键词:道路工程;收费广场;无缝耐久路面;表面功能中图分类号:U41文献标识码:B公路收费站厂区道路路面承受相当大的车辆荷载作用,同时各种类型车辆频繁停车起动,对收费站场区道路路面造成严重的不利影响,据测算收费站厂区道路路面承受的车辆荷载作用相当于一般正常公路的2 4倍。

因此,要求收费站厂区道路必须具有很高的强度和耐久性,以及性能优良且耐久的表面功能。

斜向预应力水泥路面施加了双向预应力,延长了路面伸缩缝的设置间距,从本质上解决了水泥混凝土路面由于接缝引起的路面损坏,将其应用到收费站厂区道路路面,具有承载力高,抗变形能力强,路面耐久性好,行车舒适等很多传统的混凝土路面无法比拟的优点。

但是收费站车辆荷载作用大且频繁停止启动,使得收费站厂区道路路面表面功能下降快,难以满足收费站无缝耐久路面“安全、环保、耐久”的设计理念。

本文从路面抗滑、降噪及耐久性3个方面深入研究收费站无缝耐久路面表面功能,推荐科学合理的收费广场无缝耐久性路面表面构造工艺。

1收费广场无缝耐久路面抗滑测试研究1.1路面抗滑测试方法路面抗滑性能主要来源于路面表面的细观构造和宏观构造。

路面的细观构造提供路面的基本抗滑力,对轮胎与路面之间的附着系数起主要贡献作用。

路表宏观构造使得轮胎胎面胶发生变形,带来迟滞能量损失,为车辆提供摩擦阻力。

同时可以使轮胎与路面处于“干燥接触”状态,抑制高速行车时发生水漂现象,降低路面抗滑性能的衰减速率;提供了路表泄水通道,能有效抑制水雾现象,提高行车能见度;还可以增大水泥路面的漫反射,降低因视觉障碍诱发交通事故的概率。

目前国内外测试路面细观构造的方法主要有摆式摩擦系数测试仪(BPT )和动态摩擦系数仪(DFT )。

摆式摩擦仪法简便易行,但实际应用过程中存在下列缺点:测试面积过小且为点测量;影响交通;不适用于宏观构造较大的路面,如刻槽路面。

DFT 设备小巧轻便、操作简便;人为误差小,测试结果稳定;但依然是定点不能连续测量,也不适用于宏观构造较大的路面,如刻槽路面。

宏观构造的测试方法主要有铺砂法、激光断面仪法和手推式摩擦系数测试仪。

铺砂法原理简单,操作简便;但是摊砂用的推平板没有统一标准,致使手工铺砂法误差较大。

激光断面仪技术原理决定了,其应用在水泥刻槽路面等宏观构造较大的路面上时,测试结果误差大,因此不适用于大宏观构造的水泥路面抗滑性能测试。

长安大学新型路面研究所研制的手推式摩擦系数测试车(HFT ),既能真实地模拟轮胎/路面之间的作用,反映路面实际抗滑性能,又能反映带沟槽的大宏观构造的水泥路面抗滑能力,同时手推式摩擦系数测试仪体积小,操作简便,具有很强的实用性。

所以本研究使用HFT 进行收费广场无缝耐久路面抗滑性能的测试研究。

1.2收费广场无缝耐久路面抗滑性能测试分析室内成型收费广场无缝耐久路面试件,按照上述表面处理工艺及参数进行处理,使用手推式摩擦系数测试仪测试其抗滑水平,测试结果如表1所示。

分析得出以下结论:(1)对于刻槽的收费广场无缝耐久路面,其抗滑性能随槽间距的缩小逐渐变大,且变化显著;随槽宽的增加亦逐渐增大,但是变化不明显。

(2)纵向刻槽的收费广场无缝耐久性路面,其横向抗滑性能优良,但是行车方向的抗滑性能不及横向刻槽路面。

2013年11期(总第107期)17表1收费广场无缝耐久路面各种表面处理工艺抗滑水平测试结果表面处理工艺槽宽/mm槽间距/mmHFT 测值横向刻槽5150.6305200.6195250.6115300.6037150.6339150.637纵向刻槽5150.5875200.5775250.5695300.5537150.5899150.594表面处理工艺HFT 测值表面处理工艺HFT 测值光面不做处理0.5510.5490.5530.553露石混凝土路面0.7890.7640.7830.779(3)收费广场无缝耐久性路面光面不做处理的路面抗滑性能不及刻槽路面,刻槽路面不及露石混凝土路面。

2收费广场无缝耐久路面/轮胎噪声测试研究2.1路面/轮胎噪声测试方法路面/轮胎噪声测试方法分为远场测试法、近场测试法和室内测试法。

远场测试法中具有代表性的有:滑行通过法、统计通过法和惯性拖车法。

滑行通过法操作简单,但是受测试车类型与外部条件影响较大,测试结果精度低,结果中含有路面/轮胎噪声以外的其它噪声;统计通过法很好地反映了实际交通的噪声排放,能够反映车辆组成的影响,但是该方法测试条件要求严格(车流稳定,交通密度不能太大,在传声器周围没有反射物);惯性拖车法受测试车种类和环境条件的影响小,可再现性好,测试车(拖车)轮胎可标准化、一致化,测试结果准确性高,但是牵引车引起的噪声测试对其影响较大,对于低噪声路面/轮胎噪声影响更大。

近场测试法主要有随车声强测试法,该方法最初是通用(General Motors )汽车公司用来对不同轮胎花纹产生的噪声进行评价比较,2002年由加利福尼亚洲和亚利桑那州发展成为一种路面/轮胎噪声测试方法。

该方法测试速度高(80 120km /h ),可连续采集数据,测定任意地域的路面/轮胎噪声,设备简单,费用低。

室内测试方法主要有:室内转鼓法和室内加速度法。

室内转鼓法不用铺筑试验路,在室内成型试件,不受环境噪声干扰,测试精度较高,但是初期投入费用高,且转鼓存在曲率,无法确切的模拟轮胎接地形状及路面的真实情况,转鼓本身存在振动,也会影响测试结果。

加速度法是让标准的测试轮胎从设定高度俯冲到待测试表面,在与路面板接触的瞬间,会有向前的水平速度和向下的冲击速度,很好地模拟路面/轮胎之间的作用。

本研究使用室内加速度法测试研究收费广场无缝耐久路面/轮胎噪声。

2.2收费广场无缝耐久路面/轮胎噪声测试分析在室内成型收费广场无缝耐久路面试件,使用加速度法测试各种表面处理工艺的噪声水平,测试结果如表2所示。

表2收费广场无缝耐久路面各种表面处理工艺噪声水平测试结果表面处理工艺槽宽/mm槽间距/mm声压水平/dBA横向刻槽515102.7520101.1525103.4530102.5715102.0915102.8纵向刻槽51598.352098.552598.953099.871599.191598.6表面处理工艺声压水平/dBA表面处理工艺声压水平/dBA光面不做处理99.999.4100.099.9露石混凝土路面96.797.196.797.3综合分析以上收费广场无缝耐久路面各种表面处理工艺的噪声水平可以得出以下结论:(1)横向等间距刻槽的收费广场无缝耐久性路面噪声水平最高,要比相同刻槽参数的纵向刻槽的收费广场无缝耐久性路面高出2.5 4.4dB 。

(2)光面收费广场无缝耐久性路面,要比横向刻槽的收费广场无缝耐久性路面噪声低1.5 3.0dB ,高出纵向刻槽的收费广场无缝耐久性路面大约1dB 。

(3)收费广场无缝耐久性露石混凝土路面噪声水平最低,相比较横向刻槽降低噪声4.2 6.9dB 。

本期专题182013年11期(总第107期)3收费广场无缝耐久路面表面功能耐久性测试研究3.1路面表面功能耐久性测试方法收费广场无缝耐久性路面整体耐久性良好,在设计使用年限内无大修,但是如何达到路面设计年限内,具有优良的表面功能,提供高质量的服务水平,其表面功能的耐久性问题急需解决。

收费广场路面在竖向荷载和水平剪力的作用下,反复受到轮胎磨损和冲击的双重作用,路面损坏的形式主要表现为磨耗和磨光。

混凝土表层砂浆层被磨耗,粗骨料逐渐外露,失去砂浆的保护,这一过程主要表现为磨耗;混凝土上层粗骨料大部分外露后,路面耐磨性比新路面有所增强,表面纹理构造下降速度减慢,原来对砂浆的磨耗逐渐转向对粗骨料的磨光,这一过程主要表现为磨光。

如果按照实际的路面衰减龄期进行试验测试,则时间过于漫长,不切合实际,所以只有通过室内加速磨耗仪来达到预估实际路面长期衰减效果。

本研究使用长安大学自主研发的室内加速磨耗仪(图1)进行收费广场无缝耐久性路面的表面功能耐久性测试研究。

图1室内加速磨耗仪3.2收费广场无缝耐久路面表面功能耐久性测试分析浇注收费广场无缝耐久性路面测试试件,在室温20ʃ5ħ,相对湿度85%的环境下养生24h 后拆模,置于温度为20ʃ2ħ,相对湿度为95%的标准养生室,养生至规定龄期;根据试验要求,制作不同的路面表面抗滑构造,测试并记录测试试件的原始质量、摆值(BPN )、构造深度等值。

接着将其放入室内加速磨耗仪,进行路面表面功能耐久性试验,测试结果如图2所示。

分析图2得出如下结论:(1)拉毛和刻槽的收费广场无缝耐久性路面,随着碾压次数的增加,其抗滑性能呈现出先下降,此图2不同表面处理工艺随时间的衰减规律图阶段主要是水泥砂浆的磨耗;随着水泥砂浆的磨耗,骨料逐渐外露,其抗滑性能呈现一定的上升趋势,到某一峰值后又下降,此阶段表现为骨料的磨损;最后逐渐趋于平缓。

(2)收费广场无缝耐久露石混凝土路面,随着碾压次数的增加,抗滑性能呈现逐渐下降的趋势,到达某一值后趋于平缓,主要表现为骨料的磨损。

(3)露石混凝土路面的总体抗滑性能比拉毛和刻槽大。

三者的大小关系,从小到大依次为拉毛、刻槽和露石。

4结论本文从抗滑、降噪及其耐久性3个方面详细研究了收费广场无缝耐久性路面的表面功能;总结分析了各种路面表面功能测试方法的优缺点;并以课题组自主研发的相应的路面表面功能测试仪,对收费广场无缝耐久性路面各种表面处理工艺进行了试验测试研究,得出了以下主要结论:(1)收费广场无缝耐久性路面各种不同的表面处理工艺,其抗滑性能光面不做处理的路面不及刻槽路面,刻槽路面不及露石混凝土路面。

(2)收费广场无缝耐久性路面各种表面处理工艺的噪声水平,由大到小依次为:横向刻槽、光面、纵向刻槽、露石混凝土路面。

(3)收费广场无缝耐久性路面各种表面处理工艺,初期露石路面的表面抗滑性能高于刻槽和拉毛;后期刻槽和露石路面的表面抗滑性能接近,但是二者抗滑性能明显优于拉毛路面。

参考文献:[1]刘英,田波,牛开民.不同纹理水泥混凝土路面降噪与抗滑特性.公路交通科技.[2]李波,韩森.水泥混凝土路面降噪的一些方法—噪声与振动控制.长安大学学报(自然科学版).[3]韩森,董雨明.露石水泥混凝土路面降噪特性.交通运输工程学报.。