专利的强制许可制度
- 格式:docx
- 大小:37.20 KB
- 文档页数:2
专利法第五十条的内容、主旨及释义一、条文内容:一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显着经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的,国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请,可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。
在依照前款规定给予实施强制许可的情形下,国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请,也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。
二、主旨:本条是关于对技术互相依存的发明或者实用新型专利给予强制许可的规定,即对所谓从属专利的规定。
三、条文释义:一、在实际生活中,有时前一项发明或者实用新型专利与后一项发明或者实用新型专利是相互依存的,后一项专利如果不利用前一项专利中的某些专利技术就无法实施。
在此情况下,如果两个专利权人互相之间不能在合理的条件下订立专利实施许可合同,则其中的专利技术就不能有效实施。
显然,这既不利于专利权人,也不利于科学技术的发展。
为此,本条对相互关联的不同专利的强制实施许可作了规定。
二、依照本条规定,给予从属专利的强制许可必须符合以下条件:1.两项发明或者实用新型专利必须是相关的、从属的,后一项专利的实施又有赖于前一专利的实施,否则后一项专利将无法实施的。
2.后一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显着经济意义的重大技术进步。
本次专利法修改将原专利法规定的“在技术上先进”,修改为“具有显着经济意义的重大技术进步”,主要是考虑到“在技术上先进”的标准过于宽泛,通常取得专利权的发明或者实用新型,多少都会比原来的发明或者实用新型在技术上有所进步,否则就不符合授予专利权的发明或者实用新型必须具备“三性”中的新颖性或者创造性的条件。
只要后一专利“在技术上先进”,就可给予其实施前一专利的强制许可,也不利于保护前一发明或者实用新型专利权人的利益。
三、依照本条第二款的规定,在依照第一款的规定给予后一项专利的专利权人实施从属的前一项专利的强制许可的情形下,如果前一专利权人提出给予实施后一项专利的强制许可的申请的,国务院专利行政部门也可给予其实施后一项专利的强制许可。
东财《知识产权法》单元作业三一、单选题1.关于专利实施强制许可制度的以下判断中,哪一个是不正确的?A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权,并且有权允许他人实施C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的,可以在接到通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼答案:B2.摄影师甲于1947年3月10日拍摄了一幅摄影作品;1989年8月3日去世;其子乙于1998年7月15日首次将甲的该作品发表。
1999年2月5日,丙未经乙许可便将甲的该作品收入其制作的《名人摄影作品集》中,并在其作品上注明甲为摄影者。
在此实例中,丙()A.侵犯了甲的著作权B.犯了乙的著作权C.侵犯了甲和乙的著作权D.不构成侵权答案:D3.商标注册的申请日期以下列选项中的何者为准?A.申请人寄出申请书件的日期B.商标局收到申请书件的日期C.商标局编定申请号的日期D.商标局发出《受理通知书》的日期答案:B4.某酒厂生产的"天下景"牌葡萄酒,其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已经在我国注册的弛名商标"万宝路"牌卷烟盒相近似,其封口上印的标识也与"万宝路"卷烟封口相近似。
该厂所在地的工商行政管理局发现后,责令该厂停止销售这种葡萄酒,收缴其全部外包装,并处以罚款。
关于本案的以下意见中,何者为正确A.该厂使用的是商品装磺,不构成侵犯他人商标专用权B.葡萄酒与卷烟不是同类产品,故本案不存在侵权问题C.万宝路是驰名商标,根据《保护工业产权巴黎公约》,应扩大其保护范围D.本案在万宝路生产厂家未提出控告的情况下,工商行政管理机关无权查处答案:C5.计算机软件应该用()法来保护A.著作权法B.计算机软件保护条例C.专利法D.不归属于知识产权答案:B6.甲、乙、丙合作创作一首歌曲。
甲欲将该作品交某音乐期刊发表。
发明与专利(2)专利法律制度南昌大学章少华引言没有统一的定义,几种学术上的表述:1、是人们就其智力创造的成果所依法享有的专有权利”2、知识产权是智力成果的创造人依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法所享有的权利的总称”3、创作性成果权利和识别性标记权利4、一切来自工业、科学及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利引言1、发明┌─工业产权的外延: 2、实用新型│3、外观设计│4、商标权知识产权5、服务标记(准物权)6、厂商名称│7、地理标志权8、禁止不正当竞争└─版权(含邻接权及软件)集成电路布图设计(拓朴图)动植物新品种未公开信息(商业及技术秘密)发现权一、专利制度概述专利制度的起源与发展中国专利制度专利制度的特征专利制度的有关假说专利制度的起源与发展1474年3月19日威尼斯颁布了世界上第一部专利法。
该法虽然比较简单,但已包括了现代专利法的基本特征和内容,因此威尼斯被认为是专利制度的发源地,威尼斯颁布专利制度的起源与发展1.1623年英国国会通过并颁布了《垄断法规》,并于1624年开始实施。
这个法规被认为是具有现代意义的世界上第一部专利法。
英国专利制度的产生标志着现代专利制度步入发展阶段。
2.此后,美国、法国、荷兰、奥地利、德国、日本等国相继制定和颁布了专利法。
3.1883年3月20日,英国、法国、比利时、意大利、荷兰、萄葡牙和西班牙等14国在法国巴黎外交会议上签订了《保护工业产权巴黎公约》,成立了国际保护工业产权巴黎联盟。
4.第二次世界大战后,专利制度趋向于国际化。
《成立世界知识产权组织公约》、《专利合作条约》、《欧洲专利公约》等公约的签订,使得专利制度的国际化速度进一步加快,也促使专利制度更趋于完善。
中国专利制度近代中国专利法律思想及相关制度1898年,在一些启蒙思想家的影响下,清政府颁布《振兴工艺给奖章程》,这一章程是改良派变法的成果之一。
民国时期的专利制度1912年中华民国工商部制定了《奖励工艺品暂行章程》。
专利权的保护和限制一场利益的博弈“专利” (patent) 一词起源于拉丁文“ litteraepatentes ”, 意为公开信, 最早是指与授予和公开宣布特权、爵位和头衔等相关的官方文件, 后被人们用于对创造发明的公开授权上, 一直沿用至今。
专利制度是为天才之火加利益之油。
专利权制度发展的历史表明,专利制度的均衡不断被打破, 加强保护的趋势日益增强。
这表明专利制度对技术创新巨大推动作用是被普遍承认的。
同时还应看到, 专利制度并非完美无缺, 它的垄断性质导致了社会的整体福利的降低,而它也在一定程度上阻碍了技术的创新。
本文从利益博弈的角度对专利权制度进行分析, 最后提出设计专利权制度的一个重要原则。
即对最优专利机制进行的设计, 应当在专利垄断带来的社会福利损失和激励创新之间寻求平衡。
一、专利权保护的由来和原因专利权(简称专利) ,是指按照专利法的规定,由国家权力机关授予发明人、设计人或其所在单位及其权利继受人,在一定期限内对某项发明创造享有的专有权。
根据我国专利法第二条,发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
专利权人的权利独占实施权,实施许可权,转让权,标示权。
也就是是说专利权人对与专利享有垄断的权利,它可以排他的独自实施,别人只有经过他的许可后方可实施。
专利权一个最有特色的特征就是它的独占性专有性。
专利最早起源于英国。
中世纪的英国十分落后,为了发展国内的产业,英国国王对引进外国技术的个人发给一种专利证(Letters Patent) ,授予其使用该技术的独占的垄断权。
该证书盖有国王的大印,是国王对臣民的告谕,任何人都可以打开看,因此“ Patent ”一词的基本含义有两个,一是公开,二是垄断。
随着手工业的出现,技术封锁被逐步打破,保护发明成为社会的需要,这时,一些国家君主开始授予商人、手工业主制造或贩卖某种产品的特权或垄断权。
专利制度就是依据国家制定的专利法,对申请专利的发明,经过审查和批准,授予专利权,同时把申请专利的发明内容公诸于世,以利于技术信息的交流。
专利开放许可制度与实施路径研究一、介绍专利开放许可制度是指专利权人允许第三方在特定条件下使用其专利技术的一种制度。
作为专利制度的一个重要组成部分,专利开放许可制度在促进技术创新、促进产业发展和保护公共利益方面发挥着重要作用。
在本文中,我们将对专利开放许可制度进行全面评估,并探讨其实施路径,以便更深入地理解这一主题。
二、专利开放许可制度的内涵和作用1. 专利开放许可制度的内涵专利开放许可制度包括自愿许可和强制许可两种形式。
自愿许可是指专利权人自愿向第三方提供许可,而强制许可是指国家依法授权第三方使用某个专利技术,即使专利权人不同意也可以实施强制许可。
专利开放许可制度的核心是“许可”,即专利权人通过许可他人使用其专利技术来实现技术共享和转移。
2. 专利开放许可制度的作用专利开放许可制度有助于促进技术创新和知识共享,降低技术壁垒,推动产业合作和发展。
通过开放许可,专利技术可以更广泛地应用于不同领域,促进行业间的技术交流和合作。
专利开放许可还可以帮助企业降低创新成本,加速技术进步,提高市场竞争力。
三、专利开放许可制度的实施路径研究1. 建立完善的法律制度为了促进专利开放许可制度的实施,需要建立完善的法律制度和政策体系。
包括鼓励专利持有人主动开放许可,保护许可人的合法权益,明确许可条件和流程,强化违约责任等方面的内容。
2. 加强组织协调和宣传推广政府部门和专业机构可以加强对专利开放许可制度的宣传和推广,鼓励企业和科研机构积极参与。
建立专门的组织机构负责协调和推动专利开放许可的实施,为相关主体提供沟通和服务。
3. 加强国际合作与交流专利开放许可制度的实施需要跨国合作和交流,加强各国间的专利服务和信息交流,推动国际专利开放许可的合作与交流,促进全球专利技术的共享和合作。
四、个人观点和结论在我看来,专利开放许可制度是一种有利于促进技术创新和知识共享的制度。
通过建立完善的法律制度、加强组织协调和宣传推广以及加强国际合作与交流,可以更好地推动专利开放许可制度的实施,促进全球专利技术的共享和合作,推动产业创新和发展。
专利法第四十九条的内容、主旨及释义
一、条文内容:
在国家出现紧急状态或者非常情况时,或者为了公共利益的目的,国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
二、主旨:
本条是关于依特殊情况或公共利益需要给专利实施强制许可的规定。
三、条文释义:
一、本条规定可作出专利实施强制许可决定的情况有两类:
1.国家出现紧急状态或者非常情况。
例如,爆发战争、爆发大规模疫病、发生严重自然灾害等情况。
2.为了公共利益的目的。
例如为了公共利益对一项获得专利的污染防治技术方案给予强制实施许可。
按照专利法实施细则的规定,因公共利益给予的强制实施许可,只能用于非商业目的。
二、本条规定的强制许可,可以不经任何人提出强制许可的申请,而由国务院专利行政部门直接作出强制许可的决定。
注意! 释义内容仅供参考,不一定能够作为权威解释。
专利的强制许可制度
专利的强制许可制度是指在特定的条件下,当专利权利人拒绝授权他
人对其专利进行合理使用时,国家可以采取强制手段让专利权利人允许他
人使用其专利。
这一制度主要是为了平衡专利权利人和公众的利益,在确
保技术创新保护的同时,促进技术的积累和传播,从而推动社会经济的发展。
在一些情况下,专利权利人可能会滥用其专利权,对市场竞争造成不
正当的限制。
比如,专利权利人可能会拒绝向其他企业授权使用其专利,
或者以过高的许可费用要求他人使用专利。
这种滥用导致了市场竞争的不
公平,并且限制了创新和发展的空间。
为了解决这些问题,许多国家引入
了强制许可制度。
强制许可制度是一种授权制度,即当专利权利人拒绝给予他人合理的
专利许可时,国家有权以公共利益为依据强制专利权利人许可他人使用其
专利。
这种授权可通过法院或专利权利机关执行,以确保专利权利人的许
可行为合理和公平。
强制许可制度的实施通常需要满足一些条件。
首先,许可请求必须符
合公共利益。
公共利益可以包括技术发展、公共健康、环境保护等方面的
需求。
在这种情况下,国家可以决定授予强制许可以满足公共利益的目标。
其次,强制许可制度只能在合理条件下实施。
这意味着强制许可的条
件必须合理,不能对专利权利人造成不正当的损失。
通常,专利权利人应
当获得合理的许可费用,以保护其合法权益。
另外,强制许可制度的实施通常需要经过一系列程序和判定。
国家可
能会设立专门的机构或委员会负责审查许可请求和决定是否授权强制许可。
这些机构一般会考虑专利权利人拒绝许可的合理性、许可费用的合理性等因素来决定是否授予强制许可。
强制许可制度在促进技术创新和发展方面发挥着重要作用。
它可以促进技术的传播和应用,在满足公共需求的同时,提高社会经济效益。
通过强制许可,其他企业可以合理地利用专利技术进行创新,推动市场的竞争和发展。
然而,强制许可制度也存在一些挑战和争议。
一方面,专利权利人可能对强制许可制度感到不满,认为这侵犯了其专利权。
另一方面,一些人担心强制许可制度可能会导致滥用和不公平的竞争。
因此,在实施强制许可制度时,需要平衡专利权利人和公众的权益,确保制度的有效运行。
总体而言,专利的强制许可制度是一种重要的制度安排,旨在平衡专利权利人和公众的利益。
通过合理的条件和程序,强制许可制度可以促进技术创新和发展,在保护专利权利的同时,推动市场的竞争和社会经济的进步。