我国专利强制许可零实施的原因分析

专利的强制许可制度介绍强制许可，是指国务院专利行政部门依照专利法规定，不经专利权人同意，直接允许其他单位或个人实施其发明创造的一种许可方式，又称非自愿许可。

有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

专利权是属于发明申请专利的人享有，但出现了一些特殊的情况，比如为了公共利益，国家是可以强制许可的。

现在的小编将在下面的文章中为您介绍专利的强制许可制度的问题。

▲专利的强制许可制度介绍：我国《专利法》第六章和《专利法实施细则》第五章均规定了“专利实施的强制许可”。

▲(一)事由《专利法》规定了三种事由：一是未能在合理长的时间内获得这种许可时的强制许可。

《专利法》第48条规定：“具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可”。

《专利法实施细则》第72条规定：“自专利权被授予之日起满3年后，任何单位均可以依照专利法第48条的规定，请求国务院专利行政部门给予强制许可。

请求强制许可的，应当向国务院专利行政部门提交强制许可请求书，说明理由并附具有关证明文件各一式两份。

国务院专利行政部门应当将强制许可请求书的副本送交专利权人，专利权人应当在国务院专利行政部门指定的期限内陈述意见;期满未答复的，不影响国务院专利行政部门作出关于强制许可的决定。

”二是国家作出紧急状态等非常情势的强制许可。

《专利法》第49条规定：“在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。

”三是促进新发明实施的强制许可。

《专利法》第50条规定：“一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型在技术上先进，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后医专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。

专利权的保护和限制一场利益的博弈“专利” (patent) 一词起源于拉丁文“ litteraepatentes ”, 意为公开信, 最早是指与授予和公开宣布特权、爵位和头衔等相关的官方文件, 后被人们用于对创造发明的公开授权上, 一直沿用至今。

专利制度是为天才之火加利益之油。

专利权制度发展的历史表明,专利制度的均衡不断被打破, 加强保护的趋势日益增强。

这表明专利制度对技术创新巨大推动作用是被普遍承认的。

同时还应看到, 专利制度并非完美无缺, 它的垄断性质导致了社会的整体福利的降低，而它也在一定程度上阻碍了技术的创新。

本文从利益博弈的角度对专利权制度进行分析, 最后提出设计专利权制度的一个重要原则。

即对最优专利机制进行的设计, 应当在专利垄断带来的社会福利损失和激励创新之间寻求平衡。

一、专利权保护的由来和原因专利权(简称专利) ，是指按照专利法的规定，由国家权力机关授予发明人、设计人或其所在单位及其权利继受人，在一定期限内对某项发明创造享有的专有权。

根据我国专利法第二条，发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

专利权人的权利独占实施权，实施许可权，转让权，标示权。

也就是是说专利权人对与专利享有垄断的权利，它可以排他的独自实施，别人只有经过他的许可后方可实施。

专利权一个最有特色的特征就是它的独占性专有性。

专利最早起源于英国。

中世纪的英国十分落后，为了发展国内的产业，英国国王对引进外国技术的个人发给一种专利证(Letters Patent) ，授予其使用该技术的独占的垄断权。

该证书盖有国王的大印，是国王对臣民的告谕，任何人都可以打开看，因此“ Patent ”一词的基本含义有两个，一是公开，二是垄断。

随着手工业的出现，技术封锁被逐步打破，保护发明成为社会的需要，这时，一些国家君主开始授予商人、手工业主制造或贩卖某种产品的特权或垄断权。

专利制度就是依据国家制定的专利法，对申请专利的发明，经过审查和批准，授予专利权，同时把申请专利的发明内容公诸于世，以利于技术信息的交流。

浅谈我国专利法存在的不足及如何完善研究生郭金辉我国现施的《中华人民共和国专利法》于1984年制定并在1985年生效，随着社会的发展和经济的不断提高，我国专利法对于某些新的领域问题的规定有些不足，并于1992年，2000年，2008年分别做了三次修正，进一步完善我国的专利法，保护应该被专利法保护的人群。

我国的专利制度虽然对我国的经济发展起到了很大的推动作用，但是由于其自身的不完善在客观上对我国的经济发展也起到了一定的抑制和制约作用。

个人觉得我国现在实施的《中华人民共和国专利法》有些不足：1、专利制度缺乏与其相关的法律制度，而且与部分管理条例相矛盾。

2、专利法对于部分外贸出现的违反《中华人民共和国专利法》条款并未做出具体的处罚内容。

3、对提出普通强制许可的申请时间及适用条件限制过于严格。

4、专利法对职务发明判断实行的是“单位优先”的原则，没有充分体现意思自治，没有发挥契约在职务发明权属认定和利益分配中的重要作用。

5、烦琐而不科学的收费制度严重影响着申请人。

对于上述的不足，我觉得我国现行的《中华人民共和国专利法》应该做出相应的补充及完善，进一步让其发挥保护我国专利的职责。

根据个人对专利法的理解，我提出以下完善意见：1、考虑我国现在的国情及未来的发展方向制定与《中华人民共和国专利法》相配套的法律法规，使其成为一个体系。

两者互相辅助能更好的发挥《中华人民共和国专利法》的作用。

2、制定《中华人民共和国专利法》的相关部分应仔细审阅，对于部分条款只指出不符合要求并未出具体处罚措施的要对其做出相应的补充，使我国专利法更加完善，进而可以进一步打击侵权行为。

3、我国专利法规定强制许可的申请人提出申请的时间是被授予专利满3年后才可提出申请。

现在社会的科技及发明日新月异，现在的专利在3年后就不一定具有其现在的价值了，这样可能造成研究人员的精力及金钱的损失。

我觉得应该把强制许可的申请时间和适用范围的限制放宽些，让专利更好的发挥其价值。

专利的实施与强制许可专利的实施是指专利权人将其专利权所涵盖的技术或发明付诸实际应用的过程。

专利从获得到有效期结束之前，必须在合理的时间内实施，否则可能导致专利权被剥夺或无效。

然而，在某些情况下，由于专利权人无意或无能力实施专利，可能会采取强制许可的措施，以确保技术的公共利益得到保护和实现。

一、专利的实施义务根据世界贸易组织的规定，专利权人在获得专利后应当尽快实施其专利权。

这是为了保证技术能够为社会创造价值，并防止专利滥用。

专利的实施义务是专利制度的一个重要特征，它对专利权人的行为做出了限制和要求。

如果专利权人不履行实施义务，就可能面临失去专利权或被他人侵犯等风险。

二、强制许可的定义与条件当专利权人无意或无能力实施专利权时，有些国家采取了强制许可制度。

强制许可是指国家授权第三方在一定的条件下强制使用专利技术，并给予专利权人一定的补偿。

强制许可的条件通常包括：专利权人未能在一定时间内实施专利；专利技术对公共利益具有重要性；强制许可不得违反公平竞争原则等。

强制许可制度的引入旨在平衡专利权人的权益与公共利益，避免专利滥用。

三、强制许可的实施与影响在实施强制许可之前，专利权人通常会面临被要求合理许可的可能，以避免强制许可的实施。

然而，如果专利权人仍然无法履行实施义务，国家或相关机构可以通过法律程序实施强制许可。

强制许可的实施不仅可以解决专利滥用的问题，还有助于推动技术的公共利益实现和创新的推广。

但是，过度或滥用强制许可也可能造成创新壁垒，阻碍了创新的产生和发展。

四、强制许可的案例分析世界各国在强制许可制度的设计和实施上存在一定的差异。

以中国为例，中国对强制许可的实施相对较为谨慎，需要对专利权人的故意不实施以及公共利益的重要性进行充分调查和证明。

此外，中国还鼓励专利权人与使用者进行自愿许可协商，避免强制许可的实施。

而一些发达国家，如美国和德国，对强制许可的实施相对宽松，更加注重技术的公共利益。

结论专利的实施与强制许可是专利制度中重要的内容之一，它们在保护专利权人权益的同时，也需要兼顾公共利益和创新的推动。

浅析我国专利权限制制度的完善的论文（合集20篇）-规章制度篇1：浅析我国专利权限制制度的完善的论文浅析我国专利权限制制度的完善的论文一、我国专利权限制制度存在的问题（一）先用权制度定位不明确所谓先用权，是指在专利申请日之前，独立研究出与申请专利发明同样的发明或者通过合法途径获知该发明创造内容的人，在国内已经实施或者为实施该发明做好了必要的准备，在他人申请专利以及获得专利授权之后仍可在一定范围内继续实施该发明的权利。

先用权制度是为弥补先申请原则的不足而设立的一种重要的专利权限制制度。

而我国专利法中关于先用权的规定，存在如下缺失。

1、对先用权实施行为的类型的规定过于单一我国《专利法》第63条第1款（二）将先用权实施行为类型仅仅限定在“制造”和“使用”两种方式上。

而根据世界知识产权组织的《实体专利法条约》草案的规定，能够产生先用权的行为，对于产品专利来说，不仅包括制造专利产品，还应当包括销售、许诺销售、使用进口相同的产品；对于方法专利来说，不仅包括使用该方法专利，还包括销售、许诺销售、使用进口依照该方法所直接获得的产品。

从先用权设立的本意来考虑，先用权的规定旨在克服先申请原则的不足，豁免先用者的侵权责任。

如果只允许先用者继续其制造、使用行为，而不允许其通过其他方式处置其产品，那么生产出来得产品只能堆放在仓库，而先用权制度也就只是一纸空文。

2、对先用权实施行为的范围的规定不明确我国《专利法》规定，先用权人有权在制度“原有范围”内继续制造、使用。

这里的“原有范围”具体指什么，没有相关司法解释。

在理论界，对此也颇有争议。

有学者认为，原有范围是“指其产量一般不高于专利申请提出时的产量”“包括专利申请提出时原有设备可以达到的生产能力，或者根据原先的准备可以达到的生产力”[2]。

也有学者认为，先使用权的“原有范围”是指：（1）实施人的数量，先用权只有先用权人本人才能享有，先用权人不得颁发许可证；让其他企业生产、销售享有先用权的产品，也不得将属于他本人的使用方式，通过合同关系分配给第三人。

专利开放许可制度与实施路径研究一、介绍专利开放许可制度是指专利权人允许第三方在特定条件下使用其专利技术的一种制度。

作为专利制度的一个重要组成部分，专利开放许可制度在促进技术创新、促进产业发展和保护公共利益方面发挥着重要作用。

在本文中，我们将对专利开放许可制度进行全面评估，并探讨其实施路径，以便更深入地理解这一主题。

二、专利开放许可制度的内涵和作用1. 专利开放许可制度的内涵专利开放许可制度包括自愿许可和强制许可两种形式。

自愿许可是指专利权人自愿向第三方提供许可，而强制许可是指国家依法授权第三方使用某个专利技术，即使专利权人不同意也可以实施强制许可。

专利开放许可制度的核心是“许可”，即专利权人通过许可他人使用其专利技术来实现技术共享和转移。

2. 专利开放许可制度的作用专利开放许可制度有助于促进技术创新和知识共享，降低技术壁垒，推动产业合作和发展。

通过开放许可，专利技术可以更广泛地应用于不同领域，促进行业间的技术交流和合作。

专利开放许可还可以帮助企业降低创新成本，加速技术进步，提高市场竞争力。

三、专利开放许可制度的实施路径研究1. 建立完善的法律制度为了促进专利开放许可制度的实施，需要建立完善的法律制度和政策体系。

包括鼓励专利持有人主动开放许可，保护许可人的合法权益，明确许可条件和流程，强化违约责任等方面的内容。

2. 加强组织协调和宣传推广政府部门和专业机构可以加强对专利开放许可制度的宣传和推广，鼓励企业和科研机构积极参与。

建立专门的组织机构负责协调和推动专利开放许可的实施，为相关主体提供沟通和服务。

3. 加强国际合作与交流专利开放许可制度的实施需要跨国合作和交流，加强各国间的专利服务和信息交流，推动国际专利开放许可的合作与交流，促进全球专利技术的共享和合作。

四、个人观点和结论在我看来，专利开放许可制度是一种有利于促进技术创新和知识共享的制度。

通过建立完善的法律制度、加强组织协调和宣传推广以及加强国际合作与交流，可以更好地推动专利开放许可制度的实施，促进全球专利技术的共享和合作，推动产业创新和发展。

专利实施的强制许可制度专利实施的强制许可制度是指在一些情况下，专利权人被要求将其专利权许可给其他人使用，即使专利权人不愿意或不同意。

这个制度是为了平衡专利权人的权益与公众的利益而设立的。

下面将从强制许可制度的背景、实施条件以及实施效果等方面进行分析。

首先，需要了解的是为什么需要设立强制许可制度。

专利制度的目的是激励创新，让创新者能够享受专利所带来的经济利益。

然而，专利权的过度保护可能会导致创新的限制和市场的垄断。

尤其是在一些行业，如药品和医疗设备等领域，专利保护的过度可能会导致价格高昂，限制了公众的利益。

因此，强制许可制度的设立可以解决这一问题，让公众可以通过合理的价格获得创新技术的使用权，保护公众的利益。

其次，强制许可制度的实施条件必须满足一定的限制。

根据世界贸易组织的TRIPS协定规定，实施强制许可需要满足以下几个条件：一是在合理时期内，专利权人的努力下仍未达成合理使用条件；二是强制许可是为了解决专利权滥用或反竞争行为的情况；三是强制许可应当有助于公共利益的保护，但不应损害合理的商业利益。

最后，我们来看一下强制许可制度的实施效果。

强制许可制度的目的是通过降低许可门槛来促进技术的传播和创新的发展。

这样一来，公众可以从更加合理的价格中受益，创新者也可以获得更大的市场机会。

对于国家而言，强制许可制度可以促进技术的引进和创新环境的改善，提高国家创新能力和竞争力。

然而，强制许可制度也存在一些问题和挑战。

首先，由于判断条件的主观性和不确定性，专利权人可能会对强制许可的恐惧而减少其在创新方面的投入。

其次，强制许可可能会削弱专利制度的真实性和有效性，对专利权人的创新热情造成打击。

因此，需要在制定强制许可政策时，充分考虑到这些问题，确保制度的公平性和稳定性。

综上所述，专利实施的强制许可制度是为了平衡专利权人的权益和公众的利益而设立的。

通过设立强制许可制度，可以促进技术的传播和创新的发展，保护公众的利益。

然而，制定强制许可政策时也需考虑到平衡各方利益、保护创新者的权益和确保专利制度的有效性。

知识产权管理体系审核员模拟试卷二（题库）[单选题]1.根据我国《商标法》的规定，注册商标专用权的（江南博哥）有效期为（）A.10年，期满后终止B.10年，期满可以续展，续展次数不限C.20年，期满后终止D.20年，期满可以续展，续展次数不限参考答案：B[单选题]2.依据我国专利法规定，下列选项中不属于专利侵权行为的是（）A.未经许可，制造外观设计专利产品B.未经许可，使用外观设计专利产品C.未经许可，进口外观设计专利产品D.未经许可，许诺销售外观设计专利产品参考答案：B[单选题]3.依据我国著作权法，电视剧的著作权属于（）A.导演B.制片者C.导演和制片者D.演员参考答案：B[单选题]4.下列选项中，不属于知识产权的是（）A.隐私权B.发现权C.商号权D.地理标志权参考答案：A[单选题]5.依据我国专利法规定，下列选项中关于强制许可的表述正确的是（）A.申请强制许可的主体不能是个人B.申请交叉强制许可的第二专利比第一专利应具有经济意义的技术进步C.申请强制许可的对象只能是发明专利和实用新型专利D.针对“自专利权被授予之日起满3年，无正当理由不实施的专利”，可以申请强制许可参考答案：C[单选题]6.图书出版者对其出版的图书之版式设计所享有的权利保护期为（）A.5年B.10年C.25年D.50年参考答案：B[单选题]7.以下使用作品的行为，可以不经著作权人许可且不必支付报酬的是A.为灾区赈灾义演使用他人作品的B.为编写九年义务制教材使用他人短小作品的C.通过信息网络向公众提供已发表的作品的D.在课堂教学中少量复制他人作品的参考答案：D[单选题]8.根据我国有关法律的规定，厂商名称的构成要素应当包括A.行政区划名称、所属行业、组织形式B.主管机关名称、字号、所属行业、组织形式C.国家名称、字号、所属行业、组织形式D.行政区划名称、字号、所属行业、组织形式参考答案：D[单选题]9.汇源服装厂于2006年12月1日开始在服装产品上使用“玉兔”未注册商标，明光服饰公司于2008年11月1日开始在服饰产品上使用相同的“玉兔”未注册商标。

专利的强制许可制度及其应用哎呀，说起专利的强制许可制度，这可真是个有点复杂但又超级重要的话题。

先来讲讲啥是专利的强制许可制度吧。

简单说，就是在特定情况下，即便有专利保护，政府也能授权其他人使用这个专利，而不用经过专利权人的同意。

这听起来是不是有点不可思议？但其实是有原因的。

比如说，有一种药能治一种很严重的病，但是拥有这个药专利的公司把价格定得超级高，大部分病人根本买不起。

这时候，政府可能就会启动强制许可制度，让其他药厂也能生产这种药，价格就能降下来，更多病人就能得到治疗啦。

我给您讲个事儿，之前有个小镇，那里有一家大型制药厂研发出了一种治疗心脏病的特效药，效果那是没得说，可就是贵得离谱。

很多病人家庭为了买药，把家里的积蓄都花光了，日子过得紧巴巴的。

有个叫小李的年轻人，他的父亲就得了这种病，家里根本负担不起昂贵的药费。

小李到处奔走呼吁，希望药厂能降低价格，可药厂根本不理会。

后来，政府了解到这个情况，经过一番调查和权衡，决定启动专利的强制许可制度。

这下好了，其他药厂也能生产这种药，价格一下子就降了下来，小李的父亲终于用上了便宜的药，病情也慢慢稳定了。

那专利的强制许可制度都在啥情况下应用呢？一个是国家出现紧急状态，像战争啦、传染病大爆发啦。

还有就是为了公共利益，比如前面说的药品那种情况。

再有就是依存专利，就是如果一个专利的实施得依靠另一个专利，那在合理条件下也可以强制许可。

您可能会想，这强制许可制度会不会随便乱用啊？不会的！政府在做决定之前，那可是要经过一系列严格的审查和评估的。

得看是不是真的符合条件，会不会损害专利权人的合法权益等等。

再比如说，有个新的环保技术专利，如果不强制许可，很多企业都用不起，环境问题就解决不了。

但强制许可后，更多企业能用这个技术，环境就能得到改善。

总的来说，专利的强制许可制度就像是一把双刃剑。

用好了，能造福社会，保障公共利益；用不好，可能会打击创新的积极性。

所以在应用的时候，一定要谨慎再谨慎，权衡好各种利弊。

论我国药品专利强制许可制度药品作为保障人类健康和生命的产品，对于预防和控制公共健康危机有着至关重要的作用，随着越来越多的大规模流行性疾病的频发，各国人民的公共健康安全受到了巨大的威胁。

为更好的解决我国相关的问题，笔者提出了相关的应对措施。

下面我将从以下几个方面进行阐述。

药品专利强制许可制度概述强制许可是对专利权的限制，在国际法中最早确立强制许可概念是在1873年维也纳会议上签订的《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）。

这里的强制许可是一项旨在防止专利权人滥用专利权、阻碍发明的实施和利用、继而阻碍科学技术进步与发展的措施。

目前，世界上已经有100多个国家承认了专利强制许可，许可的理由也从专利权的“不实施”扩展到如公共利益、反不正当竞争等。

所谓的专利强制许可制度，又称非自愿许可制度，是指一国专利行政管理机关，根据一定的条件，不经专利权人的同意，依法向第三人颁发许可证书，包括生产、销售、进口有关专利产品、实施专利方法，同时由强制许可的被许可方向专利权人支付一定补偿费的法律制度。

它具有如下几个重要特征：第一，专利强制许可具有非自愿性，即由国家在特定条件下，通常是在防止专利权人滥用权利、反垄断或制止不正当竞争行为的需要、为了公共利益，以及在从属专利的情况下，通过国家公权力的干预，不经专利权人的同意，将专利权人的某些权利强制许可给申请人使用，是与自愿许可相对的。

第二，专利强制许可具有条件性，即国家机关在适用强制许可时，必须符合法律规定的条件和程序，以维护专利权人合法权利。

第三，专利强制许可具有非独占性，即尽管专利权被强制许可使用，专利权人仍然有权使用已经取得专利的产品或者进口该专利产品，此外，专利权人还有权与其他单位或者个人签订许可协议。

第四，专利强制许可具有临时性质，强制许可的实施范围和时间应由授予强制许可的目的决定，一旦授予强制许可的理由消除，应立即取消强制许可，因此，强制许可并不否定专利权，而只是对专利权保护的暂时中止。

May.2021Vol. 38 No. 5湖北第二师范学院学报Journal of Hubei University of Education2021年5月第38卷第5期论新冠疫情下的药品专利强制许可制度王若琳，周新军（广东外语外贸大学法学院，广州510056）摘要：自新型冠状病毒疫情爆发以来，如何获得治疗新冠肺炎药晶成为关注的焦点& 一些药晶制造厂商进行了严密的专利布局，公共健康与知识产权保护产生严重冲突,如何确定药晶专利强制许可中的申请理由、申请主体和强制许可费用计算标准成为讨论的焦点。

对此《TRIPS协议》和《多哈宣言》制定了示范条款，给予各国具弹性的立法空间。

印度则是灵活利用国际条约弹性条款构建符合自身国情的药晶专利强制许可制度的典型，其申请理由范围宽泛，并且 采用任一申请主体模式&在费用计算标准方面，德国和加拿大利用立法技术灵活化解了利益 冲突，制定了明确的费用计算标准。

与此相比，我国专利强制许可存在申请理由不明确，申请主体范围过窄以及缺少强制许可费用计算标准等问题。

结合我国具体国情和新冠疫情下的紧 急情势，我国应充分利用《TRIPS 协议》给予的自由决定权利，增加法定申请理由、设立兜底条 款以及解释重要概念来拓宽和明确申请理由；借鉴印度立法采用任一申请主体模式以拓宽申 请主体范围；结合专利研发成本、我国经济和科技发展水平制定合理的费用标准，以应对新冠疫情的公共健康危机&关键词：新冠疫情；药晶专利；强制许可;域外法律中图分类号：D923.42文献标识码：A 文章编号：1674-344X （2021 ）5-0034-06一、新冠疫情下专利强制许可制度面临的 问题新型冠状病毒肺炎自2019年末爆发以来，其惊人的传播力和致病率给我国以及全球其他国家人民的生命财产造成了巨大的损害。

目前国内外疫情形势依旧严峻，仍然存在巨大的威胁,不容忽视。

此时，美国吉利德公司研发的“瑞德西韦”因在本次新冠肺炎患者的治疗中成效明显而进入了 公众视野。

试析我国新专利法中的强制许可制度中图分类号：g306 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-264-02摘要为了顺应国际趋势，也为了更好地解决国内专利实施过程中所面临的问题，我国《专利法》与《专利法实施细则》先后于2008年与2010年进行了修订，强制许可制度的相关内容也做出了重大修改。

这为我国专利的强制许可提供了更为明确的法律依据，但同时也存在着一些争议与不足之处，值得学界进行进一步的探讨。

关键词新专利法强制许可适用情形专利作为一种私有财产权，具有绝对的排他性。

通常情况下，非经专利权人的许可或同意，他人无权以营为目的实施该专利，否则就构成侵权行为。

但是，在实际的经济交往过程中，专利权人的这种绝对排他性权利在特殊情况下，又会对社会公共利益以及市场经济的良性发展带来负面影响。

因此，专利权的强制许可制度就成为解决这一难题的重要法律保障。

一、我国新《专利法》中强制许可制度的有关内容按照我国《专利法》的相关规定，所谓专利权的强制许可，就是指在某些特定情况下，可以不经专利权人的同意或许可，依法由政府或者政府依法授权具有相同实施能力的第三人实施专利，并支付合理使用费的制度。

首先，强制许可的主体是具有实施能力的单位或个人，有人认为，主体限定的范围过于狭窄，应当放宽到任何人①。

笔者并不赞同此种观点，因为强制许可制度存在的目的在于通过实施该专利满足国内市场的需求。

如果第三人不具备实施专利的能力，那么他即使获得实施该专利的权利，也无法真正满足国内市场的需求，这样的强制许可就失去了实际意义。

因此，对获取强制许可的主体的实施能力进行限制确有必要。

其次，强制许可的客体是发明专利和实用新型专利产品以及专利方法，外观设计专利并不包含在内。

外观设计专利之所以被排除在强制许可制度之外，是由其自身特点以及强制许可制度存在的意义所决定的。

外观设计通常强调外观的美观而非功能性，而且往往极易被模仿与取代，所以外观设计专利并不属于强制许可制度的客体。

论专利实施的强制许可及其对被许可人的限制摘要：专利权是专利权人对其专利的实施依法享有的专有权。

原则上任何单位或者个人要实施他人的专利，必须得到专利权人的许可，否则就构成对专利权的侵犯。

而专利实施的强制许可是对专利实施专有权的例外。

关键词：专利；专利权；强制许可专利权是专利权人对其专利的实施依法享有的专有权。

原则上任何单位或者个人要实施他人的专利，必须得到专利权人的许可，否则就构成对专利权的侵犯。

但是，为防止专利权人对其专利技术不适当的过分垄断，促使获得专利的发明创造得以实施，各国专利法都规定，依照法律规定的条件和程序，国家专利管理机关可以决定给予专利实施的强制许可。

所谓专利的强制许可，是指国务院专利行政部门依照专利法规定，不经专利权人同意，直接允许其他单位或个人实施其发明创造的一种许可方式，又称非自愿许可。

我国《专利法》和《专利法实施细则均规定了“专利实施的强制许可”。

我国专利法对专利实施的强制许可分为三类：一、依申请给予的强制许可依当事人申请给予专利实施的强制许可，必须符合以下条件：（1）申请获得专利实施强制许可的主体，必须是单位，个人不能申请获得专利实施的强制许可。

同时，申请强制许可的单位，必须具备实施所申请的专利的条件，包括具备实施该项专利的技术条件、经济条件等。

（2）申请专利实施强制许可的客体，只能是发明专利或者实用新型专利。

对外观设计专利不能申请强制许可。

（3）申请获得专利实施强制许可，必须具备法律规定的理由。

包括：一是申请人已经向发明或者实用新型专利权人提出了实施该专利的请求，要求专利权人许可其实施专利。

二是申请人是以合理的条件向专利权人提出了请求。

所谓合理的条件，是指申请人提出实施专利的条件，与通常情况下专利权人将其专利许可他人实施时所能满足的条件相同或者相类似。

对是否构成“合理的条件”，应由国务院专利行政部门根据不同专利的具体情况加以判定。

三是申请人在“合理长的时间内”未能获得专利权人的实施专利的许可，即专利权人在这一时间内明确表示不同意申请人的许可实施的请求，或者对申请人的请求未予答复。