下载文档原格式
新会计准则下企业的盈余管理随着经济的发展和商业环境的变化，企业在日常经营中面临着越来越多的挑战和机遇。
在这种情况下，盈余管理成为了企业管理中一个至关重要的问题。
盈余管理是指企业在编制财务报表的过程中以一种合法但可能会误导投资者和其他利益相关方的方式进行盈余的处理。
新会计准则的实施，对企业的盈余管理提出了更高的要求和挑战。
本文将从新会计准则对盈余管理的影响，盈余管理的风险与挑战以及有效的盈余管理策略等方面展开论述。
一、新会计准则对盈余管理的影响1.更加严格的盈余确认标准新会计准则下，会计准则对盈余确认标准提出了更加严格的要求。
采用收益实现原则的准则，对于收入的确认和计量都有更加细化的规定。
企业在实际的盈余管理过程中需要更加严格地遵守准则的规定，不能在收入确认和计量上进行过度的处理和操作，以避免误导投资者和其他利益相关方。
2.更加透明的财务信息披露要求新会计准则对企业财务信息的披露要求更加严格和透明。
企业需要在财务报表中充分披露与盈余相关的信息，包括盈余确认的政策、盈余处理的方法、盈余变动的原因和影响等。
这对企业的盈余管理提出了更高的要求，需要企业在盈余处理和披露上更加谨慎和透明。
3.更加严格的资产减值测试新会计准则对企业资产减值测试提出了更加严格的要求。
企业需要定期对资产进行减值测试，若发现资产存在可能的减值迹象，需要及时进行减值处理。
这对企业的盈余管理提出了更高的风险和挑战，需要企业对资产减值问题进行更加谨慎的处理和披露。
二、盈余管理的风险与挑战1.盈余管理可能导致信息不对称盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠，进而导致投资者和其他利益相关方的信息不对称。
这对企业的信誉和声誉产生负面影响，影响企业的融资和投资，降低企业的市场竞争力。
2.盈余管理可能导致企业财务风险盈余管理可能导致企业财务信息的不真实和不可靠，企业难以准确地评价自身的经营状况和财务风险。
这对企业的经营决策和风险管理产生负面影响，增加企业的经营风险和财务风险。
新会计准则下企业的盈余管理随着中国新会计准则的实施，企业盈余管理面临着新的挑战和机遇。
新会计准则对企业的财务报告和盈余管理提出了更加严格的要求，同时也为企业提供了更加透明和规范的财务管理框架。
本文将从新会计准则下企业盈余管理的角度进行深入探讨，分析新会计准则对企业盈余管理的影响，以及企业应该如何应对这些影响。
1. 盈余管理行为受限新会计准则对企业盈余管理行为提出了限制和规范。
新会计准则要求企业按照实际经济交易的本质进行会计确认，不允许通过不正当手段来操纵盈余。
这就意味着企业不能再通过虚构交易、滞后确认收入、提前确认费用等方式来人为地操纵盈余，以此来误导投资者和利益相关方。
2. 减少盈余管理的空间新会计准则要求企业按照收入实现和费用发生的原则来确认收入和费用，不允许任意地改变会计政策和会计估计，这就大大减少了企业进行盈余管理的空间。
企业不能再通过改变会计政策和估计来实现盈余管理，而是要按照规定的会计准则进行财务报告，这将使企业的盈余更加客观和真实。
3. 提高财务报告的透明度新会计准则要求企业在财务报告中提供更加详细和清晰的信息，包括关联方交易、资产负债表项目、损益表项目等，这将提高财务报告的透明度，减少了企业进行盈余管理的可能性。
投资者和利益相关方可以更加清晰地了解企业的财务状况和业绩表现，从而减少了被盈余管理误导的可能性。
二、新会计准则下企业应如何进行盈余管理1. 强化内部控制新会计准则对企业的内部控制提出了更加严格的要求，企业应该加强内部控制的建设，建立健全的内部审计和风险管理体系，确保会计信息的真实性和完整性。
只有建立了健全的内部控制体系，企业才能有效地防范盈余管理的风险，保障财务报告的真实和可靠。
新会计准则要求企业提高财务报告的质量，包括会计政策的选择和会计估计的确定等，企业应该按照会计准则的要求编制财务报告，确保财务报告的真实和公允。
企业应该严格遵守会计准则，不得擅自改变会计政策和会计估计，不得操纵财务报告的信息，以此来保证盈余管理的合规性和透明度。
关于新会计准则下我国上市公司的盈余管理手段改革开放以来，随着市场经济的不断发展、成熟，在我国涌现了一大批上市公司。
任何公司都是以盈利为目的的，上市公司更应该通过各种合法手段实现股东利益最大化，创造更多的价值。
特别是颁布了新会计准则以来，盈余管理更成为各上市公司的一个焦点。
本文主要探析新会计准则的含义、在此准则下上市公司对盈余管理可用的手段、使用盈余管理手段时所涉及的问题和解决方案。
标签：新会计准则；上市公司；盈余；管理手段就目前而言，社会上对于盈余管理的定义还没有统一的标准，企业管理者为达到并维护相关利益人的利益，使用现有的会计原则，并利用最有利的会计政策，控制企业投资的时间安排和财务报表的相关数据，以使盈余达到期望水平，使上市公司在证券市场获得更高的投资价值。
盈余管理显然是一种利润操纵行为，但它并不是恶意的违法的操纵过程，它是在会计准则和会计制度允许的前提下，使上市公司选择适当的会计政策，以实现有利于自身的财务结果。
随着企业制度的完善和证券市场的发展，财政部颁布了新会计准则，目的在于使上市公司所披露的财务信息更可靠、真实，以维护投资者的利益。
同样，对于上市公司在新会计准则下的盈余管理手段又会有新的变化和需注意的问题。
一、新会计准则的解读新会计准则的实施是为了我国经济活动与国际接轨，完善我市场经济制度，使公众了解更全面准确地企业会计信息。
主要是38项具体准则，包括关于公允价值的使用、关于存货、关于无形资产、关于债务重组等等。
很多具体的新准则对会计选择和职业判断有了更高更专业化的要求，同时不可避免地为盈余管理提供了操纵空间。
首次运用公允价值作为会计计量属性之一，构建了相对完整的有机统一体系，对金融、保险、农业等众多领域有深远的影响。
对于上市公司而言，新会计准则的实施，意味着必须重新适应新会计准则的规则，会计选择方法的增大，需要更多的能力高、灵活性强的会计人员。
二、上市公司可能使用的盈余管理手段自盈余管理这一课题的出现以来，一直备受会计、金融领域的广泛关注。
新会计准则下企业盈余管理崔玉倩盈余管理是指企业管理当局在会计准则允许的范围内,以会计政策的可选择性为前提,通过会计估计的合理变更、会计方法的选择运用、交易事项的时点控制以及关联交易的适度调节来修正财务报告,以期达到平衡利润、稳定股价、合理避税等目的,从而更好地实现管理当局的经营目标以及企业价值和股东财富的最大化。
但是大部分的盈余管理是出于私利,人为地操纵、调节会计相关信息,严重的会误导投资者,最终给企业和国家带来巨大的损失。
一、公允价值的计量使用方面在坚持以历史成本为基础的前提下,新会计准则明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并不同程度地运用于17个具体会计准则中,比如在企业合并、投资性房地产、生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等准则中均引入了公允价值计量方法,并且给予公司更大的自主权,根据对公司经济预期的改变来调整会计政策。
这意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
因而,企业会计核算结果将更为真实地反映公司资产负债状况和经营成果。
但是,由于我国还没有比较准确的计量标准,没有像国外一样完善的评估机构,而且公允价值究竟应该是多少,不同的评估方式、不同的评估机构,得出的评估结论也不尽相同。
公允价值计量能够成为盈余管理操控的工具,问题并不在于公允价值计量本身,而在于公司内部的结构以及决策体系是否完整。
所以,如果企业没有建立相互制约、协调一致的内部管理机构,不能保证公允价值计量的确认和变更严格按照程序进行决议的话,公允价值的操作将使一些公司达到某种盈余管理的目的成为可能。
同时,公允价值的运用,使不同资产差异巨大。
在投资性房地产方面,由于公允价值适用条件非常严格,大部分上市公司投资性房地产的核算并未采用公允价值计量模式。
大部分拥有投资性房地产的上市公司,采用谨慎的态度选择公允价值计量模式,其中相当一部分继续采用成本模式进行后续计量。
然而,由于近几年房地产升值的速度较快,一旦企业将计量模式由历史成本改为公允价值,其早期购入的投资性房产,必将大大提高其净资产和当期净利润。
新会计准则下企业的盈余管理随着经济的发展和会计环境的变化，中国于2007年开始实施新的企业会计准则，即《企业会计准则》，其目的是提高会计信息的质量，增强会计信息的透明度，为利益相关者提供更准确、更全面的信息。
新会计准则下企业的盈余管理面临着新的挑战和机遇。
一、新的会计政策选择和估计方法根据新的会计准则，企业需要进行更加合理的会计政策选择和估计方法的制定。
企业可以根据实际情况选择不同的会计政策，以达到盈余管理的目的。
企业可以选择不同的会计政策以改变盈余的时间分配或者数额分配，从而在一定程度上影响企业的财务状况和经营绩效。
二、更加全面和准确的信息披露新的会计准则要求企业进行更加全面和准确的信息披露，包括对财务报表的编制过程、会计政策的选择和应用、会计估计的依据和结果等进行详细的披露。
这使得利益相关者可以更好地了解企业的盈余管理行为，提高了信息的透明度，减少了企业通过盈余管理来误导利益相关者的可能性。
三、新的会计准则对盈余质量的要求更高新的会计准则对盈余质量的要求更高，要求财务报表反映企业真实的经济状况和经营绩效。
企业过去常常通过盈余管理来掩盖真实的经济状况和经营绩效，以实现某些特定的目的。
而新的会计准则要求企业遵循公允、谨慎、真实、完整的原则，提高了财务报表的可靠性和真实性，限制了企业进行盈余管理的空间。
四、风险管理和内部控制的加强新的会计准则要求企业加强风险管理和内部控制，以防止盈余管理行为的发生。
企业需要建立完善的风险管理和内部控制体系，包括风险识别、风险评估、内部控制设计和执行等方面。
通过加强风险管理和内部控制，企业可以更好地防范和监控盈余管理行为，保障财务报表的可靠性和真实性。
五、利益相关者的参与和监督新的会计准则鼓励利益相关者的参与和监督，以提高会计信息的准确性和可靠性。
企业应该积极倾听利益相关者的意见和建议，及时回应他们的关切和要求。
利益相关者可以通过对企业的盈余管理行为进行监督和评价，推动企业提高盈余管理的质量和透明度。
新会计准则背景下企业盈余管理初探摘要：长期以来，我国企业普遍存在着盈余管理行为。
盈余管理是会计理论的重要研究课题，对企业的发展有着重要意义。
新会计准则的颁布，为我国企业的发展带来了新的契机。
本文概述了新会计准则对企业盈余管理的影响，并提出了新会计准则背景下企业盈余管理措施，希望能为相关人员带来启发。
关键词：新会计准则企业盈余管理财政部于2006年2月15日颁布了新会计准则。
新会计准则的颁布标志着我国经济法律法规制度日臻完善。
相较于旧会计准则而言，新会计准则在以下几方面做了相应的调整。
增加公允价值会计计量。
针对发出存货计价方式做了一定的修改。
把资产减值的损失挽回取消了。
把债务重组收益划入营业外收入。
用资产负债表来核算所得税。
变革合并会计办法。
规范金融工具的披露和计量。
扩大借款费用资本化资产的范围。
一、新会计准则对企业盈余管理的影响（一）新会计准则制约了企业的盈余管理1、适当限制了公允价值的运用新会计准则最重要的特点就是引入了公允价值计量，并在大范围内都可以使用。
新会计准则摒弃了历史成本计量方法，把公允价值计量方法引入生物资产、投资性房地产、债务重组、资产减值等领域，把公允价值变动情况直接纳入当期的损益之中，以体现会计信息质量要求。
2、对存货计价的方法进行了调整新会计准则取缔了传统的存货出计价“先进后出法”。
这样就相对准确地显示了存货历史成本，减弱了存货成本计价中的人为因素，会计信息的有效可靠性就提升了很多。
3、对资产减值准备的新规定资产减值准备常常是企业盈利管理的好伙伴。
这是由于公司若是减值前出现了亏损的情况，那么公司可以采取转回资产减值的办法来调节利润进而避免亏损；若是公司在减值前出现了盈利的状况，那么公司会采取大规模计提资产减值的办法来平滑利润，进而偷逃纳税。
新会计准则对资产减值准备的新规定限制了企业的不良行为，企业不能再利用资产减值准备来进行盈余管理。
（二）新会计准则背景下企业盈余管理发展的新空间1、新规定对无形资产的确定新会计准则对无形资产的确定做出了新的规定，扩大了无形资产资本化支出的范围，企业可以调节利润从而进行盈余管理。
新会计准则下企业的盈余管理
随着新会计准则的实施，企业的盈余管理也面临了新的挑战和机遇。
企业盈余管理是指企业在会计处理过程中，通过合理地运用会计政策和方法，调整和处理盈余信息，以实现企业经营目标和经济利益最大化的过程。
新会计准则下企业的盈余管理需要更加注重信息披露的透明度和准确性。
新会计准则要求企业在财务报表中披露更加详细的信息，包括会计政策的选择和变更、会计估计的确定、以及与盈余相关的重大风险和不确定性等。
企业需要认真逐项披露这些信息，以便外部用户更好地理解企业的盈余状况和经营风险。
企业也需要保证披露的信息的准确性，严禁虚假陈述和误导性披露，以维护市场的诚信和稳定。
新会计准则下企业的盈余管理需要更加注重核算方法和制度的规范性和稳定性。
新会计准则对于企业内部核算方法和制度的规定更加具体和严格，企业需要根据新准则制定新的核算方法和制度，以确保财务信息的一致性和可比性。
企业也需要加强内部控制，建立完善的制度和流程，规范盈余管理的过程，减少盈余管理的风险和误差。
新会计准则下企业的盈余管理需要更加注重经营业绩和财务指标的真实性和可信性。
新会计准则要求企业以经济实质为依据，通过客观的会计记录和处理，真实地反映企业经营业绩和财务状况。
企业需要建立和完善管理会计制度和会计政策，确保会计处理的合理性和准确性。
企业也需要强化内部审计，及时发现和纠正会计处理中的错误和违规行为，防止盈余管理造假等不良行为的发生。
新会计准则下企业的盈余管理在新会计准则出台之前，企业盈余管理是一个备受关注的话题。
盈余管理可以被定义为企业为了达到预期盈余而采取的一系列行为。
它包括不当地对财务报表进行操纵，从而使得盈余水平看起来更加稳定或者呈现出预期的趋势。
在新的会计准则下，盈余管理将面临更加严格的监管和规范，企业需要更加合规地进行盈余管理，以避免造成不良后果。
新会计准则下企业的盈余管理需要遵循更加严格的准则和规范。
企业需要遵循国际财务报告准则（IFRS）或者中国会计准则，对财务报表进行编制和披露。
IFRS要求企业进行公允价值计量，对于资产负债表和利润表的项目都有明确的要求和规范，企业需要严格遵守，不得擅自改变会计政策或者进行不当的会计估计。
企业还需要严格执行内部控制，确保财务报表的真实性和准确性。
这些都对企业的盈余管理提出了更高的要求，一旦企业不当地干预盈余，就可能被发现并受到相应的处罚。
新会计准则下企业的盈余管理也需要更加注重风险管理和合规性。
企业需要对盈余进行更加科学的管理，不得将风险一味地转嫁给盈余管理，而是需要通过合理的风险管理手段来应对风险。
企业还需要重视盈余管理过程中的合规性，不得违反相关法规和准则，否则就可能面临法律风险和道德风险。
企业在进行盈余管理时需要注重风险管理和合规性，不能只顾一时的盈余稳健而忽视了风险和合规的重要性。
在新会计准则下，企业的盈余管理需要更加注重信息披露的透明度和真实性。
企业需要通过财务报表披露盈余管理的相关信息，包括会计政策、会计估计和内部控制，向投资者和其他利益相关者全面披露盈余管理的情况。
这样可以增加企业的透明度，减少信息不对称，有利于投资者对企业盈余管理的真实性和合规性进行评估。
企业还需要加强内部披露，确保内部管理层和监管机构对盈余管理的了解和监督，形成对盈余管理的有效监管机制。
这些都将有利于企业盈余管理的合规性和真实性。
在新会计准则下，企业的盈余管理需要更加注重财务报表的质量和信息的价值。
新会计准则下企业的盈余管理
盈余管理是企业管理层在公认会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内，利用会计政策的可选择性和交易规划等手段有意识地调节或控制企业的盈余，以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为新会计准则在一定程度上限制了企业的盈余管理，但同时却又在其他一些方面给企业的盈余管理留下了操作空间。
盈余管理是有悖于财务信息质量特征，它影响会计信息的可靠性和相关性，从而影响财务信息使用者对企业经营业绩的判断。
标签：新会计准则企业盈余管理
0 引言
新会计准则的颁布实施能够遏制部分盈余管理手段的使用效果，但准则不是万能的，这就需要企业、政府及监管者、中介机构及其他利益团体的积极配合和共同努力，从而有效的制止企业盈余管理行为。
1 新会计准则对盈余管理的限制
1.1 存货存货计价方法对盈余管理的限制新会计准则在会计政策中取消了发出存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。
新的存货准则实施后，企业利用变更存货计价方法来调节当期利润的手段无法继续使用。
使得企业的存货流转得以真实地反映，所有企业的当期存货费用，都以客观的历史成本反映，加强了会计信息的可比性，消除了人为调节因素，很好的限制了企业的盈余管理。
1.2 资产减值准备对盈余管理的限制旧准则规定，企业所计提的各项减值准备应当计入当期损益，并允许在以后年度调回。
通过减值准备的计提与转回可将企业全部利润在不同会计期间进行重新分配，为企业利润操纵提供了机会。
新会计准则从两个方面遏制了公司进行盈余管理的力度。
首先，它对减值作了详细规定，计提减值准备，要求证据真实，这使得企业不能在计提时随意想提多少就提多少。
1.3 合并报表对盈余管理的限制关于企业合并，旧准则规定主要是以股权比例作为衡量标准，这会使上市公司在业绩不佳的年份，通过收购业绩优良公司的股权或者是减持经营业绩不佳的公司的长期股权投资份额达到盈余管理的目的。
新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论从侧重母公司理论转为侧重实体理论，合并报表范围的确定更关注实质上的控制，而不再是股权比例，凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表的范围，扩大了合并报表的合并范围，包括小规模公司、业务性质特殊的子公司以及所有者权益为负数的子公司。
杜绝了企业利用缩小持股比例，分离若干子公司的方法，将经营状况不好的企业从合并范围中剔除，从而粉饰企业集团整体业绩的做法。
1.4 关联交易对盈余管理的限制根据实质重于形式的原则，新会计准则对关联方的定义做出了明确的扩展，凡对企业具有控制、共同控制和重大影响三种类型的公司都构成关联方，并且明确指出无论是否发生关联方交易，存在控制关系的关联方企业都应当在报表附注中披露母子公司的关系，规定批露的关系层次要具体到包括母公司、最终控制方、对外公开提供财务报表的最低中间控股公司。
2 新会计准则下企业盈余管理的方式
2.1 利用债务重组和非货币性资产交换调节利润新的《债务重组》准则规定：由于债权人让步，债务人获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表，并且引入公允价值，以实物抵债的，将以公允价值进行计量。
在此规定下，在企业无力偿还债务或出现亏损的情况下，可以进行债务重组，一旦获得债务全部或部分豁免，企业都将会获得利润，财务状况可能会因此而得到改善，可能会显著提升公司每股收益的水平，以维持公司业绩，维护公司稳定发展形象；连续亏损的上市公司可以通过债务重组来人为实现利润，从而避免退市风险。
2.2 利用固定资产准则进行盈余管理《固定资产》准则规定：企业至少应当于每年年度终了，对固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法进行复核；使用寿命预计数与原先估计数有差异的，应当调整固定资产使用寿命；预计净残值预计数与原先估计数有差异的，应当调整预计净残值；与固定资产有关的经济利益预期实现方式有重大改变的，应当改变固定资产折旧方法；固定资产使用寿命、预计净残值和折旧方法的改变应当作为会计估计变更处理。
企业只需要调整固定资产的折旧年限，就可以达到盈余管理的目的。
2.3 利用无形资产的会计处理调节利润会计准则对无形资产研究开发费用的费用化进行了修订，将企业无形资产支出划分成研究阶段支出和开发阶段支出，开发阶段的支出在满足一定条件时确认为无形资产。
新准则允许开发支出予以资本化，这将增加开发企业的利润，但操作的关键是正确划分两个阶段。
虽然新准则对公司的研究阶段和开发阶段的定义进行了明确区分，但在实际操作中，由于无形资产研发业务复杂，很难准确划分研究和开发两个阶段，企业可以借此调节盈余。
因此，企业可以通过判定无形资产使用寿命有限或无限来确定无形资产是否需要摊销，通过调节无形资产的摊销年限或摊销方法，从而调整管理费用的金额，最终达到人为调节利润的目的。
2.4 利用借款费用准则进行盈余管理按照新《借款费用》准则的规定，为购建或生产符合资本化条件的资产而占用了一般借款的，被占用的一般借款的利息金额应予资本化。
根据这一规定，企业可在一般借款的利息支出和符合资本化条件的资产上做文章，可以采用一定的手段使专项借款之外的一般借款的利息支出符合资本化的要求，或者将已完工的固定资产长期作为在建工程核算，这样既延长了利息支出计入资产价值的时间，又减少了折旧的计提，从而可以达到调节利润的目的。
3 对规范盈余管理的一些建议
从以上可以看出，新会计准则虽然在一定程度上压缩了会计政策和会计估计的选择空间，限制了企业的盈余管理，但同时却又在其他一些方面给企业的盈余管理留下了余地，甚至扩大了操作空间。
新会计准则下如何规范企业的盈余管理便愈显重要。
3.1 进一步修订和完善企业会计准则要根据我国的市场环境特点，并参照国际惯例，进一步修订完善企业会计准则，谨慎地赋予企业会计选择权，并完善会计信息披露要求，完善会计准则中可供选择的会计程序和方法，以缩小企业会计政策选择的空间范围。
而随着经济的不断发展，新问题还会不断涌现，如一些重要的表外信息等，需要会计准则及时进行补充修订和不断完善。
3.2 建立健全企业内部会计控制制度现代企业制度的组织特点之一就是所有权和经营权的分离，两权分离必然导致企业所有者和经营者的信息不对称现象。
健全的内部会计控制制度通过各方面的相互牵制和监督，从源头和制度上防范会计风险，既能保障所有者的经济利益安全完整，又能使经营者的受托责任顺利履行，并最终保证会计信息资料的真实可靠。
3.3 重视在职会计人员的岗位培训新会计准则的颁布实施，标志着我国的会计准则已经与国际会计准则趋同，但是在会计实务界，会计人员素质的提高却远远落后于会计准则改革的步伐。
通过对在职会计人员的职业培训，不断提高会计人员的理论和业务能力，使其知识和技能不断得到更新、补充、拓展和提高。
3.4 继续强化注册会计师行业自律机制注册会计师行业应立足于维护公众利益，进一步改革和完善自律体制，丰富和强化自律手段，建立行业失信联防机制，积极推进司法介入，严厉打击行业内的违规和弄虚作假行为，把好信息披露质量的最后一道关。
3.5 规范公司治理结构，建立强有力的监管机制和激励机制我国证券市场很多上市公司由国有企业改制而来，国有股在上市公司中占较大比重。
在股权高度集中的条件下，大股东可以有效地控制公司，股东大会形同虚设，中小股东无力对公司施加影响，治理结构问题尤为突出。
要健全公司的治理结构，首先必须通过各种途径对国有股减持，改变股权结构严重失衡的局面；其次要健全和完善独立董事制度，充分发挥独立董事在公司治理结构中的制衡作用；再次要建立健全有效的激励机制，使管理者个人利益与公司利益挂钩，使股东目标成为管理者目标，消除激励管理者的利益障碍。
参考文献：
[1]沈烈，张西萍.新会计准则与盈余管理[J].会计研究.2007.(2):52-58.
[2]张萍.新会计准则下公司盈余管理探析[J].会计之友.2008.(1):25-26.。
