填之以虚空,满足于无物中的救赎——萨拉·凯恩的《渴求》与后现代主义
- 格式:pdf
- 大小:392.25 KB
- 文档页数:5
万方数据
海外文坛・当代文坛・20
1 4.2
这份努力十分值得对你说……⑤ “言语的形式或文体是本文中人物刻划的常用手 段”圆,作为施虐者的A在实施暴力的过程中,有意或无意 忽视对方的权利和意愿,虽然“我试着去理解但理解不 了”固。但A又相信:“只有爱能救我而爱已毁了我”@。在 《渴求》中,尽管性变态与暴力如影随形,粗暴地展示了“个 人的疯狂经验”固。但是,我们从《渴求》的叙事倾向中依然 明显感觉出,对“美是一个纯粹的、没有任何商品形式的领 域”∞的精神世界的追求,而这也正是凯恩在文本之后的 “次文本”所要告诉我们的。 如果我们给《渴求》描绘出一组涉及后现代社会的画 面时,就会明白叙事打破了违反社会常规或禁忌的“不应叙 述事件”和“不可叙述事件”的局限,“它既含有接受,又含 有拒绝;它既命令我们记住,又建议我们忘却”固)。A在表 明自己的恋童癖时说:“她那年长的爷爷解开他的裤子而它 从内裤里蹦了出来,粗壮而青紫。”固在文本中没有凯恩“不 愿叙述的事件”固,作品为我们展示出一幅“爱与残忍相互 交织”@的后现代图画。A的叙述在C那里获得的反应是 “我没有感觉,没有”圆。此时在叙述中出现的“黑皮肤的小 女孩”和“年长的爷爷”的感觉,是通过c表达出来的,叙述 的过程影响了人物的行为和精神感觉。人物活动传达给观 众的感觉在叙事的过程中,不但通过叙事者我的行动呈现 出来,而且将叙事中的人物与故事外的人物的感觉连接在 一起。以跟他人说话的方式将叙事外化,既从外部、从别人 的故事叙述自己的感觉,又从内部呈现出人物在舞台上看 得见的感觉,从而通过叙事将三者联系起来。凯恩说:“对 我而言,这是唯一能写的主题。它是人们面对的最迫切的 主题。”圆《渴求》以其形式和内容兼具的后现代主义叙事 策略,以性变态建构了全新而特殊的戏剧叙事形式。这种 叙事形式,以对戏剧内容和形式本身的有意错位、质疑、解 构传统戏剧叙事方式,通过对话的随机性嵌入剧中人不同 的感觉和心理活动,并使之混杂、拼贴于同一事件、同一感 觉之中,以剧中人的身体活动构建具有渗透性的载体,以达 到叙事的多向性。
海外文坛・当代文坛・201
4.2
填之以虚空,满足于无物中的救赎
——萨拉・凯恩的《渴求》与后现代主义
李伟民
摘要:萨拉・凯恩的《渴求》被称为在她的一系列作品中最具诗意审美性的作品,其中对于性叙 事中的暴力、原始性爱、母爱与虐爱的不加遮拦的呈现,表现出人类对美与善的“渴求”。《渴求》以对 真诚与爱的深情呼唤,为我们描述出后现代社会中破碎的自我,探求了暴力、性与爱之间错综复杂的关 系,揭示了后现代社会中人生的迷茫、绝望以及生存的悖论。 关键词:萨拉・凯恩;《渴求》;后现代主义
万方数据
圈
填之以虚空。满足于无物中的救赎
他们都一样)……M只是简单地代表母亲(Mother),B是男 孩(Boy),C是孩子(Chill)。但是我不想写下这些事情,因 为我想他们都会被永远固定,没有任何变化。”⑨显然,在凯 恩看来,《渴求》文本的张力正在于这种不固定,A、B、M、c 只是符号,他们并非具体指某一个人,只是一种象征符号, 可以随时变化身份。凯恩关注的是“次文本”——在文本 之后的文本意义。∞符号虽然代表了不同的角色,但人物的 道德伦理层次则处于同一水平,由此也造成了距离的模糊, 而叙事中的后现代社会的特征就是距离感的消失。@《渴 求》通过建构的这一从封闭到开放的爱与暴力的叙事环境, 在A、B、M和c的四位叙事者之间,将叙述者的话语动作 化,以强烈的对比喻示性与爱的错位,在畸形的性与爱的描 述之中,通过人物之口反映出对于生存——爱、死亡——性 的隐喻,例如:C、A、M所说:“有人还活着可已经死了…… 因为爱本质上渴望着未来……时间在逝去而我没有时间 ……真理是简单的……彻底的精神崩溃是让所有人失望的 底线0 99@这就是说《渴求》中人物的叙事,呈现出来的是一 种非固定的叙事,人物之间通过这种非固定的叙事,表现出 似听非听,似说非说,你中有我,我中有你的隐喻,例如,当 M说道:“热从我体内渗出”,c接着也说:“热从我体内渗 出”,而此时B则说:“我没有感觉,没有。我没有感觉。”在 此,叙事已经模糊了人物之间叙与听的界限,也似乎模糊了 爱与性之间的界限,表明在施虐者与受虐者之间没有绝对 的界限。因为“精神分裂就是对此压抑强权的一种抗争方 式,因为身份一旦多元化,控制就变得困难了”@。A既否 认自己是“强奸犯”,也要宣称爱的本质是渴望未来,但是 这一切又都在其叙述的“恋童癖”中被消解得无影无 踪了。⑩ 《渴求》以主体与他者、异性与同性、同性与同性之间 的纠缠、胁迫与混搭,通过暴力化的“性叙事”,在展现人的 精神堕落的同时,直接对现代社会中人性异化、性别异化和 身份异化给予毫不留情的批判,并以尚还残存的对真诚与 爱的“渴求”以求达到自我救赎的目的。《渴求》的叙事呈 现出“发散性”,上述叙述第一层意思,当作为母亲的M说 “你以为我要强奸你?”,而代表女孩的c的回答是“是”,代 表施虐者的A的回答是“不”,代表年轻男人的B的回答也 是“是”,此时,年轻女孩、施虐者和年轻男人的舞台形象以 三种身份出现,而在语言意象上则在破碎中又融合为一个 所指,作为施虐者的A的回答反而否定了强奸,而C、B的 回答则刚好相反。第二层意思为,在这种混乱的同性恋、异 性恋的叠影中,M已经做出了强奸行为,女孩和年轻男人的 感受与施虐者的感受和看法并不一致,由此造成了言语与 行动的不一致,而这种“一次性的行动大都揭示人物动态的 性格侧面,常常起到叙述转折点的作用”凹,这就造成了重 组后可阐释的多重意义。正如胡开奇所认为的:萨拉・凯 恩以性和对真爱的渴求为切入点,“她关注当代社会与人类 的悲悯情怀,体现了她在信念上的坚持与执着,也体现了她 创作风格上的多样与艺术表现上的创新”∞。与萨拉・凯
间中,人物实施着性暴力;而在叙述故事的时间,即被指涉 的时间,人物则表现出向善、向美的另一面。诚如雅格布森 认为的:“诗歌的作用在于显示出文字符号与所指物的不一 致性。”氇1)这种不一致避免了将言语仅仅视为所指物的替 身。所以,A说:“那被树仙迷惑的林中男孩他从大海彼岸 飞来因为他爱你为你写诗不明白你为何不相信我情深至 极”@、“你是美的这份努力十分值得”固、“真理是简单的 ……死亡是一项选择”鲫,以及c所说的“彻底的精神崩溃 是让所有人失望的底线”∞等等,文本的叙事通过“对周围 的上的极大差异,达到对后现代社会痼疾的深刻批判目的。 尤为令人关注的是,当C说:“我要我的肉体感受如同我的 心灵感受”,而A眼前出现的则是一幅曾经震撼世界的美 国大兵扔下凝固汽油弹时一个被烧得一丝不挂在狂奔的越 南女孩的凄惨照片。 从这一鲜明的对比中,《渴求》以极度颓废的现实环 境、战争的残酷和龌龊不堪的生存环境与人物对真诚与爱 的渴望形成了鲜明对比,人们并没有也不能忘记:“只有爱 能救我而爱已毁了我”,所以人们要“超越世俗,超越痛 苦”,真诚与爱是“填之以虚空,满足于无物”鲫的唯一方式。 这就是说:“凯恩戏剧中爱的概念超越了我们熟悉的爱情、 亲情、友情和爱欲的模式,表现出来的‘另类’情感具有隐 喻性,探究的是在人类彻底超出了理性阈限、文化约束的情 景下,真诚与爱成为人类自我救赎的可能性。”固在《渴求》 中的性究其本质已经成为一种政治,成为引发权力压迫和 战争暴力的一个重要原因,所以C不断发出:“为何没人能 像我要的那样对我做爱”凹,“沉默还是暴力……如果你无 法充实我的心灵就别充实我的肠胃。”∞此时,C的“渴求” 看起来是如此奢侈,在权力和暴力胁迫下的对于赤裸裸的 “性”必须无条件服从。在剧中当C一连发出17句“他们 对我干了什么?”的质问时,得到的是A、B、M以及自己的自
一
引言
的随机性,体现了身体对于当代政治的映射,使充满色情欲 望的性行动成为政治隐喻的后现代投射。《渴求》打破了 叙事的“连续性”④,尽管其“停止对爱有任何信任”㈣的叙 事在文本中占有很大的比重,但通过行动与言语的连接、打 断、插入与悖反,构建了生活中的叙事环境,使言语呈现出 碎片化的分布效果,并由此造成了叙事的模糊与晦涩。正 如W・C・布斯所说:“在戏剧里,许多东西都是经由某一 人物的叙说我们才得知的,因而,我们很感兴趣的常常是对 叙述者内心和感情的影响。”⑤《渴求》中A、B、C、M四个叙 述者的在场,使叙事成为形式、语言、韵律和节奏的试验,叙 事所传达出的信息,表达的情感,指涉的事件,已经将叙事 的接受对象扩大了,叙事的接受者可能是三人,也可能是二 人,更可能是一人,甚至包括了叙事者自己。因此,《渴求》 的叙事与生活自身之间既存在联系又非生活本身,而人物 自身在叙事中的被戏剧化,人物在行动中构成的场面又使 故事得以延续。在《渴求》中,我们看到该剧在叙事上采取 时空逻辑的“连续性和统一性被悬置”@的形式,以彰显“支 离破碎的暗示性叙述”④,以其言语的生活化颠覆所谓的真 理性和“怀疑关于普遍进步和解放的观念,怀疑单一体系、 宏大叙事或者解释的最终根据”⑧,在彰显小人物猥琐而可 悲、可叹的困境中,达到人性批判目的,同时也为凯恩的系 列创作涂上了一抹亮色。《渴求》通过原始人性、情感等看 似漫不经心的宣泄,达到暴露后现代社会中人的颓废,以自 然身体的欲望颠覆了宏大叙事建构的虚假美好、虚伪爱情、 虚幻善良等等。正如萨拉・凯恩所说:“A总是老年男子, M总是一个老年女人。B总是个年轻男人,而C总是个年 轻女子……A是个作家(Author)和虐待者(Abuser)(因为
虐待、性暴力对于双方的感受,同时在诗意的叙事中与此形 成某种强烈对比,既是对虐待与暴力的批判,也是对社会良 知和人性的渴求与呼唤,以此促使观众意识到了这个“现代 寓言”@对处于后现代语境中“人”的主体地位的无情嘲弄 和精神戕害。《渴求》中的叙事,既使舞台呈现出间离效果, 又给人物表演留下了更大的空间。例如A以近乎两页的篇 幅叙述了“因为爱的本质上渴望着未来”: 我是多么爱你的眼睛你的嘴唇你的脖子你的乳房 你的屁股你的……拼命接近你因为学着了解你是美的
二碎片与随机:被悬置的时空逻辑
在话语、权力、权威和伦理判断已经成为后现代主义的 明显标记之时,《渴求》沿袭了萨拉・凯恩作品的一贯主 题,爱情、性、暴力与死亡,其内容、艺术形式的呈现因为与 “后现代主义一样是政治的”②,而广受人们关注。但与她 的其他凡部戏剧不同的是,《渴求》在非线形、非板块叙事 中,摈弃了情节的完整性,以再现日常生活的偶然性,叙事