新会计准则下上市公司的盈余管理及其治理研究

新会计准则下上市公司的盈余管理及其治理研究 摘要：上市公司的盈余管理行为直接影响到会计信息质量，也影响到资本 市场的发展。新会计准则实施后，上市公司会利用一些新的会计政策进行盈余 管理，因此，耍对过度盈余管理进行治理。

关键词：新会计准则；上市公司；盈余管理 从世界范围看，盈余管理是困扰上市公司信息质量的一个主要问题。客观 地说，盈余管理有着正反两方面的 作用，但总的来说，负面作用远远大于其正面作用。过度的盈余管理，必 然造成会计信息失真，影响资本市场的资源配置。

一、新准则下上市公司盈余管理的空间分析 2007年1月1日率先在上市公司中执行的新会计准则体现了与国际会计准 则的趋同，在某些方面减少了企业盈余管理的空间，但由于新会计准则加大了 会计职业判断的空间，也就相应地增加了上市公司盈余管理的空间，主要体现 在以下几个方而： (一）公允价值计量模式的采用 这次新会计准则改革的一大亮点就是公允价值的应用。新准则在投资性房 地产、债务重组、非货币性资产交换、金融工具和企业合并等具体准则中均引 用了公允价值计量模式，提高了财务报告信息的相关性，更有助丁•相关利益使 用人做出正确的决策。但公允价值的使用需要依靠活跃的交易市场以及会计人 员较高的职业判断能力，结果将会导致财务数据可操作性增大。例如新债务重 组准则规定应以公允价值计量并允许债务人确认重组收益，因此，当企业出现 亏损时，可以通过债务重组方式取得债权人让步，可迅速实现扭亏为盈的目的。 (二）资产减值准备的计提和转回 新准则对于长期资产的减值准备，规定一经提取以后年度不得转回，这有 效地遏制了企业利用减值准备一次亏够、以后再重新转回的盈余管理行为，但 新准则对于存货、应收账款和金融工具等减值准备仍可以继续计提并转回，企 业仍然可能利用存货跌价准备、坏账准备的计提、转回来调节年度利润。此外， 资产减值准则中资产减值业务的职业判断较多，如可收回金额的确定，新准则 是按“资产的公允价值减去处置费用（包括相关税费、清理费用以及为使资产 达到销售状态而发生的直接费用等）后的净额与资产预计未来现金流量的现值 两者之中较高者”来确定。“资产的公允价值”、“处置费用”、“预计未来 现金流量的现值”都需耍会计人员的职业判断确定。再如对可能发生减值资产 的界定，新准则规定，企业是否计提资产减值准备要取决于资产是否存在减值 迹象，新准则列出了一些表明资产可能发生了减值的迹象，但不可能穷尽所有 迹象，所以实际中需要会灵活运用。非货币性资产交换准则规定，当非货币性 资产交换具备“换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产 显著不同”、“换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额 与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的”两个条件之一，便可认定为 该交换具有商业实质。 按准则规定，企业应当遵循实质重于形式的要求判断非货币性资产交换是 否具有商业实质，这都需要会计人员去判断。而具有商业实质而采用公允价值 计量时，是以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的取得成 本入账，而将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。因 此，企业可能将不具有商业实质的交换转化为具有商业实质，通过高估换出资 产价值，增加企业利润。 (三）关联方交易非关联化 关联方交易一直是企业常使用的盈余管理会计人员根据经验及外界因素进 行判断。这些都给企业进行盈余管理留下了空间。 (四）对商业实质的判断 新准则体系中提到一个新概念——商业实质。商业实质是非货币性资产交 换公允价值计量基础的必备条件段之一，关联方间的购销、租赁、股权转让及 置换、资产转让及收购以及担保抵押、资金占用等都是过去很长一段时间企业 进行盈余管理的形式，以后一些形式也将继续延用。关于关联方关系的判断， 我国新会计准则进行了一定程度的深化和细化，规定一方控制、共同控制另一 方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或 重大影响的，构成关联方。国有企业只有存在一定的经济利益关系的情况下， 才视为关联方。这里的“重大影响”和“一定的经济利益关系”如何量化判断, 需要会计人员进行相应的职业判断。而且新准则对关联方交易类型采用了列举 式，随着经济技术的发展，对于企业有可能出现的其他交易类型如何判断其关 联性，也需要进行职业判断。因此，出」•操纵利润的目的，企业很可能隐瞒交 易双方的真实关系。 (五）利用无形资产调节利润 新会计准则中无形资产内容变动较大。一是研发费用的处理，另一个是无 形资产的摊销。 无形资产准则规定，企业内部研究开发项目支出区分为研究阶段支出与开 发阶段支出，其中研究阶段支出应当于发生时计入当期损益，开发阶段支出如 符合条件就计入无形资产成本。虽然新准则对公司的研究阶段和开发阶段进行 了区分，但是无形资产研发业务复杂，风险大，很难明确划分研究和开发两个 阶段，需要会计人员的职业判断。企业可以利用这点进行盈余管理，即企业可 以利用虚假或不实资料将支出在费用化和资本化之间做调整，当企业需提高业 绩时，提高资本化支出，当需降低业绩时，只需增加费用化支出。 另外，无形资产使用寿命、净残值在初始确认时，依赖相关人员的职业判 断而做出的估计和预测。而且，无形资产的摊销方法也不再仅限于直线法。这 就意味着企业完全可以选择有利于自己的方法做出调整，如通过减少摊销年限 和加速摊销来提高公司业绩。准则规定，对使用寿命不确定的无形资产，会计 处理是不作摊销，但每年需做减值测试，这样更增加人为估计和调节的空间。

二、上市公司盈余管理的治理对策 盈余信息是最重要的会计信息，而过度盈余管理会造成会计信息失真，误 导外部信息使用者，影响社会资源的有效配置。对过度盈余管理的治理能够改 善和提升盈余质量，即确保盈余信息的决策相关性和可靠性。 (一）改进证券市场监管的相关制度安排 减少盈余管理的外在制度诱因。针对目前我国证监会等监管部门关于公司 上市、配股、停牌的有关规定，首先，应扩充公司上市、配股的考核标准。针 对现行财务指标的主观性强、可操作空间大的特点，可引入一些客观性的财务 指标，如现金流量指标等。同时，还应改变财务指标的单一性，设计一套指标 体系。如反映公司经营活动的关键经营业务指标、获利能力指标，提高公司盈 余管理的难度。其次，改进上市公司被“特别处理”或被“终止上市”等的相 关规定。这些规定事实上促使一些上市公司在亏损头一年或两年通过巨额冲销 等手段进行盈余管理，其结果是加强了公司机会主义作风。 (二）不断完善会计准则及有关法规、政策 会计准则是各利益相关方博弈的产物，本身就具有不完全性、可选择性和 可变更性。新准则实施后，要根据准则具体实施情况，及时不断地修订和完善 会计准则，尽量减少准则中不明确或含糊不清的规定，加强对会计政策选择条 件的限定。同时，由子相关法律制度的不完善和缺乏虚假会计信息的判断标准， 使得盈余管理与会计造假难以区分，因此对有关法规、政策要及时进行修改完 善。 a (三）健全上市公司的股权结构和治理结构

控股股东和管理者等特定利益集团的自利动机转换为盈余管理行为，通常 借助f•公司制度缺陷。比如，在“一股独大”的股权结构下，大股东很容易侵 犯中小股东的利益；在缺乏制衡机制的治理结构下，公司管理当局很容易实施 自利行为。因此，应通过完善股权结构和法人治理结构，补救公司制度缺陷， 以制衡各利益集团的行为，抑制部分盈余管理行为。第一，继续适当降低上市 公司国有股股权比重，尽快解决国有股和国有法人股的市场流通问题，消除 “一股独大”带来的种种弊端。第二，建立董事会和总经理的分离机制，使其 各司其职，健全董事会，在董事会中引入独立董事。同时加强对独立董事的监 督，改革独立董事的薪酬体制，以便独立董事能够真正的独立，起到应有的监 督与牵制作用。第三，增强监事会作用。改革监事会的人员结构，让部分外部 利益关系人参与治理，切实加强监事会对经营者行为的监督。第四，完善经理 人员的薪酬体系。比如对上市公司的经理人员引入股票期权制度，或者将经理 人超出生活必需的一部分奖励收益留存于公司，在其经营期限届满后的一定期 限内一次返回，从而制约短期化的盈余管理行为。第五，建立经理人市场。通 过建立经理人市场，充分发挥声誉机制的作用，来遏制经理人以公司利益为代 价来谋求个人利益的盈余管理行为。

(四）强化注会审计的独立性 我们可采取以下措施来强化注册会计师审计的独立性。第一，完善会计师 事务所的聘用和更换机制，为注册会计师审计的独立性提供制度上的保障。第 二，完善职业道德规范，确保注册会计师和会计师事务所在形式上保持独立。 第三，优化执业环境，使注册会计师和会计师事务所在实质上能够保持独立。 必须采取措施，禁止地区封锁、行业垄断、政府官员干预等现象的发生。 约束注册会计师执业行为的独立审计准则已经制定，而要注册会计师真正 按审计准则的要求来执行业务，一方面，依赖于注册会计师的个人素质和所属 事务所的管理质量；另一方面，在很大程度上取决于相关法律制度的威慑力和 约束力。既然导致注册会计师违规的主要动机是追求经济利益，那么在追究其 违规行为的法律责任时，可以考虑建立以民事赔偿责任为主，行政责任和刑事 责任为辅的注册会计师法律责任体系，加大对注册会计师违法违规行为的经济 制栽力度。这样，既可以使受损利害关系人的利益得到更多的补偿，也会大大 增加注册会计师提供虚假信息的预期成本，使注册会计师不敢轻易违反独立审 计准则，从而约束其执业行为 (五）大力发展机构投资者和中介市场 增强市场信息的透明度。除了市场本身存在的信息不对称，投资者信息处 理能力的瓶颈也会增进信息的不透明度，散户居多、投机性强以及专业知识的 缺乏均属丁•此。这些都可能成为管理层滥用专业判断的诱因，助长了上市公司 盈余管理的动机。要提高信息使用者的信息处理能力，促进信息披露的透明程 度，有两种方法是可行的：一是小的投资者们联合起来形成机构，借助机构投 资者的力量提升获得内部信息的能力；二是借助信息中介的能力分析公开信息， 搜集私有信息以弓I导投资者追随绩优公司。 总之，上市公司盈余管理问题不仅是一个会计问题，而且是一个复杂的社 会问题。它不能仅通过某一方面的改进来达到治理的目的，需要社会各相关部 门联合起来进行系统的研究治理，以保证我国证券市场和国民经济健康有序地 发展。

参考文献： 1、魏明海,谭劲松，林舒.盈余管理研究[M].中国财政经济出版社,2000. 2、陆建桥.中国亏损上市公司盈余管理实证研究[M].中国财政经济出版 社，2002. 3、黄珍文.论新会计准则下的会计职业判断与盈余管理[J].中国乡镇企业 会计，2007(8). 4、杨传勇，王秀婷.加强我国上市公司盈余管理[J]. 5见代企业，2006(4).