功能翻译理论于二十世纪中期兴于德国，以赖斯，弗米尔，曼塔里和诺德为代表，对当代翻译界产生了巨大的影响。事实上，纵观历史，可以发现，功能翻译理论在很早的时候就有源头了。西塞罗翻译《圣经》的时候就注意到逐字翻译会是译文显得笨拙，如果作适当的语序和措辞方面的变动，就会有更好的效果。奈达提出“功能对能”或“动态对等”理论，强调翻译的目的，译者和译文接受者的作用以及翻译过程的文化意涵，实现了翻译理论上的一大飞跃。厄廷格将翻译解释为一种语码转换的过程。威尔斯认为翻译是要实现语篇转换。到此为止，翻译理论都是原文至上的。一九七一年赖斯提出，理想的翻译是“目标语语篇和原语语篇在思想内容，语言形式以及交际功能等方面实现对等”，从而创立了基于原语语篇和目标语语篇功能关系的翻译批评模式。而后赖斯的学生弗米尔提出著名的目的论，认为翻译（包括口译）是一种语言的和非语言的交际符号从一种语言转换成另一种人类行为。这里的行为指的是带有目的或意图的行为。翻译目的决定翻译策略。原文的功能在于想翻译接受者只提供信息。翻译再也没有必要格地再现原文，译者只需要根据译文接受者的需要提供相应的信息即可。这就意味着译者在整个翻译活动过程中有了更大的处理原文的自由。曼塔里则借用行为理论，特别强调翻译过程是一种行为，注重对行为的参与者（行为发起者，译者，译文使用者，信息接受者等）和环境条件（时间，地点，媒介等）进行分析。这有助于我们对翻译的过程进行深层次的剖析。当然，弗米尔的目的论容易让译者感到激进而拥有过多的自由，结果反而对翻译没有好处，为了平衡目的论，诺德后来提出功能加忠诚理论。所谓忠诚是指译者，原文作者，译文接受者及翻译发起者之间的人际关系。忠诚原则在某种程度上限制了译者的自由度。当翻译活动的涉及者出现冲突的时候，译者有责任协调各方关系，平衡各方利益，实现对各方的忠诚。需要指出的是，这里的忠诚与忠实是不同的。翻译研究中的忠实指的是译者不能背叛原文。
2010年1月第29卷第1期黑龙江教育学院学报JournalofHeilongjiangCollegeofEducationJan.2010Vo.l29No.1
收稿日期:2009-11-03作者简介:迟明彩(1985-),女,黑龙江东宁人,2008级硕士研究生。功能派翻译理论综述迟明彩(哈尔滨师范大学西语学院,哈尔滨150080) 摘 要:始于20世纪70年代的德国功能派翻译理论摆脱了自古以来的语言形式对等的局限性,把翻译定义为一种有目的的行为。它是对传统/等值0观的一个重大突破和重要补充,并为翻译理论研究开辟了一个新视角。通过综述功能翻译理论的发展以及主要理论可以更有助于我们了解翻译行为的本质,使我们的翻译实践有更好的衡量标准,提高翻译水平和翻译质量。关键词:德国功能派翻译理论;目的法则;忠诚原则中图分类号:H059 文献标志码:A 文章编号:1001-7836(2010)01-0130-02 一、形成阶段德国功能翻译理论流派始于70年代的德国,它的出现是以1971年凯瑟林娜)赖斯的5翻译批评的可能性与限制6(PossibilitiesandLimitationofTranslationCriticism)一书的出版为标志的。语言学的翻译理论基本上把翻译看做一个类似密码转换的活动。这种以原语文本为中心的基于等值或对等的语言学的翻译理论注重的是原语文本以及在译语文本中保存原语文本的特征。然而,等值理论被功能翻译理论者认为不但是不可能完全实现的,而且在某些情形下是不必要的。德国的功能翻译理论经过了两代翻译理论家的发展(Nord,1997)。第一代的德国功能翻译理论倡导者中有三个里程碑式的人物:第一个里程碑式人物是凯瑟林娜)赖斯和她的功能主义翻译批评理论。在她的5翻译批评的可能性与限制6一书中,把功能的范畴引入了翻译批评。虽然没有摆脱以等值为中心,但其翻译批评模式是建立在源语文本与译语文本的功能关系基础上的。赖斯认为理想的翻译应当与原文在概念性内容、语言形式和交际功能方面与原文对等,即她所谓的/综合性翻译0(integralcommunicativeperformance)。功能翻译理论的第二个里程碑式人物是汉斯)威密尔。他是赖斯的学生,但是他对以文本为中心的等值论的决裂要比他的老师彻底得多。他创立了功能翻译理论的核心理论:翻译目的论(Skopostheory)。威密尔的这种摆脱翻译的语言学方法的想法在他的5普通翻译理论框架6(FrameworkforaGeneralTranslationTheory,1978)一书表露无遗。他认为仅仅靠语言学是不能建立翻译理论的,因为翻译不仅仅是一个语言过程,因此必须探寻其他方法。威密尔认为翻译是将一种语言中的语言和非语言交际符号转移到另一种语言中去的活动。因此,翻译是一种人类行为。威密尔认为人类行为是有目的的、发生在一定情境下的行为,所以翻译是一种有目的、应达到一定结果的行为。由此,威密尔确立了他的/翻译目的论0。Skopos是一个希腊词汇,意思是目的。在翻译中决定翻译目的的一个重要因素是受众或称为预期的目的语接受者或听众,每一个翻译作品都是针对预期中的听众的。很显然,源语文本在目的论中的地位比在等值论中的地位要低。德国功能翻译理论的第三个重要的代表人物是贾斯塔)赫兹)曼塔利JustaHolzManttari。她也是一位从事翻译培训的教师和翻译学者。她将功能翻译理论继续向前推进了一步。她避免使用翻译这个名称,而将翻译的外延扩大至各种跨文化转换。曼塔利的理论也是建立在行为理论的基础之上的。翻译行为是她的核心基础理论。她区别了/翻译translation0与/翻译行为translationalaction0两个概念。曼塔利认为/翻译(translation)0是一个狭义的概念,它涉及原语文本的使用。而/翻译行为(translationalaction)0则是一个广义的概念它涉及译者为翻译所做的一切,包括在翻译过程中给予文化或技术上的参考意见。第二代德国功能翻译理论倡导者包括ChristianeNord,MargretAmmann,PaulKussmau,lHansHoning,Kupsch2Losre2it,HeidrunWitte等,其中尤以克里斯蒂安)诺德为代表,她是德国马格德堡理工大学(PolytechnicofMagdeburg)应用语言学和翻译学教授,因为她不但著有翻译工作者培训理论和方法方面的作品数部,而且是德国功能翻译派里首位用英文著书5目的性行为)))析功能翻译理论6(TranslatingAsaPurposefulActivity2FunctionalistApproachesExplained,1997,上海外语教育出版社)分析和总结功能翻译理论的学者。诺德主张功能与忠诚相结合/functionplusloyalty0(Nord,1997)的翻译原则,从而完善了德国功能翻译理论。 二、功能翻译的核心理论和概念11目的论(skopostheory))130)翻译目的论是由威密尔于1978年发表的5普通翻译理论框架6(FrameworkforaGeneralTranslationTheory)一书中首次提出来的。目的论的主要观点如下:1)目的论认为,翻译是一种基于原语文本的有意图的、人际间的、部分地通过语言媒介的跨文化的互动行为。作为一种有目的的互动行为,翻译有意图性intentionality。翻译的意图性不一定体现了原作和原作者的意图,而是体现由翻译活动的参与者所要表达的。2)目的论认为,翻译有三个基本规则:目的规则skoposrule、连贯规则intra2textualruleorcoherencerule和忠实规则inter2textualruleorfidelityrule,其中目的规则是第一位的,其他两个规则从属于目的规则,忠实规则从属于连贯规则。3)目的论认为,翻译行为的发起者initiator确定翻译的目的,规定翻译要求translationbrief。翻译要求涉及到多方面,包括规定译文文本的功能、信息功能、表达功能或操作功能,告之译文的预定目的、译文的接受者、接受文本的时间、地点和场合。而译者根据翻译要求采取相应的翻译策略,制作出目标文化的文本,以表达源语文化文本接受者re2ceiver的交际意图。4)目的论认为,翻译的标准应当是合适adequacy,而不是等值equivalence。功能翻译认为的合适是指译文要符合翻译要求translationbrie,f翻译要求决定译文合适的翻译属于哪种形式的等值。21翻译行为理论(thetheoryoftranslationalaction)1)功能翻译认为翻译是一种互动行为。为此,功能翻译区别了翻译(translation)和翻译行为(translationalaction)两个概念。2)功能翻译认为翻译是一种有目的的行为,功能翻译强调了翻译要求(translationbrief)和翻译行为发起者(ini2tiator)的决定性作用。目的语文本只有达到了翻译要求才能被认为是实现了功能翻译。3)功能翻译认为的翻译是一种人际间的互动行为,在翻译过程中涉及的当事人(agents)有翻译发起者(initiator)、译者(translator)、源文本的制造者(source2textproducer)、目的语接收者(target2textreceiver)等等。这些当事人都会或多或少地对翻译行为产生影响。4)功能翻译认为翻译是一种交际行为,因为交际必须通过言语或非言语行为符号的使用来实现,而翻译中使用的语言就是一种符号。5)功能翻译认为翻译是一种跨文化的行为,因为语言是文化的一部分,两种语言的相遇就意味着两种文化的碰撞。6)功能翻译认为翻译是一种对文本进行处理的行为。翻译是基于某种文本的行为,但是原语文本只是译者可用的多源信息中的一个,译者只选取源语中认为有用或适合翻译目的信息。 三、国内发展研究我国功能派翻译理论研究有两个明显的发展阶段:1987年到2000年为起步阶段,或者说早期阶段,以初步译介和应用为主;2002年至今为发展阶段,2004年达到研究高潮期。自1987年该派理论被零星介绍到中国以来,译界学者在各类学术期刊和论文集上发表相关论文百余篇,有十余部学术专著涉及该派理论的有关论述。相关研究涉及翻译学的构建、翻译定义、翻译标准、翻译批评、翻译教学、翻译策略、文学翻译、非文学翻译(如旅游翻译、商标翻译、广告翻译、电影片名翻译、中医药文献翻译、大学网站翻译、新闻翻译、法律翻译)等课题。/中国翻译0在1987年第3期刊登桂乾元的文章5记联邦德国的三位翻译家6,简要介绍了弗美尔的翻译理论,为我国第一篇功能派的译介文章。沉寂数年后,张南峰和陈小慰于1995年分别在5外国语6和5上海科技翻译6上刊文,再次向国内读者介绍目的论,并认为该理论对我们非常有借鉴作用。而陈小慰次年刊登在5上海科技翻译6上的文章5试论3译文功能理论4在应用文类翻译中的指导作用6则是国内第一篇运用功能派理论进行翻译研究的文章。郭建中于1998年发表的文章只是提到了目的论这个名称,他称之为应用翻译的目的论;仲伟合、钟钰于1999年发表在5中国翻译6上的文章5德国的功能派翻译理论6,则是我国第一篇系统介绍功能派理论的学术论文。徐泉和王婷于2001发表的5试论软新闻的翻译方法及其理论依据6主要以功能论解释软新闻翻译中的改译现象,该文尽管只是对功能理论的简单运用,但开了功能派理论运用于应用翻译研究的先河。 结语功能翻译理论将翻译理论与实践拉得更近,它考虑到具体的翻译要求和赞助人的意愿,因而目的性和操作性更强。功能翻译理论区别了翻译能力和语言能力,注重译者的翻译能力而不仅仅是语言能力的培养。功能翻译理论避免了长期以来的直译与意译之争、形式对等与动态对等之争。但是功能理论也存在着不足之处,比如功能理论特别强调译者的地位和作用,但翻译是一个涉及多方面的复杂过程,译者绝不是唯一的因素,所以要把原文作者、译者以及译文读者的认知能力三方面综合起来看。再者,目的论有三个规则:目的规则、连贯规则和忠实规则,在翻译的过程中,一旦这三个规则发生矛盾或冲突,应该怎样取舍?在翻译界流行这样一句话:忠实不漂亮,漂亮不忠实。从这句话中,我们似乎可以推断出,目的论中的目的规则和忠实规则永远不能用在同一翻译方法中。最后,功能翻译理论大多应用在应用文体翻译中,如广告文体、旅游文本、经贸文体等,但是在文学中的应用很少。可以试着将功能翻译论对文学翻译进行指导。参考文献:[1]Nord,Christine.TranslationasAPurposefulActivity)FunctionalistApprochesExplained[M].Shangha:iShang2haiForeignLanguagePress,1997.[2]陈小慰.翻译功能理论的启示[J].中国翻译,2000,(4):21-23.[3]郭建中.翻译中的文化因素:异化与归化[M].北京:中国对外翻译出版公司,2004.[4]桂乾元.记联邦德国的三位翻译家[J].中国翻译,1987,(3):53-55.[5]贾文波.应用翻译功能论[M].北京:中国对外翻译出版公司,2005.[6]谭载喜.西方翻译简史[M].北京:商务印书馆,2004.[7]仲伟合,钟钰.德国的功能派翻译理论[J].中国翻译,1999,(3):46-49.[8]张南峰.走出死胡同,建立翻译学[J].外国语,1995,(3):1-4.(责任编辑:乔瑞雪))131)
摘要：德国功能翻译理论始于20世纪70年代，它一出现就在翻译界引起巨大反响，使人们不再在等值理论的基础之上进行直译与意译的无休止的争辩，把翻译定义为一种有目的的行为，从翻译的功能和目的出发，强调某一具体翻译目的要求相应的翻译策略和翻译方法，开启了多元化的翻译标准，具有更大的理论包容性。它赋予翻译研究全新的视角，对翻译界的影响是全局性的、突破性的，对翻译理论的进一步完善起到了无可替代的重要作用。本文对功能派翻译理论的发展及其主要观点进行综述，以便我们进一步了解翻译行为的本质，促使翻译实践的衡量标准多元化，从而提高翻译水平和翻译质量。
关键词：德国功能派翻译理论；目的法则；连贯性法则；忠实性法则；忠诚原则
Abstract: Emerging in 1970s’, the German Functionalist Approach to Translation has
made a breakthrough in the traditional perspective of the equivalence of linguistic forms and
defined translation as a deliberate behavior. As a great breakthrough and supplement to the
traditional equivalence theory, it has offered a new perspective for the research on translation
theory. This paper reviews the development of Functionalist Approach to Translation and
relative theories so that the nature of translating activity can be largely understood, the
功能翻译理论与其翻译原则和方法
马红林建强
(上海工程技术大学, 上海 201620)
提要: 功能翻译理论认为翻译是一种有目的性的行为活动。本文论述功能翻译理论的基本观点、翻译原则和方
法, 以期为翻译学的建构做些事情。
关键词: 功能翻译理论; 目的论; 翻译原则; 方法中图分类号: H 315. 9 文献标识码: A 文章编号:
1000- 0100( 2007) 05- 0118- 3
Translation Principles andMethodsofFunctionalist Translation Theory
M aHong Lin Jian qiang
( ShanghaiUniversity of Engineering Science,Shanghai 201620, China)
A ccording to the functionalist translation theory, translation is a goal orien ted activity. Th is paper
explores the basic view points, translation principles and m ethods of functionalist translation theory.
K ey words: functionalist translation theory;skopos theory;translation princip les; methods
1 引言
传统翻译理论把对等看作衡量译文质量的最可靠标准。然而, 20世纪70年代, 德国学者提出功能翻译理论,
其代表人物是凯瑟林娜莱斯( K atharina Reiss)、汉斯弗米尔( H ansVermeer)和克里斯蒂安诺德( Christiane
Nord)。功能翻译理论给人们提供一个探讨翻译的新视角, 实现了翻译理论从静态的语言翻译象征论向动态的功能翻译分析法的转化。
