论经济全球化对中国的影响

经济首先，经济全球化加速着国际竞争，促进全球经济的增长。

这给我国带来了大量引进，利用外资以及引进世界先进技术并消化，吸收和创造的机遇。

改革开放以来，我国在众多技术领域迅速缩短了与世界水平的差距，甚至在一些技术应用方面与世界同步，而这在很大程度上恰恰是以经济全球化为背景的。

经济全球化使人才，科技领域都有着。

突破与发展，这对我国无疑是最大的机遇之一。

技术、资本、市场、贸易的全球化对我国而言是利弊并存。

经济全球化给我国带来了大量引进世界先进管理及创新的机遇。

从整体上看，我国的管理无论是理论方面还是实践方面都相对落后，甚至于有巨大的差距。

伴随着经济全球化的到来，人才，资本，知识，信息等的大量涌动，我国对管理的改进与创新迫在眉睫。

及时引进，吸收世界上的先进管理，并根据具体国情进行管理创新，都使得我国在经济全球化的趋势下又迈出了一大步。

同样的，经济全球化给我国带来了大量拓展海外市场，增加就业机会的机遇。

一方面，从我国出口的跨国公司所生产的全球性商品有助于我国“入世”，另一方面经济全球化促进我国跨国公司的发展，带来竞争力的同时也创造了更多的就业机会。

再者，经济全球化又给我国带来了产业结构调整的机遇。

只有加快产业结构的调整，发展高新技术产业与知识服务业，我国才能够紧随经济全球化的步伐。

这是建立在产业得受到一定冲击的前提下，我国的产业一般属于制造业、产业的科技能力不高，附加值低、在对美贸易中也因为这产生中美贸易入超的假象，给了美国一个逼迫我国人民币升值的借口、以及由此引发的外债缩水，导致中国亏空。

在经济全球化浪潮中，在努力实现资源利用的最大化以及在市场分配下的市场分工的情况下，我国就处于产业制造业的低端环节，其产业必定受到冲击，在学习和借鉴先进的技术和管理经验后促进产业结构的优化。

这就好像鸦片战争时，洋货大量涌入中国市场、中国的民营手工业面临瘫痪境界，民众的不适应，以及家庭手工业的停滞不前，社会进入了阵痛环节、每一次的社会剧变都会带来一阵的疼痛感，过后便会调节而适应，之后即在此基础上发展了洋务经济和民族经济。

现在也是社会变革的阵痛期。

但我想，这依旧还是个机遇！当然在有积极影响的同时它也带来了很大的风险。

首先，经济全球化对我国的经济发展产生了巨大的挑战，直接影响到我国的经济基础。

经济全球化以科技革命为动力和基础，彻底打破各个国家之间的界限。

但由于各国经济发展不平衡，它在推动世界经济发展的同时，也在一定程度上产生了国际经济不稳定的状况，尤其是发展中国家。

我国人口多、基础差，在经济全球化格局中虽占有一席之地，但仍不具备绝对竞争优势，存在着许多风险和隐患.经济全球化也意味着风险的全球化,其发展和规则是以发达国家为主导的,其主要表现为美国.我们国家的生产至今仍处于发展链条的底端,且承受着为美国的危机转嫁.中国的发展速度是有目共睹的,但质量呢，却并不那么理想不是吗?我们喊了那么多年的要转变经济发展的口号，但其实际效果却并不那么理想。

实际上在经济全球化竞争条件下，中国仍然处于一个尴尬的状态。

对外走出去已经到达一个新阶段，然而自己国内的经济实力却让人担忧。

经济发展方式的改变已经是迫在眉睫，但其行动的落实却并不那么明朗，（其原因主要为中国国情，中国是一个人口大国，以劳动密集型产业对我国而言，其不仅仅是体现在对经济的拉动效应更是对整个社会的就业形势起到了缓解作用。

其次，中国的经济体制结构和现有的教育模式使得整个社会缺乏创新机制和能力。

当然，改革即意味着大范围的改变，经济和政治利益的变动，改革也同样触及了很多既得着的利益，因而变得困难而缓慢。

但任何改革，其符合社会发展的一般规律，改革者有着坚定的意志。

相信其还是能超前发展的。

）经济全球化给我们带来的契机和挑战，其为我们带来了两个市场两种资源。

我们应创新利用外资方式，推动跨国公司和国际组织在创新，管理，和营销上的突破。

我想我们应该学会的是如何更好的走出去和引进来，在经济全球化契机下实现改革和对外开放的有机融合。

十八届三中全会对于我国来说是一个新起点,它所构造的一个新的改革方案给了现如今对中国现状处于放弃边缘的民众强有力的自信。

经济上的大幅度整改、比如金融和财税改革、进行国企改革、简政放权，推动其向混合所有制经济发展、打破国有的垄断、逐步推进市场化改革、在市场调节和国家调控这两只手进行经济调节时侧重市场调节。

同样的稳健地推进城镇化也是让重拾民众信心的好帮手。

外交上一改往日的忍辱负重，转为较为强硬的外交政策，这不禁让热血的民众觉得心中怨气一吐的畅快。

其实，这次的改革是历史的推进，我想现状的中国已经到了改革的深潭区了，必须而艰难。

但却给了市场经济发展的一个契机。

军事经济全球化的发展使得全球各国经济的相互依赖度加深，这让存在争端的国家发生军事冲突的可能性降到最低。

国家关系由国家利益所决定，任何国家的外交都是以维护本国正当的国家利益为出发点。

一个理智，负责任的国家绝不会采用这种成本更高，更极端的方式去解决矛盾，毕竟，杀敌一千，自损八百，而当下，中国面对日本在钓鱼岛问题上的频频挑衅处处以礼相让，一定程度上也正是基于此点考量。

的确，中国经济需要发展，从2001年到现在，我们已经有了一个黄金十年，决不能让下一个十年毁在战争手上，在钓鱼岛问题上采取谨慎态度也是对中日两国人民的负责。

当然，爱好和平并不意味着惧怕战争，并不是刀枪入库，马放南山；放低动武底线也不是任人宰割，中国经济是国防的有力支撑，而中国的国防是经济发展的坚实保障，中国有能力把一切企图破坏中华民族伟大复兴的敌对国家撕个粉碎。

在当下全球化的大背景下，大国间的竞争也不同于冷战时的美苏是纯粹的军备竞赛，新型大国关系也不是此消彼长的零和博弈，而是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式，崛起国与守成国必然冲突的历史魔咒早已被打破。

而当下的美国也必须转变观念，放弃以中国为潜在敌人的冷战思维，接受并欢迎中国的崛起，这对中美，对世界都有深远的意义。

文化经济全球化的发展，不仅改变着世界经济格局，而且对文化的发展也产生了广泛而深刻的影响。

其中既有挑战，也有机遇。

如何在应对挑战中把握好机遇，促进我国文化大发展大繁荣，是一个需要深入思考的问题。

经济全球化背景下，西方发达国家借助经济和技术实力，其文化也处于强势地位。

当今世界的几大媒体巨头，试图支配全球文化市场，通过自己的文化传播渠道向其他国家进行文化渗透，推销价值理念，输出意识形态。

企图达到在精神上消灭一个国家的目的，我国的文化发展面临挑战。

那么，如何应对这种挑战呢？面向世界，发展自己。

必须看到，经济全球化也为我国的文化发展提供了难得机遇。

一方面，经济全球化使资本、技术、人才跨国界流动，如果我们能够着眼于世界科学文化发展的前沿，引进先进的科学技术和管理经验，掌握和发展各种现代传媒手段，既可以节省自行研究开发的资金，又可以缩短赶超世界先进水平的时间。

抓住这个难得的发展机遇，以人之长，补己之短，在此基础上不断增强中华文化国际影响力，就能在经济全球化的进程中掌握文化发展的主动权。

另一方面，经济全球化拓宽了我国文化发展的视野，有利于促进文化创新，从而使我们能够站在“面向现代化、面向世界、面向未来”的时代高度来审视我国的文化遗产，做到“苟日新、日日新、又日新”。

在各种思想的交流情况下，如何坚守自我和进行文化交流是很重要的。

如何坚守自我。

文化发展首先应该进行创新，其主要立足于社会实践以人们大众，文化创新的根本基础在于对传统文化的批判继承和发展。

中华文化博大精深源远流长，坚守自我的重要表现在于增强对民族文化的认可感。

文化的生命力，就在于它鲜明的民族个性，发展文化，必须保持民族文化特色，弘扬中华民族优秀文化，不断增强中华文化国际影响力。

从一定意义上说，世界文化交流活动使各个具有特色的民族文化能够突破地理空间的限制，为全人类所共享；而参与文化交流的广度与深度，则决定了民族文化在世界文化中的地位和影响。

中华民族具有悠久的历史和灿烂的文化。

在经济全球化的今天，我们既要保持鲜明的民族文化特色，保持民族文化的独立性，同时应在文化交流方面实施“走出去”的战略，把源远流长、丰富多彩的中华文化介绍给各国人民，推动中华文化更好地走向世界。

如何进行文化交流，努力掌握文化发展的主动权。

面对经济全球化，主动参与是必然抉择。

但是，经济全球化不等于西方化，更不等于文化一元化。

在经济全球化背景下发展文化，首先应当坚持“和而不同”的原则。

只有和谐，才能向前发展；只有“不同”，才能相济相成。

经济全球化背景下的文化发展，不是哪种单一的文化发展，而应当是各民族文化精华的融合。

求同存异、共同发展，世界文化才能更加丰富多彩，才能引导人类走向光明未来。

在文化交流过程中，以我为主，为我所用。

当然咯，在经济全球化浪潮中，广大的人民群众容易迷失了自己，因此国家必须高举中国特色社会主义理论旗帜。

坚持思想主流化，坚持社会主义核心价值体系建设（以马克思主义指导思想为灵魂，以中国特色社会主义共同理想为主题，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神为精髓，以社会主义荣辱观为基础）在享受多元文化的便捷生活下坚持思想和意识形态的主流化。

政治政治上经济全球化对于我国影响而言主要体现在对内改革和外交方面。

（对内改革）“谋事”，即政府要承担较多的经济建设职能；而经济全球化则要求政府必须“谋势”大局出发，创造有利于市场经济健康发展的公平的竞争环境。

因此，从经济全球化的角度来看，我国的行业垄断对其阻碍性较为明显,其主要表现在国企的国家干预导致资源的不平衡以及垄断现象的出现。

３当前我国政府既是社会经济管理者，又是国有资产所有者。

作为社会经济的管理者，政府职责主要是国民经济的宏观调控；而作为国有资产所有者，政府的职责就是要发展国有企业，保证国有资产的保值、增值。

这种双重身份使政府既当“裁判员”，又当“运动员”，承担了大量的本来应由企业来完成的经济建设职能，致使市场的微观秩序难以规范，市场机制难以充分发挥作用。

４、对国际风险的承受能力较差。

加入ＷＴＯ之后，我国经济参与了国际经济的大循环，面临着更大的国际经济风险。

汇率变动、油价升降、国际游资流向变化、都会给我国经济带来强弱不同的影响。

面对这些可能存在的外来风险的冲击，我国经济的安全防护网并没有建立起来。

５、对公共管理较为薄弱。

长期以来，政府只注重ＧＤＰ的增长，而忽视了社会发展问题，以致政府对经济的干预强而对社会公共事务管理弱，造成经济与社会发展的不协调。

首先，政府的收入再分配调节畸发展。

最后，公共卫生管理落后。

非典型肺炎的冲击使政府在预防和管理公共卫生方面的滞后性显得十分突出。

三、经济全球化下我国政府职能必须实行二大转变我国政府职能与经济全球化要求的严重不相适应，使政府职能进一步转变成为完善我国社会主义市场经济体制的首要问题，正如温家宝总理在谈到新一届政府施政原则时特别强调的：“关键在于政府职能的转变，成败在此一举”。