护理干预对NSICU患者感染控制的影响

综合干预措施对ICU院内感染的影响目的通过前后对比，了解我院ICU采取的综合干预措施对ICU院内感染的影响。

方法将2012年480例患者作为干预组，2011年410例患者作为参照组，干预组给予院内感染的综合干预措施进行干预，统计比较干预组与参照组的院内感染发生率。

结果干预组的病例感染发病率及患者日感染发病率分别为9.8%、10.8‰，参照组的病例感染发病率及患者日感染发病率为17.6%、17.9‰，干预组明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且呼吸机相关性肺炎、尿道插管相关性泌尿道感染、血管导管相关血流感染的发生率干预后亦有所下降。

结论我院ICU采取的院内感染综合干预措施行之有效，可以降低院内感染的发生率。

[Abstract] Objective To explore the effect of comprehensive intervention measures taken by the ICU of our hospital to nosocomial infection through before and after comparision. Methods 480 patients in 2012 were taken as intervention group and that of 410 patients in 2011 as control group.Patients in the intervention group were intervened by comprehensive intervention measures of nosocomial infection.The nosocomial infection rates of two groups were compared by statistics methods. Results The incidence of infection and day rate of infection were 9.8% and 10.8% in the intervention group，and obviously lower than that of 17.6% and 17.9% respectively in the control group.The difference between the two groups was significant（P＜0.05）.The rate of ventilator-associated pneumonia，intraurethral cannula-associated urinary tract infections and intravascular catheter–related bloodstream infections was also decreased after intervention. Conclusion The comprehensive intervention measures to nosocomial infection of ICU implemented in our hospital are effective and can effectively reduce the incidence of nosocomial infection.[Key words] Comprehensive intervention measures；ICU；Nosocomial infection；Infection controlICU是危重患者集中的病区，由于患者病情危重，入住时间长，大量使用抗菌药物及接受各种侵入性操作较多，造成机体抵抗力和免疫功能相对低下，容易发生院内感染[1]。

护理干预措施对重症医学科（ICU）院内感染的影响目的研究护理干预措施对重症医学科（ICU）院内感染的影响。

方法研究2010年～2013年在我院接受重症监护的患者50例，随机分为对照组和观察组，其中观察组接受护理干预，对照组采用常规护理措施，观察两组患者的院内感染情况。

结果对照组患者院内感染情况比观察组严重，导管相关感染和泌尿系感染的发生率均高于观察组，并且观察组患者对护理工作得满意度要优于对照组，两组相比有统计学意义（P＜0.05）。

结论护理干预能够有效的减少重症医学科院内感染的几率，对患者的护理质量提高有着很明显的作用效果。

标签：护理干预；重症医学科；院内感染ICU院内感染发生率为5%～35%，呼吸机相关性肺炎、导管相关败血症、外科伤口感染和尿管相关感染占到了院内感染的50%。

相关文献表明，科学的院内感染措施能够减少30%的院内感染。

针对院内感染的护理干预措施主要有：手部卫生、隔离、抗生素的合理使用等，还可以针对败血症和尿路感染等采取针对性措施。

我院通过采用了全面的护理干预措施，很好的控制了院内感染的发生率，效果良好，现报道如下。

1 临床资料研究2010年～2013年我院重症监护室中的50例患者，随机分为观察组和对照组，两组患者在年龄和身体情况等方面比较没有统计学意义（P＜0.05），观察组接受护理干预措施，对照组采用常规护理手段。

1.2院内感染1.2.1呼吸道感染对进行气管插管或者切开的患者采集下呼吸道的分泌物，一般呼吸道感染着清晨收集痰液，采用常规采集静脉血的方法获取血液标本，直接留取各种血液标本。

1.2.2泌尿道感染泌尿道感染是ICU院内感染中发病率第2位的疾病，主要病因是患者住院后疾病原因导致的尿液排除方式的变化引起的病变[1]。

患者因为疾病可能造成排尿量不足和尿液引流不畅以及需要协助排尿。

导尿管的长期使用是尿路感染的诱因，除此之外，长期留置尿管也有机会造成尿路感染，并且留置时间越长几率越大。

规范化护理干预在ICU感染防控中的作用摘要】目的：对ICU感染防控中实施规范护理干预的效果进行分析和评价。

方法：对我院2015年1月-2016年12月收治的438例ICU患者的临床护理资料进行回顾分析，其中2015年1月-12月的210例患者实施常规专科护理（对比组），2016年1月-12月的228例患者实施规范护理干预（探究组），对比分析两组ICU感染发生情况。

结果：探究组的ICU感染发生率为0.87%，显著低于对比组的3.81%，差异有统计意义（P＜0.05）。

结论：对ICU患者开展规范化护理干预，可有效预防和减少感染发生，提高临床医疗质量。

【关键词】规范化护理；ICU治疗；感染防控【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）16-0196-02ICU是临床急危重患者相对集中的病区，通常患者病情重、变化快，机体抵抗力和免疫力较低，疗程较长，再加上各类侵入性治疗操作多，抗菌药物、免疫抑制药剂应用较多，环境也处于相对封闭状态，这些都增大了感染风险[1]。

ICU并发感染不仅影响到临床疗效，还增加患者痛苦，甚至导致死亡。

所以，ICU治疗护理是减少感染的关键。

本文主要对我院近年收治的438例ICU患者的临床护理情况进行回顾研究，探讨规范化护理在预防感染的效果，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料回顾分析2015年1月-2016年12月我院ICU收治的438例患者的临床资料，基础疾病主要是严重颅脑伤、先天心脏病、脑血管疾病、急性胰腺炎等，APACHII评分均≥10分。

其中，2015年1月-12月的210例患者为对比组，男女患者比为113：97；20～74岁，平均（47.4±3.1）岁；2016年1月-12月的228例患者为探究组，男女患者比为121：107；19～75岁，平均（48.1±2.5）岁。

两组基本信息、病情等差异不存在统计意义（P＞0.05），可进行比较研究。

护理管理对新生儿重症监护室院内感染控制的影响摘要] 目的:分析护理管理对新生儿重症监护室院内感染控制的影响。

方法:选取2015年1月-2016年1月在我院重症监护室进行治疗的新生儿60例，按抽签顺序分为对照组和研究组，每组30例。

对照组未给予护理管理，研究组采用护理管理，对比两组新生儿院内感染发生情况。

结果:研究组院内感染发生率（3.3%）较对照组（26.7%）明显降低，差异显著（P＜0.05）。

结论:对重症监护室新生儿实施护理管理可有效控制院内感染发生情况，改善患儿生活质量。

[关键词] 护理管理；新生儿；重症监护室；院内感染Influence of nursing management on nosocomial infection control in neonatal intensive care unitChang Yuling (two NICU2, Shangqiu First People's Hospital, Shangqiu, Henan 476100)[Abstract] Objective: to analyze the influence of nursing management on nosocomial infection control in neonatal intensive care unit. Methods: 60 neonates were selected in our hospital intensive care unit from January 2015 to January in our hospital, and were divided into the control group and the study group according to the order of 30 cases, cases in each group. The control group did not give nursing management, the research group used nursing management, compared with the two groups of neonatal nosocomial infection. Results: the incidence rate of nosocomial infection in the study group (3.3%) was significantly lower than that of the control group (26.7%), and the difference was significant (P < 0.05). Conclusion: the implementation of nursing management of neonatal intensive care unit can effectively control the incidence of nosocomial infection and improve the quality of life of the patients.[key words] nursing management; The newborn; The intensive care unit. Nosocomial infection新生儿各器官功能发展不成熟，自身免疫系统不完善，于住院期间易受外界环境及内在因素的影响，导致院内感染发生，严重危及患儿生命健康[1]。