非法持有弹药罪案例

第1篇一、案件背景刘涌，原辽宁省盘锦市兴隆台区人大代表、盘锦市兴隆台区鑫达集团董事长，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、非法持有枪支、弹药罪、非法买卖枪支罪、妨害公务罪，于2000年3月24日被盘锦市人民检察院批准逮捕。

2000年12月，辽宁省盘锦市中级人民法院依法对该案进行了公开审理。

二、案件经过刘涌涉黑案是一起典型的黑社会性质组织犯罪案件。

据调查，刘涌自1990年代中期开始，便纠集一批地痞流氓，通过暴力、威胁等手段，垄断了盘锦市兴隆台区的砂石市场、出租车市场、客运市场等，严重破坏了当地的社会经济秩序。

刘涌的犯罪团伙还涉及故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事、非法经营、伪造国家机关公文、证件、印章、非法持有枪支、弹药、非法买卖枪支、妨害公务等多项犯罪。

在案件审理过程中，刘涌及其辩护人提出了种种辩护意见，试图逃脱法律的制裁。

然而，法院在审理过程中，始终坚持法律至上，依法查明事实，依法定罪量刑。

三、法律至上的体现1. 证据确凿，事实清楚法院在审理过程中，依法收集、审查了大量的证据，包括证人证言、物证、书证等，形成了完整的证据链。

在证据面前，刘涌及其同案犯无法抵赖罪行，最终被依法定罪。

2. 依法定罪，公正审判法院根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对刘涌及其同案犯进行了公正审判。

刘涌被依法认定为主犯，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元。

3. 程序合法，保障人权在整个案件审理过程中，法院严格遵守法定程序，充分保障了被告人的诉讼权利。

法院在审理过程中，多次召开庭前会议，听取被告人及其辩护人的意见，确保了审判的公正性。

4. 法律权威，震慑犯罪刘涌涉黑案的审理，充分展示了法律的权威和震慑力。

该案的处理，对于打击黑社会性质组织犯罪，维护社会治安，具有重大的示范和警示作用。

四、案例分析刘涌涉黑案是一起典型的法律至上案例。

兰考一涉黑团伙涉嫌十宗罪 12人法庭受审庭审现场9月4日，河南省兰考县人民法院公开开庭审理了以张建军、崔学建为首的黑社会性质犯罪案件，该案12名被告人共涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、贷款诈骗罪、强迫交易罪、赌博罪、寻衅滋事罪、抢劫罪等十项罪名。

公诉机关指控，2003年以来，张建军纠集两劳回归、社会闲散人员逐步形成以被告人张建军、崔学建为组织、领导者，被告人金印、崔新新和张永刚、康玉衡、于长旺（三人另案处理）等人为骨干成员，被告人李涛、汪大峰、郭纪国、凡清玉、门新房、支东方、康守良、张德州和赵新胜、戴宋文、张绍阳、韩平、崔庆利（五人另案处理）等人为一般成员的黑社会性质犯罪团伙。

该组织有明确分工，张建军、崔学建平时负责指挥、领导，金印平时为张建军开车，于长旺、康玉衡、张永刚、赵新胜、李涛、戴宋文、汪大峰、崔新新、韩平、凡清玉、郭纪国、门新房、张德州等人看护生意、工程及照顾赌场等。

该组织到2008年已经发展成为一个组织比较稳定，人员多达30余人的黑社会性质犯罪组织。

该团伙的组织领导者张建军、崔学建以黑恶势力为依托，承包工程供料、开设窑厂、承包纸浆厂，并采取在洗浴中心长期包房开设赌场抽取佣金、受雇他人收取费用、强迫交易、敲诈勒索等非法手段获取大量不义之财。

自2003年以来，张建军黑社会性质组织犯罪团伙非法持有枪支弹药，以寻衅滋事、聚众赌博、强迫交易、聚众斗殴、敲诈勒索、故意伤害等暴力犯罪为手段，在开封县城关镇、刘店乡、杜良乡、兴隆乡等地区大肆实施违法犯罪活动，横行乡里、为非作歹，欺压残害群众，称霸一方，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。

检察机关还指控，上述12名被告人还部分或全部参与实施了聚众斗殴、敲诈勒索、故意伤害、强迫交易、赌博、寻衅滋事、抢劫等犯罪，并实施了殴打群众、欺行霸市等违法行为。

该案起诉书长达24页，公诉案卷宗15册，主要证据复印件560页。

第1篇一、案例背景“刘涌案”是我国司法实践中的一起重大案件，涉及黑社会性质组织犯罪、故意杀人、故意伤害等罪名。

该案发生在2000年，案发地为辽宁省沈阳市。

刘涌，男，1966年出生，原为沈阳市铁西区人大代表，沈阳恒达实业有限公司法定代表人。

刘涌及其团伙涉嫌长期从事黑社会性质的组织犯罪活动，包括暴力讨债、强迫交易、故意伤害、故意杀人等。

经过长达数年的侦查，刘涌团伙最终被公安机关抓获，刘涌也因犯有多项罪名被依法判处死刑。

二、案件过程1. 侦查阶段2000年，沈阳市公安局接到群众举报，称刘涌等人涉嫌黑社会性质组织犯罪。

经过初步侦查，公安机关发现刘涌团伙涉案范围广泛，涉及多个领域，包括暴力讨债、强迫交易、故意伤害、故意杀人等。

2000年7月，沈阳市公安局成立专案组，对刘涌团伙进行立案侦查。

2. 提起公诉经过长达数年的侦查，专案组掌握了刘涌团伙的大量犯罪证据。

2003年，沈阳市人民检察院以刘涌涉嫌黑社会性质组织犯罪、故意杀人、故意伤害等罪名，向沈阳市中级人民法院提起公诉。

3. 审判阶段2003年9月，沈阳市中级人民法院依法对刘涌案进行公开审理。

在审理过程中，法院依法查明，刘涌团伙自1995年以来，在沈阳市铁西区等地，长期从事黑社会性质的组织犯罪活动，严重破坏了当地的社会秩序。

刘涌作为该团伙的核心成员，参与实施了多项犯罪行为，包括故意杀人、故意伤害、强迫交易等。

2003年12月，沈阳市中级人民法院依法对刘涌案作出一审判决，以黑社会性质组织犯罪、故意杀人、故意伤害等罪名，判处刘涌死刑。

4. 上诉阶段刘涌不服一审判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。

2004年1月，辽宁省高级人民法院依法对刘涌案进行二审。

在二审过程中，辽宁省高级人民法院依法驳回刘涌的上诉，维持了一审死刑判决。

5. 执行阶段2004年2月，刘涌被依法执行死刑。

三、案例分析1. 案例特点（1）案件涉及犯罪类型多样。

刘涌团伙涉嫌的犯罪类型包括黑社会性质组织犯罪、故意杀人、故意伤害、强迫交易等，涉及多个领域，对社会秩序造成严重破坏。

20全国十大无罪辩护经典案例摘要：一、无罪辩护案例概述二、具体案例详述1.案例一：张某故意杀人案2.案例二：李某抢劫案3.案例三：王某贪污案4.案例四：陈某盗窃案5.案例五：赵某故意伤害案6.案例六：刘某诈骗案7.案例七：陈某敲诈勒索案8.案例八：王某非法持有、私藏枪支、弹药案9.案例九：张某寻衅滋事案10.案例十：李某组织卖淫案正文：一、无罪辩护案例概述无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。

无罪辩护的难度非常大，因为辩护律师必须从控方的证据中找到漏洞，并从证据和法律上证明公诉方的指控是错误的。

在2020 年，我国出现了许多无罪辩护的经典案例，本文将介绍其中的十个案例。

二、具体案例详述1.案例一：张某故意杀人案张某因涉嫌故意杀人罪被判处死刑。

然而，辩护律师在调查中发现，张某在案发时并不在现场，并且有证据证明他当时正在外地。

经过多次上诉和辩护，最终法院采纳了辩护律师的意见，张某被改判无罪。

2.案例二：李某抢劫案李某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑十年。

然而，辩护律师在调查中发现，案发现场的监控录像中并没有李某的身影，同时也没有证据证明李某与抢劫案有关。

经过多次上诉和辩护，最终法院采纳了辩护律师的意见，李某被改判无罪。

3.案例三：王某贪污案王某因涉嫌贪污罪被判处有期徒刑十五年。

然而，辩护律师在调查中发现，王某所涉及的贪污行为并没有实际发生，并且没有证据证明他贪污了公款。

经过多次上诉和辩护，最终法院采纳了辩护律师的意见，王某被改判无罪。

4.案例四：陈某盗窃案陈某因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑三年。

然而，辩护律师在调查中发现，案发现场的监控录像中并没有陈某的身影，同时也没有证据证明陈某与盗窃案有关。

经过多次上诉和辩护，最终法院采纳了辩护律师的意见，陈某被改判无罪。

5.案例五：赵某故意伤害案赵某因涉嫌故意伤害罪被判处有期徒刑五年。

中原油田职工违纪违法案例选编前言近年来，在公安部、国家综治委等部委的领导下，油田大力开展了油气田及输油气管道、生产治安秩序专项治理，严厉打击了侵害油田利益、扰乱油田正常生产经营秩序的犯罪分子，也强化了内部管理和监督。

但是，油田目前的经营形势、生产治安形势依然严峻，贪污受贿、盗卖油气及油田物资等案件仍时有发生。

特别是个别领导人员和职工法纪观念淡薄，为了个人私利，或侵吞、私分国有财产，或内外勾结盗卖油气和油田物资，严重损害了国家和油田利益。

这些问题引起了油田领导的高度重视。

局党委、勘探局、分公司，从关心爱护干部职工、切实保护油田利益出发，本着标本兼治的原则，在坚持内抓管理、外抓治理，加大惩治和防范力度的同时，强化教育引导和监督，注重利用真实案例进行警示教育，使干部职工从中吸取教训，不犯错误或少犯错误。

为此，在2006年1月编写的《中原油田职工违法犯罪案例选编》的基础上，我们又选择近年来发生的66个典型案例续编了这本《中原油田职工案例选编（二）》。

《选编》分案例和相关法律法规两部分，希望广大干部职工通过学习，进一步丰富法纪知识，增强主人翁意识和法纪观念，自觉地把实现个人价值与推动油田有效发展联系起来，把个人利益融入到油田利益之中。

做到以热爱之心对待油田，以忠诚之心对待企业，以奉献之心对待岗位；用职业道德、社会公德、家庭美德规范自己，培养爱岗敬业、诚实守信、健康向上的思想品格；自觉运用党纪国法和企业规章制度规范个人行为和企业经营行为，坚决同一切行为做斗争，切实维护企业利益，为油田持续有效和谐发展做出积极的贡献。

中共中原石油勘探局纪律检查委员会二○○六年十二月目录一、案例部分（一）贪污贿赂类 (4)（二）盗窃油气类 (20)（三）盗卖物资和私自处理油气类 (38)（四）盗窃诈骗类 (49)（五）失职渎职类 (54)（六）侵犯公民人身、民主、财产权利类 (59)二、相关法律法规条文（一）中华人民共和国刑法 (72)（二）中华人民共和国刑事诉讼法 (87)（三）中华人民共和国民法通则 (88)（四）最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 (90)（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 (91)（六）中国共产党纪律处分条例 (92)（七）企业职工奖惩条例 (96)（八）关于严重违反生产经营管理规定的处理办法 (98)一、案例部分（一）贪污贿赂类国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污；索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿。

2008年中国十大案件1、“华南虎照”案（5435606票）2008年11月17日，陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。

周正龙因犯诈骗罪、非法持有弹药罪，法院决定对其执行有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金2000元。

2007年10月3日，周正龙宣称拍摄到濒危动物野生华南虎的照片引发轰动。

法院认定周正龙以非法占有为目的，用拍摄假华南虎照片的手段骗取奖金2万元。

网络评论：持续了一年多的“华南虎事件”似乎尘埃落定了。

然而，由此案引发的辩论和争议却在持续进行着。

接近2008年年尾，周正龙突然抛出一份声明为自己喊冤翻案，让这一事件更显扑朔迷离。

正所谓：打不死的“周老虎”，说不得的真相。

2、杨佳袭警案（3593239票）上海市高级人民法院11月底对“杨佳袭警案”作出终审裁定，驳回杨佳上诉请求，维持原判，以故意杀人罪判处其死刑、剥夺政治权利终身。

经最高人民法院核准，杨佳于2008年11月26日上午在上海被执行死刑。

杨佳于2008年7月1日上午闯入闸北公安分局办公大楼，持刀行凶，致6名民警死亡、2名民警轻伤、1名民警和1名保安员轻微伤。

网络评论：杨佳案之所以具有标本意义，不仅仅在于其血刃十人、六死四伤的惨烈，而是透过此案，警民关系已经成了当下社会一个不得不揭开的疮疤。

杨佳案以死刑判决终结，这个结果可以告慰无辜的逝者和伤者，但从另一个角度来说，没有人是无辜者，每个人都是受害者，而且这种状态不会随着审判的结束而终结。

3、陈良宇腐败案（3357438票）2008年4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级人民法院以受贿罪、滥用职权罪两项罪名一审判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。

现判决已生效。

1988年至2006年，陈良宇利用职务之便，索取或收受有关单位和个人财物共计折合人民币239万余元。

此外，他在违规动用社会保险基金、股权转让、土地征用等方面滥用职权，给国家造成巨额经济损失。

关于张某某犯⾮法持有枪⽀罪⼀案的法庭辩护词辩护词尊敬的审判长：经过指派由我担任被告⼈张某某涉嫌⾮法持有枪⽀罪⼀案，作为其⼀审阶段的辩护⼈。

经过庭前调查取证、询问被告⼈张某某、查阅案卷材料并结合今天庭审，现发表如下辩护意见，供法庭参考。

第⼀、被告⼈张某某其主观恶性极⼩，不具有⾮法持有枪⽀罪的犯罪故意。

⾸先，被告⼈张某某受过⾼等教育，具有⼤学本科学历。

有正当的⼯作，是国企职⼯。

之前⽆违法犯罪前科，在社区表现⼀贯良好，⼀直是守法公民。

其次，被告⼈张某某在2016年年底⼤概9⾄11⽉份从公园的地摊购买了3⽀玩具⼿枪，在淘宝⽹上玩具店购买了2⽀⼿枪和3⽀长枪。

因为当时夜市上盛⾏⽤玩具枪打⽓球，被告⼈的孩⼦⼗分喜欢玩打⽓球的游戏，但是被告⼈和其孩⼦却打⽓球打不准，于是被告⼈就购买玩具枪在家陪孩⼦打⽓球，购买了玩具枪后在家打⽓球仍然打不准，于是⼜购买了瞄准镜等配件。

被告⼈购买上述物品的原因是想买⼀把⼿枪能打⽓球打的精准⼀点，其⽬的是陪孩⼦娱乐。

因被告⼈的⼉⼦对打⽓球也失去了兴趣，这8⽀玩具枪也就被闲置了起来。

被告⼈购买8⽀玩具枪是以购买玩具为⽬的，并且不是在专门出售具有致伤⼒枪⽀的售卖机构进⾏购买，是在具有合法经营资格的地摊和淘宝玩具店购买，1996年10⽉1⽇起实施《中华⼈民共和国枪⽀管理法》实施后，国家名令禁⽌出售枪⽀。

从被告⼈购买枪⽀的店铺可以得知，被告⼈不具有购买符合《中华⼈民共和国枪⽀管理法》第四⼗六条规定的枪⽀的故意。

其购买⾏为是以陪孩⼦娱乐、消遣为⽬的。

在被告⼈购买8⽀玩具枪时并不知道其中的4⽀玩具枪具有致伤⼒，也不积极追求购买的玩具枪具有致伤⼒的效果。

被告⼈作为⼀个普通公民其不能辨别也不能预见其购买的玩具枪是否属于《中华⼈民共和国枪⽀管理法》第四⼗六条规定的枪⽀。

并且被告⼈张某某持有仿真枪不具有将仿真枪⽤于⾮法⽤途的⽬的。

第⼆、被告⼈的持有⾏为没有造成严重的社会不良影响。

被告⼈涉嫌的是⾮法持有枪⽀罪，该罪名划归在刑法危害公共安全罪⼀章之中。

某边防战士胡某军人携枪潜逃境外的定罪案例分析某日凌晨5时，某边防战士胡某因欠钱太多，无颜面对即将来队看望他的父母，便乘站岗之机携带执勤用的81式半自动步枪一支和私藏的21发子弹逃离连队，进入他国境内，后来在企图越境回国时被邻国边防人员抓获。

经过交涉，他国将其本人及枪、弹一并交还我方。

对于胡某行为性质的认定，有四种不同观点。

一是认为构成逃离部队罪，持枪逃跑可作为量刑的从重情节；二是认为构成军人叛逃罪，并将被告人盗窃（监守自盗）武器装备的行为作为军人叛逃罪的一个从重处罚情节认定；三是构成逃离部队罪和非法持有、私藏枪支罪；四是构成盗窃武器装备罪。

主持人：张建田中央军委法制局笔者认为，本案的胡某已经构成偷越国（边）境罪和盗窃武器装备罪两罪。

逃离部队的行为按刑法本应当定逃离部队罪。

但是，由于他逃到了境外，并造成了不良后果，案件的性质已经发生了变化，就不宜按逃离部队罪认定，而应当按照刑法第三百二十二条的偷越国（边）境罪认定。

胡某逃离部队时擅自将站岗执勤用的枪支带走，使枪弹所有权转由其本人非法控制，实际上是采取了不被人发现的秘密窃取行为，应将其当做一种特殊的盗窃行为对待。

根据20XX年10月31日经最高人民法院、最高人民检察院和公安部同意，由总政治部印发的《关于军人违反职责罪案件立案标准的规定（试行）》第二十一条的解释，盗窃武器装备罪是指军人采取秘密手段，非法占有武器装备的行为。

因此，胡某的行为无论从主观故意还是客观行为，都符合盗窃武器装备罪的构成要件，应当认定为盗窃武器装备罪。

鉴于胡某的行为构成独立的两罪，两罪之间不存在牵连关系，应按偷越国（边）境罪和盗窃武器装备罪数罪并罚。

所谓军人叛逃罪，是指军人在履行国家、国防事务以及其他军事事务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害国家军事利益的行为。

显然，本案中的胡某并不属于此类情况。

况且，依《关于军人违反职责罪案件立案标准的规定（试行）》分析，胡某的行为也不符合军人叛逃罪确定的七种情形之一，不应以军人叛逃罪认定。

龙源期刊网
持枪杀人！副部级官员赵黎平被判死刑
作者：
来源：《齐鲁周刊》2016年第40期
新华社11月11日电 11日上午，山西省太原市中级人民法院一审公开宣判内蒙古自治区政协原副主席赵黎平故意杀人、受贿、非法持有枪支、弹药、非法储存爆炸物案，认定被告
人赵黎平犯故意杀人罪、受贿罪、非法持有枪支弹药罪、非法储存爆炸物罪，决定执行死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二百万元。

周刊注疏：
十八大以来，赵黎平是第一个被判处死刑不缓刑的“大老虎”，他不会想到，一年前扣响扳机的一瞬间，叩开了自己的地狱之门。

本版数据来源：新华网山东频道舆情监测中心。

第1篇一、案件背景2003年，辽宁省铁岭市发生了一起震惊全国的重大黑社会性质组织犯罪案件。

被告人刘涌，铁岭市人大代表、企业家，涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意杀人罪、非法经营罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支弹药罪等罪名。

该案在司法界引起了广泛关注，成为探讨法律公平的经典案例。

二、案件经过1. 揭露与侦查2003年，铁岭市警方根据群众举报，开始对刘涌及其黑社会性质组织进行调查。

经过深入侦查，警方掌握了刘涌犯罪团伙的大量证据，包括故意伤害、故意杀人、非法经营、寻衅滋事、聚众斗殴等罪行。

2. 审判过程2003年12月，铁岭市中级人民法院依法对刘涌案进行公开审理。

在审理过程中，法庭充分考虑了刘涌的犯罪事实、性质、情节以及社会影响，依法对其进行了判决。

3. 一审宣判2004年3月，铁岭市中级人民法院一审宣判，认定刘涌犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意杀人罪、非法经营罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支弹药罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身。

4. 二审与死刑复核刘涌不服一审判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。

2004年6月，辽宁省高级人民法院二审维持原判。

随后，刘涌向最高人民法院申请死刑复核。

2004年9月，最高人民法院作出复核裁定，维持辽宁省高级人民法院的判决。

5. 执行死刑2004年10月，刘涌被执行死刑。

三、案例分析刘涌案作为探讨法律公平的经典案例，具有以下几个特点：1. 法律适用严格在刘涌案中，法院严格依法审理，充分考虑了刘涌的犯罪事实、性质、情节以及社会影响，对其进行了严厉的处罚。

这体现了我国法律面前人人平等的原则，无论身份地位如何，都要受到法律的制裁。

2. 社会效果显著刘涌案的处理，震慑了犯罪分子，维护了社会公平正义。

该案在司法界引起了广泛关注，为我国打击黑社会性质组织犯罪提供了有益的借鉴。

3. 公众关注度高刘涌案因其涉及黑社会性质组织犯罪、企业家犯罪等敏感话题，引起了公众的高度关注。