《谁先走》赛课教案(上课版)

  • 格式:doc
  • 大小:75.50 KB
  • 文档页数:4

北师大版五年级上册数学《谁先走》教学设计
开发区丹僚小学金朝达
教学内容:
课本第101—103页内容
教学目标:
1.知识与技能:
根据生活经验和试验数据,判断简单的游戏规则的公平性。

能设计对双方都公平的游戏规则。

2.过程与方法:
通过游戏活动,体验事件发生的等可能性和游戏规则的公平性,进一步体会不确定现象的特点。

3.情感态度价值观:
通过创设教学情景,让学生参与活动,在活动中获得直观感受。

教学重点:
1.体验、分析、判断规则的公平性,设计公平的游戏规则。

2.在不公平游戏中讨论对双方及多方都公平的游戏规则。

教学难点:
让学生在游戏活动中体验事件发生的等可能性和游戏规则的公平性。

教具准备:课件、骰子
教学设计:
一、创设情境,游戏导入
师:老师想请大家来玩一个扳手腕游戏,分为男生、女生两个代表队。

男:(很健壮的男生)女:(很瘦小的女生)
师:男生胜出,祝贺你们。

看来有些同学有意见了。

你们觉得老师这样安排比赛公平吗?哪里不公平了?(身高、体重应该差不多)
在生活中,只有公平的事情才能令大家满意,游戏也要有公平的规则才能进行。

今天我们就来探讨游戏的公平性。

(板书课题:谁先走)
二、自主探究,合作交流
(1)教师:小明和小华准备下棋,在决定谁先走时,他们都很谦让,为了公平起见你能替他们想个办法,决定谁先走吗?(课件呈现:小明和小华下棋情境图)
学生讨论并汇报,汇报中可能出现的方法:
生1:用抛硬币的方法。

生2:用投骰子的方法。

生3:用石头,剪刀,布的方法。

……
(2)教师:笑笑也为他们想了一个投骰子的方法。

她是这样说的:“点数大于3,小明先走;点数小于3,小华先走。

”她这个办法公平吗?(教师调查:通过举手的方式来调查有多少同学觉得公平或不公平?)我们一起来研究一下笑笑的方法,分小组通过游戏测试,并把实验结果记录下来。

(老师要注意把小组合作的要求说清楚,组织好游戏活动,这是重点环节)
①小组活动(活动要求:每小组4人,两人负责投骰子,每人连续投5次,共10次,一人负责记录,小组长负责协调和汇报。

课件呈现:投骰子表)
②组长汇报。

(老师要将数据板书在黑板上,汇总分析…)
汇报测试数据及发现:哪个次数多,可能性大;哪个次数少,可能性小→不公平
(3)教师:通过多次实验,确定这个办法不公平,你能修改笑笑的方法使游戏公平吗?
学生讨论并汇报修改的方案:1、点数大于3,小明先走;点数小于或等于3,小华先走。

2、……
小结:由此可见,要判断游戏是否公平,关键是看他们的可能性。

可能性大,赢的机会就多;可能性小,输的机会就多;只有当可能性相等,游戏才是公平的。

(板书:板书设计中的内容)
三、拓展延伸,思考提升
师:除了投骰子外,你们还能想出一些别的对小明和小华都公平的办法吗?
学生:讨论、汇报方法(老师要注意听游戏规则是否公平并进行引导,如:你的游戏规则是怎样?你觉得公平吗?你的理由?)
1、如果有学生说到抛硬币的方法,老师听其汇报完,课件出示国外科学家试验数据,加深学生体会。

师:看起来,用投硬币的方法还是比较公平的,因为:任意投一枚均匀的硬币,会出现两种可能的结果(正面朝上、反面朝上),这两种结果出现的可能性(相等),因此,这个方法(公平)。

2、如果有学生说到石头,剪刀,布的方法,而不能表述清楚游戏规则,老师可通过课件引导大家一起分析。

师:这种方法公平吗?我们一起来分析一下。

(或可叫两个学生上黑板演示)
石头(输)布(赢),石头(平)石头(平),石头(赢)剪子(输)
双方输赢的机会各半,而且双方都有3种可能性。

这样,出石头,剪子,布赢的可能性是相同的,所以游戏规则是公平的。

3、课本中的摸球和抽签方法……
教师:看起来生活中有许许多多游戏公平的方法啊!那么我们可以从这几个小游戏规则中知道,怎样的游戏规则才是公平的呢?
引导学生总结:(只有在可能性相等的情况下游戏才能公平、公正)
四、设计游戏,练习巩固
1、课本P102练一练T1。

2、课本103页第3题。

3、猜一猜:学校对面开了家新的小卖部,小卖部的老板想搞一个购物抽奖的活动,现在有两个方案,请你猜一猜老板会选择哪个方案?为什么?
方案一:转转盘,指针指到红色区域即中奖。

方案二:转转盘,指针指到红色区域即中奖。

五、总结升华
通过这节课的学习,本节课你有什么收获?(待学生回答完后,师小结:通过今天的学习,大家都有不少的收获,相信大家都懂得了只有做到可能性相等,才能保证游戏公平,而我们在日常生活中也只有落实公平公正的原则,才能保证大家和睦相处,促进社会和谐发展。


板书设计
谁先走
不公平公平
可能性大
可能性小可能性相等。