汶川地震次生地质灾害浅析
- 格式：pdf
- 大小：178.89 KB
- 文档页数：2
地 区的泥石 流活动 主要 受降雨 条件 的控 制。地震 后该 区域 泥石流 活动的数量将增加 ， 泥石流暴发需要 的激发 雨量条件 将 降低 ， 暴发频 度也会 增加 。随着 雨季来 临 ， 在暴 雨 的激发 下， 泥石流将开 始强烈 活 动 Ｌ 。８月 １ ２ ３ ３日重灾 区清平 乡从
当 日下 午 ６时许 至 次 日清 晨 ４时 ， 到 １ 时 时 间 内 ， 雨 不 ０小 降
“ １” ５・ ２ 地震 中成 为孤岛 ， 如今新房矗立 的绵竹清平 乡 ， 从 ８月 １ ２日开始也 遭 泥石 流之殇 。经 测算 ， 入绵 远 河 的 滚
泥石流 达 ５ ０×１ ｍ ， 乎 高 出 舟 曲入 河 泥 石 流 总量 的 ０ ０ 几
２ 。 倍
８月 １ ４日凌晨 ， Ｉ 映 秀镇 、 杏 乡 、 口镇 突 降暴 汶ＪＪ 县 银 漩 雨 ， 中映秀镇枫香树 村红 椿 沟暴发 泥石 流 ， 其 夹杂 着大 量 的 泥石从 山沟奔 涌而至 汹涌 的岷江 ， 位迅 速抬 升后 ， 水改 水 河 道至岷江对岸 。几 乎每 隔几 十米 就有一 处较 大规 模的 泥石 流暴发点 ， 巨石裹挟着泥浆侵 占道路 ， 塞河道 ， 堵 席卷 映秀新
【 关键词 】 汶川地震 ； 次生地质 灾害 ； 原 因分析 ； 防治措施 【 中图分类号 】 Ｐ４． ６２２
２０ ０ ８年 ５月 １ 日 １ ２ ４时 ２ ８分 四 ＪＩ 汶 川 县 发 生 里 氏 Ｉ 省 ｉ
【 文献标识码 】 Ａ
泥石流的再次大规模集 中爆发 ， 也呈 现出震后 次生地质 灾 害的一些新特点 。首先 ， 地震前能清楚地 判断 出泥石流沟 位置， 现在任何 不起 眼 的地方都 有 可能暴 发 。其 次 ， 后泥 震
汶 川 地 震 次 生 地 质 灾 害 浅 析
汪耀 武
（ 冈职业 技术 学 院土 木建 筑工 程 系 ， 北黄 冈 ４ ８０ ） 黄 湖 ３ ０２
【 摘 要】 汶川地震过后两年多， 主震区再次暴发大规模次生地质灾害， 引￣Ａ－ 广泛关注和 高度重 ． ｆ ７ Ｊ
视 。文 中析 了次生地质 灾害发 生原 因， 并结合 实际情 况提 出防治措施 。
但受客观 因素所 限 ， 即使纳入 了监 测范 围的地 灾 隐患点也还 没做到全部治理 ， 目前治理 的比例仅为 ２ ％。各方专家受邀 ０
在地灾工程治理 的地 质勘察 、 可行 性研 究 、（ 转第 １２页） 下 ３
［ 定稿 日期 ］０ ０— ９— ７ ２１ ０ ０
图 ｌ 映 秀新城 泥石流 受灾照 片
线 连降暴雨 ， 汶川 、 都江堰 、 竹等地 再次发 生泥石 流 、 绵 崩塌
等地质 灾害 ， 并造成严重伤 亡。汶川地震 引起 的次 生地质灾 害再次 引起 人们 的广泛关注和高度重视 。
１ 次 生地 质 灾害概 况
２１ ０ ０年 ８月 ８ 日， 曲 发 生 了 造 成 １２ ８人 遇 难 ４ ６人 舟 ４ ９
除 了堰塞湖崩 溃对灾区带来的二度 灾难 。但 除此之外 ， 于 对
震后 的水利工程 建设 和改造等并没有 太大进展 ， 而是 把几乎 所有 的注意力都 集 中在人 员安 置 和家 园重建 等方 面。后经 多次排查 ， 最新 发 现 地震 次 生 灾 害 隐患 点 有 ２ ２×１ 个 。 ． ０
城（ 图 １。 见 ）
量达 到 ２ ０ｍ 超 出了多年平均 日最大 降雨量 １０ｍｍ。现 ３ ｍ， ６
在 即使有些 山体看上 去没 有裂缝 ， 内部 已是 四分 五裂 ， 但 一 旦下大雨 ， 原本脆弱 的部 分山体就会被冲刷下来 。
在汶川地震 发生后不久 ， 地地质部 门就预测 到次生灾 当 害 发 生 的 可 能性 。 在 ２０ ０ ８年 ５月 下 旬 对 北 川 县 城 上 游 的唐 家 山堰 塞 湖 进 行 了爆 破 ， 对 其 ３ 做 了 相 应 处 理 ， 而 解 并 ４处 从
增加， 破碎程度 加大 。雨 后大 量崩 塌物 堆在 沟谷 和坡脚 ， 另 外 山体 浅表层失去 固结 ， 松散 物质 随时 都会 汇人 ， 但具 有 隐 蔽性 ， 往往被忽视 。
失踪 的特 大 山洪 泥 石 流 ， 开 了震 后 泥 石 流 再 次 暴 发 的 拉
大幕 。
地震诱 发崩塌 、 滑坡 ， 产生 了大量 的松散 固体物质 ， 使该
［ 作者简介 ］ 汪耀武（ ９ ２一） 男 ， 士， 师。 １８ ， 硕 教
四川建 筑
石 流暴 发的临界水位 比以前 降低 了 １３ 部 分甚 至达到 １２ ／， ／，
非 常易发。第三 ， 泥石 流突发性很强 ， 大雨后一 两个小 时 ， 甚
至２ ０分 钟 就 可 能 会 暴 发 。
塌、 不稳定斜坡 为 主要 类 型。其 中 ， 汶川县 地质 灾 害点就 仅
有 ７１ ， ０ 处 比震 前增加 了近 ５ ， 倍 泥石流 占 ２ ．５ … 。时 隔 ４２％ 两 年多 ，０ ０年 ８月 １ ２１ ２日晚开始 ， 四川龙 门山地震 断裂带沿
２ 次 生地 质 灾害原 因分析
此次泥石流 再次 暴 发 ， 震 是 主 因， 端 气 候是 诱 因 。 地 极 汶川地 震后 ， 地震破 坏较 严重的地区 山体处 于很不稳 定 的状 态， 不少 山体 “ 而未倒 、 而未 动 ” 裂 松 。舟 曲县是 “ ５・１ ” ２ 汶
川 地震 波 及 的 重 灾 区之 一 ， 地 震 影 响 ， 受 山体 松 动 、 石 裂 隙 岩
８ ｏ级大地震 ， ． 造成特大地震灾害 。本次地震波及 范围之广 ， 危 害之大 ， 为历史 罕见 。由于汶 川地 震主要 发生 在 山 区， 均 由此 引发的次生地 质灾 害 比唐 山地 震要 严重 得多 。震 后调 查 发现 ， 汶川 县次生 地质灾 害经常 发生 ， 以滑 坡 、 泥石流 、 崩
当 日下 午 ６时许 至 次 日清 晨 ４时 ， 到 １ 时 时 间 内 ， 雨 不 ０小 降
“ １” ５・ ２ 地震 中成 为孤岛 ， 如今新房矗立 的绵竹清平 乡 ， 从 ８月 １ ２日开始也 遭 泥石 流之殇 。经 测算 ， 入绵 远 河 的 滚
泥石流 达 ５ ０×１ ｍ ， 乎 高 出 舟 曲入 河 泥 石 流 总量 的 ０ ０ 几
２ 。 倍
８月 １ ４日凌晨 ， Ｉ 映 秀镇 、 杏 乡 、 口镇 突 降暴 汶ＪＪ 县 银 漩 雨 ， 中映秀镇枫香树 村红 椿 沟暴发 泥石 流 ， 其 夹杂 着大 量 的 泥石从 山沟奔 涌而至 汹涌 的岷江 ， 位迅 速抬 升后 ， 水改 水 河 道至岷江对岸 。几 乎每 隔几 十米 就有一 处较 大规 模的 泥石 流暴发点 ， 巨石裹挟着泥浆侵 占道路 ， 塞河道 ， 堵 席卷 映秀新
【 关键词 】 汶川地震 ； 次生地质 灾害 ； 原 因分析 ； 防治措施 【 中图分类号 】 Ｐ４． ６２２
２０ ０ ８年 ５月 １ 日 １ ２ ４时 ２ ８分 四 ＪＩ 汶 川 县 发 生 里 氏 Ｉ 省 ｉ
【 文献标识码 】 Ａ
泥石流的再次大规模集 中爆发 ， 也呈 现出震后 次生地质 灾 害的一些新特点 。首先 ， 地震前能清楚地 判断 出泥石流沟 位置， 现在任何 不起 眼 的地方都 有 可能暴 发 。其 次 ， 后泥 震
汶 川 地 震 次 生 地 质 灾 害 浅 析
汪耀 武
（ 冈职业 技术 学 院土 木建 筑工 程 系 ， 北黄 冈 ４ ８０ ） 黄 湖 ３ ０２
【 摘 要】 汶川地震过后两年多， 主震区再次暴发大规模次生地质灾害， 引￣Ａ－ 广泛关注和 高度重 ． ｆ ７ Ｊ
视 。文 中析 了次生地质 灾害发 生原 因， 并结合 实际情 况提 出防治措施 。
但受客观 因素所 限 ， 即使纳入 了监 测范 围的地 灾 隐患点也还 没做到全部治理 ， 目前治理 的比例仅为 ２ ％。各方专家受邀 ０
在地灾工程治理 的地 质勘察 、 可行 性研 究 、（ 转第 １２页） 下 ３
［ 定稿 日期 ］０ ０— ９— ７ ２１ ０ ０
图 ｌ 映 秀新城 泥石流 受灾照 片
线 连降暴雨 ， 汶川 、 都江堰 、 竹等地 再次发 生泥石 流 、 绵 崩塌
等地质 灾害 ， 并造成严重伤 亡。汶川地震 引起 的次 生地质灾 害再次 引起 人们 的广泛关注和高度重视 。
１ 次 生地 质 灾害概 况
２１ ０ ０年 ８月 ８ 日， 曲 发 生 了 造 成 １２ ８人 遇 难 ４ ６人 舟 ４ ９
除 了堰塞湖崩 溃对灾区带来的二度 灾难 。但 除此之外 ， 于 对
震后 的水利工程 建设 和改造等并没有 太大进展 ， 而是 把几乎 所有 的注意力都 集 中在人 员安 置 和家 园重建 等方 面。后经 多次排查 ， 最新 发 现 地震 次 生 灾 害 隐患 点 有 ２ ２×１ 个 。 ． ０
城（ 图 １。 见 ）
量达 到 ２ ０ｍ 超 出了多年平均 日最大 降雨量 １０ｍｍ。现 ３ ｍ， ６
在 即使有些 山体看上 去没 有裂缝 ， 内部 已是 四分 五裂 ， 但 一 旦下大雨 ， 原本脆弱 的部 分山体就会被冲刷下来 。
在汶川地震 发生后不久 ， 地地质部 门就预测 到次生灾 当 害 发 生 的 可 能性 。 在 ２０ ０ ８年 ５月 下 旬 对 北 川 县 城 上 游 的唐 家 山堰 塞 湖 进 行 了爆 破 ， 对 其 ３ 做 了 相 应 处 理 ， 而 解 并 ４处 从
增加， 破碎程度 加大 。雨 后大 量崩 塌物 堆在 沟谷 和坡脚 ， 另 外 山体 浅表层失去 固结 ， 松散 物质 随时 都会 汇人 ， 但具 有 隐 蔽性 ， 往往被忽视 。
失踪 的特 大 山洪 泥 石 流 ， 开 了震 后 泥 石 流 再 次 暴 发 的 拉
大幕 。
地震诱 发崩塌 、 滑坡 ， 产生 了大量 的松散 固体物质 ， 使该
［ 作者简介 ］ 汪耀武（ ９ ２一） 男 ， 士， 师。 １８ ， 硕 教
四川建 筑
石 流暴 发的临界水位 比以前 降低 了 １３ 部 分甚 至达到 １２ ／， ／，
非 常易发。第三 ， 泥石 流突发性很强 ， 大雨后一 两个小 时 ， 甚
至２ ０分 钟 就 可 能 会 暴 发 。
塌、 不稳定斜坡 为 主要 类 型。其 中 ， 汶川县 地质 灾 害点就 仅
有 ７１ ， ０ 处 比震 前增加 了近 ５ ， 倍 泥石流 占 ２ ．５ … 。时 隔 ４２％ 两 年多 ，０ ０年 ８月 １ ２１ ２日晚开始 ， 四川龙 门山地震 断裂带沿
２ 次 生地 质 灾害原 因分析
此次泥石流 再次 暴 发 ， 震 是 主 因， 端 气 候是 诱 因 。 地 极 汶川地 震后 ， 地震破 坏较 严重的地区 山体处 于很不稳 定 的状 态， 不少 山体 “ 而未倒 、 而未 动 ” 裂 松 。舟 曲县是 “ ５・１ ” ２ 汶
川 地震 波 及 的 重 灾 区之 一 ， 地 震 影 响 ， 受 山体 松 动 、 石 裂 隙 岩
８ ｏ级大地震 ， ． 造成特大地震灾害 。本次地震波及 范围之广 ， 危 害之大 ， 为历史 罕见 。由于汶 川地 震主要 发生 在 山 区， 均 由此 引发的次生地 质灾 害 比唐 山地 震要 严重 得多 。震 后调 查 发现 ， 汶川 县次生 地质灾 害经常 发生 ， 以滑 坡 、 泥石流 、 崩
