２０１０年６月第３０卷第２期 地质学报 Ｖｏ１．３０ Ｎｏ．２ Ｊｕｎｅ．，２０１０
映【秀）一日（隆）旅游公路沿线滑坡灾害及防治对策
王华，陈廷方
（西南科技大学环境与资源学院，四川绵阳６２１０００）
摘要：在映一日旅游公路沿线地质灾害调查的基础上，阐述了滑坡的分布规律及特征，即滑坡分布的区域 性、活动的时段性、规模差异大和滑坡体的组分特征。系统地分析了滑坡形成的基本因素：地质条件、地貌条 件、水源条件和人为因素。并针对各自特征提出了防治措施，为公路合理设计及施工建设提供了依据。 关键词：地质灾害；滑坡；防治措施；映一日旅游公路 中图分类号：Ｐ６４２．２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６－０９９５（２０１０）０２—０２１８—０４
近年来，旅游公路建设愈来愈受到重视，最初的设计理念在边坡绿化设计上，使旅游公路形成一个 绿色长廊。随着旅游业的发展，更加注重自然景观和人文景观的设计，体现自然景观和人文景观的和谐。
王云、李海峰等在分析映（秀）一日（隆）旅游公路沿线自然景观组成要素与人文景观组成要素及各自
特征基础上，提出景观特色带、景观过渡带、景观特色点的景观规划概念，并在各带内依据客观景观要
素组成及特征重点突出各带美学设计特征。但是对于映日旅游公路沿线的地质灾害调查目前尚未见报道，
本课题对拟扩建的映日旅游公路一定范围内已经存在的或潜在的地质灾害、公路建设可能诱发、加剧和
遭受的地质灾害进行调查，并针对 地质灾害的类型、规模、发展趋势
等特征进行分析，提出合理的防治
措施。
映日公路起于阿坝州汶川县映
秀镇，经过卧龙自然保护区，穿越
巴朗山，止于小金县日隆镇四姑娘
山双桥沟口，全长１４７ｋｍ（图１）。
原路路基宽度为６．５ｍ，现在设计路
宽为８．５ｍ，时速为３０～６０ｋｍ／ｈ，达
到国家二级公路标准。沿线巴朗山 群峰重叠、沟谷纵横、高差悬殊、
陡峭险峻，属于典型的山区公路。
同时受地形地貌和地质构造的影响，
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 【关键字】地震
汶川地震灾后映秀镇恢复重建城市设计
设计说明
序
汶川大地震已过半年，与震中近在咫尺的映秀镇区重建工作，牵动人心。
我们的视线穿越满目的废墟，缅怀苦痛，试图重新解读这片土地；我们的视野超越空间的局限，放眼周边，思考重建之路；我们的记忆包容了时间的伤痕，收拾心情，探索未来发展之道。在历史的时空中，我们在寻找答案……
1. 前期研究——规划要点与立意分析
1.1. 宜居·安全——躲难减灾设计
以灾后重建的典范城镇为目标，映秀镇首先要解决的就是躲难减灾问题。而面临的主要困难，可归结为：1、毗邻地震断裂带及地震引发的次生灾害地区；2、城镇可用土地资源有限，躲难空间难于安排；3、对外交通联系依靠沿岷江河谷公路，灾害发生时可能中断。
针对以上特点，本规划遵循“躲让”，“抵抗”，“自救”相结合的防灾策略，通过科学有效的防灾系统规划，在各种灾害与人民生命财产安全之间树立坚实的屏障。
1.2. 缅怀·激励——“512汶川大地震”纪念
映秀，是汶川大地震的核心纪念场所。规划方案力图整合现有的纪念资源，并进一步完善、升华，打造完善的城市纪念体系。缅怀伤痛的百花大桥遗址、映秀中小学遗址，遇难者公墓、地震飞落巨石，以及反映赈灾感人场景的铁军大道和救援直升机起降场，都将是规划研究的重点。
“前事不忘，后事之师”，纪念体系在情感因素以外，还应融入科学、教育的因素。作为举世瞩目的震灾中心城镇，映秀镇周边及镇内遗迹遗址和灾后自然环境具有科学考察和教育、研究的极高价值。因此，城市纪念体系需要包含科学、教育等积极元素，以反映人类缅怀前事同时的理性思考和积极应对。
1.3. 传承·发扬——藏羌民族文化
藏羌文明源远流长，民族文化魅力天成，而映秀镇正是由成都平原文化进入川西山川文化的咽喉，被誉为“西羌门户”。唯有在重建规划中传承、发展地域特色和文化，才能在使当地同胞产生认同感、归属感的基础上，帮助他们更好的树立重建乐土、生生不息的坚强信念。
汶川地震重灾区地质灾害风险评价的重要意义和方法
摘要：地质灾害发生的几率及其可能造成的损失等问题一直国内外研究的重点。地质灾害风险评价的方法很多, 各有优劣。采取什么评价方法, 怎样进行快速评价和制图, 在减灾防灾中, 特别是应急救灾中能发挥更大的作用是进行风险评价的主攻方向。
关键词： 地质灾害 风险评价 指标体系
汶川5.12地震给整个灾区带来巨大损失, 除了地震震动直接造成损毁外, 地震过程中诱发大量的地质灾害也扩大了受灾程度。同时, 地震活动还使区域斜坡稳定性减弱, 形成众多的威胁性次生山地灾害, 给灾区的灾后重建和生产生活带来了巨大的困难。震后地质灾害危险性评价是全面宏观地反映灾情, 确定减灾目标, 优化防治措施,提高减灾效益, 进行防灾减灾决策的重要依据[1] 。
1．地质灾害危险评价方法
近几十年，随着地质灾害造成的损失日益严重和国内外相关学术的迅速发展, 特别是地理信息系统(GIS)技术与遥感(RS)技术的引入,使地质灾害危险性评价迅速兴起并得到飞速发展。GIS主要用于数据处理,空间分析和图像处理。利用GIS进行空间检索与分析、属性数据的调用、图表计算、数学模拟,及对多个图层的复合、分解、叠加等运算,同时结合评价模型,实现对地质灾害危险性评价的目的[2]。本文借助遥感(RS)和地理信息系统(GIS)强大的技术支持,再结合比较前人研究成果,通过对研究区地质灾害的类型及威胁特性分析,利用模糊综合评价模型, 实现评价结果。具体的评价步骤如下:
(1)数据收集。数据收集包括基础地理数据(地形图、水系) ,地质图,断裂分布,灾害点分布；(2)评价因子的选取。根据基础数据和野外调查结果, 分析地质灾害发生的基本因素和诱发因素,选取评价因子；(3)危险性评价。利用GIS 技术,对各个评价因子建立评价因子图层,进行栅格图层运算,最后结合相关模型, 完成对研究区的危险性评价分区图。
汶川大地震震害特点与成因分析
• 相关推荐
汶川大地震震害特点与成因分析
汶川特大地震造成了巨大的人员伤亡和财产损失，通过对地震特点研究发现，汶川地震地震能量巨大，震级大，烈度超强，震源深度较浅，破裂长度大，地震持续时间长，这是造成巨大损失的内因。下面是小编收集整理的汶川大地震震害特点与成因分析，希望大家喜欢。
汶川大地震震害特点与成因分析 篇1
1 引言
2008年5月12日下午两点28分，四川汶川发生了M8.0级特大地震。这次地震震级大，余震也很多，地表破裂十分严重，同时也带来了次生灾害，造成了巨大的经济损失和人员伤亡，是建国以来唐山大地震后的又一震害严重的特大地震。我国处于西亚地中海和环太平洋的地震带交汇地区，是个受地震灾害比较严重的地区，然而我国对地震的研究起步比较晚，尤其是对房屋抗震研究也是十分缓慢。而且对地震的研究主要是从理论和室内试验着手，但室内试验却很难模拟出现实的地震作用，再加上地震发生本身的复杂性，地震作用很难预测。所以地震的作用机制及震害还很难准确确定。
因此对地震特点及震害分析就十分必要，这对我们研究地震作用机理，进行抗震设计有着十分重要的意义。
2 汶川地震特点
根据房屋的破坏特征和实地研究，我们发现汶川地震具有以下特点：
1、地震能量巨大、烈度超强。8级地震释放的能量为7级地震的32倍，本次释放的地震波能量约为1023.7尔格，有专家称相当于当年上千颗二战时美国在广岛扔的原子弹的能量。据有关资料介绍，在汶川卧龙获取的峰值加速度记录达0.9g（地震烈度10度强），在江油获取的峰值加速度记录达0.7g（地震烈度接近10度）。此次地震所产生的峰值加速度大于0.4g（地震烈度9度）的区域尺度达到350公里，震中烈度高达到11度。
2、震源深度浅、破裂长度大。汶川地震震源发生在地表以下19千米处，所产生的地面运动十分剧烈，地震破裂面从震中汶川开始向北偏东49度方向传播，破裂长度达240千米。
