质证意见书

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:1

质证意见书
一、对五洲四海大饭店有限公司公共区域2010年9月份排班表的质证意见
首先,此表为打印好的EXCEL形式,无法证明其时间性,是在张浩交通事故发生之后还是之后制作,不能证实事故当天张浩休息。

其次,排班表显示张浩的休假时间为9月6日、13日、20日、27日,即周一休息。

但是,根据医院门诊病历及收费票据显示,张浩每月靠近月尾的一周周五去医院看病,而九月份是17日去的医院,与排班表上的时间不符。

并且应当排除周五是请假去的,因为根据五洲四海大饭店与张浩的劳动协议书规定,张浩每月工作26天,如果张浩每月周五去医院的话,必然要请假一天,这不符合劳动协议。

作为一名员工,张浩不可能不在休息时去医院看病,反而请假,这不符合情理。

最后,根据苗红林与王秀丽的证人证言,张浩为周五休息,且苗红林已离开五洲四海大饭店有限公司,不受该公司的管制,其证言可信度高。

因此,五洲四海大饭店有限公司公共区域2010年9月份排班表缺乏真实性。

二、对五洲四海大饭店公司自行制作的路线图的质证意见
合理路线,不在于距离的远近,也不在于该路线是否是劳动者经常行走的路线。

“合理路线”原则上是指职工为了上下班而往返于住处和工作单位之间的合理途径。

根据日常生活的实际情况,职工上下班的路线并非固定的、唯一的,而是存在多种选择,用人单位无权加以限制,只要劳动者的主观目的是为了上班或回家,那么此时劳动者所选择的路线就应认定为合理路线。

因此,张浩的上班路线属于上班途中,对五洲四海大饭店公司自行制作的路线图不予认可。

第三人:王秀丽
代理人:长沙理工大学律师事务所
苗佳雨。