质证意见格式范文
- 格式:doc
- 大小:32.65 KB
- 文档页数:24
劳动仲裁庭后质证意见范文尊敬的仲裁员:我是[申请人/被申请人],针对今天庭审中的质证环节,我想简单清晰地阐述一下我的质证意见。
一、关于[对方提交的第一份证据]这份证据乍一看好像有点道理,但仔细一琢磨,就发现问题不少。
比如说,他们拿出的这份所谓的工作记录,上面的日期有明显涂改的痕迹。
这就好比一个人脸上涂了厚厚的粉想掩盖瑕疵,可那痕迹还是遮不住啊。
而且记录的笔迹看起来也很可疑,感觉像是一个人在不同时间、不同心情下写的,一点都不连贯。
我严重怀疑这份证据的真实性,它怎么能作为有效的证据来证明他们的观点呢?二、[对方提交的第二份证据证人证言]那个证人啊,他说话的时候眼神就有点飘,感觉不太自信。
他说的那些内容,很多都是道听途说的。
这就像传声筒一样,传来传去早就变味了。
我觉得他可能是受到了某些方面的压力或者诱导才这么说的。
再说了,他跟[对方]之间有着千丝万缕的关系,就像一根绳上的蚂蚱,他的证言肯定是偏向[对方]的,这样的证人证言可信度实在是太低了,根本不能当作有力的证据。
三、再看看我方提交的证据。
我方提交的证据那可都是实实在在、经得起考验的。
就像我方提供的工资条,上面有明确的公司盖章,每一项收入和扣除都清清楚楚,这就像一个透明的账本,没有任何弄虚作假的地方。
还有那些工作成果的展示,都是有日期标记,有相关人员签字确认的,就像一个个坚实的脚印,清晰地记录着我在公司的工作历程。
这些证据都是紧密围绕着我方的仲裁请求的,足以证明我方的观点是合理合法的。
总的来说,对方提交的证据存在很多漏洞,而我方的证据确凿可靠。
希望仲裁员能够明察秋毫,做出公正的裁决。
谢谢仲裁员![你的名字] [日期]。
原告质证意见书面格式范文尊敬的审判员:我是本案原告[原告姓名],现针对被告方提交的证据,发表如下质证意见:一、关于证据[证据序号1]:[证据名称1]# (一)真实性方面。
1. 这份证据乍一看好像有点那么回事儿,但仔细一瞧,就感觉不太对劲。
您看这签字的笔迹,歪歪扭扭的,跟被告平时的签字习惯就不太一样。
我严重怀疑这是不是他临时找人模仿着签的呀。
就像我们看一个人走路,平时都是大步流星的,突然变成小碎步了,肯定有猫腻。
所以我对这份证据的真实性持怀疑态度。
2. 再看这个盖章,印泥的颜色都不均匀,边缘还有点模糊,像是盖了好几次才勉强盖成这样的。
正常情况下,一个正规的公司盖章,那都是清清楚楚、规规矩矩的,哪能这么敷衍呢?这就像一个人出门,穿得邋里邋遢的,肯定有问题啊。
# (二)关联性方面。
1. 这份证据里说的事儿和我们这个案子有啥关系呢?感觉就像是在强拉硬拽,把八竿子打不着的东西硬往一块儿凑。
被告想用这个来证明他们的观点,就好比拿一个苹果去证明橘子有多甜,根本不是一回事儿嘛。
我觉得这份证据和本案的争议焦点没有任何实质性的关联,不应该被法庭采信。
2. 证据里提到的那些所谓的事件和人物,在我们这个案子里就像一群乱入的外星人,完全没有逻辑上的联系。
被告这么做,就像是在炒菜的时候,把糖当成盐放进去了,完全搞错了方向。
# (三)合法性方面。
1. 我都不知道被告是通过什么途径获取这份证据的。
从证据的来源看,它就透着一股神秘的气息,很可能是非法获取的。
这就好比偷来的东西,不管它看起来多好,都不能算是合法的财产一样。
如果是通过不正当手段拿到的证据,那在法庭上肯定是不能被认可的。
2. 这份证据的形成过程也很可疑。
它没有遵循正常的程序和规定,就像一个没有经过质量检测就出厂的产品,怎么能让人放心呢?我觉得它的合法性存在很大的问题,法庭应该对其不予采纳。
二、关于证据[证据序号2]:[证据名称2]# (一)真实性方面。
1. 这个证据看起来像是经过精心伪造的。
质证意见范文
质证意见。
尊敬的评审专家:
在本次质量评审中,我们对产品进行了全面的检查和测试,并就产品的质量提
出了以下意见和建议,希望对产品的改进和提升有所帮助。
首先,我们认为产品在设计和制造过程中存在一些质量问题。
在产品的外观设
计上,存在一些细节处理不到位的地方,比如产品的边角处理不够圆滑,易划伤用户。
在产品的结构设计上,存在一些弱点,影响了产品的整体稳定性和耐用性。
在产品的材料选择上,存在一些不合适的情况,导致产品的质量无法得到有效保障。
其次,产品在功能和性能方面也存在一些问题。
在产品的功能设计上,存在一
些不够实用的地方,比如产品的操作界面设计复杂,用户体验不佳。
在产品的性能测试中,发现产品在高负荷运行时存在发热过高、噪音过大的问题,影响了产品的正常使用。
最后,我们认为产品在质量管理方面也存在一定的问题。
在产品的生产过程中,存在一些工艺管理不到位的情况,导致产品的质量无法得到有效保障。
在产品的检测和测试环节中,存在一些漏检和误检的情况,导致产品的质量无法得到有效保障。
基于以上意见和建议,我们建议在产品的设计和制造过程中,加强对细节的把控,提高产品的整体质量水平。
在产品的功能和性能设计上,注重用户体验,提升产品的实用性和性能稳定性。
在产品的质量管理上,建立完善的质量管理体系,加强对生产过程的监控和管理,确保产品的质量得到有效保障。
最后,我们希望厂家能够重视我们的意见和建议,积极采纳并加以改进,以提
升产品的整体质量水平,满足客户的需求和期待。
谢谢!。
质证意见格式范文要求:针对对方提出的每一条支持其论点的证据,从真实性、合法性与关联性这三个方面提出质疑的意见。
书写时应当逐条质证,否则法庭视为不予质证.第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人身份证质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一张质证意见: 1、两份证第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人身份证质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一张质证意见:1、两份证据的真实性有异议,协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖,且协议上仅有印章而无经办人签字,与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议,协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷,与被申请人无关。
第四组证据:税务发票四张质证意见:1、真实性有异议,四张发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议,该四张发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方,应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据:xxxx县劳动监察大队证明质证意见:该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章,假冒被申请人名义签订合同,使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位,故而出具该证明。
第六组证据:民事起诉状、民事调解书质证意见:xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同,因电力部门拖欠其工程款,xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续,继续以被申请人名义提起诉讼,法院未对公章真实性进行审查,在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书,不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据:银行转账凭证质证意见:转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行34001765108053001708是xxxx市永盛矿业有限公司帐号,中国工商银行181203341029是xxxx矿业技术咨询服务公司账户,发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定帐号,从而证明被申请人与xxxx县电力公司之间无合同法律关系。
承诺书的质证意见
尊敬的[法院/仲裁委员会/相关机构]:
我是[承诺书当事人姓名],身份证号码为[身份证号码],现就[承诺书名称]一事,提出以下质证意见:
1. 承诺书真实性:
- 我确认,该承诺书是我本人自愿签署,不存在任何强迫或误导的情况。
- 承诺书中的内容是经过双方充分协商后达成一致的结果。
2. 承诺书内容的合法性:
- 承诺书中的所有条款均符合国家法律法规的规定,不存在违反法律强制性规定的情况。
3. 承诺书的履行情况:
- 我已严格按照承诺书的约定履行了[具体履行事项]。
- 如有违约行为,我愿意承担相应的法律责任,并接受[法院/仲裁委员会/相关机构]的裁决。
4. 承诺书的时效性:
- 承诺书自[签署日期]起生效,有效期至[有效期截止日期]。
- 承诺书在有效期内具有法律效力,我将遵守其规定。
5. 承诺书的完整性:
- 本承诺书为完整文本,未有删减或修改,所有条款均已在文中明确列出。
6. 其他补充意见:
- [如有其他需要补充的质证意见,请在此列明]。
在此,我郑重声明,以上质证意见真实、准确,如有虚假陈述,我愿意承担一切法律责任。
此致
敬礼!
[承诺书当事人签名]
[日期]
[承诺书当事人联系信息]
- 联系电话:[电话号码]
- 电子邮箱:[邮箱地址]
- 通讯地址:[详细地址]。
质证意见(原告质证意见)一、质证对象:被告工资收入1.3万质证意见:对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
1、原告认同被告月收入1.3万,认同该项证明用于计算抚养费,被告自称工资用于房贷及家庭开销,事实上,婚后房贷在2016年已供完,被告的一个月的餐费不多(截图显示83元),基本生活开销不大,并且,此前被告几乎不承担任何家庭生活开支、婚生子女生活费、医药费、教育费,直到2018年孩子读高中住宿,才开始每月只给1千元作为伙食费,其余上万元收入不知去向。
2、被告每月有1.3万元的工资可支配,竟还不够被告一个人的基本生活,从2018年初到2020年仅2年时间里就欠下几十万的债,自称债权不抵债务,鉴于被告一直不承担家庭生活开始,大笔收入去向不明,且有赌博行为,该项证据不能成为被告争取抚养权依据。
3、被告长期漠视婚生子女成长,女儿对其非常厌恶,原告尽管工资收入低于被告,但有额外浮动收入,且长期以来几乎独自承担女儿全部,原告能保证婚生子女健康成长,抚养权归原告对婚生子女成长更有益,被告应按工资收入的20-30%承担抚养费,另外医药费、教育费双方共同承担。
二、质证对象:原告父亲的遗产质证意见:被告没有提供相应证据,对其口述的真实性、合法性存在异议。
1、被告称该房产75平米,市场价值25万元,原告提供产权登记证载明房屋面积60平米,该房子老旧,市场价值大约12万。
2、被告曾明确表示放弃该房屋的继承权,被告当庭否认,但被告没有提供在房屋办理继承手续、登记姓名时自己曾要求加名共有,事实上,原告继承房产办理继承手续及房屋产权登记时,被告一直表示放弃,原告因此完成了房产继承登记,被告有原告声明放弃的证据。
被告已经明确放弃继承,房屋按照《继承法》、《物权法》相关规定已完成原告单独所有手续,被告反悔无效。
3、被告声称原告为父亲生病承担了费用,事实上,原告父亲生病时所用的几十万的医药费,除了报销以外,余下是原告父亲家的存款,包括每月的退休金,原告母亲去世的存款、抚恤金、商业保险理赔费等,以及亲友借款。
质证意见范文质证意见。
尊敬的领导:根据我们对贵公司产品的质量检测,我们认为贵公司产品在以下几个方面存在一些质量问题,特此向贵公司提出质证意见,希望贵公司能够重视并及时改进。
首先,贵公司产品在外观上存在一些瑕疵,比如产品表面有划痕、氧化等现象。
这些问题不仅影响了产品的美观度,也会给客户使用带来不便,降低了产品的使用寿命。
我们建议贵公司在生产过程中加强对产品外观的检查和控制,确保产品的外观质量达到标准要求。
其次,贵公司产品在使用过程中存在一些功能性问题,比如部分产品在使用一段时间后出现了故障,影响了产品的正常使用。
这些问题可能是由于生产工艺不到位、材料选择不当等原因导致的。
我们建议贵公司加强对生产工艺和材料的控制,确保产品的功能性能稳定可靠。
另外,贵公司在产品包装方面也存在一些问题,比如包装不严密、易破损等。
这不仅影响了产品的运输和存储,也会给客户带来不好的使用体验。
我们建议贵公司在产品包装方面加强设计和改进,确保产品包装的完整性和美观度。
最后,贵公司在售后服务方面也需要加强。
我们在调查中发现,部分客户在使用过程中遇到问题后,贵公司的售后服务反应不及时,解决问题的效率较低。
这不仅影响了客户的满意度,也会影响贵公司的声誉。
我们建议贵公司加强对售后服务团队的培训和管理,提高售后服务的质量和效率。
综上所述,我们认为贵公司产品在外观、功能性能、包装和售后服务等方面存在一些质量问题,希望贵公司能够重视并及时改进,以提升产品的质量和竞争力。
同时,我们也愿意与贵公司合作,共同探讨解决方案,为贵公司的发展贡献我们的力量。
谨此致意!质量检测部门敬上。
质证意见范本质证意见范本1. 引言在本次质证过程中,我们对X项目进行了全面的审核和审查。
基于对项目的深入了解和分析,我们在此提出以下质证意见,供您参考。
2. 项目概述X项目是一个重要的工程项目,旨在X。
该项目涉及X,对X产生了重大影响。
项目起始于X,预计于X完成。
3. 质量管理在对项目进行审核和审查的过程中,我们对项目的质量管理进行了详细的评估。
根据我们的观察和分析,项目在以下方面表现出优点:XXX,在我们的审核中也发现了一些质量管理上的问题:X我们建议项目团队在改进以下方面改进质量管理:XX4. 风险管理风险管理是项目成功的重要组成部分。
在对项目的审核和审查中,我们对项目的风险管理措施进行了评估。
以下是我们的观察和分析:XXX,在审核中我们也发现了以下风险管理上的问题:XX我们建议项目团队在改进以下方面提升风险管理能力:X5. 工作进展项目的工作进展是项目管理的核心内容之一。
在我们的审核和审查中,我们对项目的工作进展进行了评估。
以下是我们的观察和分析:XXX虽然项目在工作进展方面表现出许多积极的特点,但我们也发现了以下问题:XX我们建议项目团队在以下方面改进工作进展:XX6.基于对项目的审核和审查,我们提出了以上的质证意见。
我们希望这些意见能够帮助项目团队识别和解决项目中存在的问题,并提升整体质量水平。
以上质证意见仅供参考,最终的决策权请由项目团队自行决定。
如有任何问题,欢迎与我们联系,我们将竭诚为您提供支持和咨询。
7. 参考文献[1] X[2] X[3] X。
《质证意见范本[共五篇]》第一篇:质证意见范本质证意见书阜南县人民法院:现就原告补充提供的交警认定书、零售单、购车单、车辆保管费证明原件材料作如下质证:1、原告补充提供的阜南县交警大队出具的第3412250xx01168号道路交通事故认定书的真实性无异议,但对证明目的有异议,根据交警认定书记载的事实,事故仅造成原告王远云轻微受伤及两车损坏,并不存在衣服损坏的记载,故原告诉求的衣物费938元无事实依据;2、原告补充提供的前台零售单真实性、关联性和合法性存在异议,事故发生的时间为xx年12月25日,而零售单出具的日期为xx 年4月1日5:10分下午,显然,零售单系事故发生后的,而不是事故发生前的,且零售单也未记载具体的购买人等有效信息;故真实性无法认可,诉求的衣物损失不应支持;3、原告补充提供的购车单真实性、关联性和合法性存在异议,首先,该证据系电动车的购车单,而非事故造成的电动车的损失维修发票,应与本案无关联性;其次,该购车单不是正规发票销售单,真实性、合法性无法确认;再者,购车单记载的金额不代表事故造成电动车需要维修的金额,且事故造成的电动车仅为外壳部分的损坏而非全损;最后,原告诉求的电动车损失无证据证明,应依法予以驳回或依质证人的定损金额为准;4、原告补充提供的车辆保管费证明真实性、关联性和合法性存在异议,质证人认为,无法予以采信且系原告自行扩大的损失。
综上,质证人认为,原告的诉求依据不足,且证据的真实性、关联性和合法性存在较大的异议,建议法院依法予以驳回原告的起诉。
质证人:中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司代理人:(特别授权)xx年三月十日第二篇:质证意见范本所谓质证,是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。
质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。
质证意见范本(适用情况:当事人对对方提交的证据材料有异议,需要提出质证意见时使用)一、关于证据的真实性该证据材料是否真实存在?是否为伪造、变造或篡改?该证据材料是否为原件、原物?复印件、复制品与原件、原物是否一致?该证据材料是否经过公证或鉴定?公证书或鉴定意见是否真实有效?二、关于证据的合法性该证据材料是否合法取得?是否存在非法取证、侵犯隐私等情形?该证据材料是否符合证据规则?是否存在证据形式不合法、证据内容不完整等情形?三、关于证据的关联性该证据材料与案件事实是否具有关联性?能否证明案件事实?该证据材料与案件事实的关联性是否紧密?能否直接证明案件事实?四、关于证据的证明力该证据材料对案件事实的证明力大小如何?该证据材料与其他证据是否能够相互印证?该证据材料是否存在矛盾或疑点?五、其他需要说明的事项(如有其他需要说明的事项,请在此处补充)质证意见应简洁明了,重点突出,逻辑清晰。
质证意见应提供相应的法律依据或事实依据。
建议:可以咨询律师或其他专业人士,以确保质证意见的准确性和有效性。
质证意见范本 (续)(适用情况:当事人对对方提交的证据材料有异议,需要提出质证意见时使用)六、关于证据的证明对象该证据材料所证明的案件事实是否与诉讼请求相关?该证据材料所证明的案件事实是否属于法院审理范围?七、关于证据的证明责任该证据材料是否应由对方当事人承担举证责任?我方是否已经提供了相反的证据或理由?八、关于证据的证明标准该证据材料是否达到证明案件事实所需的证明标准?该证据材料是否足以排除合理怀疑?九、关于证据的效力该证据材料是否属于有效证据?该证据材料是否能够作为定案的依据?十、关于证据的采信该证据材料是否应当被法院采信?法院是否应当根据该证据材料认定案件事实?十一、关于证据的排除该证据材料是否应当被法院排除?法院是否应当对该证据材料不予采信?十二、其他需要说明的事项(如有其他需要说明的事项,请在此处补充)质证意见应简洁明了,重点突出,逻辑清晰。
质证意见书模版
【质证意见书】
尊敬的致诉方:
针对你方提交的证据材料,本人作为辩护律师代表被诉方,谨向贵方提出以下质证意见:
1. 对证据真实性的质疑:
(1)证据的来源可靠性:根据我方所知,部分证据可能存在不确定的来源或不完整的获取过程,比如,某些录音、短信等材料可能经过编辑或剪辑,无法证明其真实性和完整性。
(2)证据的真实性:某些现场照片、视频等证据在内容和拍摄时间上存在疑点,如无法证明其与纠纷案件的相关性,或存在重复使用等情况,需对其真实性进行质疑。
2. 对证据适用性的质疑:
(1)证据与事实关系:某些证据与纠纷案件的事实关系不明确或事实核实不足,无法证明证据与案件的相关性,需要进一步核实证据与案件事实之间的直接联系。
(2)证据证明效力:某些证据可能无法充分证明被诉方的过错或违法行为,或者没有提供足够的证据来证明诉方的损失或损害,需要审慎考量证据的证明效力。
3. 对证据合法性的质疑:
(1)非法采集证据:某些证据可能存在非法获取的情况,比
如在没有事先通知或取得许可的情况下进行录音、拍摄等行为,属于非法获取证据的范畴,应当对其合法性进行质疑。
(2)证据链的完整性:某些证据的转交或保存过程中可能存
在瑕疵,导致证据链的不完整,无法确保证据的真实性和完整性,应当对证据链的完整性进行质疑。
上述质证意见仅是初步观察和质疑,具体事实需要进一步核实和审理。
谨请贵方在案件审理中对上述质证意见充分考虑,并在适当的时候提供进一步解释、核实或补充所质证据。
此致
敬礼
【律师姓名】。
劳动仲裁庭后质证意见范文尊敬的仲裁员:您好!经过今天的庭审,我想就对方提交的证据以及整个质证过程,阐述一下我的意见。
一、关于[对方证据名称1]1. 真实性方面。
对方拿出这份所谓的工作记录来证明我工作失职。
可您看啊,这上面的字迹歪歪扭扭的,就像被大风吹过的树枝一样,而且好多地方都有涂改的痕迹。
我严重怀疑这是他们临时拼凑出来的,根本不是当时的真实记录。
这就好比是一个人拿着一张画得乱七八糟的地图,非要说这是宝藏的准确位置,谁能相信呢?2. 关联性方面。
就算这份记录是真的,它和我所谓的工作失职也没多大关系啊。
这上面记录的内容都是些鸡毛蒜皮的小事,和我们争议的核心工作任务根本不沾边。
这就好比我是个厨师,他们却拿我洗盘子没洗干净的记录来说我菜炒得不好,这不是风马牛不相及嘛。
3. 合法性方面。
他们提交这份证据的时候,也没有按照规定的程序进行说明。
就这么突然地扔出来,我都不知道他们是从哪个犄角旮旯找出来的。
这就像在比赛中,突然拿出一个没有经过裁判检查的“秘密武器”,这不符合规则啊。
二、关于[对方证据名称2]1. 真实性方面。
这份证人证言,我觉得很不靠谱。
这个证人我都没怎么在工作中见过,他怎么就能对我的工作情况了解得那么清楚呢?我怀疑是对方找他来“友情出演”的。
您看他的证言里,很多描述都是模棱两可的,就像雾里看花一样,一点都不具体。
这就像是一个人在讲故事,但是故事的情节都是自己瞎编的,没有一点可信度。
2. 关联性方面。
他的证言和我们的案子感觉就像是两条平行线,没有交点。
他说的那些事情和我被辞退的真正原因差了十万八千里。
这就好比我要去北京,他却在说去广州的路怎么走,完全不是一回事啊。
3. 合法性方面。
我觉得对方在获取这个证人证言的过程中可能存在诱导证人的情况。
这个证人说话的时候眼神都在飘,感觉很不自然。
这就像有人在背后拿着小棍指挥他说话一样,这可不是合法获取证言的方式啊。
三、关于我方提交的证据。
1. [我方证据名称1]的说明。
质证意见的格式一、关于[证据名称]的质证意见。
1. 证据的关联性。
法官大人(或者仲裁员之类的,根据场景而定),这份[证据名称]啊,我瞅着它和咱们这案子就像两条平行线,根本不搭界呢。
比如说,这案子说的是张三在李四家院子里丢了个金戒指,可这份证据呢,是王五在赵六店里买了个银镯子的发票,这能有啥关系?完全是风马牛不相及嘛,这关联性,我看是没有的。
2. 证据的真实性。
哟呵,这份证据我可得好好说道说道。
您看这[证据名称],就像是一个化了浓妆还想冒充十八岁小姑娘的大妈。
表面上看起来好像挺像那么回事儿,可仔细一瞧,漏洞百出啊。
这签字像是有人临摹的,那盖章也模糊不清,就跟被谁拿橡皮擦过似的。
我严重怀疑这证据是被人为捏造或者篡改过的,真实性根本不可靠。
3. 证据的合法性。
法官大人,这个证据的来源啊,就像是小偷手里的赃物一样,来路不正。
获取这个证据的手段明显违反了[相关法律法规或者规定],比如说,它是通过私自窃听别人的谈话得来的,这可是违法的呀。
就像在比赛里作弊一样,这种靠不正当手段得到的证据,怎么能拿到台面上来说事儿呢?合法性肯定是不具备的。
二、关于[另一份证据名称]的质证意见。
1. 关联性。
咱再看看这份[另一份证据名称],感觉就像是一个走错片场的演员。
这案子明明是讨论合同违约的事儿,可这个证据是关于当事人小时候上学的成绩单。
这和案子的核心问题差了十万八千里啊,根本找不到关联的点在哪里,就像让鱼去爬树,完全不搭啊。
2. 真实性。
这证据看起来就有点玄乎了。
就像一个魔术师变出来的东西,看似神奇,实则经不起推敲。
上面的数据啊,前后矛盾,就像一个人一会儿说自己一米八,一会儿又说自己一米六。
而且提供证据的这个证人,说话那是前言不搭后语,我感觉这证据的真实性就像泡沫一样,一戳就破。
3. 合法性。
这份证据的合法性也是个大问题。
它就像是在没有施工许可证的情况下盖起来的房子,摇摇欲坠。
收集这个证据的时候,没有遵循[相应的合法程序],比如说没有经过当事人的同意就拿走了相关材料,这完全不符合法律的要求啊,所以这个证据的合法性根本站不住脚。
质证意见范本
质证意见
尊敬的法庭:
本人作为质证人,就本案事实和证据提出如下质证意见:
1. 对证据真实性的质证:对于提交的证据,本人质证其真实性。
本人确信这些证据是在合法和适当的程序下获得的,并且没有经过
篡改或改动。
2. 对证据的可信性或可靠性的质证:本人质证证据的可信性或可靠性,包括其他证人或专家的陈述,文件或记录等。
本人会根据
自己的知识和经验评估这些证据的可信程度,并提供评估的理由。
3. 对证人陈述的质证:本人质证其他证人的陈述,并提供与之相关的证据。
本人会根据自己对证人的印象和了解来评估其可信性,并提供相关的询问或质证。
4. 对物证的质证:本人质证与本案相关的物证,并提供对其可靠性或可信性的评估。
本人会描述物证的来源、保管情况以及其与本案事实的关联。
5. 对专家意见的质证:本人质证专家的意见,并提供与之相关的证据。
本人会根据自己对专家的信任和了解来评估其意见的可靠性,并提供相关的质疑或辩驳。
以上是本人的质证意见,本人愿意回答法庭和其他当事人对上述质证意见的相关问题,并提供进一步的证词或证据。
谢谢法庭的审议。
质证人签名:__________________。
质证意见格式范文质证意见格式范例第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人身份证质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一张质证意见:1、两份证据的真实性有异议。
协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖,且协议上仅有印章而无经办人签字,与交易惯不符。
2、两份证据证明目的有异议。
协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷,与被申请人无关。
第四组证据:税务四张质证意见:1、真实性有异议。
四张均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议。
该四张均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方,应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据:xxxx县劳动监察大队证明质证意见:该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章,假冒被申请人名义签订合同,使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位,故而出具该证明。
第六组证据:民事起诉状、民事调解书质证意见:xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同,因电力部门拖欠其工程款,xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续,继续以被申请人名义提起诉讼,法院未对公章真实性进行审查,在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书,不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据:银行转账凭证质证意见:转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行xxxxxxxxxxxxxxxx1708是xxxx市永盛矿业有限公司帐号,中国工商银行xxxxxxxxxxx9是xxxx矿业技术咨询服务公司账户,发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定帐号,从而证明被申请人与xxxx县电力公司之间无合同法律关系。
第二部分:证人xxxx提交的证据删除明显有问题的段落)质证意见:证人xxxx提交的证据真实性、合法性与关联性均有问题,无法作为证据使用。
根据上述证据,可以得出以下结论:1.证人证言证明申请人使用了假公章提起诉讼,且法院已经调解结案。
劳动仲裁质证意见范本
本人为被告方,对于原告方提出的劳动争议,特此提出以下质证意见:
1. 原告方提供的证据不足以证明其主张
原告方所提供的证据存在不少瑕疵和缺陷,无法充分证明其主张的合理性和真实性。
例如,其提供的证据不完整、不清晰、矛盾或存在严重漏洞等,不能够作为有效的证据来支持其要求。
2. 原告方所述情况与事实不符
原告方所述的情况与实际情况存在明显的不符之处,其主张存在夸大和失实的嫌疑。
例如,原告方所述的工作内容、工作时间、工资待遇等与实际情况存在严重差异,且其提供的证据与其所述内容不符合,存在明显的欺诈行为。
3. 原告方违反了劳动合同约定
根据双方签订的劳动合同及相关法律法规规定,原告方存在违约行为和违反规定的情况。
例如,其未按时履行工作职责、擅自离岗、违反规章制度等,严重影响了工作效率和企业正常运转。
综上所述,本人认为原告方所主张的劳动争议缺乏充分的证据支持,其主张存在不真实、不合理的情况,且存在违反劳动合同约定的情况。
因此,希望仲裁委员会能够公正、客观地审理本案,依法做出公正的裁决。
此致
敬礼!。
质证意见无异议范文
一、书证类。
尊敬的法官:
对于对方提交的这份[书证名称,如合同复印件],我们质证意见为无异议。
您看啊,这合同上该有的要素都齐全,甲乙双方的名字写得明明白白,签字盖章也都规规矩矩的,合同条款表述得清清楚楚,就像那小葱拌豆腐——一清二楚的。
我们承认这个书证的真实性、关联性和合法性,没什么可挑刺儿的。
二、物证类。
法官大人,说到对方出示的这个[物证名称,如某产品样品],我们真没话说,就是无异议。
这东西就摆在这儿呢,实实在在的。
它从外观到特征,都跟这个案子能对得上号,就像钥匙找对了锁一样。
它的来源啊,合法性方面我们也觉得没毛病,完全认可这个物证的效力。
三、证人证言类。
法官。
对面那位证人的证言啊,我们仔细听了,也想了想。
人家说得条理清晰,时间、地点、人物、事件啥的都不含糊。
感觉就像竹筒倒豆子——干干净净、利利索索的。
我们对这个证人证言没有异议,承认它在这个案子里的真实性、关联性和合法性,是能站得住脚的呢。
证人证言质证意见范文# 证人证言质证意见。
尊敬的法官:今天我们来对[证人姓名]的证人证言进行质证。
一、证人的基本情况与可信度。
咱得看看这个证人是谁。
这个证人啊,他跟[某一方]那可是有千丝万缕的关系。
就像我们平时说的,那可是“自己人”啊。
这种关系下,他说的话就像是戴着有色眼镜说出来的,很可能是偏向他那一方的,这可信度一下子就得打个折扣。
而且您看他在庭上说话那神态,眼神飘忽不定的,就感觉心里有鬼似的。
正常说实话的人,那不得坦坦荡荡的,眼睛看着您,把事情一五一十地说清楚嘛。
他倒好,东张西望的,这就像是一个小孩在说谎的时候不敢看大人的眼睛一样。
二、证言内容的矛盾之处。
再来看看他说的内容,那简直就是漏洞百出。
他说事件发生的时间是[具体时间1],但是前面其他证据明明显示那个时候他根本就不在现场啊。
这就好比他说自己在火星上看地球发生了什么事,可实际上他连火星的边都没摸着呢。
他还说看到[某人]做了[某个动作],可是按照常理来讲,在那个环境下,那个角度根本就看不到那个动作啊。
这就像是他站在墙这边,非说看到墙那边的人在挖鼻孔,这不是瞎扯嘛。
还有啊,他对于事件的描述一会儿这样,一会儿那样。
刚开始说事情是这样发生的,被我们一问,又改了说法。
这就像是一个没有定数的变色龙,怎么对自己有利怎么变,这种证言怎么能让人相信呢?三、证言与其他证据的冲突。
咱们都知道,一个案子里的证据就像拼图一样,得一块一块拼得上才行。
可这个证人的证言啊,和我们已经有的其他证据完全对不上。
比如说,[列举其他证据]这些证据都是板上钉钉的事儿,但是他的证言就像是一个不合群的小怪物,和这些证据格格不入。
这就好比大家都说地球是圆的,他非说地球是方的,还振振有词,这不是在扰乱视听嘛。
谢谢法官大人!。
质证意见无异议范文
一、合同纠纷中对证据的质证无异议。
尊敬的法官大人,对方律师出示的这份合同原件。
我瞅着挺明白的,这合同呢,从我们这边看啊,那是一点儿毛病没有。
合同上该签字的签字了,该盖章的盖章了,条款啥的也清楚得很。
日期啥的也都对得上,这合同作为证据,我们没有啥可挑刺儿的,完全无异议。
就像我们去市场买菜,菜新鲜、分量足、价格合理,那咱就没啥可说的,这证据在我们这儿就这么个情况,无异议。
二、交通事故案件中对证据的质证无异议。
法官啊,您看对方拿出来的这个交通事故责任认定书。
我看了好几遍呢,就像看一本有趣的故事书一样,越看越觉得没毛病。
上面事故发生的时间、地点,写得明明白白的,就像在地图上精准定位了似的。
双方车辆的信息啊,那也是准确无误,还有对事故发生经过的描述,就跟我当时在现场看到的差不离儿。
这责任划分呢,我觉得也是公正合理的,所以啊,这份证据,我们这边没有任何异议,就像我认可每天太阳从东边升起一样肯定。
三、劳动纠纷案件中对证据的质证无异议。
尊敬的仲裁员,对方提供的员工考勤记录这个证据啊。
咱得说,这东西就像一面镜子,真实地反映了情况。
我仔细瞧了瞧,上面每个员工上下班的时间,打卡记录,清清楚楚的,就像用放大镜看东西一样。
没有什么涂改的痕迹,也不存在啥可疑的地方。
这考勤记录作为证据来说,对我们来说就像摆在眼前的事实一样,我们完全没有异议,就像工人认可自己的劳动成果一样自然。
[公司名称][日期][收件人]:[相关部门或个人名称][主题]:关于[劳动合同编号]号劳动合同的质证意见一、前言根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定,本公司在[日期]与[员工姓名]签订了[劳动合同编号]号劳动合同。
现就本合同的相关内容进行质证,并提出以下意见:二、质证意见1. 合同主体资格经审查,甲方[公司名称]具备签订劳动合同的资格,乙方[员工姓名]具备相应的劳动能力,双方主体资格符合法律法规要求。
2. 合同内容(1)合同期限:本合同期限为[起始日期]至[终止日期],其中试用期为[试用期月数]个月。
根据《劳动合同法》的规定,试用期不得超过6个月,本合同试用期符合法律规定。
(2)工作内容:甲方安排乙方在[岗位名称]岗位工作,乙方应按照甲方的要求完成工作任务。
合同中工作内容描述清晰,符合实际情况。
(3)劳动保护和劳动条件:甲方为乙方提供必要的工作条件和劳动保护措施,乙方在工作中应遵守操作规程,爱护甲方财产。
合同中对劳动保护和劳动条件的规定符合法律法规要求。
(4)劳动报酬:乙方工资按[工资支付方式]支付,具体工资标准为[工资数额]。
合同中关于工资支付的规定符合法律法规要求。
(5)工作时间:乙方实行[工作时间制度],每日工作[小时数]小时,每周工作[小时数]小时。
合同中工作时间规定符合法律法规要求。
(6)劳动合同解除:合同中关于劳动合同解除的规定符合《劳动合同法》的规定,包括协商解除、法定解除等情形。
3. 合同签订程序本合同经甲乙双方平等自愿、协商一致的原则签订,符合法律法规的要求。
4. 合同履行经审查,甲方已按照合同约定支付乙方工资,提供劳动保护和劳动条件,乙方已按照合同约定履行工作职责。
三、结论综上所述,[劳动合同编号]号劳动合同内容完整、条款明确,签订程序合法,履行情况良好,符合法律法规要求。
特此提出如下质证意见:1. [劳动合同编号]号劳动合同合法有效。
2. 甲方应继续履行合同约定的义务,乙方应按照合同约定履行工作职责。
质证意见格式文要求:针对对方提出的每一条支持其论点的证据,从真实性、合法性与关联性这三个方面提出质疑的意见。
书写时应当逐条质证,否则法庭视为不予质证.第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一质证意见: 1、两份证第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一质证意见:1、两份证据的真实性有异议,协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖,且协议上仅有印章而无经办人签字,与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议,协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷,与被申请人无关。
第四组证据:税务发票四质证意见:1、真实性有异议,四发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议,该四发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方,应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据:xxxx县劳动监察大队证明质证意见:该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章,假冒被申请人名义签订合同,使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位,故而出具该证明。
第六组证据:民事起诉状、民事调解书质证意见:xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同,因电力部门拖欠其工程款,xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续,继续以被申请人名义提起诉讼,法院未对公章真实性进行审查,在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书,不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据:银行转账凭证质证意见:转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行708是xxxx市永盛矿业,中国工商银行9是xxxx矿业技术咨询服务公司账户,发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定,从而证明被申请人与xxxx 县电力公司之间无合同法律关系。
第二部分:证人xxxx提交的证据第一组证据:证人证言、劳务分包合同、劳务分包安全协议、进账单、中国银行长期不动户清户通知书、中国建设银行印鉴卡片、开立单位银行结算账户申请书、网银汇款凭证质证意见:根据上述证据,结合证人xxxx当庭述及申请人和被申请人的发问,证明以下几个问题。
1、证人xxxx证明申请人所持有的协议和欠条上的印章是其私刻被申请人公司的印章,承认其使用假公章提起了诉讼,并由法院调解结案。
2、证人xxxx证明申请人持有的协议由其个人与xxxx签订,并由他们双方实际履行,合同项下的工程款由发包方即xxxx供电公司汇至其指定的xxxx市永盛矿业(中国建设银行xxx支行,为:708)及xxxx矿业技术咨询服务公司(中国xxx银行,为:9)帐下,后由xxxx矿业技术咨询服务公司账户转至xxxx个人。
3、证人xxxx证明其在 2010年7月9日就xxxx里山111线四联支线及部分配电台区改造工程与被申请人有过合作,并与xxxx市华光电力工程签订了劳务分包合同。
该合同未实际履行,xxxx从这份合同上获取了被申请人公司印章样式,参照该印章私刻了被申请人公司印章。
4、证人xxxx证明其与xxxx县供电部门签订的合同,没有被申请人公司授权,与被申请人也没有挂靠关系,被申请人对该合同不知情。
第三部分:鉴定结论质证意见:该份证据表明xxxx持有的协议与被申请人总公司印章及分公司印章均不相符,由此证明申请人与被申请人无合同法律关系。
第一部分:申请人提交的证据第一组证据:申请人质证意见:无异议第二组证据:被申请人营业执照、组织机构代码证、承装(修、试)电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见:无异议第三组证据:协议一份、欠条一质证意见:1、两份证据的真实性有异议,协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖,且协议上仅有印章而无经办人签字,与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议,协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷,与被申请人无关。
第四组证据:税务发票四质证意见:1、真实性有异议,四发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议,该四发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方,应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据:xxxx县劳动监察大队证明质证意见:该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章,假冒被申请人名义签订合同,使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位,故而出具该证明。
第六组证据:民事起诉状、民事调解书质证意见:xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同,因电力部门拖欠其工程款,xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续,继续以被申请人名义提起诉讼,法院未对公章真实性进行审查,在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书,不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据:银行转账凭证质证意见:转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行708是xxxx市永盛矿业,中国工商银行9是xxxx矿业技术咨询服务公司账户,发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定,从而证明被申请人与xxxx 县电力公司之间无合同法律关系。
第二部分:证人xxxx提交的证据第一组证据:证人证言、劳务分包合同、劳务分包安全协议、进账单、xxx银行长期不动户清户通知书、中国xx银行印鉴卡片、开立单位银行结算账户申请书、网银汇款凭证质证意见:根据上述证据,结合证人xxxx当庭述及申请人和被申请人的发问,证明以下几个问题。
1、证人xxxx证明申请人所持有的协议和欠条上的印章是其私刻被申请人公司的印章,承认其使用假公章提起了诉讼,并由法院调解结案。
2、证人xxxx证明申请人持有的协议由其个人与xxxx签订,并由他们双方实际履行,合同项下的工程款由发包方即xxxx供电公司汇至其指定的xxxx市永盛矿业(中国建设银行xxx支行,为:708)及xxxx矿业技术咨询服务公司(中国xxx银行,为:9)帐下,后由xxxx矿业技术咨询服务公司账户转至xxxx个人。
3、证人xxxx证明其在2010年7月9日就xxxx里山111线四联支线及部分配电台区改造工程与被申请人有过合作,并与xxxx市华光电力工程签订了劳务分包合同。
该合同未实际履行,xxxx从这份合同上获取了被申请人公司印章样式,参照该印章私刻了被申请人公司印章。
4、证人xxxx证明其与xxxx县供电部门签订的合同,没有被申请人公司授权,与被申请人也没有挂靠关系,被申请人对该合同不知情。
第三部分:鉴定结论质证意见:该份证据表明xxxx持有的协议与被申请人总公司印章及分公司印章均不相符,由此证明申请人与被申请人无合同法律关系。
关于2010年9月27日开庭时“证据交换”的《质证意见书》WH海事法院(2010)海法商初字第号WH海事法院:质证人及委托代理人参加了第一次的“证据交换”庭审,现根据各方所提供的证据材料,结合庭审时的各方观点,尊照主审法官的吩咐,发表如下书面质证意见:第一:关于主体。
原告提供了《企业法人营业执照》(副本);第三被告提供了《事业单位法人证书》,Q交人教(2003)号《AH省交通厅文件》,Q船检(2006)号《AH省船舶检验局文件》。
对以上证据,质证人无异议。
但值得一提的是:作为第二被告,质证人是一名普通的公民,各方虽只字不提第二被告是否是适格主体,但质证人还是认为自己不是本案的适格主体。
而第一被告却没有提供其主体资格的任何证据,其目的显然是规避其所应该承担的责任,故法庭应责令其交出相关主体资格的证照。
第二:关于三份船舶建造协议(合同)。
1:2007年6月2日,质证人委托自己的代理人TGL与第一被告订立了一份《船舶建造协议》。
质证人和第一被告都提供了原件。
故其真实性毋用置辨,原告和第三被告也认同该“协议”约定的所造船舶就是涉案船舶,故与本案的关联性十分密切。
而第一被告故意把质证人与TGL之间的委托代理关系复杂化,企图以该“协议”来否认其与原告之间的船舶建造合同关系,显然是不可能的,第三被告在庭审的当天下午举证认为原被告之间关系复杂,此说法十分可笑,因为作为职能部门派员登船检验,首先就要弄清各方的关系。
况且该“协议”第四条明确约定了是由第一被告承担船舶建造质量责任。
因此,质证人认为:该“协议”足以证明:第一被告就是本案船舶建造质量的责任主体。
2:2007年12月5日,第一被告与原告订立的《船舶建造合同》。
该《合同》原告提供了原件,这份《合同》也是第三被告履行船检职责的法定依据之一。
质证人对该《合同》的真实性,合法性,有效性,关联性均无异议。
特别是对原告的证明目的也是认同的,因为第一被告就是依据该《合同》履行了船舶的建造和申请船检的义务的,从而也说明了该《合同》符合承揽合同的各项特征。
对第一被告质证时称:该《合同》仅是因登记需要而签,由于原告没有按“约定”履行付款义务而未实际履行。
这种说法完全是不成立的,理由是根据合同的实际履行原则和诚实信用原则,第一被告既然根据该《合同》及之前的《船舶建造协议》,已履行了船舶的建造义务,故按权利义务相一致的原理,能且只能由其来收取船舶建造款,决不可以再去收取涉案船舶的原财料和设备设施的采购款。
至于第三被告在当天上午先说不知情,后在下午竟也迎合了第一被告的说法,称该《合同》“存在虚假性”,企图割断其与原告的法律关系,质证人觉得,第三被告此举是“搬起石头砸自己的脚”,道理很简单:第三被告连对自己履行职责即签发证书的法定依据也予以否认,那么,只能说明第三被告在履行职务行为时也存在性了,至少是有暇疵了吧。
3:2007年12月5日,质证人与原告订立的《船舶建造合同》。
该《合同》质证人和原告都提供了原件,虽第三被告先是称不知情,后又称能证明质证人从第一被告处购船,此自相矛盾的质证观点令人费解,但第一被告还是认可的,故质证人对其真实性无异议。
实际上,该《合同》也是质证人依约收取原告所付购船款的依据,这是因为质证人已经垫付了包括涉案船舶的钢板等原材料和船舶主机等设备设施的采购款的。
而该《合同》的所有容是与第一被告和原告订立的《船舶建造合同》是基本一致的,因此,也与本案有着关联性,但从该《合同》质证人与原告实际履行合同的目的性来看,双方履约的重点是在于涉案船舶的所有权的变更和交接的,故质证人认为,该《合同》只能证明质证人与原告之间存在着涉案船舶的买卖关系,质证人当庭明确地述了原告购船款的支付事实过程,对此,原告也均予以认可。
原告称该《合同》能证明质证人与第一被告联合建造涉案船舶,显然与事实不符,其实,从二份《合同》第十二条第二款的约定可以看出,涉案船舶在建造过程中,原告方是派人在第一被告处全程介入了的,该“代表”是履行原告的监督船舶建造的,故原告是完全明知涉案船舶的建造者是第一被告的。