总第２７４期 ２０１２年第８期 计算机与数字工程 Ｃｏｍｐｕｔｅｒ＆Ｄｉｇｉｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖｏ１．４０ Ｎｏ．８ １
基于模糊模式识别的军事欺骗效能评估
金智林宋业新肖鹏 （海军工程大学理学院武汉４３００３３）
摘要针对军事欺骗的特点，以可行性、隐蔽性和时效性等三个因素为主要效能指标，运用模糊模式识别原理，通过建立一个非线性
规划模型，给出了一种军事欺骗方案的效能评估方法。最后，通过实例说明了该方法的有效性。 关键词 军事欺骗；效能评估；模糊模式识别
中图分类号ＴＪＯ１
Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｉｌｉｔａｒｙ Ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｆｕｚｚｙ Ｐａｔｔｅｒｎ Ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
ＪＩＮ Ｚｈｉｌｉｎ ＳＯＮＧ Ｙｅｘｉｎ ＸＩＡＯ Ｐｅｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎａｖａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｈａｎ ４３００３３）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔＯ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ，ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ，ｃｏｎｃｅａｌｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｉｍｅ ａｒｅ ｕｓｅｄ ｔＯ ｒｅｆｌｅｃｔ ｍａｉｎ ｅｆｆｉ— ｃｉｅｎｃｙ ｃｒｉｔｅｒｉａ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｆｕｚｚｙ ｐａｔｔｅｒｎ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ，ａｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｉｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ
ｂｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ａ ｎｏｎｌｉｎｅａｒ ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ ｍｏｄｅ１．Ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｔＯ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ａｔ ｔｈｅ ｅｎｄ． Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ，ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ。ｆｕｚｚｙ ｐａｔｔｅｒｎ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ Ｃｌａｓｓ Ｎｕｍｂｅｒ Ｔ Ｏ１
武器装备作战效能稳健评估方法及其支撑技术研究
黄炎焱
【摘要】： 随着信息化战争的复杂性与不确定性的增加,军方对武器装备采办与论证提出了更高的要求。武器装备作战效能评估是武器装备采办与论证的核心问题之一,评估结论通常是采办决策的一个重要参考依据。为此,作战效能评估工作务必具备可靠性、可信性。而武器装备作战效能评估中存在诸多的不确定因素,给作战效能评估结论的可靠性与稳定性带来较大的影响,这增加了对采办决策产生误导的可能性。本文由此提出武器装备作战效能评估风险的问题,并说明在效能评估过程中缩减评估风险的必要性。分析武器装备作战效能评估的过程要素,指出目前缩减评估风险的主要困难有:缺乏可指导完成合理的作战效能评估指标体系的模式;缺乏足够多的可信的评估数据源的支持,也缺乏对这些多评估数据源有效融合处理的方法;缺乏有效的评估风险测度与控制手段。而目前依赖的传统解析法、专家评估法以及仿真评估方法仍难以有效地解决作战效能评估风险缩减问题。 研究评估风险问题的重点在于采取有效措施,尽量减少评估风险因素的不确定性,最终取得稳定可靠的作战效能评估结论。为此,本文给出稳健评估的概念,并针对评估风险的缩减问题,提出一种武器装备作战效能稳健评估方法论。 稳健评估以缩减评估风险,求取可靠的评估结果为重点,研究的内容包括:
(1)在通常的效能评估结构与效能概念的基础上,归纳并提出一套合理的作战效能评估指标体系的指导模式及其实例化方法。 (2)为取得合理可信的评估数据,提出仿真数据采集单的数据采集方式,建立适当的仿真系统结构以及实验设计方案;为分析仿真结果数据的可信度,提出基于证据理论的仿真数据可信度校验方法。 (3)鉴于稳健评估需要尽可能多可利用的评估数据源支持,将多种评估数据源如作战仿真数据源、专家经验及理论数据等进行融合评估,求取作战效能。本文为此提出一种基于扩展贝叶斯法的多数据源融合评估方法。 (4)针对评估风险的测控的困难,借鉴元评估的思想,构建评估风险的测控框架;并探讨以作战效能评估结果波动分析为主的风险测度模型。 (5)设计一个作战效能稳健评估支撑系统,对系统的主要功能与关键模块采用软件工程建模语言UML进行建模设计,并基本实现稳健评估支撑系统的原型。 (6)采用建立的稳健评估系统,以陆军装甲装备作战效能评估为例,分别针对陆军装甲装备系统如装备型号以及装备体系如装甲营的武器装备,进行作战效能评估,对提出的稳健评估方法的合理性进行实例验证。 本文创新之处包括:分析作战效能评估中隐存的评估结论可靠性问题及其潜在的危害性,提出了武器装备作战效能的评估风险问题;考虑到评估风险缩减目的在于寻求作战效能评估结论的稳定性与可靠性,给出一个稳健评估的定义,进而提出武器装备作战效能稳健评估方法论;在稳健评估方法论基础上,针对难以按需定制合理完备的评估指标体系的问题,提出指导作战效能评估指标体系的模式及其实例化研究;针对建模仿真难以合理地按评估需求采集仿真数据的问题,提出了仿真数据采集单的方法,再针对仿真数据的可信度问题,提出基于D-S证据理论与专家评定相结合的方法对仿真数据源的可信度进行校验;面对采集到的多视角、多来源的各类有用的评估数据源如作战效能仿真数据、专家经验数据等难以进行综合求取作战效能值的难题,本文提出一种基于信念图的多种数据统一表达,再基于扩展的贝叶斯法的多数据源融合的评估方法;针对难以测度评估风险与难以进行风险反馈控制的问题,构建基于元评估的作战效能评估风险的测度与控制框架以有助于评估风险的测控。 最后,采用稳健评估系统,分别针对装甲装备型号系统和装备体系的作战效能进行实例验证。验证的结果表明,稳健评估方法的确有能力得到可靠可信的效能评估结果。 本文研究的稳健评估方法能够有效地提高武器装备论证与决策的支持能力。因此,稳健评估方法是一种有用的方法,值得研究与发展。
第２９卷 ２０１０年１２月 情报杂志
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＩＮＴＥＬＬＩＧＥＮＣＥ Ｖｏ１．２９ Ｄｅｃ． ２０１０
军事情报效能评估指标体系的构建
余 力 岳振军 梁坤泰
（１．解放军理工大学理学院电子系南京２１１１０１：２．７３０６８部队政治处徐州２２１００４）
摘要从一般系统评价中效能的基本概念出发，初步给出了军事情报效能的含义及其特征。以服务于某个特定
军事活动的一个情报集为研究对象，研究了建立军事情报效能评估指标体系的建立原则。在此基础上．提出军事情 报效能评估指标体系的一种结构，并分析了各指标的意义和相互间的关系。
关键词 军事情报情报效能评估指标体系 中图分类号Ｅ０７２ 文献标识码Ａ 文章编号１００２—１９６５（２０１０）０ｌ１６一Ｏ２
在现代信息化战争的各组成要素中，军事情报愈发显示
出其独特的地位和重要的作用．它是各种直接打击力量的倍 增器。然而，军事情报的作用往往是间接的．需要通过各级指
挥员的决策和作战部队的行动来实现其效用。情报机构和人 员，根据军事特定任务和情报需求，对搜集到的军事情报材料
进行鉴别、分析、综合。以最大限度地揭示情报的价值。同时． 对军事情报的综合效能进行客观准确的评估是一项具有理论
和实践指导意义的工作，能够对军事情报的搜集、识别、分析
研究以及判断产生一定的导向作用。 在军事情报效能评估中．为了评估特定情报集的综合效 能，必须采用一组定量尺度去度量，这种定量尺度就称为指
标。而指标体系则是由若干指标相互关联而构成的整体。军
事情报效能评估指标体系是军事情报效能预期达到的目标、 标准及其间的相互关系的有机整体。
１ 军事情报效能的含义及其特性
１．１ 军事情报效能的含义参照效能的一般定义：效能是 个系统满足一组特定任务要求程度的能力（度量）；或者说 是系统在规定条件下达到规定使用目标的能力。ｌｌ 军事情报
的效能可以理解为：军事情报效能是某一条情报或某一组情
武器效能评估
武器效能评估是指对某一特定武器的性能进行全面、系统、科学、客观的评估和分析。在军事领域，武器效能评估是一项重要的工作，可以帮助决策者了解武器的实际作战能力，为相应的决策提供支持。以下是关于武器效能评估的一些要点。
首先，武器效能评估需要以科学、客观的方式进行。评估者应当基于具体的技术指标和实际的作战经验，采用科学的方法进行评估，避免主观偏见的干扰。评估结果应当具有可信度和可重复性，以便能够作为决策的依据。
其次，武器效能评估需要全面考虑各个方面的要素。武器的效能并非只取决于单一指标，而是需要综合考虑多个方面的因素。此外，评估时还需要综合考虑实际使用环境、作战任务等因素。
第三，武器效能评估需要基于实际的作战环境进行。武器的效能评估不能脱离实际的作战环境来进行，评估结果应当与实际作战需求相匹配。只有在实际的作战环境中评估武器的效能，才能得出准确可靠的评估结果。
第四，武器效能评估需要进行全面的比较和分析。对于同一类型的武器，评估者应当进行全面比较和分析，找出其各个方面的优缺点。此外，还可以进行与其他类型武器的比较，以便找出最优的武器选择。
最后，武器效能评估的结果应当及时、准确地进行反馈。评估结果应当及时向决策者反馈，以便提供决策的依据。同时，评估结果中的不足和问题也应当及时纠正和改进，以提高评估的准确性和可靠性。
总结起来，武器效能评估是一个复杂且关键的任务，需要科学、客观地进行，全面考虑各个方面的因素，基于实际的作战环境进行评估，进行全面比较和分析，并及时反馈评估结果。只有这样，才能为决策者提供准确、可靠的信息，帮助其做出正确的决策。
