濮阳市经济技术开发区148法律服务所

— １ —

华龙政〔2010〕23号

濮阳市华龙区人民政府

关于调整华龙区知识产权工作领导小组成员的

通 知

各乡人民政府，各街道办事处，区政府有关部门：

根据人事变动情况和实际工作需要，区政府决定调整华龙区知识产权工作领导小组。现将调整后的领导小组人员名单通知如下：

组 长：王青霞(副区长)

常务副组长：马俊杰（区长助理）

副 组 长：孙秋华（区政府办副主任）

丁善生（区科技局局长） — ２ — 成 员：张崇献（区发改委副主任）

闫常新（区教育体育局副局长）

赵腾涛（区财政局副局长）

李子谦（区人力资源和社会保障局副局长）

宋艳霞（区农业局副局长）

赵怀欣（区卫生局副局长）

马臣府（区司法局副局长）

丰思鸿（区商务局副局长）

杨文峰（区公安分局副局长）

高尚勋（区工商分局副局长）

张操墨（区质监分局副局长）

王心刚（区林业技术服务中心副主任）

郭循智（区文化广电旅游局副局长）

吴敬敏（区科技局党组成员）

华龙区知识产权领导小组下设办公室，办公室设在区科学技术局，办公室主任由吴敬敏兼任。

附件：1.华龙区知识产权领导小组工作制度

2.华龙区知识产权领导小组成员单位工作职责

二○一○年四月二十九日

主题词：科技 机构 通知

濮阳市华龙区人民政府办公室 2010年4月29日印发 — ３ — 附件1

华龙区知识产权领导小组工作制度

为贯彻落实《河南省人民政府关于加强知识产权工作促进技术创新提升产业竞争力的意见》（豫政〔2002〕4号）的精神，切实加强我区知识产权保护工作，现制定华龙区知识产权领导小组工作制度。

1 / 7

王保民、濮阳市房地产事务中心资源行政管理:其他(资源)二审行政裁定书

【案由】行政 行政管理范围 行政作为 资源 土地

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审结日期】2020.10.29

【案件字号】(2020)豫09行终82号

【审理程序】二审

【审理法官】贾向阳陈忠生崔树峰

【审理法官】贾向阳陈忠生崔树峰

【文书类型】裁定书

【当事人】王保民;濮阳市房地产事务中心;濮阳市不动产登记中心;濮阳市自然资源和规划局

【当事人】王保民濮阳市房地产事务中心濮阳市不动产登记中心濮阳市自然资源和规划局

【当事人-个人】王保民

【当事人-公司】濮阳市房地产事务中心濮阳市不动产登记中心濮阳市自然资源和规划局

【代理律师/律所】王岚星河南优诚律师事务所;李春燕河南百特律师事务所

【代理律师/律所】王岚星河南优诚律师事务所李春燕河南百特律师事务所

【代理律师】王岚星李春燕

【代理律所】河南优诚律师事务所河南百特律师事务所

【法院级别】中级人民法院

2 / 7 【字号名称】行终字

【原告】王保民

【被告】濮阳市房地产事务中心;濮阳市不动产登记中心;濮阳市自然资源和规划局

【本院观点】《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

【权责关键词】行政复议合法违法行政赔偿查封行政复议驳回起诉

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。"第九条第二款规定，“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。"本案王保民请求判令房地产事务中心、不动产登记中心、自然规划局赔偿王保民经济损失65万及利息，未先向房地产事务中心、不动产登记中心、自然规划局提出赔偿申请，也未向法院单独或一并提起确认案涉房产转移登记行为违法的诉讼，王保民单独向法院提起行政赔偿诉讼不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的法定起诉条件一审裁定驳回王保民起诉，裁定结果正确。但一审以行政机关根据人民法院的协助执行通知书作出的执行行为不属于行政诉讼的受案范围为由驳回起诉，理由不当，本院予以指出。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下

1 / 13

濮阳市住房公积金管理中心、河南濮兴路桥工程有限公司二审行政判决书

【案由】行政 行政行为种类 其他行政行为

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审结日期】2021.05.27

【案件字号】(2021)豫09行终66号

【审理程序】二审

【审理法官】张鸿斌陈忠生崔树峰

【审理法官】张鸿斌陈忠生崔树峰

【文书类型】判决书

【当事人】濮阳市住房公积金管理中心;河南濮兴路桥工程有限公司;田红义;濮阳市人民政府

【当事人】濮阳市住房公积金管理中心河南濮兴路桥工程有限公司田红义濮阳市人民政府

【当事人-个人】田红义

【当事人-公司】濮阳市住房公积金管理中心河南濮兴路桥工程有限公司濮阳市人民政府

【代理律师/律所】孔祥贞河南昭华律师事务所;宋海刚河南琮同律师事务所

【代理律师/律所】孔祥贞河南昭华律师事务所宋海刚河南琮同律师事务所

【代理律师】孔祥贞宋海刚

【代理律所】河南昭华律师事务所河南琮同律师事务所

【法院级别】中级人民法院

2 / 13 【原告】濮阳市住房公积金管理中心;河南濮兴路桥工程有限公司

【被告】田红义;濮阳市人民政府

【本院观点】根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，市公积金管理中心具有责令用人单位限期办理缴存登记及账户设立手续、限期缴存公积金的职责。

【权责关键词】行政复议合法违法罚款拒绝履行（不履行）管辖共同被告第三人复议机关证明行政复议改判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】经审理查明与一审查明事实一致。

【本院认为】本院认为：根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条的规定，市公积金管理中心具有责令用人单位限期办理缴存登记及账户设立手续、限期缴存公积金的职责。一审依据上述规定，认定市公积金管理中心具有的追缴职责，是对上述职责的统称。濮阳市人民政府未提交充分证据，证明市公积金管理中心已对田红义的投诉进行答复，应当认定市公积金管理中心未对田红义的投诉进行答复。一审判决确认市公积金管理中心不履行追缴职责正确；濮阳市人民政府确认市公积金管理中心超期答复违法，没有事实和法律依据，一审判决撤销并无不当。 一审原告田红义的投诉与请求应当理解为：市公积金管理中心应当责令濮兴路桥公司为其办理缴存登记、账户设立和责令濮兴路桥公司为其缴纳住房公积金两个法定职责。从本案事实分析，第一阶段的法定职责尚未履行，第二阶段法定职责也就不具备履行的条件。因此，市公积金管理中心应当首先对缴存登记和账户设立依法履职，一审直接判决责令市公积金登记中心追缴住房公积金，尚不具有执行的条件。 综上，一审判决部分事实认定错误，适用法律不当。上诉人上诉理由部分成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十一条的规定，判决如下：

1 / 15

运少军、濮阳市万盛达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 房屋买卖合同纠纷 商品房销售合同纠纷

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院

【审结日期】2022.06.30

【案件字号】(2022)豫09民终1435号

【审理程序】二审

【审理法官】孔德军李光胜魏献忠

【审理法官】孔德军李光胜魏献忠

【文书类型】判决书

【当事人】运少军;濮阳市万盛达房地产开发有限公司

【当事人】运少军濮阳市万盛达房地产开发有限公司

【当事人-个人】运少军

【当事人-公司】濮阳市万盛达房地产开发有限公司

【代理律师/律所】任先海河南航塔律师事务所;赵文彬河南航塔律师事务所;杨善卿河南逐鹿律师事务所;张文敏河南逐鹿律师事务所

【代理律师/律所】任先海河南航塔律师事务所赵文彬河南航塔律师事务所杨善卿河南逐鹿律师事务所张文敏河南逐鹿律师事务所

2 / 15 【代理律师】任先海赵文彬杨善卿张文敏

【代理律所】河南航塔律师事务所河南逐鹿律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【原告】运少军

【被告】濮阳市万盛达房地产开发有限公司

【本院观点】对于运少军提供的证据证明其家里阳台系80厘米的水泥围墙，虽然万盛达公司质证时称需要进行核实，但庭审后并未提供相反证据，故应当认定其家里阳台围墙系80厘米水泥围墙的事实。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条是关于格式条款的相关规定，第二款规定的是采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

【权责关键词】撤销代理合同过错合同约定诚实信用原则反证质证诉讼请求维持原判