立筒仓并联式卸料斗机械通风系统改造

  • 格式:pdf
  • 大小:155.66 KB
  • 文档页数:2

仓储物流 粮油食品科技第l6卷2008年第4期 
立筒仓并联式卸料斗机械通风系统改造 
毕文广,史钢强 
(中央储备粮哈尔滨直属库,黑龙江哈尔滨150(O) 

摘要-立筒仓作为中转用仓具有机械化程度高,出入仓快捷、方便,但作为长期储备仓,在结构设计上和 
设施上还存在许多不足,特别是没有通风系统。经过探索,采取并联式卸料斗对立筒仓的机械通风进行 
改造,不仅改造方式简单,成本低,而且具有一机多筒,节省风机的特点,实际应用效果良好,为筒仓改造 
提供了一个成功实例。 
关键词:立筒仓}卸料斗;并联式;通风改造 
中图分类号:11J 249.2文献标识码:B文章编号:1007—7561(2008)04一(D26—02 

目前各种类型仓房中,立简仓是机械化程度最高 
的,由于其全部采用散粮工艺,具有上仓快,仓底不存 
粮,周转速度快的特点,, 泛应用于粮食加工 业和各 
种散装物料储存。哈尔滨直属库前身为哈尔滨粮油综 
合加工厂,拥有植物油加工厂和面粉加工厂 } 料仓全 
部采用工艺先进的立筒仓。在国家进行机械化骨干库 
的建设中又增加一些立筒仓。目前哈尔滨直属库共有 
立筒仓54座,钢板仓8座(以下统称立筒仓)。由于这 
些立筒仓当初设计用途为中转仓或生产车间的上料 
仓,一般储粮周期为2~3个月,最长不超过半年,并未 
按长期储备进行设计,均未安装机械通风装置,在结构 
设计上也存在诸多问题。随着哈尔滨直属库储备业务 
的扩展,这些立筒仓在长期储粮中弊端逐渐 现出来, 
为确保储备粮长期储存安全,必须对立筒仓、钢板仓进 
行机械通风改造。 
1改造前的弊端 
1.1粮温较通风仓高 
由于筒仓对人仓粮温无法利用机械通风进行温 
度控制,所以人仓时的原始粮温基本决定了整个储 
存期的温度范围。相对而言,温度比通风仓高 
5~10 ̄C,这非常不利于粮食品质保持和粮情稳定。 
1.2粮食温差大易结露影响储粮安全 
粮食人仓季节对粮情稳定程度有相当大的影 
响。如果冬季人仓,情况还不错,粮情能够基本保持 
稳定,结露程度也相对小许多。但夏季来粮,情况就 
会完全不同,在进人秋冬时就会产生很严重的内结 
露现象,粮堆上层水分严重偏高,如果是大豆可达到 
发芽程度。要想避免这种高温差结露,就必须在结 
露期到来之前进行倒仓控制,利用输送带上粮流与 
冷空气充分接触达到降低粮温,控制温差的作用。 
1.3倒仓成本高动力消耗大 
倒仓需输送机,斗提机、埋刮板输送机同时运 
作,将整个筒仓群的粮食整体输送一遍,动力消耗 
大,机械磨损严重,缩短了倒仓设备的使用寿命。输 

收稿日期:2008—01—25 
作者简介:毕文广(1954一)男,黑龙江哈尔滨人,高级工程师. 

送机、斗提机、埋刮板输送机动力消耗为66 kW/h, 
每小时倒仓30 t(倒仓时,为了保证倒仓后有较低的 
粮食温度,通常限制粮流速度,输送量只有正常输送 
量的1/2~1/3),电费按0,7元计算,吨倒仓成本为 
1,54元/t。每年倒仓量为5万t,仅电费消耗就为 
7.77Y元。此外,磨损的机器还要支付额外的修理、 
换件费,一般情况下为1万元左右。每年倒仓费用 
为8,7万元。 
1,4增加粮食破碎储存品种受限 
由于筒仓储粮,在人仓过程中粮食要经过机器 
的提升、输送,破碎率增加很多,加上没有机械通风 
装置,在储存过程中每年还要进行倒仓处理,破碎率 
还会继续增加,因此在能储品种选择中要特别注意, 


般只能储存小麦和大豆,储存水稻会增加谷外糙 
米,储存玉米会严重增加破碎率,最高破碎率可达到 
25%,粉质玉米破碎率还要多些,严重影响了玉米的 
经济价值,也不能达到储备粮对玉米的质量要求。 
因此,改造筒仓的机械通风装置迫在眉睫。 
1,5倒仓用空仓占用资金 
在没有安装机械通风系统的情况下,为保证储 
粮安全,保证应急条件能够对粮食进行处理,每个筒 
仓群都配备一个空仓倒仓之用。哈尔滨直属库有五 
个筒仓群(包括钢板仓)就需要留5个筒仓。这些仓 
不能装粮,对固定资产来讲是极大浪费。 
1.6结构设计有缺陷通风方式受限制 
原筒仓群的设计,每个筒仓之问的上端留了许 
多通风孔,长2 ITI、宽0.5 ITI。而整个简仓群的外壁 
每个筒仓仅留了4个小通气孔,长0.3 m,宽0.3 m。 
筒仓上端的通气孔,严重影响了筒仓通风方式,采取 
将风机置筒仓顶的吸出式,气流短路,通风根本无法 
进行。如果进行密封处理,不仅需将通风孔密封或 
更换为气密性窗户,而且一些进粮口和除尘通风口 
也需要进行密封处理,工程量大且效果难保证。而 
如果采取风机下置的压入式通风,就不存在气流漏 
气的情况,效率也能进一步的提高。因此筒仓的通 
风方式采取压入式效果要优于吸出式。 

园 

维普资讯 http://www.cqvip.com
粮油食品科技第l6卷2008年第4期 仓储物流 
2改造方法及优势 
2.1 目前常用筒仓改造方法 
目前简仓机械通风改造一般一个筒仓一套通风 
系统,常见有外置环型风网通风、仓内回填坡上地槽 
通风、回填坡上地上笼通风等改造方式,通风笼安装 
要在空仓时,施工人员从仓顶下到仓底进行施工,具 
有一定的危险性。通风笼的进气口要穿过立筒仓底 
部的混凝土,对立简仓的基础结构有一定的破坏作 
用。一个筒仓一个通风笼结构,需要一个筒仓配置 


个通风机,成本耗费很大。 
2.1.1外置型风网通风即在出料斗上开设洞孔, 
通过几根通风管(管端铺通风筛板),向仓内粮堆进 
行通风的方式,见图1。 

图I外置风网通风不薏图 
这种通风方式安装简单,使用维护方便,但通风 

截面小,通风降温效果不理想。 
2.1.2仓内回填坡上地槽通风这种通风方式即 
在仓底基础回填坡上开设地槽,地槽上口铺通风筛 
板与回填面齐平。风道布置放量与筒仓直径相关, 
直径越大,布置风道数量越多,见图2。 

a b 
a平面图;b A—A侧面图。 

图2仓内回填坡上地槽通风示意图 
这种通风方式通风效果较好,但投资较大,特别 
是对基础有一定的破坏作用,施工较复杂。 
2.1.3仓内回填坡上地上笼通风这种通风方式 
就是在仓底基础回填坡面上安装地上笼,方式与通 
风地槽的形式相似,通风效果良好。但通风笼必须 
经强度计算,保证足够的承压强度,在制作安装上难 
度较大,对基础的要求也较高。地上笼与回填坡面 
还必须有可靠牢固的连接,以避免粮食与地上笼间 
长时间的摩擦,流动冲击,给地笼装置带来损坏,见 
图3 

售 
厂。 


产 

a b 

平面图;b A—A剖面图。 

图3地上笼通风示意图 
2.2立筒仓并联式卸料斗机械通风系统改造的优越性 
根据简仓的结构性质,没有采取上述传统的简 
仓改造,而是采取筒仓卸料斗通风板式通风,并且采 
取7个简仓并联的通风方式,有效地低成本地实现 
了筒仓机械通风,并且节省了风机的数量。风机为 
石家庄风机厂生产的离心式风机。型号:L4—72 
No.6c;功率:ll kw;风量:9809~18418 m /h;全压: 
2176~1380 Pa。具体通风形式见图4。 

图4并联通风方式示意图 
3改造后效益分析 

改造后,避免了每年的倒仓费用8.7万元,一个 
储存周期按三年计算为26.1万元。由于采取了有 
效地机械通风技术,粮情稳定,品质良好,避免了倒 
仓对粮食质量、品质的破坏,粮食出库质量优于过 
去,考虑降低水分减量因素,一个储存周期按三年计 
算,出库价格提高20元/t,5万t储备粮,即可提高 
出库效益100万。过去没有机械通风装置,每个简 
仓群必须保留一个空仓,以备倒仓之用。空仓仓容 
为600×4+1000=3400 t,有了机械通风装置后,这 
些空仓也可装粮,每吨按年保管费78元计算,三年 
可增加保管费80万元。经过机械通风改造,5万t 
储备粮三年保管,可创经济效益206.1万元。 
5万t储备粮,62个立筒仓机械通风改造按现 
在改造投资计算需70万元,保管三年储备粮,即可 
收回全部投资并创效136.1万元。三年后每年增效 
近70万元。 
4结论 
通过对筒仓机械通风改造,虽然一次投资较大, 
但通过对储备粮的有效管理,很快就可收回全部投 
资并创造巨大的经济价值。筒仓机械通风改造不仅 
仅是完善了储粮基础设施,更重要的是提高管好储 
备粮的能力,并获得巨额回报,这是储备粮基础设施 
改造成功的范例。0 

囫 

维普资讯 http://www.cqvip.com