火焰原子吸收法测定保健食品中钙的干扰及其校正
- 格式：pdf
- 大小：104.86 KB
- 文档页数：3
２ ． ３ Ｐ对 ｃ ａ 的干扰厦 消除方法
取５ ０ ． 脚 ｍ Ｌ 的ｃ ａ 标 准储备赦 １ ． ０ ０ Ｉ ｌ ｄ ， 定容 １ ０ ｌ ｌ ｄ ， 此标 准溶液为 ５ ． Ｏ ｄ， 将其测得 的 吸光 度作为 基准 ． 加人各 干扰 元素的工作溶液 铡得 的吸光 度 与标 准溶 液相 比 ． 得 到相 对吸
在５ ． ０ ／ Ｉ Ｉ ｄ ｃ ａ 标准溶 液中加 人一 系列不 同浓度蔗 糖溶液
进行测 定， 实验表 明采 用 火焰 原子 吸收法 测定 ｃ ａ时 ． 蔗 糖存
在正干扰效应 ， 并 随蔗 糖 浓度增 高 而增 大 ． 当蔗 糖浓度 为 ｃ ａ 的１ ０ ０倍时 ， 其 相对吸光率增高 ５ ０ ％； 当达 ８ ０ ０ 倍时 ， 其相对吸 光率高 １ ０ ０ ％ ， ， 此后吸 光度 不再 随蔗糖 浓度 的升 高而 增大 ． 而
维普资讯
２ ｃ ０ １ 年２ 月第 １ ｊ 卷第 １ ｔ 期 Ｃ ￣ ｒ ， ｅ ｅ ｅ ｊ 沁瑚 ｄ
蛆啦盟
蚓 型』
：
９ ９
【 经验交流】
［ 文 章编号 ］ １ ０ ０ ４ － － ￣ｇ ５（ 如ｏ Ｊ ） ０ ｌ —加孵—∞
火焰原 子 吸收法 测定 保 健食品 中 钙的 干扰及 其校 正
型 堑
』ｌ 曲竺 里
降， 始终保持在 ５ ｏ ％， 形成平 台。
淀粉 、 牛磺酸对 ｃ ａ 的测定无 影响 。如图 ５ 。实验 中分 别加人 释放剂 Ｌ 且 、 ｓ ｒ ｃ 以及 保护剂 础 ， 均对 消 除蔗糖 正干 扰效
果不理想。因此食 品唯有通过干 法灰化 或湿消 化法前 处理除
维普资讯
功１ 年 ２月第 １ Ｉ 卷第 １ 期 。Ｉ 岫 。
型些旺型
但本扶 监测 的 １ ８份 强化 食 品， 仅有 ４份有省级卫 生部 门的批
准文 号 ， 其余均为市 、 县级卫 生许可 证号。而经省 级批准 的产 品， 其强化剂量及包装标识均符合 国家标准规定。
食 品的标签标识 具有 指导 消费 的重要作 用 ， 虚假 或 不规 范的标签标识可 能谋 导消 费 ， 侵害 消费者利 益 。尤 其 涉及儿 童、 婴幼儿和 老 年 人， 强化 食 品标 签 的正 误就 更为 重 要。因
明， 上述离子对 ｃ ａ 的测定 干扰 严 重 ， 回收率 只有 Ｏ ％ 一１ ３ ％， 而加人Ｌ 且 ｃ ｂ作 为抗 干扰剂 则 效果 很好 ， 回 收率 为 １ ０ １ ． Ｏ ％一 １ ０ ６ Ｏ ％， 平均 回收率为 １ ０ ３ ０ ％ 。见下表 ： （ 下转 ９ ３ 页）
度的
对ｃ ａ 的吸收 无干扰 ， 而 舳 对测 定有 正干扰 ． 其相
对吸光率增 高约 ３ Ｏ ％， Ｈ ｚ Ｓ Ｏ ， 对测定有 负干扰 ， 其 相对吸光率 降低约 １ ５ ％， 本文采用ｒ ｔ Ｎ ｏ ￣ 。
２ ． ７ 实刹样品回收率 比较
对ｃ ａ 的正干 扰效应 ， 将 它们 加到古有 不 同浓度 的 Ｍ 的 Ｃ ａ
，
０ ． ２倍 的Ｐ ０ ４ 对ｃ ａ 产生 负 干扰 ； 相反 ＾ 、 蔗糖 对ｃ ａ 产生
正干扰。
童
一
１ 实验部分
１ ． １ 仪 器
日本 Ｈ Ｉ Ｔ Ａ Ｃ Ｈ Ｉ ｚ一 ５ Ｏ ０ ０ 原子吸 收分光光度仪 ； 钙空心 胡极 灯
１ ． ２ 试 制
｛ ； ｝ ｝ 书 臣 蓠 粤
ｃ ａ 标准物质（ Ｇ 田 ｗ 国家标准物质 ， １ ∞ ｄ） ； ｃ ａ 标 准储备液 ： 精密量取 ５ ． ０ ０ ｉ ｒ ｄ １ ０ ０ ０ ｔ ｔ ￣ ＇ ｍ ｌ ｃ ａ 标 准物质 ， 加人 ５ ． ０ ０ ｍ ｌ 浓 ｍ ． 加水 定容 １ ０ ０ ． ０ ｍ ｌ ， 此
溶液中 ， 吸光度为一 平 台 ． 比不 加 Ｍ 时 的吸光 度约 高 ５ ％。
如图 ４ 。
２ ． ５ 蔗 糖 的 干 抚 厦 消 除 方 法
本实验 以乐 百氏 Ａ Ｄ钙 奶傲 为实验样 品 ． 设计 加髑和不加 镧 ２组不同实验作 回收率 比较 ， 其 中干扰 物 质表示 分别 加＾ 所 对应加标量 ５ ０ 倍 和或 １ ０ ０ 倍 量的Ｆ ｅ ］ ’ 、 Ｉ ： ＇ Ｏ ４ 、 Ａ Ｐ 。结果表
在５ ０ Ｉ ｔ ｄ 的 ｃ ａ 标准溶 液中加＾各 干扰物 质进行测 定
相对吸光率为 ５ ０ ％． 此后 相对 吸光 率不 ｌ 殖Ｐ Ｏ ， ’ 一 的增 加 而下
维普资讯
１ ｏ ｏ
中国卫生检 验杂 志∞ ０ 】 年！ 旦第１ 量 塑 塑— 畦 苎 生』旦 型
Ｉ ． ３ 仪 器 Ｉ作 条件
灯 电电流
９ ｍ ａ ； ．
制品中大量存在着 Ａ １ ． 因此 ， 用 火焰原子 吸 收法 测定ｃ ａ 时Ａ ｌ 的
负 干抗是一个较严重 的问题 。
狭缝
燃气类型
Ｉ ． ３ Ｉ 吐；
燃烧器 高度
７ ． ５ ｉ ｒ ｍ；
空气一 乙炔 ； 燃 气流建
２ ． ４ Ｕｕ ￣ ｎ ；
罂 １ ２ ０
。
Ｌ 一
１ ０ ０ ０
圄３ Ｐ的千抗 及其校正 图 ５ 蔗糖 、 淀粉 、 牛碘酸对 影 响
２ ． ４ Ｍ ｇ 的干扰情况
在５ Ｏ ￣ｍ ｌ Ｃ ａ 标准溶液 中加人一系列 不同浓度 的 Ｍ 进 行测定 ． 实验 表 明， Ｍ 异对 ｃ ａ的测 定 有 正 干 扰 作用 ， 且 随 着 Ｍ 浓度 的增加而增加。 当 Ｍ ／ ｃ ’ 浓度 比为 Ｉ ． ６时 ． 其吸 ２ ６ 酸夼 质 的选择 在火焰 原子 吸收法 中酸 的干扰一般解 释为 酸的存在引起 喷雾效率的改变所致 Ｊ 。本实验 中分别 向 ５ ． ０ ， 标准溶 液中各加人 ０ ５ ％一 ５ ％的 Ⅻ 、 Ｈ ０、 Ｓ Ｏ ， ， 结果 表明不同浓
３ 建 议
的， 必须上报卫生部 审批。 ３ ３ 加强 法律知识的 宣传教育 。 食 品生产经 营人员应 了解营养 强化 食品 的有关 法律法规 知识 生产强化食 品必须取 得省 级卫 生部 门 的批准 文号及 当
地卫生部门的卫生许 可证后 方可 生产 销售 ； 食 品采 购 人员要 把好索证关 ， 购进 的强化食 品必 须检验合 格证 、 卫生 许可证和 省级卫生批 准文 号齐全 。利 用各 种形 式 广泛 直传 ， 提 高消 费
依 法处 理 。
参
版社 ． １ ９ ９ ６： ９ ０ —９ ３
考
文
献
Ｉ 葛可佑编 ． ９ ０ 年代 中国人群 的膳食 与营葬状况 ． 北京 ： 人 民卫 生出 ２ 扬群英 ． 孝发生缩 ． 食物营养成分表 ． 河南科学 技术 出版杜 ． １ ９ ９ ３ ：
２ ８—２ ９
３ ． ２ 规 范产品的标 篓标识 。
者 的 自我保护意识 。
３ ． ｉ 严格审批权 限 生产强化食 品必 须经 省级食 品 卫生监督 部 门 审批 ， 省 级
卫生部门应 把好 审批 关 ， 严 格执行 《 营 养 强化 剂使 用 卫生 标 准》 ， 对强化剂 品种 、 强化 剂量 、 强 化 范围、 产品标 签等 均要进
行严格审查 。各级食 品卫生监督 机构 要加强对 营养强化食 品 的监督管理 ， 定期 或不 定期市 场 监督 和监 测 ， 及 时发 现同题 ，
黄 雪琳 粱春穗
广州 ５ １ ０ ３ ｏ ０ ） （ 广 东省食 品卫生监督检验所
［ 中圈分类号 ］ Ｐ ｄ ５ １ ． ３
［ 文献标识码 ］ Ｂ
ｃ ａ 是 最早 知道的膳 食 中必 需 的物 质之一… ． 是构 成人体 骨萤 和牙齿 的主要元 素脚 。 ｃ ａ 可维持 神经与肌 肉活动 ， 促进体 内某 些 群 的活性 ； 由于 ｃ ａ的摄 人不 当 可导致 生 长发 育迟 疆、 佝爱病 、 骨 质 疏梧症 等 疾病…。据调查 ， 我国 青少年 普遍 ｃ ａ 摄 人不足 ． 因此 ， 目前 市 面上 以朴 ｃ ａ为 目的的保健 食品 日 益增多 。我 国 Ｇ Ｂ １ ２ ３ ９ ８—１ ９ ９ ０规 定用原子 吸收火 焰法测定食 品中 ｃ ａ Ｈ Ｊ 。 而ｃ ａ 是一个典 型的多干扰 元素 ． 本文通 过实验 ， 分 析探 讨各因素的干扰 及其校 正。
溶 液每 ｎ ｄ 相 当于 ５ ０ ． Ｏ ／ ａ ￣ ；
１ ０ ％Ｌ ａ （ ３ ￣ 溶灌 ： 称１ ５ ． １ ３ ｇ 分析纯 Ｌ Ｉ Ｉ Ｃ ￣ ｔ ３ ・ ７ ０溶于蒸馏水
中． 定容 １ ０ ０ ． Ｏ ｍ ｌ ；
田ｉ ｍ对 ｃ 丑 的 响
２ ． ２ Ａ ｌ 对ｃ ａ 的干扰厦 消除方法 分别 向 ２ ． ５ 增， ｄ、 ５ ． ｄ、 １ ０ ， ｄ 的ｃ ａ 标 准溶液 中加 人不 同浓度 的一 系列Ａ Ｐ 进行测定 ， 结果 表 明Ａ ｌ 对ｃ ａ 的干扰隧 着Ａ ｌ 浓 度升 高而增大 ， 当Ａ ｖ ｃ ａ 浓渡 比为 ０ ． ４时 ， 其相 对吸光率 为纯 标准溶 辛 茛 的７ ５ ％左右 ； 当Ａ Ｖ ｃ ａ 浓度 比达 １ ． ５时 ， 其相对 吸光度列只有 １ ５ ％左右 ． 见图 １ 。 由于食 品中 如馒 头 、 蛋糕 、 茶
去蔗糖 ， 才能保证分析的准确度 。
蓁 一 ／
，
謇
斟
Ｌ ａ Ｃｌ ｊ％
米 蓉 蓠 靶
Ｃ
№（ ｕ ｇ ／ ｍ Ｉ ） 圉４ 【 Ｔ Ｉ ｇ 对ｃ ａ 的干挠硬 Ｓ ｚ Ｃ ］ ｚ 的校正效果
２ ０ ０ １ ８ ０ １ ６ ０
米
５ Ｏ
霎１ ４ ０
波长 ４ ２ ２ ． ＂ ／ ｒ ａ ｎ ；
２ ％ｓ ｒ 溶 液： 称３ ． ３ ６ 儡 ・ 矾 ０溶 于蒸 馏 水 中， 定 容
１ ０ ０ ． ０ Ｄ ｄ ：
取５ ０ ． 脚 ｍ Ｌ 的ｃ ａ 标 准储备赦 １ ． ０ ０ Ｉ ｌ ｄ ， 定容 １ ０ ｌ ｌ ｄ ， 此标 准溶液为 ５ ． Ｏ ｄ， 将其测得 的 吸光 度作为 基准 ． 加人各 干扰 元素的工作溶液 铡得 的吸光 度 与标 准溶 液相 比 ． 得 到相 对吸
在５ ． ０ ／ Ｉ Ｉ ｄ ｃ ａ 标准溶 液中加 人一 系列不 同浓度蔗 糖溶液
进行测 定， 实验表 明采 用 火焰 原子 吸收法 测定 ｃ ａ时 ． 蔗 糖存
在正干扰效应 ， 并 随蔗 糖 浓度增 高 而增 大 ． 当蔗 糖浓度 为 ｃ ａ 的１ ０ ０倍时 ， 其 相对吸光率增高 ５ ０ ％； 当达 ８ ０ ０ 倍时 ， 其相对吸 光率高 １ ０ ０ ％ ， ， 此后吸 光度 不再 随蔗糖 浓度 的升 高而 增大 ． 而
维普资讯
２ ｃ ０ １ 年２ 月第 １ ｊ 卷第 １ ｔ 期 Ｃ ￣ ｒ ， ｅ ｅ ｅ ｊ 沁瑚 ｄ
蛆啦盟
蚓 型』
：
９ ９
【 经验交流】
［ 文 章编号 ］ １ ０ ０ ４ － － ￣ｇ ５（ 如ｏ Ｊ ） ０ ｌ —加孵—∞
火焰原 子 吸收法 测定 保 健食品 中 钙的 干扰及 其校 正
型 堑
』ｌ 曲竺 里
降， 始终保持在 ５ ｏ ％， 形成平 台。
淀粉 、 牛磺酸对 ｃ ａ 的测定无 影响 。如图 ５ 。实验 中分 别加人 释放剂 Ｌ 且 、 ｓ ｒ ｃ 以及 保护剂 础 ， 均对 消 除蔗糖 正干 扰效
果不理想。因此食 品唯有通过干 法灰化 或湿消 化法前 处理除
维普资讯
功１ 年 ２月第 １ Ｉ 卷第 １ 期 。Ｉ 岫 。
型些旺型
但本扶 监测 的 １ ８份 强化 食 品， 仅有 ４份有省级卫 生部 门的批
准文 号 ， 其余均为市 、 县级卫 生许可 证号。而经省 级批准 的产 品， 其强化剂量及包装标识均符合 国家标准规定。
食 品的标签标识 具有 指导 消费 的重要作 用 ， 虚假 或 不规 范的标签标识可 能谋 导消 费 ， 侵害 消费者利 益 。尤 其 涉及儿 童、 婴幼儿和 老 年 人， 强化 食 品标 签 的正 误就 更为 重 要。因
明， 上述离子对 ｃ ａ 的测定 干扰 严 重 ， 回收率 只有 Ｏ ％ 一１ ３ ％， 而加人Ｌ 且 ｃ ｂ作 为抗 干扰剂 则 效果 很好 ， 回 收率 为 １ ０ １ ． Ｏ ％一 １ ０ ６ Ｏ ％， 平均 回收率为 １ ０ ３ ０ ％ 。见下表 ： （ 下转 ９ ３ 页）
度的
对ｃ ａ 的吸收 无干扰 ， 而 舳 对测 定有 正干扰 ． 其相
对吸光率增 高约 ３ Ｏ ％， Ｈ ｚ Ｓ Ｏ ， 对测定有 负干扰 ， 其 相对吸光率 降低约 １ ５ ％， 本文采用ｒ ｔ Ｎ ｏ ￣ 。
２ ． ７ 实刹样品回收率 比较
对ｃ ａ 的正干 扰效应 ， 将 它们 加到古有 不 同浓度 的 Ｍ 的 Ｃ ａ
，
０ ． ２倍 的Ｐ ０ ４ 对ｃ ａ 产生 负 干扰 ； 相反 ＾ 、 蔗糖 对ｃ ａ 产生
正干扰。
童
一
１ 实验部分
１ ． １ 仪 器
日本 Ｈ Ｉ Ｔ Ａ Ｃ Ｈ Ｉ ｚ一 ５ Ｏ ０ ０ 原子吸 收分光光度仪 ； 钙空心 胡极 灯
１ ． ２ 试 制
｛ ； ｝ ｝ 书 臣 蓠 粤
ｃ ａ 标准物质（ Ｇ 田 ｗ 国家标准物质 ， １ ∞ ｄ） ； ｃ ａ 标 准储备液 ： 精密量取 ５ ． ０ ０ ｉ ｒ ｄ １ ０ ０ ０ ｔ ｔ ￣ ＇ ｍ ｌ ｃ ａ 标 准物质 ， 加人 ５ ． ０ ０ ｍ ｌ 浓 ｍ ． 加水 定容 １ ０ ０ ． ０ ｍ ｌ ， 此
溶液中 ， 吸光度为一 平 台 ． 比不 加 Ｍ 时 的吸光 度约 高 ５ ％。
如图 ４ 。
２ ． ５ 蔗 糖 的 干 抚 厦 消 除 方 法
本实验 以乐 百氏 Ａ Ｄ钙 奶傲 为实验样 品 ． 设计 加髑和不加 镧 ２组不同实验作 回收率 比较 ， 其 中干扰 物 质表示 分别 加＾ 所 对应加标量 ５ ０ 倍 和或 １ ０ ０ 倍 量的Ｆ ｅ ］ ’ 、 Ｉ ： ＇ Ｏ ４ 、 Ａ Ｐ 。结果表
在５ ０ Ｉ ｔ ｄ 的 ｃ ａ 标准溶 液中加＾各 干扰物 质进行测 定
相对吸光率为 ５ ０ ％． 此后 相对 吸光 率不 ｌ 殖Ｐ Ｏ ， ’ 一 的增 加 而下
维普资讯
１ ｏ ｏ
中国卫生检 验杂 志∞ ０ 】 年！ 旦第１ 量 塑 塑— 畦 苎 生』旦 型
Ｉ ． ３ 仪 器 Ｉ作 条件
灯 电电流
９ ｍ ａ ； ．
制品中大量存在着 Ａ １ ． 因此 ， 用 火焰原子 吸 收法 测定ｃ ａ 时Ａ ｌ 的
负 干抗是一个较严重 的问题 。
狭缝
燃气类型
Ｉ ． ３ Ｉ 吐；
燃烧器 高度
７ ． ５ ｉ ｒ ｍ；
空气一 乙炔 ； 燃 气流建
２ ． ４ Ｕｕ ￣ ｎ ；
罂 １ ２ ０
。
Ｌ 一
１ ０ ０ ０
圄３ Ｐ的千抗 及其校正 图 ５ 蔗糖 、 淀粉 、 牛碘酸对 影 响
２ ． ４ Ｍ ｇ 的干扰情况
在５ Ｏ ￣ｍ ｌ Ｃ ａ 标准溶液 中加人一系列 不同浓度 的 Ｍ 进 行测定 ． 实验 表 明， Ｍ 异对 ｃ ａ的测 定 有 正 干 扰 作用 ， 且 随 着 Ｍ 浓度 的增加而增加。 当 Ｍ ／ ｃ ’ 浓度 比为 Ｉ ． ６时 ． 其吸 ２ ６ 酸夼 质 的选择 在火焰 原子 吸收法 中酸 的干扰一般解 释为 酸的存在引起 喷雾效率的改变所致 Ｊ 。本实验 中分别 向 ５ ． ０ ， 标准溶 液中各加人 ０ ５ ％一 ５ ％的 Ⅻ 、 Ｈ ０、 Ｓ Ｏ ， ， 结果 表明不同浓
３ 建 议
的， 必须上报卫生部 审批。 ３ ３ 加强 法律知识的 宣传教育 。 食 品生产经 营人员应 了解营养 强化 食品 的有关 法律法规 知识 生产强化食 品必须取 得省 级卫 生部 门 的批准 文号及 当
地卫生部门的卫生许 可证后 方可 生产 销售 ； 食 品采 购 人员要 把好索证关 ， 购进 的强化食 品必 须检验合 格证 、 卫生 许可证和 省级卫生批 准文 号齐全 。利 用各 种形 式 广泛 直传 ， 提 高消 费
依 法处 理 。
参
版社 ． １ ９ ９ ６： ９ ０ —９ ３
考
文
献
Ｉ 葛可佑编 ． ９ ０ 年代 中国人群 的膳食 与营葬状况 ． 北京 ： 人 民卫 生出 ２ 扬群英 ． 孝发生缩 ． 食物营养成分表 ． 河南科学 技术 出版杜 ． １ ９ ９ ３ ：
２ ８—２ ９
３ ． ２ 规 范产品的标 篓标识 。
者 的 自我保护意识 。
３ ． ｉ 严格审批权 限 生产强化食 品必 须经 省级食 品 卫生监督 部 门 审批 ， 省 级
卫生部门应 把好 审批 关 ， 严 格执行 《 营 养 强化 剂使 用 卫生 标 准》 ， 对强化剂 品种 、 强化 剂量 、 强 化 范围、 产品标 签等 均要进
行严格审查 。各级食 品卫生监督 机构 要加强对 营养强化食 品 的监督管理 ， 定期 或不 定期市 场 监督 和监 测 ， 及 时发 现同题 ，
黄 雪琳 粱春穗
广州 ５ １ ０ ３ ｏ ０ ） （ 广 东省食 品卫生监督检验所
［ 中圈分类号 ］ Ｐ ｄ ５ １ ． ３
［ 文献标识码 ］ Ｂ
ｃ ａ 是 最早 知道的膳 食 中必 需 的物 质之一… ． 是构 成人体 骨萤 和牙齿 的主要元 素脚 。 ｃ ａ 可维持 神经与肌 肉活动 ， 促进体 内某 些 群 的活性 ； 由于 ｃ ａ的摄 人不 当 可导致 生 长发 育迟 疆、 佝爱病 、 骨 质 疏梧症 等 疾病…。据调查 ， 我国 青少年 普遍 ｃ ａ 摄 人不足 ． 因此 ， 目前 市 面上 以朴 ｃ ａ为 目的的保健 食品 日 益增多 。我 国 Ｇ Ｂ １ ２ ３ ９ ８—１ ９ ９ ０规 定用原子 吸收火 焰法测定食 品中 ｃ ａ Ｈ Ｊ 。 而ｃ ａ 是一个典 型的多干扰 元素 ． 本文通 过实验 ， 分 析探 讨各因素的干扰 及其校 正。
溶 液每 ｎ ｄ 相 当于 ５ ０ ． Ｏ ／ ａ ￣ ；
１ ０ ％Ｌ ａ （ ３ ￣ 溶灌 ： 称１ ５ ． １ ３ ｇ 分析纯 Ｌ Ｉ Ｉ Ｃ ￣ ｔ ３ ・ ７ ０溶于蒸馏水
中． 定容 １ ０ ０ ． Ｏ ｍ ｌ ；
田ｉ ｍ对 ｃ 丑 的 响
２ ． ２ Ａ ｌ 对ｃ ａ 的干扰厦 消除方法 分别 向 ２ ． ５ 增， ｄ、 ５ ． ｄ、 １ ０ ， ｄ 的ｃ ａ 标 准溶液 中加 人不 同浓度 的一 系列Ａ Ｐ 进行测定 ， 结果 表 明Ａ ｌ 对ｃ ａ 的干扰隧 着Ａ ｌ 浓 度升 高而增大 ， 当Ａ ｖ ｃ ａ 浓渡 比为 ０ ． ４时 ， 其相 对吸光率 为纯 标准溶 辛 茛 的７ ５ ％左右 ； 当Ａ Ｖ ｃ ａ 浓度 比达 １ ． ５时 ， 其相对 吸光度列只有 １ ５ ％左右 ． 见图 １ 。 由于食 品中 如馒 头 、 蛋糕 、 茶
去蔗糖 ， 才能保证分析的准确度 。
蓁 一 ／
，
謇
斟
Ｌ ａ Ｃｌ ｊ％
米 蓉 蓠 靶
Ｃ
№（ ｕ ｇ ／ ｍ Ｉ ） 圉４ 【 Ｔ Ｉ ｇ 对ｃ ａ 的干挠硬 Ｓ ｚ Ｃ ］ ｚ 的校正效果
２ ０ ０ １ ８ ０ １ ６ ０
米
５ Ｏ
霎１ ４ ０
波长 ４ ２ ２ ． ＂ ／ ｒ ａ ｎ ；
２ ％ｓ ｒ 溶 液： 称３ ． ３ ６ 儡 ・ 矾 ０溶 于蒸 馏 水 中， 定 容
１ ０ ０ ． ０ Ｄ ｄ ：
