私家车拼车合法化何时实现

  • 格式:docx
  • 大小:15.16 KB
  • 文档页数:2

私家车拼车合法化何时实现
2012年3月8日下午,尹默三先生开着自己的威志轿车从长沙烈士公园前往湘江世纪城与朋友聚会,途中遇到两名男子要求有偿搭乘,尹先生出于好意载他们一程,岂料上车经过一番对话后,对方亮明身份:运管执法人员,以非法营运为由扣押了他的车辆,并被处以三万元的罚款。

尹默三不服,遂向岳麓区人民法院递交了行政诉讼状,要求运管处归还车辆并就钓鱼执法的行为进行赔礼道歉,以及赔偿误工费315元。

根据当事人介绍,他之前是一家报社的记者,现今是在媒体单位工作,怎么也不可能是黑车司机。

在身份问题上,验证起来并不难,他也无须撒谎,所以尹先生的车肯定是私家用途,这个毫无疑义。

关键是,这一次他在搭载两名“乘客”时,有没有营利目的和行为,这个就很难判定了。

从报道来看,谁先主动提出给钱等核心环节,双方各执一词,没有证据目前很难定论。

但从执法程序来看,这无疑就是钓鱼执法,用这种手段对付一个私家车主,明显就是“陷害牟利”的行为。

其实此案更值得思考的地方在于,如果尹先生的确有意无意地想顺路搭载“乘客”挣点油钱,这是否就是该严厉打击的“黑车”呢?盈利为目的究竟如何界定呢?在油价高涨、出租车难打的现实面前,很多城市都有这种一拍即合的拼车行为,大家你情我愿,方便彼此。

而且这样的“汽车共享”,最大化地利用社会资源,对缓解城市交通拥堵有利,节能减排也效果可观。

事实上,“汽车共享”在很多国家
已经成为政策倡导的方向,在我们国家按照相关法规,熟人之间的有偿拼车都属非法,更别提这种有偿拉陌生人的行为。

虽然有偿拼车可能存在很多问题,比如一旦发生交通事故,责任难以认定,保险会拒赔。

可是,这些问题大多是人为打造的牢笼,是管理部门观念落后、懒惰、自利等造成的,完全可以通过改变完善相关法律法规而加以解决。

现在很多城市出台政策,让出租车拼车合法化,为何不能再进一步,让私家车拼车也合法化?阻碍人们互惠共赢、于社会无害的交易,这样的法律法规能存而不废,实在匪夷所思。

当然,如果出租车行业能回归正常,而不是目前的垄断暴利的格局,“黑车”也绝对不是个诱惑。

事实证明,在这样的垄断运营模式下,黑车根本无法禁绝,靠钓鱼执法,除了损伤相关部门公信之外,毫无益处,实在是值得相关部门进行深思。

关键词:非法营运,汽车共享,有偿拼车,黑车,钓鱼执法
本文由巧拼车网提供,了解更多拼车信息 !。