下载文档原格式
活熊取胆残忍行为应终止【东方时评】2012年2月18日近日，福建一家叫“归真堂”的药业般份有限公司因欲申请上市而引发轩然大波，舆论反对该企业上市，因该企业所产药品以长期从活熊中所取胆汁为原料。
有记者前去探班，发现企业内养着大量的黑熊，这些黑熊因被取胆汁及虐囚于笼中而惨烈吼叫。
在保护野生动物的文明呼唤声中，竟然还有一家靠长期虐熊取胆的企业堂而皇之存在，实在令人惊骇。
在古代，由于科技不发达，人类在动物身上发现其部分肌体有药物作用，因而产生虐杀动物取其肌体的办法，如蛇胆、熊胆、虎骨、鹿茸等，这是不得已而为之。
但到现代，科技已趋发达，有些以动物肌体为原料的中药物，已经可以人工合成作为替代，例如熊胆便是如此。
早在30年前，人工熊胆即已研发，但至今却仍未获得批文，因而该药物一直未能上市，有消息称：有关部门不肯批准国内人工合成熊胆药物上市，是为了“保护”目前正垄断中国此类药物市场的西欧药业集团的利益，未知确否？按传统中药理论，熊胆可入药，对某些疾病有治疗作用。
但时至21世纪，熊胆的成份已经被破解，它的某些药用功能，已经可以用人工药物取代，所以，不应该再保持活熊取胆的陋习，因为那是在科技不发达时代形成的。
况且在古代，并无养熊取胆的企业，其取熊胆一般都是偶尔一二次，然后或将熊杀死，或将熊放生，黑熊被长期养着不断取胆的情况，似无记载，因为古人对熊胆的取用，大都属“临时性”药用，决没有专门养熊取胆而牟利的企业行为。
值得注意的是，“归真堂”活熊取胆真相被曝光后，内地的中药协会会长房书亭先生竞出来为之辩护。
房先生称，活熊取胆“像开自来水管一样，自然、无痛，甚至还很舒服”，这种活熊被取胆“舒服论”一出，便遭到舆论的痛斥。
我很不解的是，房先生并非熊族，他怎么能“体验到”被取胆后还很“舒服”感觉的？要知道，活熊取胆并非养牛取奶，它需要把管子插入活熊的胆囊中，如何会不难受和痛苦？活熊胆汁是熊身体内保持生命平衡健康所需的肌体物质，并非如牛奶般系母牛的“排泄物”，有研究认为，若长期被取胆后，黑熊会生出包括癌症在内的各种疾病，还会发生性格变态，对被取胆的黑熊而言，是很残忍惨酷的一种虐待行为。
活熊取胆活熊取胆为何物 (1)过程安全自然 (1)大量黑熊惨遭虐待 (2)活熊取胆事件 (2)环保人士观后感 (2)欲替人类向黑熊谢罪 (2)不再多说 (3)活熊取胆不人道 (3)微博热议 (3)专家声音 (4)熊不痛 (4)熊很痛 (4)我们看到的是第二代技术 (4)活熊取胆应步入立法 (4)思考总结 (5)㈠加强立法，善待生命 (5)㈡活熊取胆的道德争论 (5)㈢从活熊取胆看公关危机 (7)㈣理性看待“活熊取胆” (8)活熊取胆为何物过程安全自然说法一：活熊取胆，现在多采用无管引流技术，利用熊自身组织通过小手术制造引流管道，采胆汁时，只要将软导管引入，胆汁即可在十几秒内自然流出。
手术的成功率达到100%，且无任何后遗症。
采胆汁可在熊进食或卧休时进行，取胆熊无任何不适感，整个过程安全，自然。
大量黑熊惨遭虐待说法二：在养熊场内，为了活熊取胆，要在熊腹部实施造瘘手术，使其胆囊与腹部开放的瘘管相连，造成一个永不愈合的伤口，以便抽取胆汁。
这些黑熊被长期囚禁于铁笼之中，遭受难以忍受的折磨。
由于伤口多年不能愈合，加上伤口感染、每天被刺入导管抽取胆汁，黑熊饱受痛苦。
据了解，自20世纪80年代以来，从国外引进了活熊取胆的残忍方式。
30年来，有大量黑熊惨遭虐待，许多已经惨死在这种虐待之下。
活熊取胆事件2月1日，中国证监会公布了一批企业排队上市的名单，以黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产、销售为一体的“活熊取胆”归真堂也位列其中。
遂引发网友以及亚洲动物基金的声讨2月16日，中药协出面给归真堂说清，会长房书亭公开说话，活熊取胆，非但不通，还很舒服的言论，更是令网友愤慨不已。
环保人士观后感欲替人类向黑熊谢罪归真堂曾邀70余位媒体、企业界、演艺圈名人前来参观，但受邀社会名人无一人前往，只有7位难得的非媒体人士前往。
来自贵州的动物保护人士片山空先生在首次观看取胆过程后，声称自己的参观过程受到管理人员的干扰，并脱掉外衣向着黑熊活动区方向下跪，称“欲替人类向黑熊谢罪”。
《熊之辩》---访问“活熊取胆”事件双方当事人(2012-02-27 13:53:28)转载▼标签：杂谈昨晚节目预告较晚，今天先贴出文字实录与视频。
业务讨论稍后再说。
演播室：从活熊身上提取胆汁制成药品，这是一家叫归真堂的企业近二十年来的主要业务，但是最近，它寻求上市时遇到了麻烦，多家动物保护组织和数十位社会各界人氏写信给证监会，反对这家企业上市融资，扩大规模。
归真堂对外宣称说，自己从来没有虐待过黑熊，并且欢迎各界去往参观。
本周三，我们在福建惠安现场采访。
邱淑花：我心里面我一个农民，今天讲对我也不怕，讲不对我也不怕了，对于说我用我的生命来换来我们这个养殖厂，为什么叫我熊妈妈，是一手创办的／如果早知道这样，那个要搞上市这么苦，我就绝对不走上市，我们好好地过自己的。
解说：邱淑花，归真堂创办人，在这次事件中，她的一句话，曾经广为传播，说“反对我就是反对国家”，受到批评后，她很少再露面，在这次在接受采访时，她表示，有些媒体断章取义了自己的话，她的本意是，这个产业经过养熊林业部门同意，制药是药监部门同意，寻求上市符合程序，完全合乎国家政策，她不理解为什么会有人反对此事。
邱淑花：就是陷害。
记者：是针对什么来的？邱淑花：那就是针对我们中国的中医药行业来的，为什么三十年前不说，现在才说？记者：有没有一种可能，是现在的社会发展了三十年之后，对于动物的保护意识要比以前强了很多，声音也大了很多。
邱淑花：这个我没有办法说了。
解说：张小海，亚洲动物保护基金会外事部总监，他们与中国野生动物保护协会合作多年解救违规饲养或者受虐黑熊，他与邱淑花素不相识，但因为他的机构在去年2月曾致函福建证监会阻止过一次归真堂上市的意向，这次媒体上很多救助黑熊的照片与视频也来源于他们，邱认为，这些照片里没有一张是来自归真堂的熊，这次舆论风波的主要责任是张小海。
记者：归真堂可能会问你说，你们救助的黑熊当中，有我们归真堂的熊吗？张小海：没有，但是它的伤，它的病是一样的，它的病因它的伤的原因是一模一样的。
保密类别______ 编号________ 中国传媒大学南广学院危机传播管理结课论文幸福了熊还是幸福了归真堂？——归真堂“活熊取胆”事件的危机传播案例分析系别新闻传播系专业广告学班级09广告班姓名杨洋学号20090202332指导教师中国传媒大学南广学院2012年 6月 11日事件回顾2012年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，引发激烈讨论；14日，NGO致信证监会反对归真堂上市，72位名人声援支持； 16日，有关单位将在京召开新闻发布会，宣布开放我国上百家合法养熊场，这意味着，林业部90年代初的养熊场开放禁令将告终结。
16日，中国中药协会召开媒体沟通会，会长房书亭表示，养熊取胆是保护黑熊的措施，目前熊胆的人工替代品尚未通过审批，中药协会针对亚基会要求就“阴谋论”道歉的律师函会择机回应，并称“我们有预感，亚基会打掉熊胆之后，下一个目标就是麝香”。
18日，归真堂宣布对外开放熊场，被疑是样板熊表演。
惹起争议。
20日随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日。
由于归真堂公司在事件中的态度强硬，坚称“活熊取胆”对熊本身并没有伤害和痛苦，甚至对外公开，态度嚣张，忍来广大公众集体不满和抵制。
其上市计划也再次搁浅。
虽然网络上对于归真堂上市的反对声沸沸扬扬，但由于“活熊取胆”在我国仍属合法，归真堂不仅具有合法的经营资格，而且也经过了正规上市手续的审批，因此，这些反对声多少显得“底气不足”。
事件中“归真堂”的回应事件发展初期，归真堂创始人邱淑花面对公众质疑，迅速辩解，一番指责言论引发网名的口水战，“我们归真堂是国家正式批准的，反对我们就是就反对国家”，以上言论出自企业高管之口，匪夷所思，难道所有国家批准的企业就不容许公众质疑、就能我行我素吗?企业公关的前提是试图建立一个真诚的对话机制，在对话之初就远离公众语境，无异于自掘坟墓。
“活熊取胆”风波的法律透视论文导读：本论文是一篇关于“活熊取胆”风波的法律透视的优秀论文范文,对正在写有关于野生动物论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：摘要：“活熊取胆”并不是一个法律层面上的野生动物保护理由，由此引发的争议反映了当前我国公众对动物福利关怀的逐渐升温，对此，立法应作出必要的回应。
我国当前并不具备进行专门动物福利立法或在民法中创设“法律物格”制度的现实条件，可以通过对现行野生动物保护法中有关重点保护野生动物驯养繁殖以及野生动物产品出售、收购、利用的法律规定的修改、完善，逐步推动我国动物福利立法的进程。
关键词：活熊取胆；动物福利；野生动物保护1003—0751(2012)04—0076—042011年2月福建省归真堂药业股份有限公司试图通过上市融资扩大生产规模的消息传出后，“活熊取胆”引起了社会各界的关注和讨论。
2012年初，一部名为《月亮熊》的纪录片在电视、网络等媒体上广泛传播，把有关“活熊取胆”的争议推向了白热化。
①在2012年“两会”期间，全国政协委员、著名作家冯骥才和全国政协委员、著名画家韩美林联合提出了“以立法取缔活熊取胆”的议案，认为针对“活熊取胆”的企业行为，只有立法才能“彻底解决理由”。
②而一些医药卫生界的政协委员则提出了“正确对待‘养熊取胆’，保护中医药资源合理利用”的提案。
那么，“活熊取胆”究竟应该何去何从，相关争议折射出的是人们对药界职业道德的过高期许还是立法资源的匮乏和不足，应当如何理性地看待争议各方围绕“活熊取胆”所提出的各种制度诉求？对于这些理由，笔者试从法律视角通过对“活熊取胆”风波的梳理予以澄清和解答。
一、“活熊取胆”风波与野生动物保护法“活熊取胆”风波的缘起是福建省归真堂药业股份有限公司（下文简称归真堂）申请上市融资所遭遇的公众质疑和反对，但随着事件的发展，归真堂的上市申请已不再是公众关注的焦点，在一些动物保护人士和有关公益组织的介入和呼吁下，人们逐渐转向对养熊业“活熊取胆”行为的口诛笔伐，即归真堂申请上市这一事例逐步演变为一场关于虐待动物行为适法性的社会大讨论。
归真堂——活取熊胆————案例分析与思考1、引言今年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”上市让“活熊取胆”成为2012年第一个被媒体和公众广泛讨论的热门话题。
但时至今日，关于“活熊取胆”的是非争执始终没有一个结论，双方各执一词互不让步。
2、归真堂简介归真堂成立于2000年12月18日，注册资本6000万元，法定代表人是邱荣辉。
邱淑花——归真堂创始人，目前是惠安县总商会荣誉会长，因为当时她得知丈夫邱荣辉的病吃熊胆才能治好，就四处找养殖场买熊，她也是第一次知道熊是可以养殖的，丈夫吃了熊胆粉后恢复的很好，因而夫妇俩打算人工养熊，创办了归真堂。
该企业获得过诸多荣誉。
如：2006年至2009年,归真堂被福建省林业厅列为“林业产业化龙头企业”；归真堂系列产品被评定为“福建省名牌产品”,“归真堂”品牌被评定为福建省“著名商标”等。
3、熊胆的药用功效以及能否被替代在中医系统中，熊胆入药有千年历史，被列为“四大名贵”中药之首，素有“药中黄金”美誉。
熊胆粉主要成分有熊去氧胆酸、牛磺熊去氧胆酸等多种物质，同时还含有目前医学界仍未完全发现的元素。
原国家食品药品监督管理局天然药物的动物组组长邓明鲁教授介绍：科学研究已证实，熊胆粉中的牛磺熊去氧胆酸是其它任何动植物成分都替代不了的；中医的治病效果靠的是多种复方成份的综合效应，所谓失之毫厘，谬之千里。
熊胆粉作为中药药物的这种多元性和协同性作用，不是所谓50多种中草药可以简单替代的。
现代药理研究和大量临床应用证实熊胆粉具有清热解毒、平肝利胆、抑菌抗炎、去翳明目、解痉镇痛、镇静抗惊等作用，被广泛应用于诸多病症的治疗，特别是对肝胆方面疾病具有显著而独特的疗效。
国务院新闻办几年前曾经提及熊胆药物的中医药替代问题，当时说中药里面还有123个品种需要熊胆作为原料，还没有找到很好的替代品。
4、熊胆粉的入药情况及市场现状目前，以熊胆（粉）入药的中成药已有11种剂型、8种成药、100余个验方，需供用熊胆粉的中药达123种，需供用熊胆粉为原料的制药企业达183家，更有多种以熊胆粉为君药的中药复方被列为国家中药保护品种。
活取熊胆事件简介活取熊胆事件是指非法猎杀熊类动物并取走其胆汁的行为。
熊胆因其含有丰富的胆汁而被广泛用于传统药材中。
然而，这种做法对熊类动物造成了巨大的伤害，严重威胁了野生动物种群的生存。
本文将介绍活取熊胆事件的背景、危害以及相关的保护措施。
背景熊胆在亚洲国家被视为一种传统药材，认为它具有多种药用价值，例如具有降压、清热解毒等功效。
这种观念导致了对熊胆的高需求，从而促使非法猎杀熊类动物的行为。
活取熊胆的方式通常是将熊囚禁在狭小的笼子中，通过手术切开熊的胆囊，以取出胆汁。
由于手术操作的粗暴和不合理，熊常常遭受严重的痛苦和伤害。
此外，由于非法贸易的存在，熊胆的价格居高不下，进一步刺激了非法猎杀熊类动物的行为。
危害活取熊胆事件给熊类动物带来了严重的危害：1.生存威胁：活体熊胆取胆过程中，熊类动物常常遭受过度疼痛和伤害。
不仅无情地剥夺了熊的生命质量，还导致许多熊过早死亡。
2.生态平衡破坏：活取熊胆事件导致了熊类动物种群的急剧减少，这对生态系统的平衡造成了严重的影响。
熊类动物在生态系统中扮演着重要的角色，它们对于种子传播、植物繁殖和食物链的平衡起着关键作用。
3.合法贸易泛滥：非法猎杀熊类动物和活取熊胆行为引发了熊胆的非法贸易。
这种非法贸易不仅违反了野生动物保护法律，还给相关国家和地区带来了经济损失。
保护措施为了保护熊类动物以及维护生态平衡，需要采取一系列的保护措施：1.加强立法: 相关国家和地区应制定和完善法律法规，明确禁止非法猎杀熊类动物以及活取熊胆的行为。
同时，加大对违法行为的打击力度，提高违法成本，警示猎杀者和非法贸易者。
2.宣传教育: 国际组织和非政府组织应加强对活取熊胆事件的宣传教育，普及相关知识，提高大众对熊类动物的保护意识。
通过宣传教育活动，改变传统观念，减少对熊胆的需求。
3.增加保护力度: 加大对熊类动物的保护力度，建立和扩大自然保护区，保护熊类动物的栖息地，提供更多的保护环境。
4.合作打击非法贸易: 国际社会应加强合作，共同打击熊胆的非法贸易，通过加强边境监管、信息分享以及打击非法贸易链条，降低非法贸易带来的经济利益，减少贸易需求。
从惠安县城坐车大约半个小时，就来到了黄塘镇归真堂的黑熊养殖场便坐落在该镇的几座荒山中间。据归真堂办公室工作人员许先生介绍，“这里面积有1200亩，黑熊大概600头。”
根据归真堂申请上市的资料显示，上市后，归真堂在未来要把养殖基地扩建到3000亩，黑熊的数量扩大到1200只，熊胆粉的产量达到4000公斤。而这也正是引发舆论阻击上市的原因之一，“规模越大，受到虐待的黑熊就越多。”
对于舆论中的这部分声音，许先生回应：“即使公司不上市，我们也可以慢慢扩大规模，毕竟企业的生产是合法的，谁也阻止不了。”
在带记者观看幼熊数分钟后，许先生电话联系后，带记者到生产车间去参观。他介绍，还没到固定的抽取胆汁的工作时间，不过可以给记者演示一下。
进到车间，黑熊们在里面嚎叫。黑熊脾气比较暴躁，笼子里头的会相互打架，“并不是一般人以为的那种痛苦的叫声”，似乎是怕记者误解，许先生在一旁解释。
从门口走进里头，大部分黑熊安静地转悠着，不过也不时传来“嚎叫”声。“生产车间”的中间是走廊，两侧就是“胆熊”聚居的铁棚。两头或者三头一间，每一间铁栅栏外头，相应地连接着一个可以容下一头黑熊的铁笼子。
此时，一男一女两名工作人员不声不响地带着一套“取胆”工具站到了门口，在打开铁笼和黑熊睡觉的铁棚之间的闸口后，一头黑熊自己钻进了铁笼中，凄厉地嚎叫起来。叫上几秒后，工作人员将铁盒内盛放的食物放了进去，黑熊立即安静了，贪婪地吞食起来。
在黑熊进食的过程中，女工作人员先用镊子拿棉花在黑熊肚子上擦拭消毒后，用一根长约十公分的钢管，“安装”到了黑熊的肚子上，黄色的胆汁顺着钢管流了下来。
许先生提醒记者，在抽取胆汁时黑熊是否感到痛苦，可以通过观察黑熊的身体反应来得出结论。“一天要抽取两次，如果黑熊感到痛苦，它不会自动爬进铁笼子里来进食。如果感到痛苦，黑熊的身体会有抗拒的反应。”
在他的提醒下，记者仔细观察，被抽取胆汁的这头黑熊仍在贪婪吞食，身体反应比较平静。在二十多秒后，工作人员将钢管取了下来。
记者所看到的整个抽取胆汁过程，都是该公司的现场“演示”，至于其它黑熊在“固定时间”是如何抽取胆汁的，记者无从知晓。 “痛”引流技术 在记者拍摄了整个取胆过程后，专门负责取胆的一男一女两名年轻的工作人员始终面无表情。
记者试图友好地与他们交流时，“敌意”的抵抗情绪“扑面”而来，交流最后失败了。 在记者出了生产车间，一同取胆的男工作人员又面无表情地打开了车间外头的一道小门。
通过小门，记者发现车间外是一块砌了围墙的空地，“每天晚上，会把黑熊从铁棚子里放出来自由玩耍。”许先生介绍。
“其实这两个年轻人都是学动物专业的大学生，舆论的剧烈指责，让他们一直难以接受。”许先生向记者解释。
对于取胆的流程，这名工作人员介绍道，“黑熊到了5岁生理成熟后，养殖场一般会根据不同熊的体质特点选择合适的时间进行手术，也就是在黑熊的胆囊部位切一个口子，通过技术手段，变成像篮球的气门孔一样，天然地生长在黑熊身体上，并不是一道伤口。但是在取胆时，需要借助引流管。”
他介绍说，这种无痛引流的技术是从1998年开始推广的，而网上流传的那些给黑熊穿上“铁铠甲”残酷抽取胆汁的照片，实际是不合法的。
对于记者的采访要求，归真堂的负责人并不愿意回应，“还是太敏感了，企业领导决定不面对媒体。”许先生说。
福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，注册资本为人民币6000万元，是一家以稀有名贵中药研发、生产、销售为一体的综合性高科技中药制药企业。公司形成了完善的黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售业务体系，拥有独立的品牌、技术和完善的销售网络，目前已发展成为国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一。2012年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，引发激烈讨论；14日，NGO致信证监会反对归真堂上市，72位名人声援支持；18日，归真堂宣布对外开放熊场，被疑是样板熊表演。
2012年2月14日，NGO它基金联合72名社会知名人士，向中国证监会信访办递交吁请信，恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。 列举三大理由反对上市 吁请信称，归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。 吁请信中称，“归真堂一旦获批上市，将引发各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩，并可能对政府职能部门监管能力和公信力产生质疑。因此，恳请证监会及有关部门慎重考虑，对归真堂的上市申请不予支持及批准。” 15工作日内确定受理否 上述吁请信的联名签署人包括冯骥才、韩红、崔永元等。它基金称，将发起第二轮更广泛的联名活动。 14日，证监会信访办收到吁请信后表示，将把相关材料转交相关部门，15个工作日内决定是否受理，如受理，60个工作日内将给书面回复。 信访办工作人员还对它基金工作人员提及，它基金并不是第一家反映归真堂情况的，应该能很快做出回复。 上市申请已进审核流程 归真堂办公室工作人员表示，他们并不知道它基金递交吁请信一事，目前不便对上市过程中发生的事做任何评价，上市申请进程以证监会官方发布的进程为准。 证监会官网公开信息显示，这家公司的上市申请，目前处于“落实反馈意见中”。 根据首次公开发行股票并在创业板上市的审核工作流程，需经受理、反馈会、见面会、问核、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项审核、核准发行等主要环节。它基金工作人员称，发审会环节非常关键，所以必须在这步前尽快行动，发出反对声音。[1]
此前，归真堂创始人邱淑花曾宣称其养熊场合法，这一度让持反对观点的公益组织只能扛道德大旗。 据归真堂所在的泉州当地媒体报道，“养熊是林业局颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。” 归真堂网站称，采用高科技人工无管引流熊胆汁技术(即造瘘手术)，彻底改变了以往“猎熊取胆”的方式，实现了由利用野外资源为主，向利用人工繁育资源为主的战略性转变，是中医药行业的重要里程碑。 而归真堂“合法”的依据正是国家林业局1997年颁发的《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》。对这一条例，贺海仁并不认同。他说，“我现在质疑的是规章本身，按照国家规定，规章不能和上位法相冲突。如果相冲突的话，是不允许的。”现在归真堂的行为合规是因为这个规章，如果你不能把这个规定拿掉，归真堂就有规章意义上的合规性。 贺海仁说，该规定只是林业局的部门法规，而中国从1989年起就已经初步建立起了一套保护野生动物的法律体系，这个体系从《野生动物保护法》，到国务院的《陆生、野生动物保护条例》及《水生动物保护条例》等，对野生动物保护已经有了一个初步的体系。 贺海仁表示，这个法律体系，有法律、法规、规章，也有技术标准，所有的规章和技术标准不能和上位法(即《野生动物保护法》)发生抵触，野生动物法的立法目的是保护。这意味着即便是开发利用和保护利用，也是为了保护的需要，如果开发利用违反了保护的原则，或者和保护相抵触，不论规章也好，技术标准也好，它都是违法的。所以归真堂养熊是合规而违法，是不合法的。 “任何低位的规章或者技术规范，乃至具体的公民和法人的具体行动都不能和它相碰触。但现在显然是冲突了。就要取缔。要按照法定程序对林业局的规定进行合法性审查，要取消或修改，符合野生动物保护法的标准。”贺海仁说。 贺海仁指出，另外，对黑熊的养殖，应符合《野生动物保护法》的“合理利用”，对此《野生动物保护法》曾规定科学研究、驯养繁殖和展览等特殊情况，这些都不是盈利的交易行为，科学研究、驯养繁殖和展览等都是为了更好的保护动物。而活熊取胆不是为了保护，是一种伤害。 而在安翔看来，《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》里面很多都是一些技术性的规定，如要求黑熊在多大年龄以上，每天可以取多少胆汁。由于企业是全封闭的，外人不得而知，所以他自证合法是没有意义的。
2月1日，归真堂出现在证监会IPO申报企业信息表上，引发活熊取胆争论； 2月6日，归真堂所属的中药协会的“西方阴谋论”被媒体曝光，协会称亚洲动物基金目的是打击中国黑熊药用养殖业；
2月13日，亚洲动物基金表示已正式向中药协会发出制止函，要求其道歉； 2月14日，爱它动物保护公益基金向证监会递交吁请函，希望终止归真堂上市，函件作家冯骥才、歌手韩红、主持人崔永元等70余人签署。
2月16日，归真堂所属的中药协会在北京召开见面会，力挺活熊取胆； 2月21日，亚洲动物基金会在北京召开见面会，呼吁终止活熊取胆这一行业；
2月22日，归真堂开放参观并召开专家座谈会。（文/李伟） 附：《关于AAF所谓拒绝其参观黑熊养殖基地的声明》 在2月22日上午，在了解到亚洲动物基金（AAF）到达惠安的消息后，我们的相关人员在最快时间内，当面向其发出了参加中午专家媒体座谈会的邀请；同时经有关部门同意，公司破例做出了下午为AAF专程开放熊场的决定，并在9点之前通过2次电话向其发出了邀请。
我们相信我们的行为，表现出了我们最大的诚意。因此，对于张小海先生所谓“其主管拒绝与我们交流”这种罔顾事实的指责性言论，我们深感不满。现就真实情况说明如下：
一，AAF在明知相关活动规定的情况下，故意违反规定制造矛盾。 1，本次考察活动，共有百余家媒体、超过190名记者参加。本次活动的接待难度有目共睹，为了方便参访人员登记，我们在2月20日企业网站发出的
