电影《十月围城》人物形象分析

十月围城电影简介电影《十月围城》由陈德森导演，陈可辛监制，甄子丹、谢霆锋、王学圻、梁家辉、李宇春、范冰冰、黎明等主演。

该片讲述了1906年10月15日的香港中环，一群来自四面八方的革命义士，商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等，在清政府和英政府的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山的故事。

影片于2021年12月18日上映。

该片讲述了1905年，香港中环。

革命志士惨遭暗杀。

知悉孙中山张涵予饰即将抵港，清廷遂派遣将军阎孝国胡军饰前来剿杀。

他收买赌徒沈重阳甄子丹饰作密探。

适逢商人李玉堂王学圻饰之子李重光王柏杰饰考学庆典，沈重阳见前妻月茹范冰冰饰与幼女已成他人家眷，黯然离去。

为护孙，《中国日报》社长陈少白梁家辉饰邀戏班班主任达华饰出手，令其惨遭灭门，其女方红李宇春饰侥幸生还。

陈少白被擒，与阎孝国相见，师生决裂。

独子游行好友被擒等变故，使李玉堂投身革命，引得探长史密夫曾志伟饰查封报馆。

其间，李玉堂帮车夫阿四谢霆锋饰与恋人阿纯周韵饰订婚。

月茹夜会沈重阳，要他弃暗投明。

打女方红、小贩王复明巴特尔饰、乞丐刘郁白黎明饰等人也先后加入护孙行列。

一场惊心动魄的全城追杀由此展开。

李嘉欣的角色，陈德森十年里一直找她演，从比较多戏，一条线到戏删弱了一点，到最后出来不多的戏份。

李嘉欣觉得当初你第一天找我，到今天你来找我，我就来演。

王学圻这个角色首先选的是曾志伟。

剧组一共拍了4个版本的孙中山，包括梁朝伟也试拍过，但直到上片才决定究竟用张涵予版。

剧组花费100万元，特地请来了好莱坞《加勒比海盗》团队为张涵予打造形象，而单是化装就花费了9个小时之久。

从张涵予的耳朵开始，额头、鼻子甚至整个脸部都“大动手术”，将张涵予原来的形象完全遮盖。

拍片之前，谢霆锋被陈德森勒令“彻底毁容”，“让人忘了你的帅，而更关注你的表演。

”--在《十月围城》中，刀疤眼、半只耳、光脚的谢霆锋，让多次合作的范冰冰也直呼“做恶梦”!对于陈德森的“辣手”行为，谢霆锋并未怀恨在心，拍戏期间，不但帮着陈德森导演改剧本，而且时不时教授他拳脚功夫，导演不舒服时，谢霆锋更是全程为其“马杀鸡”，成为剧组里名副其实的全职按摩师。

知其不可而为之——电影《十月围城》观后感在看《十月围城》之前，我还以为它讲述的是武昌起义的历史。

看完之后，我才知道，原来，即使是这样一次小小的会和，也让那么多人流血牺牲……可想而知，辛亥革命又有多少人赴汤蹈火抛头颅洒热血！故事讲述的是1906年，在港爱国人士听闻孙中山先生从日本回国将要与十三省同盟会革命党人召开会议的消息后，保护他个人安危确保会议顺利进行的故事。

从登陆到离岸几个钟头之间，虽然短短几个钟头，虽然仅仅是在香港熙熙攘攘的市井街头，奋战的人们的惨烈的状况却是今天的我们难以想象的。

事发前夜，就有沦落至此的前清廷方将军及手下被杀害，后来，在那一天，王复明、方红、沈重阳、邓四弟、刘郁白、李重光……他们是摊贩、车夫、乞丐、学生、文人，以及许许多多无名的英雄。

他们也许并不懂民主共和，甚至也没听说过孙文，可是他们，可以说是“中国人的脊梁”，在那一天，浴血奋战，为了心中的未来的美好生活，不惜付出生命。

他们让我想起《论语》中的一句“知其不可而为之”。

是的，事发之前，所有人都知道清廷和英政府的双股势力下，死伤必不可免，推翻清王朝建立民主共和的国家还是那么遥不可及。

即便如此，还是有人愿意站出来，敢于用自己的生命换取革命的进程，敢于用鲜血唤起世人的觉醒。

有人说一次又一次的起义、革命都是失败的，我想说没有这些一次次的失败哪有最后席卷全国的抗争。

这样的精神，由最最普通的芸芸大众来体现，才难能可贵，令人潸然泪下。

这些人，值得我们铭记。

就电影而言的话，节奏非常动人心魄、配合恰当的音乐，很容易激发人的爱国情绪。

但是电影也有一些不足之处，比如故事中突出了很多人孤军奋战，独自一人面对众多凶残敌手身负重伤任屹立不倒的镜头。

这些镜头让这些普通人染上了英雄主义的光辉，却也略失实际。

尤其是最后阎孝国追杀替身的一段，所有观众无不为之扼腕叹息，坐在车里的少年学生李重光，早可以拔腿跑了罢，拿在手里的枪也早可以使出来吧，偏偏要被台阶被眼镜这样的细节绊倒，年纪轻轻被枪矛扎死！而阎孝国这个人物，其愚忠程度也是可笑。

《十月围城》中“普通人”的希冀杜建一口气看完了电影《十月围城》之后，我的心久久不能平静。

现在已经很少有这样让我的心灵如此为之激荡的电影了。

《十月围城》给我的深刻印象更多的不在于著名的革命者、大商人、激进的知识分子这些进步的风云人物的革命斗争，而是在于电影中着力塑造的那一个个看似“平凡”却有“不平凡”的普通人。

革命无疑是改变历史潮流的大事件，站在革命的风口浪尖的是那些心怀天下的进步人士，他们被称为时代的英雄，甚至成为被人们拥戴和称颂的偶像人物。

这些人是革命斗争的领导者，是组织革命斗争的舵手，他们对革命的目的和斗争的性质都是极为清醒的，所以他们被称为有意识的先进人物，理应站在革命的前列。

然而，单单寥寥无几的进步英雄人物是很难成就整个革命的千秋伟业的，进步人士带有启蒙的性质，他们的革命目标是带动着更多的人来参加到自身的斗争行列中，而被启蒙的对象则无疑成为了革命实际行动的主要力量。

于是在我们关于革命历史题材的影片中，启蒙者与被启蒙者二元对立的模式就这样形成了。

我们曾经看过多少这样的电影，在影片中，先是几个激进的革命者在街头演讲、散发传单，或者是进步的大学生在街头游行呼吁，然后是更多的人参加到了斗争的行列中。

之所以参加革命是自己的觉悟已经提高了，沉重的历史包袱已经被远远地甩在了后面，然后实现了革命斗争的脱胎换骨。

在这时，被启蒙者（或者说革命中行动的主要力量）是受着某种意识形态的感召而开始革命斗争的，意识形态的教化力量在这里是非常突出的，被启蒙者并没有从自身内部中生发出革命的渴念来，他们一直是被更有觉悟的观念所启蒙的对象。

其实这样的艺术处理实际上是将革命简单化了，我们从中无法看到更为复杂的革命现实。

更为重要的是，被启蒙者作为普通人中的一员的内心世界在这时已经被悄悄地削平了。

被抹平了个人需求的普通人于是只能成为一个革命斗争的符号，他只能为了某某意识形态牺牲，而不能为本己的追求而拿出斗争的勇气来。

于是很多人走向了革命的反面，认为革命就是流血牺牲，更有极端的甚至说革命就是杀死自己的儿子。

《十月围城》是一部由冯小刚执导，刘震云编剧，张涵予、葛优、刘嘉玲等主演的历史剧情片。

该片以1920年代的中国为背景，讲述了一个关于忠诚、背叛、牺牲和爱情的故事。

电影通过一系列紧张刺激的情节，展现了那个动荡年代人们的生活状态和精神面貌。

首先，影片的视觉效果和场景布置非常出色。

导演冯小刚以其一贯的细腻和对历史的尊重，将1920年代的北京城呈现得栩栩如生。

从狭窄的胡同到繁华的市集，再到宏伟的皇宫，每一个细节都透露出那个时代的气息。

这种对历史的还原，不仅让观众能够更好地沉浸在故事中，也增强了影片的艺术感染力。

影片的演员阵容也是一大亮点。

张涵予饰演的李大钊，形象鲜明，演技精湛，成功塑造了一个坚定的革命者形象。

葛优饰演的袁世凯，则是典型的冯小刚式角色，既有历史的厚重感，又不失幽默感。

刘嘉玲饰演的皇后，虽然戏份不多，但每一次出场都让人印象深刻。

这些演员的精彩表现，为影片增添了许多看点。

故事情节紧凑，充满了戏剧性的冲突。

电影以李大钊的视角展开，讲述了他在袁世凯复辟帝制的背景下，如何与同志们一起策划起义，反抗袁世凯的统治。

影片中的起义计划充满了悬念，每一次行动都让人紧张刺激，而最终的失败则让人唏嘘不已。

这种悲壮的牺牲，展现了革命者们为了理想不惜一切代价的坚定信念。

影片中的爱情线也是一大看点。

李大钊与妻子之间的感情深厚，他们在动荡的年代中相互扶持，共同面对生活的艰难。

这种深厚的感情，为影片增添了一抹温情。

而皇后与袁世凯之间的爱情，则更加复杂，既有权力的斗争，也有个人的情感纠葛。

这种复杂的情感，使得影片的人物更加立体，也让观众对那个时代的生活有了更深的理解。

然而，影片也存在一些不足。

有些观众认为，影片在处理历史事件时，过于简化，没有深入探讨背后的社会矛盾和历史原因。

此外，影片的叙事节奏有时显得有些拖沓，可能会影响观众的观影体验。

总的来说，《十月围城》是一部制作精良、演员表现出色的历史剧情片。

它不仅展现了1920年代中国的社会风貌，也传递了革命者们为了理想而奋斗的坚定信念。

十月围城影评3篇十月围城影评1看到这样一段影评，也正是我看《十月围城》最大的疑惑所在——最后长阶一场，陈少白已然嘶喊“他不是孙文”、“重光快跑”，为什么阎孝国还一定要杀死车中人?豆友以为：此时阎孝国已进入半疯状态，自视甚高的他，不相信、也不愿相信自己半日追逐的竟只是个西贝货，刺死车中人后，他在臆想中已经可以安慰自己“孙贼已死，学生报国了”。

但我总觉得不是，总觉得阎孝国更像故意放水——如果不杀死车中“这个孙贼”，如果对陈少白的话有所回应，那么就意味着他明白真正的孙文不是此人，紧要任务是弃重光而杀真孙文——他没有这么做，是因为他不想杀掉真正的孙文，不想扼杀一个新世界诞生的可能性。

那么，此时，他能做的就是认准“这个孙贼”，杀之。

——陈少白狱中那段话，可以看做他心背朝廷的伏笔，而他的西学背景也可以辅证这个可能性的存在。

这就是所谓的“草蛇灰线，伏延千里”。

最后那句“学生报国了”，大可玩味。

我觉得“学生”二字，显示他对陈少白观点的最终信服，也因此，“报国”的“国”不是大清国，而是孙文所想建立的共和国。

这样一条逻辑链下来，阎孝国非杀重光不可。

只有重光之“必死”，才有孙文之“或生”。

十月围城影评2本来不想写《十月围城》的影评了，但很不幸地看了许多枪手以及无良影评人的稿子，于是觉得有写一写的必要了。

在这里我先阐明自己的观点，此片并不好，这个结论不是通过与什么《三枪》《阿凡达》《刺陵》等片的比较中得出的，而是就影片本身而言，这样也许会得罪一些人，但我还是坚持自己的看法。

首先，我们不能因为一部影片中有许多明星就称它为好片，其次，我们也不能因为它的票房尚可而就称它为一部佳作，最后，对于这样一部在浮躁的中国电影黄金时代初期被关心电影的人所期待的具有诚意，强心针效果的影片，我们不能简单地以敛金性来判定它的水准。

在放映前期的电影宣传中，《十月围城》主要侧重两个卖点，第一是明星很多，第二是六十分钟不间歇的精彩打斗场面。

如果单纯以票房来衡量，这两个卖点都起到了相当重要的作用，也获得回报，但如果以电影本身来说，这两点恰恰是影片的最大硬伤。

十月围城观影心得感悟《十月围城》是一部由曹禺编剧并执导的经典电影，于1967年上映。

影片以上海被解放后围剿法外之地的故事为背景，展现了当时社会的混乱和人性的复杂性。

观影这部电影，让我受益匪浅，产生了很多感悟和心得。

在接下来的____字里，我将分享我的观影心得感悟。

首先，这部电影揭示了人性的复杂性。

影片中的主要人物都有着各种不同的动机和目的。

李小军作为一个正义感极强的年轻人，加入了地下组织，希望通过暴力手段改变社会。

然而，随着故事的发展，他逐渐意识到暴力并不能解决问题，最终选择了和平与团结。

这一转变表明了人性的复杂性和变化性，人们的观念和动机都可以受到不同因素的影响和改变。

其次，影片中的女性形象也很有意思。

电影中的女性角色千姿百态，每个人都有自己的故事和命运。

例如，田町是一个聪明勇敢的女人，她勇敢地站在正义的一边，为正义而奋斗；而朱莉则代表了一个无辜的受害者，她被迫卷入了这场你死我活的斗争，最终付出了巨大的代价。

这些女性形象展示了女性的坚强和脆弱，是对女性在那个特殊年代的真实写照。

第三，这部电影反映了当时社会的混乱和动荡。

《十月围城》拍摄于中国文化大革命期间，时代背景对电影的拍摄和表达产生了重大影响。

影片中的社会环境充满了暴力和血腥，人们生活在一片混乱之中。

这种环境使人们迷失了自己，也丧失了对他人的尊重和关怀。

电影通过展现这种社会的颓废和堕落，让观众深思人性的善恶。

第四，电影中的场景设计给人留下了深刻的印象。

影片中的上海背景反映了当时城市的繁华和喧嚣。

各种各样的建筑物和道路将观众带入了另一个时代。

在片中，角落和街道上充满了人们的生活和活力，这些细节揭示了那个时代人们的生活状态和情感状态。

第五，电影中的对白和演技也很出色。

曹禺是著名的话剧作家，他的对白非常精彩。

电影中的人物对白充满了哲理和智慧，给观众留下了深刻的印象。

演员们的表演也非常出色，将角色的情感和内心世界展现得淋漓尽致，使得观众能够更好地理解和代入角色。

《十月围城》观后感前些日子，我看了那部让人热血沸腾又热泪盈眶的电影——《十月围城》。

这一看，可把我的心紧紧揪住了，到现在都还没松开。

影片的背景设定在清朝末年，那个风云变幻、动荡不安的时代。

故事发生在香港，各方势力围绕着保护孙中山先生的行动展开了一场惊心动魄的较量。

影片中的人物那叫一个丰富多彩，每一个都像是从生活里直接走出来的，有血有肉，让我印象深刻极了。

先说李玉堂吧，这位大商人，一开始只是想在乱世中保住自己的家业和家人。

他不想卷入革命的洪流，却又被形势所迫，不得不挺身而出。

他内心的矛盾和挣扎，让人感同身受。

他在商场上的精明能干，面对危险时的恐惧和坚定，都展现得淋漓尽致。

还有那个臭豆腐王复明，身形高大威猛，却有着一颗善良纯真的心。

他就因为李玉堂给穷人们施粥，就决定跟着李玉堂干。

他打架的时候那叫一个猛，挥舞着大棍子，虎虎生风。

可他又那么单纯，想着保护大家，最后壮烈牺牲的时候，我眼泪止不住地流啊。

再说说李重光，李玉堂的儿子，一个满腔热血的青年。

他本可以过着富家公子的安逸生活，但他却选择了为理想献身。

他假扮孙中山的时候，那紧张又坚定的神情，让我看到了一个年轻人的勇气和担当。

他知道这可能是一条不归路，但他还是义无反顾地走了上去。

阿四，李玉堂的车夫，一直忠心耿耿。

他不懂得什么大道理，只知道老爷对他好，他就要报答老爷。

他想着等革命成功了，就可以向阿纯姑娘提亲，那一脸憨厚的笑容背后，是对美好生活最简单最真挚的向往。

还有那个方红，为了给父亲报仇，毅然加入了保护行动。

她身上有着一股倔强和坚强，小小的身躯里藏着巨大的能量。

这部电影里的打斗场面，那可真是精彩绝伦。

每一场打斗都让人感觉紧张到嗓子眼儿，心都跟着砰砰直跳。

那些拳拳到肉的镜头，不是那种花里胡哨的特效，而是真真切切的力量碰撞，让人感受到了那种生死搏杀的残酷。

特别是在最后那场围城中，敌人一波又一波地涌上来，保护者们拼死抵抗。

街道上混乱不堪，枪声、喊叫声、刀剑相交的声音交织在一起。

电影十月围城观后感五篇_十月围城电影观后感十月围城观后感一影片中所有的人都为了保护孙中山前仆后继，不惜牺牲生命，他们维护的不是孙中山这个人，而是民主，他们把革命的希望寄托在孙中山身上。

感动的同时，又觉得悲伤，这样的牺牲，换来的却不是民主的国家。

胡军饰演的阎孝国无疑是剧中第一大坏蛋，但是他却不打他老师，只能说他是个可悲的愚忠的人。

甄子丹饰演的沈重阳连自己的妻儿都照顾不了，只知道赌钱，他拼死保护李玉堂，是为了保护他女儿的爹。

真是太可悲了。

黎明饰演的乞丐刘郁白，为了一个女人，家破人亡，为革命牺牲这个结局倒叫他的存在有了一点意义。

谢霆锋饰演的阿四，甚至可以说有点傻，却是非常的衷心，拼死也要保护少爷，常常说的一句话就是只要主人高兴。

梁家辉饰演的陈少白，手无缚鸡之力的文人，一心想要革命，可是还真的是无钱也无力。

王学圻饰演的商人李玉堂，起初一直申明只出钱不出力，帮助陈少白革命，却想要自己和家人置身事外。

直到，他误以为陈少白被人害死，才出头去组织保护孙中山的活动。

李玉堂一直不允许儿子参加革命。

可惜，王柏杰饰演的少爷李重光一心想要参加革命，愿做孙中山的替身，最后更惨被阎孝国杀死。

可怜李玉堂中年得子，却老年丧子。

李宇春饰演的方红是任达华饰演的方天将军之女，在父亲及戏班被阎孝国手下杀害之后，她决定做父亲想做的事情，故加入保护孙中山的行列。

巴特尔饰演卖臭豆腐的王复明，因为目睹李玉堂与探长史密夫对峙，而佩服李玉堂，故参加保护活动。

曾志伟饰演的史密夫开始是外国人的走狗，最后却暗中帮助李玉堂等人。

他也是个明哲保身的人，但仍未泯灭的爱国心促使他暗中帮助李玉堂。

这些革命党为了保证孙中山可以顺利来港开会，安排李重光做孙中山的替身，前去探望孙老夫人，最终一一牺牲，仅留陈少白和李玉堂。

过了明天，阿四就要娶阿纯了，方红就会带了方将军回老家，王复明就要回少林寺，过了明天，只要过了明天，可是，他们都没有明天了。

结尾的时候，李玉堂抱着李重光的尸体，埋怨他不老实待在家里，令人唏嘘不已。

十月围城电影观后感篇一：十月围城观后感《十月围城》影评今日，看完红色电影《十月围城》，那辛亥革命之前解放的场景让我感受到了革命的残酷性，让我想起来戊戌六君子之一的谭嗣同在就义前的一段话“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。

有之，请自嗣同始。

”这部电影从商人、乞丐、车夫、小贩、学生、赌徒等小人物反映了革命的残酷和人之间种种崇高骗子而又感人的感情，以小见大，比之宏大的战场面更能让人落泪与感触。

《十月围城》跟以往表现革命主旋律电影不同样。

它没有把重点放在革命大人物如孙中山，黄兴等人身上，而是极力塑造了社会底层人民群众在反抗与斗争中奋不顾身，慷慨就义的崇高形象。

他们与康有为革命党人孙中山素未谋面，毫无瓜葛。

但是他们为了各种感情如主仆之情、父子父女之情、爱情等等，在抉择中把自已卷入到了这一场危机四伏的保卫活动中。

十三保卫孙中山英杰能够安全到达香港与为了省代表顺利进行秘密会谈谋划革命事宜，这一批批江湖自已有的甚至根本都不知道义士要保卫的人是谁，却都愿意冒着生命危险成就大义，接着最后在这场腥风血雨中失去或死亡。

《十月围城》不仅写出了革命的残酷，还从另一个角度写出了当时人们救亡图存努力的不同方向，其中胡军扮演的将军并不是一个十恶不赦的恶魔，电影将其刻画为同样希望就国家于水火想要的爱国人士，只是由于长期的儒家文化影响，他有一种愚忠思想，这和当时康有为等人眼下代表的改革派类似认为只有保住清廷，试图改革才能救中国，这就站间到了革命党人的对立面。

但同时最后那一句“老师，我终于为国尽忠了”同样感人。

电影天翻地覆的不仅仅是辛亥革命前夕演绎的社会和火热的革命准备，更是抒写了一篇篇感人至深一篇篇的人情史。

比如当车夫阿四拉着老爷跑在轿夫街上时，透过橱窗，阿四与女孩阿纯深情对望，女孩是一脸的羞涩，阿四却是满脸的幸福，两个人的眼神在对方身上久久没有移开。

这一个镜头为造就气氛沉重的晦暗动荡社会增添了一抹亮色，也让我眼前一亮。