下载文档原格式
课程建设过程中存在的问题及解决措施
在课程建设过程中，我们经常会遇到一些问题，例如：
1.缺乏对学生需求的了解：有时候，课程设计者没有充分了解学生的需求和背景，导致课程难以吸引学生的兴趣和积极参与。
2.缺乏教学资源：教学资源的匮乏可能会影响到教学效果，例如教学设备不足、教材过时等。
3.缺乏课程评估机制：缺乏科学的评估机制，难以衡量课程的教学效果和学生的学习成果，无法对课程进行及时调整和改进。
以上问题需要我们采取一些措施来解决，例如：
1.加强对学生需求的了解：建立学生反馈机制，通过问卷调查、讨论会等方式，了解学生的需求和反馈，及时调整课程内容和教学方法。
2.加强教学资源的建设：积极争取校内外资源，建立教学基地，提供现代化的教学设备和教材。
3.建立科学的课程评估机制：通过课程评估表、学生问卷等方式，收集和分析学生的反馈和课程效果，及时进行改进和调整。
通过以上的措施，可以有效地解决课程建设过程中遇到的问题，提高课程的教学质量和学习效果。
- 1 -。
《新课程下历史科教学中的困难与问题及解决对策研究》我们课题组的同仁在经过了跨时四年的潜心研究和探索，理论结合教学实际，终于完成了本课题的研究，以下便是我们课题组老师的研究成果：第一部分：课时不足，学生的认知水平较低随着教育改革的持续深入，高中新课程教学已在我省普遍实施，这给中学教学带来了新的理念、新的要求，历史新课程的目标要求统一“知识与水平、过程与方法、情感态度与价值观”，促动学生全面发展；课程功能“从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习、学会生存、学会做人”。
即通过历史教育培养学生健康的人格和综合水平的全面发展，赋予学生发展的潜力。
但在新课程的实施过程中，我们遇到很多的困难及困惑，这些问题解决不好，将会直接影响教改的效果。
一、教改中面临的困难及困惑1、课时明显不足课程改革给课堂教学注入了新活力，是传统的单一、被动的教学方式，转变为能够充分发挥学生主体性的多样化的教学方式，师生平等交往，教学互动，形成合作学习的良好课堂气氛。
但因为教材容量过大，一些有益的课堂探究活动不能充分展开，一些能够通过教材知识展开的内容也往往因为赶进度而被迫草草收场。
过多过于繁杂的内容与有限的课时形成一对突出的矛盾。
2、学生的实际历史知识水平与新课程的要求差别较大新教材是在初中历史教材的基础上的提升并拓宽加深，这就要求高一学生有很扎实的历史基础知识，但实际情况是绝绝大部分学生的初中历史知识是一片空白，在初中历史课开得极不正常。
在讲古代政治制度史时，绝大部分学生对我国古代的朝代的演变都不清楚，以至于在教学中不得不实行补充，还有很多重大历史事件的原因、过程及影响等，往往一带而过，如专题二中列强对中国的几次侵略战争及不平等条约，学生对几次侵略战争的概况都不太清楚，对条约内容中的一些概念也有不理解，如片面最惠国待遇，领事裁判权等，这往往都需要老师实行解释。
还有一些思考题，难度较大，甚至超过高考题的难度，靠学生有限的知识很理解，如果讲解又要花费很多时间，课后让学生自己去找资料往往又不切实际。
中学历史教学中存在的疑难问题及解决策略问题一：教学内容过于繁杂在中学历史教学中，教学内容通常非常庞杂，涉及到不同的历史时期、地区和主题。
这给学生研究带来了困难，容易导致知识的片面性和研究的压力。
解决策略：- 确定核心内容：教师应当确定教学中最重要的核心内容，避免研究的过度扩展。
应重点关注对学生重要历史概念、事件和人物的理解。
- 制定教学计划：教师应合理规划教学进度，将历史知识按照主题、年代等分段，逐步引导学生进行研究，帮助他们建立起相对完整的历史框架。
- 利用多媒体资源：教师可以使用多媒体资源，如图表、地图、图片等，帮助学生更好地理解和记忆历史内容。
问题二：历史概念理解困难中学生对于历史概念的理解常常存在困难，容易混淆概念的含义和联系，影响对历史事件和人物的准确理解。
解决策略：- 提供清晰明了的定义：教师应当提供清晰明了的定义，解释历史概念的内涵，避免模糊和混淆。
- 利用实例加深理解：教师可以使用具体的历史事件或人物作为例子，帮助学生加深对概念的理解。
- 练与应用：教师可以设计相关练和活动，要求学生运用历史概念进行分析和解释，提高对概念的运用能力。
问题三：历史教学缺乏趣味性由于历史教学内容普遍较为庞杂和抽象，学生对历史教学缺乏兴趣，导致研究效果不佳。
解决策略：- 利用故事性元素：教师可以利用历史中的故事和传奇人物，吸引学生的兴趣，激发他们对历史的好奇心。
- 创设情境：教师可以通过模拟历史场景、角色扮演等方式，让学生更加身临其境地感受历史，增加研究的乐趣。
- 结合现实生活：教师应将历史与学生的现实生活联系起来，让学生认识到历史与现实的关联，增加研究的实用性和兴趣。
以上是中学历史教学中存在的疑难问题及相应的解决策略，希望能对教师在历史教学中提供一些参考与帮助。
高校教材建设与优化研究近年来，随着高等教育的不断发展和准入门槛的提高，高校教材建设越来越受到重视。
高校教材的建设与优化是提高教学质量、培养优秀人才的重要环节。
本文将从高校教材建设与优化的意义、现状以及改进方向等几个方面进行研究。
首先，高校教材建设与优化的意义重大。
教材是高校教学的基础，直接关系到教学质量和学生学习效果。
优质的教材可以提供系统、全面、深入的知识，有助于学生全面了解和掌握所学内容。
同时，教材还承担着培养学生的思维能力、创新能力和综合素质的重要任务。
因此，加强高校教材建设与优化对于推动高等教育的发展和提高人才培养质量具有重要意义。
其次，目前高校教材建设和优化面临一些挑战和问题。
第一，部分高校教材内容过时。
随着科技的发展和知识的更新换代，部分教材的内容已经不符合时代发展的需要，无法满足学生实际需求。
第二，教材体系不够完善。
有些学科领域的教材缺乏系统、连贯性，导致学生难以融会贯通，知识无法形成内在的联系和整合。
第三，教材更新不及时。
一些新课题、新理论和新成果没有及时纳入教材，限制了学生对最新知识的了解和应用能力的提升。
面对这些问题，我们需要制定相应策略和方案，实现高校教材建设与优化的目标。
在改进高校教材建设与优化过程中，可以采取以下措施。
首先，建立科学的教材选择机制。
通过征集意见、专家评审和学科素质评价等方式，确保教材的内容科学、准确、全面。
同时，要注重培养学生的综合素质，鼓励教材的跨学科、综合性编写，提供更加多样化和丰富的学习资源。
其次，优化教材内容结构。
针对科学学科和社会科学学科的特点，建立适当的教材体系，使教材内容从基础知识到实践应用有机衔接，有利于学生知识的深入理解和综合应用。
此外，还可以引入案例教学、实践教学等教学方法，提高学生的实际操作能力。
最后，加强教材更新和修订管理。
建立教材修订的周期制度，定期更新和修订教材，更好地反映学科领域的最新动态。
除了高校自身努力，政府和社会应该给予适当支持和引导。
古代文学课程的问题和对策古代文学课程的问题和对策古代文学课程在人文教育中具有重要的地位，它不仅有助于学生了解古代文化和历史，还有助于培养学生的审美能力和文学素养。
然而，目前古代文学课程在教学实践中存在一些问题，如学生缺乏兴趣、课程内容过于繁杂、教学方法单一等。
针对这些问题，本文将提出一些对策，以提高古代文学课程的教学效果。
首先，古代文学课程存在的一个问题是学生缺乏兴趣。
古代文学作品常常使用古文或古代常用语，这对于现代学生来说是一种挑战。
为了解决这个问题，可以通过增加互动性、多媒体和现代化的教学手段来吸引学生的兴趣。
比如，老师可以引入一些有趣的故事或文学典故，通过讲述故事的方式来引起学生的好奇心。
此外，可以使用多媒体教学资源，如图片、视频等，来展示古代文学作品的背景和情节，使学生更易于理解和接受。
其次，古代文学课程的内容过于繁杂，学生难以掌握。
古代文学作品众多，涉及的内容广泛，对学生的阅读能力和理解能力提出了较高的要求。
为了解决这个问题，可以通过精选文学作品和适当的分级教学来简化课程内容。
老师可以选取一些具有代表性和影响力的古代文学作品，如《红楼梦》、《西游记》等，作为教材，以便学生更好地理解和欣赏。
同时，可以根据学生的年级和能力水平，适当分级教学，逐步引导学生深入理解和掌握古代文学作品的内涵。
另外，古代文学课程的教学方法单一，缺乏互动和实践。
传统的古代文学教学往往以讲授和解读为主，学生缺乏参与感和实践机会。
为了改变这种情况，可以采用多元化的教学方法，如小组讨论、角色扮演、文学演出等。
通过小组讨论，可以激发学生的思维和创造力，使他们能够主动参与课堂，对文学作品进行深入的思考和交流。
通过角色扮演和文学演出，可以让学生亲身体验古代文学作品中的情节和人物形象，增强他们的情感共鸣和理解。
此外，还可以将古代文学与现实生活相结合，进行跨学科的教学。
古代文学作品中蕴含着深刻的人生智慧和价值观念，通过与其他学科的结合，可以让学生更好地理解和运用古代文学作品。
中职历史教材编写的思考与建议作者：曹士亮来源：《职业·下旬》2019年第02期摘要：教材作为教育内容的载体，对其进行改革势在必行。
笔者就中等职业学校现行历史教材存在的问题，谈谈自己的看法，并提出教材编写设想，旨在与职业教育工作者进行探讨和商榷。
关键词：中职历史教材编写思考建议2014年，教育部党组、共青团中央《关于在各级各类学校推动培育和践行社会主义核心价值观长效机制建设的意见》，对中职学校德育教育提出了新的要求。
历史学科是中等职业学校开展德育渗透的重要课程之一，其教材质量直接影响着德育功能的发挥。
然而由于种种原因，现行中职历史教材存在着较多问题。
一、现行中职历史教材存在的问题1.教材定位存在偏差“给谁用？干什么用？”这是编写教材首先要考虑的问题。
高中历史教材出于应试以及学习连贯性考虑，注重培养学生分析史料、挖掘规律、解决问题的能力。
而在中职学校，历史学科更注重帮助学生培育人文素养，培养爱国主义精神，形成正确的人生观和价值观。
简言之，高中教材为学生继续深造做准备，而中职教材为学生进入社会做准备。
定位不同，教材也应不同，遗憾的是，由于种种原因，现行的中职历史教材几乎都没有注意到这一问题。
2.编写体例有待创新受高中历史教材的影响，现行的中职教材都采取专题式的编写体例。
这种按照政治、经济和思想文化条目，打破中外界限的编写体例，有利于学生对同类型的历史事件进行归纳概括，深入挖掘事件背后所体现的经验、教训和规律。
但这些作用的发挥是建立在学生有了一定的知识储备和学科素养的基础上。
中职学生在初中时知识储备严重不足，“不知秦汉、无论魏晋”的情况比比皆是，在这种情况下，采用专题式编写体例的教材反而不利于中职生学习。
3.课时设置不切实际受“读史无用论”思想的影响以及技能课的侵占，中职学校的历史课时严重不足。
以笔者所在学校为例，历史课通常在一年级开设，只有每周两节课。
一学年应80个课时，除去法定节假日和各种意外情况，有效课时约60节，这远远低于所有现行教材的课程计划，再加上教材内容安排不合理，学生知识储备不够，课程进展慢，很多高中l课时能完成的内容，中职学校往往无法完成。
高职院校校本教材建设中存在的问题与改进措施①崔香玉（常州信息职业技术学院，江苏常州213164）教材是根据教学大纲及社会实践需要为师生编写的材料，根据一定学科的任务，编选和组织具有一定深度和范围的知识技能体系，是实施教育方针、课程改革的主要载体。
通过教材能够引导学生获取体系化的知识，主动探索知识的发生与发展，培养获取新知识的能力，同时也能够丰富教师的创造性教学活动。
高职院校的人才培养与地域经济和产业结构发展趋势有着紧密的关联，高职教育立足于服务当地企业，重点培养学生的职业能力、实操能力、综合素养，因此高职院校必须以职业能力为导向，开发实用性强的校本教材是高职院校资源建设及教学改革的需要。
一、高职院校教材的类型随着近年来国家对职业教育的越发重视，高职院校也获得了长足发展，对教材建设的需求不断增加，即在政府的指导和监督下，由各个出版社具体运作出版了很多教材，也在各院校内部掀起了编写校本教材的高潮，充实了教材资源，开拓了教学新领域。
高职院校使用的教材主要分为统编教材、规划教材、系列教材、校本教材，其中统编教材、规划教材、系列教材通常是由出版社牵头组织编者并出版和推广的正式出版教材；校本教材通常是学校根据教育教学的需要，组织编写队伍完成编写工作并在校内印刷使用的教材。
校本教材是高职院校教材建设的重要一环，优秀的校本教材能体现本校办学理念，明确该课程的培养目标，提升学生的学习积极性，提高教学效率，有效保障教学效果，但同时校本教材也存在着与职业教育脱节、教材质量不过关、形式单一等问题，高职院校校本教材应体现该校总体办学特色，适应高等职业技术应用型专门人才的需要。
二、高职院校校本教材的定义校本教材是高职课程实施的重要载体之一，是丰富课程建设、达到教学目的、完成教学任务的重要环节。
高职院校中校内编写的教材有着各种各样的名称，如校内教材、自编教材、校内讲义、自编讲义等。
主要争论点在教材和讲义，教材又称课本，是依据课程标准编制的系统反映学科内容的教学用书。
高等职业教育教材建设存在的问题及解决路径摘要优质教材的建设和应用，是高等职业教育内涵建设的关键环节，是保障高职改革发展顺利实现的重要条件。
针对高职教材建设存的质量问题，要树立现代职业教育理念，通过建立高等职业教育教材出版准入和监管机制、建立教材多元合作开发机制等，促进高职教材建设水平的提高。
关键词高等职业教育；教材建设；准入机制；监管机制收稿日期：2013-10-05随着人才培养规格和人才培养模式日渐清晰并基本明确之后，职业教育的内涵建设越来越触及微观、具体的教学活动。
教材作为教学活动的载体，在人才培养过程中发挥着不可替代的重要作用。
但目前高等职业教育教材质量总体状况不容乐观，存在许多问题，严重影响了职业教育人才培养质量，亟待加以解决。
一、高职教材建设存在的问题一是在编写上，由于缺少专业课程标准，导致低水平重复建设。
多年来，高等职业学校在专业、课程建设方面一直没有国家标准，学校在教学内容确定、课程设置和教材编写方面具有较大自主性。
高职“十五”、“十一五”两轮规划教材，都采用了学校自主申报选题、专家评审通过、作者自主编写出版的模式。
这种做法，在一定程度上导致教材重复建设。
符合高职教育特色的教材数量不足、质量参差不齐，很多教材模仿本科院校教材编写，存在着内容偏多、理论偏深、实践性内容严重不足等问题。
此外，还有许多教材内容陈旧，更新不及时，没有反映出专业发展的新技术新工艺与理论思想等，与现实脱节严重，与高等技术应用型人才的培养目标不相适应。
二是在出版发行上，由于没有准入门槛，出版单位过多，良莠不齐。
长期以来，教材出版没有任何条件限制，一些不具备出版资质和经验的出版社竞相出版高职高专教材。
据统计，全国500多家出版社中，有400多家出版高职高专教材，导致高职高专教材品种迅速增加。
销书返点、高额回扣、挂名编写等无序竞争现象严重。
三是在教材选用上，规划教材供给不足。
高职高专国家规划教材先后搞过三轮，共立项选题3400余种。
学科建设不足的问题及高中教师的改进方案引言学科建设是高中教育中的重要组成部分，其目标是培养学生的学科素养和综合能力。
然而，在当前的高中教育中，我们面临着学科建设不足的问题。
本文将探讨学科建设不足的主要问题，并提出高中教师的改进方案，以促进学科建设的发展。
学科建设不足的问题1. 教材内容滞后当前教材编写周期长，更新不及时。
由于教材编写需要很长的时间，其中的内容比较滞后，无法及时反映学科的最新发展和新知识的更新。
这就导致了学生学习的内容无法与时俱进，影响了他们对学科的深入理解和应用能力的培养。
2. 教学方法单一许多高中教师在课堂上仅采用传统的讲授式教学方法，缺乏创新和多样性。
这种教学方法主要以教师的口述和学生的被动接受为主，忽视了学生的主体地位和学习兴趣的引导。
这样的教学方法容易引发学生的学习兴趣的下降和学习效果的不良。
3. 实践与应用不足学科建设应当注重培养学生的实践能力和应用能力，但目前在教育中存在一定的问题。
教师普遍缺乏与学科相关的实践经验，无法将理论知识与实际问题相结合，也无法引导学生主动思考和实践。
这导致学生很难将所学知识应用到实际生活中，形成闭环的学习体系。
高中教师的改进方案为了解决学科建设不足的问题，高中教师可以采取以下改进方案：1. 更新教材内容教师应密切关注学科的最新发展和研究成果，及时更新教材内容。
可以利用互联网和学术资源平台获取最新的研究成果和教学资源，以便更好地指导学生的学习。
同时，鼓励学生主动参与学科研究和实践，培养他们的研究能力和实践能力。
2. 探索多样化的教学方法除了传统的讲授式教学外，教师可以引入多样化的教学方法。
比如，通过小组合作学习、项目研究、情景模拟等方式，激发学生的积极性和创造性思维。
此外，还可以利用多媒体技术和信息技术手段，提供丰富的学习资源和互动性教学环境，培养学生的多元智能和自主学习能力。
3. 加强实践教学教师应加强自身的实践教学经验和能力，积极参与学科研究和实践活动。
对历史教材的建议和意见历史教材作为学生学习的重要工具，对学生的历史认知和思维方式具有重要的影响。
因此，历史教材的编写和教学应该秉承客观、全面、深入的原则，帮助学生了解历史事实、理解历史背后的社会、经济、文化背景，培养学生的历史思维和分析能力。
在现实教学中，历史教材也存在一些问题，本文将结合这些问题提出对历史教材的一些建议和意见。
首先，历史教材应该更加客观地呈现历史事实。
历史是一个复杂的过程，其中涉及到众多事件、人物、思想和文化。
因此，历史教材在呈现历史事实时应该尽可能客观，不偏不倚地呈现历史事件的发展过程和影响。
在现实教学中，一些历史教材存在着对历史事实的歪曲和简化，甚至带有明显的政治倾向。
这种情况不仅影响学生对历史的正确认识，也容易导致历史上的误解和偏见继续传播。
因此，历史教材应该更加客观地呈现历史事实，确保学生获得准确的历史知识，避免历史误解的产生。
其次，历史教材应该更加关注历史事件背后的社会、经济、文化背景。
历史是一个复杂的社会现象，其中涉及到众多的社会、经济和文化因素。
因此，历史教材在呈现历史事件和人物时应该注重历史背景的介绍和分析，帮助学生更好地理解历史事件的发生和演变原因。
在现实教学中，一些历史教材存在对历史事件背后的社会、经济、文化背景描述不足的问题，使得学生无法全面地理解历史事件的真实含义。
因此，历史教材应该更加关注历史事件背后的社会、经济、文化背景，帮助学生全面、深入地理解历史事件的发展过程和影响。
再次，历史教材应该注重培养学生的历史思维和分析能力。
历史学科不仅是一门知识科学，更是一门思维科学。
因此，历史教材在编写和教学时应该注重培养学生的历史思维和分析能力，引导学生通过学习历史事件和人物，了解历史事实、思考历史问题、分析历史原因和结果，培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
在现实教学中，一些历史教材存在着对学生思维能力培养的忽视，只是简单地呈现历史知识和事件，缺乏对学生思维方式的引导和培养。
课程建设中存在的问题和困难一、引言在高等教育持续发展的背景下，课程建设作为教育改革的重要组成部分，扮演着关键角色。
然而，课程建设中存在一些问题和困难，这不仅影响学生的学习效果和素质的培养，也挑战着教师的教学水平和能力。
本文将探讨课程建设中常见的问题和困难，并提出相应解决方案。
二、课程目标模糊不清1.1 问题描述很多时候，在制定课程目标时缺乏明确性，导致学生对于所学内容的认知存在偏差。
这会使得教师无法准确衡量学生成果，并且可能导致培养出与社会实际需求不相符合的人才。
1.2 解决方案首先，教师需要明确整个课程的目标，并将其分解为各个具体而明确的小目标。
其次，教师可以采用“倒逼法”思考每个小目标与整体目标之间的关联性，并根据情况进行必要调整。
最后，在规划每堂课时时，要将小目标作为主线贯穿，细化每个教学环节，确保每一步都与目标相契合。
三、缺乏有效教材和资源2.1 问题描述有些课程面临着缺乏质量优良的教材和相关资源的困扰。
这给教师的备课工作带来了很大挑战，并且影响了教学效果。
2.2 解决方案对于这一问题，可以推广开发针对各门课程的高质量教材和资源。
一方面，政府和高校可以增加对教材编写工作的支持力度，鼓励教师积极参与编写，并提供相应奖励机制。
另一方面，不仅要重视出版纸质书籍，还可以积极利用互联网和现代技术手段，共享优质教育资源。
四、评估体系不完善3.1 问题描述部分课程未能建立起科学合理的评估体系，这使得评估结果难以客观准确地反映学生的真实水平。
同时，也给了学生钻漏洞或试图求“捷径”的机会。
3.2 解决方案一个完善的评估体系应该包括多种评价方式的综合运用。
除了传统的笔试和口试，还可以引入项目制评估、小组讨论、实践操作等多元化的评估形式。
此外，教师在评价学生时要注重量和质的平衡，综合考虑课堂表现、作业完成情况、参与度以及学习成果。
五、师资力量不足4.1 问题描述优秀的师资队伍是实施好课程建设的基础条件之一。
然而，在一些地方和学校中，由于招聘困难、培养途径不畅等原因，导致师资力量无法满足课程需求。
中国通史教材建设的积极探索――评张帆《中国古代简史》中国高等院校的文科教材建设，涉及到人才培养和学术传承，一直是教育系统和学术界备受关注的问题。
最近几年，在与国际学术接轨的大背景下，经济学、管理学、法学等社会科学方面的教材不断翻新，各种冠以“21世纪”、“新世纪”等标志的教材琳琅满目，与之形成鲜明对比的是，历史学的教材出版显得冷寂，尤其是缺少适用性较强的中国通史或中国古代史教材。
所以，全国高校历史系中，还有不少在推荐学生使用基本框架形成于1960年代的由翦伯赞主编的《中国史纲要》。
这一方面说明经过不断修订的《中国史纲要》仍然具有其作为教材的价值，但是，它之所以无法完全被取代，也说明当前中国通史教材建设的滞后。
此外，陆续翻译出版的剑桥中国史，也成为许多历史系或其它专业文科学生了解中国历史的重要途径，在某种意义上起到了教科书的作用。
这从每年硕士研究生复试时的情况可以反映出来。
问题是，《中国史纲要》在今天作为历史系或非历史专业中国通史课程的教材，已经存在着一些问题，一些新的学术进展无法纳入。
剑桥中国史可以作为重要的教学参考书，但不可能真正作为教材使用，不仅其中很大部分内容滞后于当今学术的发展，其编写的角度也不适合在中国作为大学讲授中国通史的教材。
于是，高教系统对中国通史教材的更新提出了日益迫切的要求。
近来有一些中国通史教材陆续出版，体现了史学界在这方面进行探索的努力。
北京大学出版社2001年出版的张帆《中国古代简史》（以下简称《简史》），就是在这样的背景下产生的中国通史教材之一。
该书是为大学公共选修课“中国通史（古代部分）”编写的教材，在1997年获得国家教委“九五”重点教材立项，由多年在北京大学开设“中国通史（古代部分）”公共选修课的张帆独立撰著。
作者在后记中说明，对本书编写影响较大的著作主要是翦伯赞主编的《中国史纲要》、钱穆《国史大纲》和《中国大百科全书》的中国历史卷。
对于《中国史纲要》，作者特别强调它“是建国后较早编定的通史教材，出于名家之手，结构严谨，内容连贯，叙事完备，语言凝练，学术价值很高，在北大和其他许多高校历史系长期使用”。
课程建设中存在的问题及对策一、课程建设中存在的问题现代教育中，课程建设是关键环节之一，它对学生的学习效果和素质培养具有重要影响。
然而，在课程建设过程中，我们也面临着一些问题，这些问题严重影响了教学质量和学生的学习体验。
1. 缺乏实用性和针对性的课程设计：在某些情况下，课程设计过于理论化，缺乏与实际应用相结合的环节，导致学生们无法将所学知识应用到实际中去。
此外，一些课程的设计过于笼统，无法满足学生的个性化需求，这使得学生的兴趣和动力降低。
2. 教材内容陈旧落后：随着社会的快速发展，科技、经济、文化等各个领域都在不断更新进展，但有些教材内容不能及时跟上时代发展的脚步。
例如，一些历史课程的教材仍然停留在过去的观念和知识结构上，无法让学生了解当下的社会现象和实际问题。
3. 缺乏跨学科的教育导向：现代社会的复杂性要求学生具备跨学科的综合能力。
然而，许多课程聚焦于专业性的知识，缺乏联系与整合不同学科的教育导向。
这给学生的学习和思维方式带来了局限，无法培养出全面发展的综合素质。
4. 教师教学水平不一：课程建设离不开教师的专业知识和教学技能，但目前存在一些教师教学水平不一的问题。
有些教师缺乏先进的理论知识以及教学方法，导致他们无法有效地传授知识，学生的学习效果大打折扣。
同时，一些教师在课程建设过程中没有充分考虑学生的需求和反馈，缺乏与学生的互动和沟通。
二、针对课程建设中存在的问题的对策为了提高课程建设的质量和满足学生的需求，我们可以采取一些对策和措施，并加以实施。
1. 强化实践性的课程设计：要加强对课程设计中实践环节的重视，将理论与实践相结合。
针对不同专业和学科，开设与之相关的实践性课程，以提升学生的实际操作能力和创新能力。
同时，注重设计与实践的衔接，使学生能够将所学知识运用到实际情境中去。
2. 更新教材内容：及时更新教材内容，与时俱进地反映社会发展和知识进展。
鼓励学校和教师进行教材的研发和改进，以满足新时代学生的需求。
课程建设中存在的问题和困难一、引言课程建设是教育领域中至关重要的一项工作。
它对于学校教育质量的提升和学生综合素质的培养起着重要的作用。
然而，在课程建设过程中，我们也面临着一些问题和困难。
本文将探讨课程建设中存在的问题和困难，并提出解决方案。
二、问题一：教学目标与学生需求的不匹配在课程建设中，经常出现教学目标与学生需求不匹配的情况。
教师过于关注知识的传授和学生的考试成绩，忽视了学生的学习兴趣和能力发展。
这种情况导致了课程内容单一、教学方法单一，难以激发学生的学习动力和创造力。
解决方案：课程建设需要更加关注学生的需求和兴趣。
教师可以通过调查问卷、讨论会等方式了解学生的兴趣和特长，根据学生的需求进行课程设计。
同时，教师应该采用多样化的教学方法，例如小组讨论、实践操作、项目学习等，激发学生的学习热情和创造力。
三、问题二：缺乏与时俱进的内容和方法课程建设应该与社会发展和教育改革同步进行。
然而，现实情况是，很多学校的课程内容和教学方法与时代进步和社会需求脱节。
教师缺乏更新教育理念和教学技能的培训机会，导致课程建设滞后。
解决方案：学校应当加强教师培训，提供教育理念和教学方法的更新。
教师也应主动参与专业研讨会、学术交流等活动，与同行分享经验和教学方法。
此外，学校还可以与企事业单位合作，开展实践教学活动，提升课程的实践性和职业性。
四、问题三：课程评价体系不完善课程评价是课程建设的关键环节之一。
然而，目前很多学校的课程评价体系存在一些问题。
一方面，过于注重考试成绩，忽视了学生的综合能力和创新能力的培养；另一方面，评价方式单一，无法全面反映学生的学习情况和能力发展。
解决方案：课程评价应注重学生的综合素质和能力发展。
教师可以采用多种评价方式，例如作业、实验报告、小组项目等，评估学生的知识掌握和创新能力。
此外，学校还可以借鉴国外的评价经验，引入学业测评、心理健康评价等维度，打造全面的课程评价体系。
五、问题四：资源投入不足课程建设需要大量的资源投入，包括教师、教材、实验设备等。
高中统编历史教材编写特点及教学建议摘要：领导力是学校教育中非常重要的教育任务。
所有学科的教师都必须使用有效的方法来渗透学生的道德教育。
高中历史是学生根据新课程教育学生的重要方式，作为高中历史老师，您需要认真学习历史教科书并在此基础上加强学生的教育。
关键字：高中历史，统编版教材，立德树人，教学方法1高中历史教科书对立德树人实施的重要意义1.1新教科书的课程系统传统历史教材的编写是按照中国史和世界史两条主线进行，中国史又分中国古代史和中国近代现代史两大块，世界史也分世界古代史和世界近代现代史。
在中国史这一条线中，古代史也好，近代史也罢，又都按时间顺序分别讲述每个时期的政治、经济、文化三个部分的内容。
而新课程历史教材，以“模块”加“专题”的形式，依据时代性、基础性、多样性和选择性的原则，革新了教育内容，增强了教育内容与社会进步、学术发展和学生经验的联系，以“学习模块加专题”的形式构建了高中历史教学的新体系。
其设置了9个学习模块，即历史（I）、历史（II）、历史（III）3个必修模块和“历史上重大改革回眸”、“近代社会的民主思想与实践”、“20世纪的战争与和平”、“中外历史人物评说”、“探索历史的奥秘”、“世界文化遗产荟萃”等6个选修模块。
必修（I）中的9个专题，都是历史上重要的政治制度、政治事件，当然既包括中国史的内容，也包括世界史的内容。
这样就打破了以前那种通史体系，以“模块”加“专题”的形式，纵横交错编写教材，体现了纲要的思想和精神，有利于学生素养的提高和能力的增强。
1.2新教科书的内容设计可帮助教师提高教育水平。
根据课程标准的要求编辑的新教科书，为选择历史事实提供了权威依据，不仅增加和删除了现有教科书的某些内容，而且为改革开放后的历史研究新教科书提供了选择依据。
吸收视角。
熟悉的旧教科书的内容发生了很大变化。
例如，在第7课中，古希腊城市国家的形成与旧教科书对地理因素的重视有所不同，但这是铁器时代生产力与小农经济的结合。
浅谈高校中古史教学中的教材建设问题摘要：文章从评价该校现用中古史教材的优缺点出发，对高校中古史的教材建设进行了一些有益探讨，指出高校教材建设问题非常重要，关系着教学质量的提高和人才培养的保证，要求教材编写者必须具备很强的专业素质和责任感，努力提高教材编写的水平。
关键词：高校；中国古代史；教材建设
教材建设是学校深化教学改革的重要内容，是提高教学质量，实现人才培养目标的重要保证。
高质量的教材是决定学校教育成效的主要因素之一，所以在教学实践中，各高校都必然注重相关的教材建设。
自上世纪90年代初至2004年，在十多年的实践教学中，我们铜仁学院历史系曾经在不同的时期选用过朱绍侯主编的《中国古代史》、詹子庆主编的《中国古代史》和张岂之主编的《中国历史》等不同教材。
这些教材各有特点，曾为我们的教学提供了重要参考，为我们的教学实践做出了重要贡献。
然而，随时间推移，曾起了重要作用的教材，有的观点渐显陈旧，没有吸收近年来的新研究成果，有的知识内容较深，叙述系统性较差，不太适合我校学生的实际水平，所以改选高质量的新教材就势在必行。
2005年至今，我们又改用了高等教育出版社2002年出版的由赵毅、赵轶峰主编的《中国古代史》教材。
该教材是普通高等教育“九五”国家级重点教材，它注重中国文明在发生与演变中表现出来的精神特征，以此为主线展开对历史事实的叙述。
内容上尽量反映近
年考古学和历史研究的新发现和新成果，在学术思想方面，对中国历史的结构特征、历史变动机制、文明演进与民族关系、各个时期的制度体系和文化精神，以及诸多若干历史问题做了新的表述。
全书内容丰富，结构新颖。
从成书时间和知识内容体系上走的是文化史观的道路，教材体现了文化史观指导以人类文明、文化发展的线索展开论述中国历史的当今史学著述新理念，很大程度上也能体现比较新的考古学成就和新的史学观点，确实有许多可取之处。
但是，作为国家级优秀重点教材，它却也存在一些不容忽视的失误。
现结合该教材的一些相关内容，对该教材的一些主要失误作如下概括。
首先，体例不太合理。
教材体例的内容很广泛，大致包括教材内部的组织结构与教材内容的具体表达方式及写作技巧等方面。
就内部组织结构而言，该教材大体上按朝代顺序分为七大编，总体结构是较为合理的。
但是就其小的章节而言，却存在着某些缺憾。
以唐朝前期有关贞观时代的内容为例，该教材把贞观时代的统治分编于不同的章节，如第十八章第三节阐述贞观论政，第二十章第一节讲贞观时代的稳定和发展。
虽然它作这样的安排有其自身的考虑，即服从各自的章节主题。
但是它把贞观时代分开来编写，不仅有些内容有所重复，而且更为严重的是把贞观时代的内容分散开来了，既不利于学生对整个贞观时代的整体把握，又不利于课堂教学。
再以内容表述而言，该教材同样出现了一定的失误。
如第十五章中讲到北魏孝文帝改革，在阐述孝文帝改革的主要内容时，并没有讲到
均田制，而是把均田制作为另外一节来加以专门阐述。
这样安排，虽然有利于体现均田制的重要性，但是我们要知道，实行均田制是孝文帝改革非常重要的内容之一，在讲授孝文帝改革时不能不提到均田制，否则其内容就不完整了。
因此，该教材在编写孝文帝改革的内容时剔除均田制，同样不利于学生对相关内容的整体把握。
总之，该教材的体例不太适合课堂教学的需要，讲授时很多地方需要作调整，学生在课堂听课和课下阅读中更需要调整思维过程。
这不太符合大部分学生的实际能力和水平。
其次，知识点频见错误。
该教材以文化史观为主导，增加了大量的考古学资料和新的研究成果，并关注下层百姓的生活，应该说这些知识点都是该教材的一些亮点。
但是该教材也屡屡出现一些知识性的错误，尤其是一些时间的表述频频出错。
如第三十八章第八节中这样写到：“清政府奉行闭关政策，自乾隆二十三年（1757）以来实行广州一口通商贸易，……乾隆二十四年（1759），提出《防范外夷条规》，……”[1]（p797）这句话里就出现了时间上的错误。
就算不知道此事件的具体时间，单凭读者对这句话的推断，也可以发现其时间肯定有错误，因为乾隆二十三年至二十四年只是时隔一年，而1757至1759却隔了两年，故其中肯定哪个地方出现了错误。
实际上，其错就出现在前一个时间上。
我们知道，乾隆元年是1736年，那么1757年就是乾隆二十二年。
又据《东华续录》里对以上事件作了明确记载，说清代开始实行广州一口通商的具体时间是在
乾隆二十二年[2]，即1757年。
故以上这句话里的时间表述应该把前面的乾隆二十三年更改为乾隆二十二年。
再如第二十三章第二节里同样出现了一个时间错误，里面写到：“1227年，成吉思汗得知蒙古商队在花剌子模边城讹答剌被杀的消息，决计亲自西征，遂封木华黎为‘太师国王’，授予专征全权。
……” [1]（p673）而据史书记载，成吉思汗决计亲自西征花剌子模、封木华黎为太师的具体时间是在1217年[3]，并不是在1227年。
又如第十章第一节里讲到吕后的统治时间为公元前194年至前141年[1]（p273）。
这里再次出现了其时间的错误，实际上，吕后真正统治从公元前194年开始没错，但结束时间并不是公元前141年，而是公元前180年。
因为在公元前180年时吕后就已去世，此后不可能再是由她统治了，而统治到公元前141年的是汉景帝。
时间表述屡屡出错，而其它一些细节也频有错误出现。
如在讲祖逖北伐的内容时，说他见北伐成功无望，遂忧愤成疾，于太兴四年发病而死[1]（p378）。
但当时的年号并不叫“太兴”，而叫“大兴”，教材在这里把“大”误写成“太”了。
还比如在第三十二章第一节里，“铁木真为长子术兀向王罕之子桑昆的女儿求婚，遭到拒绝。
” [1]（p667）我们都知道，铁木真长子名叫“术赤”，而不叫“术兀”。
这些知识性错误虽是一字之差，但却影响非凡。
再次，有些表述欠妥，某些内容前后矛盾。
例如，第九章第五节表述到：“陈胜、吴广领导的农民大起义，是中国历史上第一次
大规模的农民反抗斗争，其锋芒直指秦王朝的暴虐统治，终于推翻了秦王朝。
” [1]（p270）这句话里前面的表述当然没有问题，但最后这句就有问题了，因为陈胜、吴广后来死了，最终领导农民起义推翻了秦王朝的是项羽和刘邦，并不是陈胜和吴广。
可见其表述的确有欠妥当。
此外，有些内容的表述也出现前后矛盾。
如在表述战国末期楚将项燕的死时，就出现了前后矛盾之处，在该教材第234页说他是自杀而死，而在第269页又说他是被秦将王剪所杀。
这里就出现了项燕的“自杀”和“他杀”的矛盾之处。
当然，关于项燕的死，学术界还没有形成一种固定的说法，有说自杀，也有说他杀。
但在同一教材里没有丝毫说明地采用不同的说法，这就有失学术严谨了，更使学生对知识点的接受产生迷惑之感。
再有，在讲宋朝客户的人身依附关系时，教材第598页讲到宋朝客户对于地主乃存在较强的人身依附关系，不能随意迁徙，法律地位也很低。
而在第632页又说宋朝的客户对于地主的人身依附关系大大削弱，客户还取得了迁徙的自由。
这前后表述显然存在严重的矛盾。
基于教学改革中的教材建设问题，结合自己中国古代史的多年教学实践，对我校现用教材《中国古代史》的优劣提出以上浅见，目的在于促成我和同仁们共同思考。
以现用《中国古代史》作为教材是否为目前的最佳选择？若别无选择，又怎样在教学活动中面对这样一部既有优长，又有不少失误的新教材？另外，面对现用教材《中国古代史》存在的问题，我们又深感进一步加强教材建设的必
要性与紧迫性。
特别是在当前市场经济大潮下，人心浮躁，在如此形势下，编写高质量的教材，不仅要求编写者具有过硬的业务水平及严谨的学术心态，恐怕更需要参编者尽可能多一点潜心静气和不可或缺的责任心。
参考文献
[1] 赵毅，赵轶峰.中国古代史[m].北京：高等教育出版社，2002.
[2] 王先谦.东华续录（乾隆朝卷16）：乾隆二十二年十一月戊戌[m].续修四库全书影印本.上海：上海古籍出版社，2002.
[3] 宋濂.元史[m].北京：中华书局，1976.。
