全程连续性护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:171.31 KB
  • 文档页数:2

护理学杂志2013年6月第28卷第12期 ・ 25 ・ 

全程连续性护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响 

谭翠莲,刘潋,喻姣花 ,彭秀琴 

Effects of a whole-course and continued nursing program Oil quality of life in patients with stomas∥Tan Cuilian,Liu Lian, Jiao— 

hua,Peng Xiuqin 摘要:目的探讨全程连续性护理对永久性结肠造口患者生活质量的影响。方法将76例行Miles手术的永久性结肠造口患者按 住院病区分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规护理;观察组采用全程连续性护理,即将围术期临床护理路径和出院后 延伸护理相结合,为患者提供全面、系统、连续性的专业护理。术后6个月采用癌症患者生命质量测定量表评价患者生活质量。 

结果观察组术后6个月5个功能维度评分及总体健康状况/生命质量评分显著高于对照组(P<O.05,P<O.O1)。结论全程连续 性护理能有效提高永久性结肠造口患者的生活质量。 关键词:肠造口术; 临床护理路径; 延伸护理; 生活质量 

中图分类号:R473.6 文献标识码:B文章编号:i001—4152(2013)12—0025—02 DOI:lO.3870/hlxzz.2013.12.025 

我国每年至少有10万人因多种原因接受肠造口 

手术,累计造口患者超过100万,且今后有增加趋 

势口]。研究表明,造口患者相关知识缺乏,生活质量 

较差 。因此,提高造口患者生活质量是一个值得探 

索的问题。2010年1月始,我科对造口患者实行全 

程连续性护理,即将围术期临床护理路径和出院后延 

伸护理相结合,为患者提供全面、系统、连续性的专业 

护理,效果良好,报告如下。 

1资料与方法 

1.1一般资料选取2010年1月至2012年6月我 

院胃肠外科2个病区收治的低位直肠癌行Miles手 

术、永久性乙状结肠造口的患者76例。纳入标准:年 

龄18~70岁;能清楚表达自己的意愿,无严重影响自 

我护理行为的合并症;知情同意;能随时跟踪或方便 

来院复查。76例患者中男52例、女24例,年龄31~ 

70岁,平均55.51岁;文化程度:本科及以上15例,大 

专11例,中专及高中2l例,初中19例,小学1O例; 

医疗费用支付形式:城镇医保31例,农村合作医疗41 

例,自费4例;婚姻状况:已婚72例,离异2例,丧偶2 

例。将76例患者按住院病区分为观察组和对照组各 

38例,两组患者性别、年龄、文化程度、医疗费用支付 

形式、婚姻状况比较,差异无统计学意义(均P> 

0.05),具有可比性。 

1.2方法 

1.2.1护理方法 - 

对照组采取常规护理,即发放造口护理手册,行 

常规造口护理、健康教育和出院指导。观察组采取全 

程连续性护理,具体方法如下。 

作者单位:华中科技大学同济医学院附属协和医院胃肠外科(湖北武 汉,430022) 谭翠莲:女,本科,副主任护师,造口治疗师,科护士长;。通信作者:喻姣花 科研项目:华中科技大学同济医学院附属协和医院基金项目(2011—32) 收稿:2012—12—28;修回:2O13—03—19 1.2.1.1设计造口患者围术期临床护理路径按临 

床护理路径为患者提供围术期规范护理。术前包括 

造口治疗师访问、心理辅导、造口定位、造口者探访 

等,使患者对造口有正确的认识,了解造口手术的重 

要性和必要性,以最佳的身心状态迎接手术。术后根 

据患者康复进程、造口情况、学习能力、参与意识等进 

行分阶段的个性化护理及健康教育,具体到术后0~ 

2 d、3~4 d、5~6 d、7~9 d、10~12 d、出院前分别要 

完成的护理及教育,包括造口的评估和观察,更换造 

口袋的方法和技巧,造口用品的种类、特点、使用和选 

择,心理辅导,出院后日常生活的注意事项、复查的方 

法,介绍社会支持系统等,每一个阶段有不同的护理 

侧重点,同时每周由造口治疗师主持1次造口患者和 

家属的集中健康教育。执行过程中强调患者及家属 

主动参与,注重效果反馈和质量控制,以确保护理效 

果。 

1.2.1.2 出院后延伸护理 ①定期复查与随访:分 

别于手术后1个月、3个月、6个月对患者进行复查与 

随访,对不方便来院复查者,由专人负责电话随访或 

上门服务,了解患者造口术后康复、造口功能、自我护 

理及日常生活等情况,给予相应指导。②发放造口护 

理联系卡:造口护理联系卡包括各位专家门诊时间、 

造口门诊时间、复查方法及要求、咨询电话、预约挂号 

的方式、网站等信息,在患者出院前发放,提供随时的 

造口护理咨询服务。③科室网站开辟造口护理专栏: 

提供造口护理相关知识,并为患者及时答疑解惑。④ 

开设造口门诊:建立就诊患者档案,每周一、三、五上 

午为造口门诊时间,由2名造口治疗师和2名专科护 

士坐诊。⑤定期举行造口护理知识讲座、造口联谊 

会:为造口患者搭建获取知识、解决问题、互相交流的 

平台。 

1.2.2评价方法采用癌症患者生命质量测定量表 

(EORTCQLQ-C3o)l_3

],由造口治疗师在患者术后6 ・ 26 ・ 

个月门诊复查时以调查问卷的形式分别对两组患者 

进行生活质量测评。该量表共3O个条目,包括5个 

功能领域(躯体、角色、认知、情绪和社会功能)、3个 

症状领域(疲劳、疼痛、恶心呕吐)、1个总体健康状 

况/生命质量领域及6个单一条目(气促、失眠、食欲 

丧失、便秘、腹泻、经济困难)。由于症状领域和单一 

条目均评价癌症相关症状对患者生命质量的影响,且 

本研究主要评价造口对患者功能的影响,故取5个功 

能领域(15个条目)和总体健康状况(2个条目)进行 

测评。功能领域条目为4等级计分,从没有、有一点、 Journal of Nursing Science Jun.201 3 Vo1.28 No.12 

较多、很多分别计1~4分;总体健康状况以7等级计 

为1~7分。采用极差化方法进行线性变换,将得分 

转化为O~100的标准分,得分越高说明功能状况和 

生命质量越好。 

1.2.3统计学方法采用SPSS13.0软件进行数据录入 

与分析,数据采用t检验,检验水准a=0.05。 

2结果 

76例患者均康复出院,术后6个月无肿瘤复发 

和死亡病例。两组患者术后6个月生活质量比较,见 

表1。 

表1 两组患者术后6个月生活质量比较 分, ± 

3讨论 

造口手术改变了患者原有正常的排便方式,疾病 

本身及造口手术引起的生理、病理变化,导致患者的 

躯体机能、生理功能、心理状态等改变,严重影响患者 

的生活和参加社会活动的能力。他(她)们既需要他 

人的关心和帮助,更需要有专业知识的护理人员指导 

和治疗。而我国专业造口护理人员较少,各个地区造 

口护理发展不均衡,社区服务尚未健全,使很多患者 

得不到专业的护理,更难得到延伸护理,出院后遇到 

问题时可得到帮助的途径少,这样势必影响其顺利康 

复l4 ],从而影响其生活质量。 

临床护理路径护理是指定质、定量、定人、有计 

划、有预见性地进行护理。住院期间按临床护理路径 

为造口患者提供规范的围术期护理,使造口患者的护 

理更有计划、更专业、更系统、更可操作和评价,能避 

免常规护理的不足。出院后对造口患者进行有计划 

的延伸护理,能及时为患者提供生理、心理、社会及信 

息支持,给予专业性的指导,使患者尽快适应造口手 

术带来的一系列变化。研究表明,造口患者的生活质 

量随着时间的改变而变化,术后3~6个月对造口患 

者给予专业性的护理尤为重要,阶段性的、长期的随 访可使患者的满意度提高,从而提高生活质量【6。]。 

全程连续性护理将临床护理路径和延伸护理结合起 

来,既能使患者在治疗和恢复的重要阶段得到专业的 

护理,又能得到阶段性的、长期的随访,有效地提高生 

活质量。研究结果显示,术后6个月观察组生活质量 显著高于对照组(P<0.05,P<O.01)。 

综上所述,全程连续性护理能为患者提供全面、 

系统、连续性的专业护理,有效提高患者对相关知识 

的掌握程度、自我护理能力,减少造口相关并发症,提 

高社会支持水平和社会交往能力,从而有效提高患者 

的生活质量。 

参考文献: Ell李长艳,陈亚红,胡海霞,等.直肠癌结肠造口患者生活质 量及其影响因素的研究进展[J].护理学杂志,2008,23 

(2):79-81. E2]张铁玲,胡爱玲,徐洪莲,等.结肠造口患者生活质量与社 会关系质量的相关性研究EJ].护理学杂志,2013,28(2): 

4O一43. J-3]万崇华,陈明清,张灿珍,等.癌症患者生命质量测定量表 EORTCQLQ—C3O中文版评介EJ].实用肿瘤杂志,2005, 

20(4):353-355. [4]黄漫容,成守珍,陈玉英,等.造口治疗师开展专科护理 的实践与护理成效[J].现代临床护理,2009,8(9):32 34. E53王晓凤,魏苏艳,侯铭.造口患者的院外延续护理EJ3.护 

理学杂志,2011,26(10):87—89. [6] Marguis P,Marrel A,Jambon B.Quality of life in pa— tients with stomas:the Montreux Study[J].Ostomy 

Wound Manage,2003,49(2):45—55. [7]Persson E,Wilde Larsson B.Quality of care after ostomy surgery:a perspective study of patients[J].Ostomy 

Wound Manage,2005,51(8):40—48. (本文编辑颜巧元)