资源性商品价格上涨对发展中国家贸易条件的影响分析
- 格式:pdf
- 大小:222.59 KB
- 文档页数:3
文章将对资源性商品的价格变动趋势、发展中国家贸易条件的变化、不同类型发展中 国家的贸易条件变化趋势等方面的内容进行研究,以期研究资源性商品价格的上涨 与不同类型发展中国家贸易条件的变化趋势这两者之间的关系。
资源住高品价格上涨 对发展中国家贸易条件的影响分析
文I丁 苹
一个国家贸易条件的变化情况直接关系到该 国在国际贸易中的贸易所得,进入21世纪以来, 能源、金属和矿产品、粮食、农业原料等资源性商 品的价格不断上涨,对各国的贸易条件变动产生了 影响。 贸易条件(Terms of Trade)是用来反映一个 国家在一定时期内出口相对于进口的盈利能力和贸易 利益的指标,一般以贸易条件指数表示,往往用该国 的出口商品价格除以进口商品价格所得值来表示。一 国贸易条件的变化对该国具有重要的直接和间接福利 含义,因此每个国际贸易参与国都会想办法提升自己 国家的贸易条件,寻求获得更多的利益。 一、
21世纪后资源性商品价格上涨的趋势分析
资源性商品是一个比较宽泛的概念,包括食 品、能源、金属和矿产品以及农业原料等多个类别 的商品,资源性商品一般是作为初级产品投入于工 农业生产或者直接用于消费,它可以分为能源型商 品和非能源型商品两大类。能源型商品包括原油、 天然气和煤等,非能源型商品包括食品、农业原料 和金属矿产品等。与发达国家相比,发展中国家在 国际市场上缺乏市场影响力,贸易条件更容易受到 资源性商品价格变化的影响。 (一)能源型商品价格变化趋势分析 资源性商品价格在20世纪90年代比较平稳,进
投入力度,为农业优势产业项目建设创造条件,提 供有力保障。另一方面,要建立健全农业持续发展 的长效机制,优化农业发展环境,拓展农业开发渠 道,推进技术进步与科技创新,努力营造全社会关 心支持农业的浓厚氛围。 三、农业是和谐之源 农业是否持续健康发展,直接关系到社会的 和谐稳定。传统农业受自然规律、人均耕地、市场 需求的多重约束,投资大收益低影响农民种粮积极 性,发展“两高一优”现代农业,是当前农村工作 的首要任务,要保证农业的持续健康发展和社会和 谐稳定。一是要强化保护耕地。无论任何时候、任 何情况下都不能突破规划底线,为确保粮食安全, 基础条件必须有保证。二是要大力推进科技创新。 科技是第一生产力,解决农业的根本出路在于科技 创新。在目前土地、水等资源不可改变的情况下, 必须解决粮食生产由粗放经营型向集约经营型转变 问题,必须解决由物质资源投入的外延扩张型向依 靠资本科技投入的内涵挖潜型现代农业转变问题, 必须解决把农业增长方式转到依靠科技进步上来的 问题。要通过引进、培养高科技人才和推广应用 高新技术成果,实现农业增效、农民增收、农村繁 荣。兰是要加大农业产业结构调整力度。在农业内 部产业结构调整上,要立足当地实际,在稳定发展 粮食的基础上,大力发展特色优势产业,如畜牧、 水产、蔬菜、水果、板栗等产业,要大力发展特色 优势农业、设施农业、生态农业、循环农业、节水 农业、休闲观光农业等,努力实现集约化、规模 化、标准化、特色化、品牌化。o
(作者系河北省宽城满族自治县农牧局主任,经济师) 201 2 o4 o中闯高新蛙李— 4 27 I ndustry Development 入21世纪后,各种资源性商品价格整体明显上扬。 其中能源型商品的表现突出,截至2008年6月,和20 世纪90年代的平均水平相比,能源价格指数上升了 四倍多。这样的上涨幅度远远超过同期工业制成品 的价格上涨,也大大高于商品价格的平均值——所 有商品价格指数。 (二)非能源型商品价格变化趋势分析 非能源型商品的价格上涨时间比能源型商品 的要晚一些。整体来看,非能源型商品的价格在 1990~2003年期间表现得比较平稳,处于低位徘徊 状态。从2003年开始,其价格上涨趋势表现得明显起 来,价格上涨速度非常快。截至2008年6月,和1990 年代的平均水平相比,非能源价格指数上升了大约 2.5倍。从类型来看,不同种类的非能源型商品在价 格上涨趋势上表现出了明显的差异性。 二、不同类型发展中国家贸易条件的变化分析 按照贸易结构的不同,在这里,将发展中国家 分为资源性商品输出国和工业制成品输出国这两种 类型进行分析。 (一)发展中国家整体贸易条件和不同类型发展中 国家贸易条件的对比分析 从整体上来说,进入21世纪后,发展中国家的 贸易条件获得了一定的改善,其中作为资源性商品 输出国的能源输出国和农矿原料出口国的贸易条件 改善非常大,而工业制成品输出国的贸易条件却呈 现恶化趋势。从2000~2006年,发展中国家整体的 贸易条件上升了7%,其中石油输出国的贸易条件大 幅上升了71%,而工业制成品输出国的贸易条件则恶 化了1 3%。不同类型的发展中国家贸易条件变化趋势 明显不同,可以说发展中国家整体贸易条件的小幅 改善是在资源性商品输出国贸易条件大幅提升的带 动下获得的。 (二)具体发展中国家贸易条件变化趋势的对比研究 为了更深入地观察不同类型发展中国家贸易条 件的变化情况,我们可以对不同类型发展中国家的 贸易条件变化情况进行分析。 作为石油输出国的三个代表国——尼日利亚、 委内瑞拉、沙特阿拉伯——在1999年之后都呈大 幅上升趋势,特别是2003年以后的上升趋势更是明 显,三国的贸易条件都有了有效改善。三国贸易条 件的变化趋势与本文前面分析的能源价格指数的变 化趋势是一致的。 28 o中固高新茂} 瞳2012.04 作为农矿原料出口国代表的蒙古、智利、刚 果、布基纳法索等四国在1999~2006年这段时期 内,除了布基纳法索的贸易条件有所下降以外,其 他三个国家的贸易条件在2000年之后都有很大程度 的改善。 作为工业制成品输出国,在1 999年以后,中 国、印度、韩国和菲律宾的贸易条件呈现出不断走 低的态势,四个国家的贸易条件在2006年时相对于 1 999年都有较明显的下降,这与工业制成品输出国 的整体贸易条件变化趋势相一致。 根据以上分析我们可以得出这样的判断:和2O 世纪9O年代相比,资源性商品输出国受益于资源性商 品价格的上涨,贸易条件获得了极大的改善;而工业 制成品输出国的贸易条件则持续恶化。可以说,在21 世纪初资源性商品价格上涨的这段时期里,国际贸易 利益分配有利于资源性商品的输出国。
三、发展中国家贸易条件变化与资源性商品 价格上涨关系的实证分析
在本文中,资源性商品出口份额超过国家出 口总量60%的,可归入资源性商品输出国类型;制 成品出口份额超过国家出口总量60%的,可归人工 业制成品输出国类型,其余没有归入这两种类型的 发展中国家本文将不做分析。根据以上标准,将下 列五国作为资源性商品输出国:伊朗(87.6%)、 蒙古(78.7%)、尼日利亚(97.9%)、委内瑞拉 (9 1.3%)、文莱(87.8%);将下列七国作为 工业制成品输出国:中国(9 1.9%)、孟加拉国 (89.6%)、印度(70.3%)、韩国(90.8%)、巴 基斯坦(81.8%)、菲律宾(89.1%)、斯里兰卡 (70.2%)。 (一)模型的变量描述及数据来源 本文将对下列影响发展中国家贸易条件的变
量进行计量分析:资源性商品价格指数P(为能源 产品、所有食品、农业原料以及金属和矿产品四 类商品的价格指数的算术平均值。数据均来源于 U N CTAD Handbook of Statistics,2008,以 2000年的数值为基数,取值100)、进口国的收入水 平GDP(采用世界年度的国民生产总值GDP作为进 口国收入水平的度量。数据收集于IMF官方网站数 据库Data and Statistics)、出口国的汇率水平EX (采用一单位出口国的货币对应一定数额美元的标 价法进行标示。各国的汇率数据收集于国家统计局 网站数据库)、发展中国家的类型Di(当发展中国 家为工业制成品输出国时,Di取值为1;当发展中国 家为资源性商品输出国时,Di取值为0)。 (二)模型的设定与估计 将数据进行对数化处理能消除样本数据的异方差 性,因此本文对数据进行了对数化处理。上述变量的 对数形式依次表示为:LOG(TOT)、LOG(P)、 LOG(GDP) ̄NLOG(EX)。模型的设定为: LOG(TOT)=C+D LOG(GDP)+ LOG (EX)+Y LOG(P)+mOi+ui 变量均采用年度数据,样本期为1999~2006 年。数据处理结果如下: 1.对资源性商品输出国的五个代表性国家的计 量分析:
表1五个资源性商品输出国的估值结果 系 数 项 Adjusted DW值 L0G LOG LOG Ik—。squared (GDP) (EX) (P)
系数 值 0155312 0 023648 0 682714
伊朗 0 968660 2 821676
t值 4 552619
系数 值 O 0o1∞9 31053.22 0 423170
蒙古 0 921157 2 766102
t值 0 985684 1 378592 21B6038
系数 尼日 值 -0 581214 —1 167738 t 083O92
利亚 0887585 2 285 c值 -2 211225 -2"6992 5 725323
系数 委内 值 -0091211 1 0o5996
瑞拉 0 931142 2 605866 t值 一1 057672 -0.881491 5 204761
系敷 值 -0 096361 —1 4 633 1 054204
文莱 0 9291I29 2 676576
c值
从各个国家数据处理的结果来看,资源性商品 价格指数P对五国贸易条件的改变具有明显的正向 影响,并且统计上的显著性很明显。从资源性商品 价格指数P的系数估计值来看,指数P每上升1点, 五国的贸易条件也基本上能上升1点。从表1的估值 结果可以很容易得出,五国的贸易条件改善的大部 分功劳要归于资源性商品价格的上涨,进而说明了 资源性商品价格上涨对资源性商品输出国贸易条件 的改善具有显著作用。 2.对工业制成品输出国的七个代表性国家的计
参考文献 [1]陶涛,国际缀济学【M1 北家大学如版社 2005 【2l陶攀侃.簧春明世界经济褫渔(第四版)fMj、天津人昆战版社,2{X)3 f3j裁嗣辉 “窝翳条件恶化论”的论争与发展M.南歼经济研究,2∞}。f 3 I [4)何为 发展中国家的贸易条件探柝【、J]对外经济贸易大学学报,2001。《4)
量分析: 表2七个_r-,_Ik制成品输出国的估值结果 系 教 嘎 Adjmted DW值 LOG LOG(EX) LOG(P) /2i Ik—squared (GDP)