桂林旅游2019年决策水平分析报告

潮，开始建设“智慧旅游”项目。旅游产业信息化是未来旅游业 发展的必然趋势，促使旅游产业与信息产化高度融合，近几年， 越来越多的优秀旅游城市加入到发展智慧旅游建设的队伍中。
（二）打造桂林智慧旅游城市 2013年8月，桂林市入选年度国家智慧城市试点名单，正式 启动“智慧城市”建设。根据《“智慧桂林”总体规划》要求， 桂林市以智慧旅游为智慧城市建设的突破口，打造城市旅游智慧 化发展的新模式，加快桂林旅游资源优化配置、旅游产业转型升 级，把桂林打造成广西首座智慧旅游城市,从而提高桂林作为国际 旅游胜地的核心竞争力。 桂林作为国际旅游胜地，旅游人数及旅游收入逐年攀升，据 《广西统计年鉴2011-2015》统计（表1），2010年至2014年间， 桂林接待的国内外游客数量逐年攀升，旅游收入有较大增长。 据桂林市假日旅游工作领导小组办公室发布的统计数据显 示，2016年国庆黄金周，全市共接待国内外游客140.87万人次， 同比增长11.56%，实现旅游收入17.03亿元，同比增长15.69%。 要想打造桂林旅游专属名片，首先要将“智慧旅游”摆在核心地 位。这不仅要求将旅游在数量上进行提升，更要求在质量上突破 成效，借助物联网与信息化平台，推进旅游智能化建设。 本文首先建立“智慧城市评价体系”，对桂林智慧旅游发展 现状进行分析，从中发现问题，并提出有针对性的建议，提高桂 林旅游智慧化程度，打造新型智慧旅游城市。
2017年2月下半月刊
二、智慧旅游评价指标体系
（一）智慧旅游综合评价指标体系的建立 对于传统旅游评价指标体系的研究方面，丛艳国、冯志坚 （2004）深圳塘朗山为例，用层次分析法对郊野公园的旅游评价 指标体系进行研究，制订了由旅游资源、区域条件、区位特征3 个方面组成的旅游评价指标体系，对旅游资源的整治与开发提出 建议。王丽（2014）从旅游城市竞争力的角度入手，建立了硬竞 争力、软竞争力2个方面组成的城市旅游竞争力指标体系。 关于智慧旅游评价指标体系，张凌云(2012)提出了建立在资 源配置层、数据采集层、业务应用层、客户感知层四层模型之上 的智慧旅游评价体系。刘利宁（2013）从智慧旅游硬件支撑指标 体系、智慧旅游综合应用系统指标体系、智慧旅游应用价值评价 指标体系三个角度出发、建立了一个较为完整、涵盖面广的智慧 旅游评价体系。王恩旭（2014）构建了以基础设施建设、经济发 展、科技创新、硬件支撑、环境支撑五个方面的智慧旅游城市建 设水平评价模型。 本文主要对张凌云及刘利宁提出的评价指标进行整合，提出 从资源配置、旅游服务、客户感知三个方面入手，细分为七个指 标进行分析，建立以下智慧旅游评价指标模型（表2）。 （二）指标解读与桂林智慧旅游现状分析 根据智慧旅游指标体系，对桂林智慧旅游现状分析如下。 1.旅游资源数字化：2014年为“桂林智慧旅游年”，以智慧 旅游为主题，结合旅游业发展方向及智慧旅游城市、景区等旅游 目的地建设，建立了旅游公共信息平台、

桂林可行性研究报告1. 研究背景和目的本报告旨在对桂林地区进行可行性研究，以评估该地区在旅游业、房地产市场和经济增长方面的潜力和可发展性。

通过对桂林地区的调研和分析，我们希望为决策者提供必要的信息和建议，以指导未来的投资和发展计划。

2. 研究方法本研究主要采用以下方法进行数据收集和分析：2.1 文献研究通过查阅相关文献和报告，了解桂林地区的旅游业和房地产市场的发展历史、现状和趋势，以及相关政策和规划。

2.2 数据分析收集和整理桂林地区的相关经济数据和统计数据，包括旅游收入、城市人口和房价等，并通过数据分析方法，对其发展趋势进行分析和预测。

2.3 实地调研通过走访桂林地区的旅游景点、房地产项目和相关企业，了解当地的实际情况、市场需求和商业机会，为可行性研究提供实证数据。

3. 桂林的旅游业可行性研究3.1 历史和现状桂林作为中国著名的旅游城市，拥有丰富的自然和人文资源，吸引了大量国内外游客。

近年来，桂林的旅游业持续增长，旅游收入持续增加，并取得了显著的成就。

3.2 市场需求和发展潜力通过调研桂林地区的旅游市场需求和竞争状况，可以发现市场需求仍然存在增长空间，且有较大的发展潜力。

游客对于自然风光、文化古迹和休闲度假的需求持续增加，而桂林具备这些吸引力。

同时，随着交通设施的改善和宣传力度的加大，桂林的知名度和影响力也在不断提升。

基于研究结果和分析，我们得出以下结论和建议：•桂林的旅游业发展具有潜力，并且市场需求仍然存在增长空间；•需要加大宣传力度，提升桂林的知名度和品牌影响力；•加强基础设施建设，提供更好的服务和体验；•制定相关政策和规划，引导和支持旅游企业的发展。

4. 桂林的房地产市场可行性研究4.1 历史和现状桂林的房地产市场在过去几年中保持稳定增长，房价呈现上升趋势。

在城市人口增长和经济发展的推动下，桂林的房地产市场展现出一定的潜力和需求。

4.2 市场需求和发展潜力通过对桂林地区房地产市场需求和供应的分析，可以发现需求与供应之间的差距，特别是中低价位的房屋需求较大。

西安旅游2019年一季度决策水平报告一、实现利润分析2019年一季度实现利润为负355.48万元，与2018年一季度负529.41万元相比亏损有较大幅度减少，减少32.85个百分点。

企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。

2019年一季度营业利润为负355.4万元，与2018年一季度负529.48万元相比亏损有较大幅度减少，减少32.88个百分点。

二、成本费用分析2019年一季度西安旅游成本费用总额为11,506.49万元，其中：营业成本为10,113.9万元，占成本总额的87.9%；销售费用为781.88万元，占成本总额的6.8%；管理费用为536.79万元，占成本总额的4.67%；财务费用为-81.12万元，占成本总额的-0.71%；营业税金及附加为155.04万元，占成本总额的1.35%。

2019年一季度销售费用为781.88万元，与2018年一季度的714.23万元相比有较大增长，增长9.47%。

2019年一季度在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售投入增长明显快于营业收入增长。

2019年一季度管理费用为536.79万元，与2018年一季度的624.99万元相比有较大幅度下降，下降14.11%。

2019年一季度管理费用占营业收入的比例为4.91%，与2018年一季度的5.75%相比有所降低，降低0.84个百分点。

三、资产结构分析西安旅游2019年一季度资产总额为112,665.73万元，其中流动资产为52,157.51万元，主要分布在货币资金、应收账款、预付款项等环节，分别占企业流动资产合计的84.93%、6.06%和2.56%。

非流动资产为60,508.22万元，主要分布在固定资产和在建工程，分别占企业非流动资产的34.33%、30.08%。

企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的85.09%，表明企业的支付能力和应变能力较强。

旅游目的地形象的提升研究以桂林为例一、本文概述随着全球旅游业的蓬勃发展，旅游目的地形象对于吸引游客、提升旅游竞争力以及实现可持续旅游发展的重要性日益凸显。

桂林，作为中国著名的旅游城市，以其独特的山水景观和深厚的文化底蕴吸引着众多游客。

然而，在激烈的市场竞争中，如何进一步提升桂林的旅游目的地形象，使其在众多旅游城市中脱颖而出，成为亟待解决的问题。

本文旨在深入研究桂林旅游目的地形象的提升策略。

通过对桂林旅游资源的全面梳理和分析，明确其独特的旅游形象和核心竞争力。

结合国内外旅游目的地形象提升的成功案例，提炼出适用于桂林的形象提升策略。

通过实证研究，评估现有策略的实施效果，并提出针对性的改进建议。

本文的研究不仅有助于提升桂林的旅游目的地形象，促进当地旅游业的可持续发展，同时也为其他旅游城市提供可借鉴的经验和启示。

通过本文的研究，我们期望能够为桂林乃至更广泛的旅游目的地形象提升提供科学、有效的指导。

二、文献综述旅游目的地形象的提升一直是旅游学界的热门研究话题。

桂林，作为中国的著名旅游城市，其独特的山水景观和丰富的文化底蕴吸引了无数国内外游客。

因此，桂林旅游目的地形象的提升研究具有重要的理论和实践意义。

在国内外学者的研究中，旅游目的地形象主要指的是游客对于某一旅游地的主观感知和印象，这种感知和印象直接影响游客的旅游决策和旅游体验。

学者们普遍认为，旅游目的地形象的提升需要从多个维度进行，包括自然景观的保护与开发、旅游设施的完善、旅游服务的提升、旅游文化的挖掘与传承等。

对于桂林而言，其独特的山水景观是其旅游目的地形象的核心要素。

然而，随着旅游业的快速发展，桂林的旅游目的地形象也面临着一些挑战。

例如，旅游资源的过度开发、旅游设施的不足、旅游服务的参差不齐等问题都在一定程度上影响了桂林的旅游目的地形象。

因此，近年来，越来越多的学者开始关注桂林旅游目的地形象的提升研究。

他们从不同的角度和层面进行了深入的分析和探讨，提出了许多有益的建议和对策。