下载文档原格式
企业会计诚信缺失原因及对策分析一、企业会计诚信缺失的现状会计诚信是企业会计工作中非常重要的一环，它直接关系到企业的财务稳健和经营发展。
在实际工作中，一些企业会计存在着诚信缺失的情况，这不仅严重影响了企业的财务公正和透明，也给企业经营管理带来了不小的风险。
要解决这一问题，就需要对企业会计诚信缺失的原因进行认真分析，同时制定相应的对策措施。
1. 利益驱动下的不正当行为企业会计诚信缺失的首要原因是利益驱动下的不正当行为。
一些企业会计在面临利润压力和个人利益动机的驱使下，就往往会选择违规操作，虚报利润，进行账目造假等行为，以达到一定的经济利益。
2. 内部控制不严企业会计诚信缺失的另一个原因是内部控制不严。
一些企业在企业内部管理和制度建设上存在着不足之处，导致了企业会计工作在实践中的操作规范化和程序监管不严，从而为不法分子提供了可乘之机。
3. 人员素质不高企业会计诚信缺失的原因之一是人员素质不高。
一些企业中，会有一些会计工作者素质低下，业务能力较弱，导致了企业在日常会计工作中出现了一些低级错误和违法行为。
4. 企业文化氛围不健康企业会计诚信缺失的根本原因还在于企业文化氛围不健康。
一些企业从上至下都存在着唯利是图、以结果为导向的不良企业文化，这对自身员工的道德水平和工作作风都会产生不良影响。
1. 建立健全的内部控制制度为了解决企业会计诚信缺失的问题，企业应当优先建立健全的内部控制制度。
这包括深入研究企业的经营模式，及时发现薄弱环节，并结合实际情况，合理建立一套科学的内部财务管理制度。
2. 加强人员素质培养企业应当在招聘和培训人员时加强质量管理，并且在日常工作中加强对员工的监督和管理。
培养员工的职业道德和专业技能，提高员工的素质，是解决企业会计诚信缺失问题的根本途径。
3. 建立科学的激励机制企业应当根据员工的实际表现，建立科学的激励机制，包括经济和非经济激励，以此来增强员工的荣誉感和责任感，建立正确的职业道德观和价值观。
会计诚信问题及其治理对策研究随着市场经济的发展，会计诚信问题在经济活动中日益突显，特别是在金融危机后，公众对于会计诚信的关注度日益增加。
会计诚信的缺失不仅对企业经营和市场秩序造成了严重影响，也损害了公众对企业及整个市场的信任。
因此，加强会计诚信的治理对策研究，对于维护金融稳定和市场公平发展具有重要意义。
首先，对于会计诚信问题及其治理对策的研究，需要从制度层面入手。
建立健全的会计法律法规体系，严格规范会计行为，提高会计信息透明度，对于防范会计欺诈和失信行为具有重要作用。
同时，加强对会计从业人员的职业道德教育和执业监管，建立健全会计师行业的自律机制，有助于提高从业人员的诚信意识和专业素质。
其次，注重企业内部控制体系的建设，对于防范会计诚信问题具有重要作用。
企业应完善内部控制制度，明确会计岗位职责，设置相应的内部审计机构，加强对会计信息的核实和监督，及时发现和纠正会计失误和违法行为。
此外，企业还应强化内部沟通和反馈机制，为员工提供舒适的工作环境和合理的激励制度，促使员工保持诚信行为。
第三，加强会计师事务所的独立性和审计质量监管，可以提高会计诚信的水平。
会计师事务所是负责进行独立审计的机构，应当严格遵守职业道德准则和审计准则，全面客观地评估企业的财务状况，避免与客户之间的利益冲突。
监管部门应加强对会计师事务所的监督，加强事后审查，加大对违法行为的处罚力度，以提高其独立性和审计质量。
最后，加强行业自律组织的建设和监管，对于保障会计诚信具有积极作用。
行业协会和自律组织可以制定行业行为规范、职业道德准则和质量管理规范，推动会计从业人员自觉遵守诚信原则，建立行业诚信文化。
监管部门应当加强对行业自律组织的监管，确保其规范运作，有效推动行业的良性发展。
综上所述，会计诚信问题是当前亟待解决的一个重要问题。
通过加强制度建设、内部控制、会计师事务所和行业自律的治理对策研究，可以有效促进会计诚信的提升。
需要国家、企业和行业共同努力，形成合力，保障会计诚信的有效实施，为经济发展提供可靠的财务信息支持，建立公平、透明、健康的市场环境综上所述，会计诚信问题对于保障经济发展和市场环境的健康稳定具有重要意义。
论会计诚信的缺失及其防治对策摘要：会计诚信已引起社会的广泛关注。
提供诚信、可靠的会计信息越来越为人们所关注。
为了维护我国社会主义市场经济建设，应从根本上加强会计诚信建设，确保会计行业的真实性和可信性，这也是当前和今后一个时期的重要任务。
本文通过阐述会计诚信缺失的危害，提出了现今我国会计诚信缺失的原因，并提出了相应的防治措施，望能提供一些帮助。
关键词：会计诚信危害成因防止对策会计行业不再是简单的收支核算和账务处理，而是遵循会计准则，严格按会计制度办事的财经行为。
一、会计诚信缺失的危害1 危害市场经济的运行秩序市场经济既是法制经济，又是信用经济。
没有信用，市场经济就无法维系。
近几年来，造假账，造假报表，虚列资产和权益等会计信息失真现象比较严重，出现了一些贪污受贿、偷税漏税、挪用公款等不诚信行为。
从中国的郑百文、琼民源、银广夏，到美国的安然、默克及法国的维迪旺，社会各界对会计失信的谴责此起彼伏。
大量的会计信息失真，不但影响了国家税收，并在一定程度上导致国家经济决策与实际的经济状况偏离，已经成为一颗“毒瘤”，严重扰乱了市场经济秩序。
2 危害投资者利益对于中小投资者而言，他们以经过审计后公布的会计报表及公司披露的各种会计信息作为投资参考。
如果会计信息失真，那么投资者予以信赖的投资依据将严重损害他们的切身利益。
就安然事件来说，安然在申请破产保护后，安然的资产将优先缴纳税款、偿还银行借款、发放员工薪资等，价值已经趋近于零的公司再经这么一折腾，普通投资者肯定血本无归。
安然公司的破产也冲击了各有关的主要金融机构，包括投资银行、商业银行、养老基金和共同基金。
对于投资者而言，他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，将直接导致投资者的利益受损。
3 危害会计人员自身利益如果会计人员不能保证会计信息的真实性，注册会计师不能对所审计的会计报表的真实性公允评价，那么按照“刑法”、“会计法”等相关法律、法规，会受到不同程度的处罚。
解决会计诚信缺失问题的应对措施解决会计诚信缺失问题的应对措施1. 引言会计诚信缺失是指在会计活动中出现的不诚实行为，例如虚报财务信息、隐瞒财务事项、制造假账等，给企业和整个社会带来了严重的负面影响。
为了解决会计诚信缺失问题，需要采取一系列的应对措施，以提升会计诚信水平、维护财务信息的真实性和透明度。
本文将从多个方面探讨解决会计诚信缺失问题的应对措施。
2. 建立健全的内部控制机制内部控制是企业管理的基础，对于预防和解决会计诚信缺失问题具有重要作用。
企业应建立健全的内部控制机制，包括审计制度、财务报告制度、成本控制制度等，以确保会计信息的真实性和准确性。
还需完善岗位职责划分，提高员工的责任意识，促进内部监督与制衡。
3. 加强会计师事务所的独立性与监管会计师事务所在保障财务报告准确性和诚信性方面发挥着关键作用。
为了解决会计诚信缺失问题，需加强对会计师事务所的监管，并加强其独立性。
监管机构应加大对会计师事务所的执业审查力度，确保其执业行为规范合规。
要建立完善的处罚机制，对发现的违规行为及时进行处理。
4. 提高会计人员的职业道德素养和教育培训会计人员是企业会计信息真实性和诚信的守护者，其职业道德素养和教育培训至关重要。
企业应加强会计人员的职业道德教育，强调诚信、责任和专业。
通过持续的培训，提高他们的专业技能和风险意识，增强对法律法规的理解和遵守。
5. 加强监管机构的监督与执法监管机构在解决会计诚信缺失问题中扮演着重要角色。
应加强监管部门的监督与执法，推动制定和完善相关法律法规，明确会计诚信缺失的认定和处罚标准。
建立实施监管的信息化系统，提高对企业财务信息的监测力度，及时发现和制止会计诚信缺失行为。
6. 增强企业透明度与社会监督企业的透明度对于防范会计诚信缺失问题具有重要意义。
企业应主动公开财务信息，包括财务报表、内部控制制度和监督报告等。
积极参与社会监督，接受舆论监督和第三方评估，进一步促进企业的诚信经营。
会计诚信会计信息失真及其治理'摘要普遍出现的信息失真现象，给使用者提供了虚假情况，给决策者制定相关的政策带来了不利影响，已经严重地影响了国民的正常运行，成为当前会计改革的重要内容。
针对其产生的原因，提出了所应采取的对策。
关键词会计诚信会计信息信息失真长期以来，我们所依赖的政府行政会计监管和注册会计师制度难以从根本上改变资本市场中的会计信息严重失真问题，解决会计信息失真问题应该从完善市场机制、提高上市公司质量、改善上市公司治理结构入手。
我国新修订的《会计法》，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。
国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定企业对外财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。
但是，会计的现实恰恰把它对的诚信承诺抛到九霄云外。
从中国的琼民源、郑百文、银广厦这些中国会计造假的典型案例到美国的全球能源业巨头安然公司的破产案，无不反映了会计诚信原则的缺失。
1 经济转型是会计诚信缺失的直接诱因制度经济学认为，制度变迁的方向总是为改善资源配置而设置，制度变迁不仅会强制性地改变产权界定或利益格局，有时甚至会导致少数服从多数的公共选择规则，从而在本质上具有利益冲突的内涵。
利益冲突将会直接影响到利益相关者的行为，而会计正是操纵利益的一个重要工具，这就为会计诚信丧失提供空间上的可能。
我国的制度安排从推进到实施是一种渐进式的协调过程，因而具有过程性的特征，这就为会计诚信丧失提供时间上的可能。
实际上，会计准则与会计制度也有上述特征，毕竟他们是制度变迁的一个有机成分。
中国正处在这个由经济向市场经济体制转轨的过渡时期，转变政府职能和转换经营机制是这一时代的主旋律，同时也经历着从关系经济向信用经济转向的阵痛之中。
于是，部分利益相关主体利用这个足够的空间和时间“混水摸鱼”，以丧失会计诚信为代价获取局部私利，从而间接或直接导致会计信用在社会公众中的度逐渐下降。
【论会计诚信问题及应对策略】会计的风险应对策略一、当前我国会计诚信问题存在的原因（一）市场体系不健全目前，诚信不足、会计职业道德失范的第一原因是市场体系不健全、人们的荣辱观念不适应时代和社会的需要、市场透明度低导致诚信激励机制不足。
我国目前市场信息披露机制很不健全，市场信息传导机制不畅，导致信息缺乏、市场信息传播速度缓慢，市场主体各自拥有的信息不对称，致使好的商誉难以得到广泛而迅速的传播，失信者不能及时地被曝光和发现，并得到应有的惩罚。
现阶段我国市场的特点决定了市场本身不具备诚信保证机制，没有能力对违规交易者给予足够的惩罚，并使市场主体自发形成诚信约束机制和道德规范。
社会化诚信机制尚未形成，缺乏有效的诚信监督机制。
（二）缺乏良好的会计从业环境会计人员的工作不仅在会计领域，更在社会大环境中，其职业道德不可避免地受到社会各种不良因素的影响。
有些单位在招聘时，往往要求应聘人员“熟悉各种税法和服务技巧，能够为企业谋取最大的利益”，但涉及到会计诚信时却从不过问或是很少过问；有些单位领导为了自己的政绩指使甚至强令会计人员编制虚假会计信息，一旦违背他的旨意，会计人员就面临下岗的困境；同时维护会计人员的法律保障和法律救济制度又不健全，会计人员没有良好的从业环境，不利于会计人员形成良好的会计职业道德素质。
（三）会计人员自身素质不高在我国现阶段，部分单位的会计人员综合素质较低，不能实事求是，恪守会计职业道德，不能坚持依法办事，有的利用职务之便，侵吞公款中饱私囊；有的会计人员为了追求金钱利益、个人享乐，经不起物质、权利的诱惑，在道德观念上出现偏差、蜕化甚至沦丧；还有的会计人员对领导人伪造、篡改会计数据敢怒不敢言，对会计工作缺乏信心，认为反正不是自己的事，避之甚远，从而使会计信息严重失真。
（四）会计人员身份不独立在目前经济社会中，单位负责人对会计人员的工作拥有绝对的领导权和管理权，会计人员职业道德在工作中能否发挥作用也就不可避免的与企业负责人道德水准密切相关。
第1篇一、引言会计诚信是会计行业的灵魂，是维护市场经济秩序的重要基石。
会计诚信制度措施是保障会计信息真实、准确、完整的关键。
本文将从会计诚信的内涵、重要性、现状分析以及制度措施等方面进行探讨。
二、会计诚信的内涵1. 诚信：诚信是指人们在行为和言语上遵守承诺、诚实守信、恪守道德规范的一种品质。
2. 会计诚信：会计诚信是指在会计职业活动中，会计人员应遵循的道德规范，保证会计信息真实、准确、完整。
三、会计诚信的重要性1. 维护市场经济秩序：会计诚信是市场经济秩序的基石，真实、准确的会计信息有利于投资者、债权人等利益相关者做出正确的决策。
2. 提高会计信息质量：会计诚信有助于提高会计信息质量，降低信息不对称，促进企业可持续发展。
3. 保障会计人员权益：会计诚信有助于树立会计人员的良好形象，提高其社会地位，保障其合法权益。
四、我国会计诚信现状分析1. 会计诚信意识薄弱：部分会计人员缺乏诚信意识，存在弄虚作假、伪造会计凭证等行为。
2. 会计职业道德教育不足：会计职业道德教育不够深入，导致部分会计人员职业道德观念淡薄。
3. 监管力度不足：监管部门对会计诚信问题的监管力度不够，导致部分违规行为难以得到有效遏制。
五、会计诚信制度措施1. 加强会计职业道德教育（1）完善会计职业道德教育体系，将诚信教育贯穿于会计人才培养全过程。
（2）开展会计职业道德培训，提高会计人员的诚信意识。
（3）强化会计职业道德考核，将诚信表现纳入会计人员考核体系。
2. 完善会计法规体系（1）修订《中华人民共和国会计法》，明确会计诚信的法律地位。
（2）制定相关会计准则和制度，规范会计行为，保障会计信息真实、准确、完整。
（3）加大对违规行为的处罚力度，提高违规成本。
3. 加强会计监管（1）建立健全会计监管体系，加强对会计工作的监督检查。
（2）加强对会计师事务所的监管，确保审计质量。
（3）加大对违规行为的查处力度，提高违法成本。
4. 建立健全会计信用体系（1）建立会计信用档案，记录会计人员的诚信表现。
会计诚信缺失的动因分析及治理对策【摘要】随着我国改革开放的不断深入，我国的会计事业取得了很大的进步，但也出现了严重的会计诚信缺失问题，会计行业面临着诚信危机的严峻挑战，成为阻碍经济发展的重要因素。
因此，加强会计诚信建设迫在眉睫，也是建设社会主义和谐社会的题中之义。
本文阐述了会计诚信缺失的危害，分析了会计诚信缺失的成因，最后提出了治理的途径。
【关键词】会计诚信危害成因途径一、会计诚信缺失的危害（一）扰乱市场经济秩序政府进行宏观调控离不开会计信息，各级政府了解国民经济整体运行情况，进行经济决策和宏观指导管理，必须依靠真实的会计信息。
而虚假的会计信息将影响关系国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料，误导国家长、短期发展计划和货币政策、财政政策、产业政策等的制定。
市场经济是一种信用经济，会计“诚信缺失”会导致会计信息失真，市场资源配置的功能失灵。
（二）增加交易费用会计诚信问题的产生往往表现为公司公开披露的会计信息失真，一方面，契约参与各方根据失真的会计信息做出的决策肯定不是最优的，造成一部分效率损失，另一方面，当会计信息可靠性变得不确定的时候，契约参与各方必然要付出额外搜集信息的成本，增加了交易费用。
可见，会计信息可以缓解信息不对称，是减少交易费用的重要举措，而如果出现会计诚信缺失的问题，就会增加交易费用，造成效率下降。
（三）滋生腐败有些企业通过虚构或隐瞒收入，使利润虚增或虚减以达到增加收入或者逃税的目的。
还有的企业将正常的经济活动取得的收入通过账外经营或私设小金库，使得销售收入不入账，从而任意支配这部分款项，这不仅容易产生公私不分，浪费国家资金的弊端，而且会导致经济犯罪，腐败现象的发生。
二、会计诚信缺失的原因（一）会计制度的不完善，相关法律法规不完善随着我国市场经济的不断发展，企业的经营的环境发生了很大的变化，这种变化的速度超过了会计制度的调整速度，现有的会计制度在新的经济形势下出现了许多漏洞。
为了获得更大的利润，许多公司便利用这些空隙，实现企业的盈余管理。
会计诚信缺失原因及提高会计诚信的途径近年来会计诚信问题成了社会热点,各界议论纷纷。
会计诚信问题成了媒体关注的焦点,受到了全社会的关注。
本文就会计诚信缺失的原因进行了分析,对维持和提高会计诚信水平的途径提出了自己的一些看法。
标签：会计诚信成本原因途经会计诚信是市场经济的要求。
近年来会计诚信问题成了社会热点,各界议论纷纷,“会计信息失真”、“会计假账泛滥”、“会计道德失范”等字眼充斥报章杂志,会计诚信问题成了媒体关注的焦点。
会计诚信缺失增加了交易成本,加大了企业生存的隐形危机,降低了经济运行效率。
会计诚信问题受到了全社会的关注。
1 会计诚信缺失原因分析1.1 会计自身的特点及缺陷是会计失信的条件会计准则、会计制度的漏洞与执行的伸缩性等,为虚假会计信息的产生提供了条件。
首先,会计原则为虚假会计信息提供了操作空间。
如会计以权责发生制为确认基础,从而产生了大量的应计、预提和待摊费用,会计信息提供者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩(如提前确认收入、推迟确认费用);又如稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的,存在较强的主观随意性,会计信息提供者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利益来操纵利润。
其次,会计工作内容需要凭会计人员的主观判断来进行,这就为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便,针对同一经济事项,会计人员可能有若干种可供选择的方法,做出“利己”的估计。
还有,会计政策为企业提供越来越宽的选择范围,会计信息提供者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他目的会计政策。
最后,会计人员没有独立地位,他们的工作行为都是处在经营者的控制之下,有时做假账也是无奈。
由于经营者的授意、强令和指使而造成的会计造假不在少数,会计人员独立地位的缺失无疑是导致会计诚信丧失的重要原因之一。
1.2 非诚信行为的收益超过成本是影响会计诚信水平的经济原因非诚信行为的成本,包括受法律惩罚的成本、受舆论批评的成本和受良心谴责的成本。
1 对会计诚信相关问题探讨的文献综述 JS0945435 2009级金审会计4班 王帅 【摘要】会计诚信建设既是企业问题, 也是社会问题。在我国企业会计诚信建设虽然有一定基础, 有关法律法规也做出相应规定, 但其存在的会计信息失真现象，审计监督不力等等诸多问题不容乐观。本文献综述就建立健全相关法律制度, 以法治促进会计诚信建设; 建立有中国特色的企业会计诚信管理体系, 提高会计职业道德, 构建和谐、诚信的会计环境。加强会计领域的诚信建设,进一步提高企业的运行效率, 完善会计诚信建设体制做了相关探讨。 【关键词】会计诚信建设； 现状分析； 解决途径 一、国外研究现状 经济学家John. Nash（1950）在其博士论文《非合作博弈》中提出了著名的“纳什均衡”，即协议被遵守有一个前提，即遵守协议的收益大于破坏协议的收益，或者破坏协议的损失大于遵守协议的损失。否则，博弈各方不会遵守协议。博弈论的这一基本思想对会计诚信危机的分析有着重要借鉴意义。依据博弈论的基本理论，博弈基础是双方都要遵守博弈规则。但在自身利益最大化的驱使下，博弈各方存在“破坏”规则、不遵守“规则”的动机。因为，会汁诚信是在一定条件下达成的“规则”，当外部条件变化，博弈各方出现磨擦和利益冲突时，原来利益均衡状态可能会被打破，理性的经济主体在计算遵守或破坏“规则”的收益后，则会做出遵守或破坏“规则”的决策。遵守“规则”，就是选择会计诚信，破坏“规则”则是选择会计失信。 诺贝尔经济学奖获得者George A. Akerlof，Joseph E. Stiglitz和Michael Spence（2000）提出了著名的“会计不对称理论”，这里理论认为市场经济的活动主体具有不相同的信息。并且实践证明，现实的经济并非一个有效率的市场，信息不对称始终存在；会计信息的提供者与会计信息的使用者之间，会计事务所与上市公司之间，会计事务所和会计信息的使用者之间，会计信息提供者和会计事务所之间，都存在着信息的不对称，这些信息不对称就成为会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。 2001年，Alain Peyrefitte（曾小青——《会计诚信的经济学分析》——《会计之友》——2003年第7期）考察了荷兰、英国、美国、日本四个国家经济出现奇迹的具体原因，提出最重要的原因为竞争与诚信，并认为信用的确立是经济发展的一项前提，而会计正是维持信用的主要甚至是唯一工具。来阐述会计诚信对一个企业的重要性。此外，本文 2
还提到了Barry Cushing等学者提出的 “注册会计师获得社会公众的信任，是否有比各种准则和惩处机制更有效的途径？”这一问题，并用经济学及博弈论的原理对注册会计师在面临客户收买审计意见(opinion shopping)时的行为选择进行了详尽的论证与分析，得出“依靠市场力量进行选择能够更有效地提高注册会计师恪守职业道德自觉性”的结论。 二、国内研究现状 牛永有（《会计职业道德教育和会计诚信体系建设研究》——《财会研究》——2009年第9期）认为，会计职业道德和诚信体系缺失的原因是市场经济和社会变革对价值观产生影响；从业环境对会计职业道德的影响；会计人员失信成本过低；注重会计专业知识教育，轻视会计职业道德教育造成的。 在本文中，作者还提到会计诚信建设的对策，作者认为：结合我国实际情况，我们应做到：1.健全法规制度，强化监管；2.净化社会环境，创造良好的职业道德氛围.首先，要坚持诚信的用人原则，现在一些单位在会计人员的任用上，以是否“听话”作为标准，这是错误的用人观念。其次，充分发挥诚信示范作用，将具有良好的职业道德先进模范人物的生动事迹作为教材，把会计职业道德观念和道德标准具体化、人格化，增强其感染力；3.加强政府对会计职业道德的检查与监管。会计人员若存在违反《会计法》的行为, 可以采取在会计行业范围内通报批评、指令其参加一定学时的继续教育课程、暂停从业资格、在行业内部的公开刊物上予以曝光等措施来纠正。4.强化职业道德教育，培养良好的职业道德行为习惯。5加大打击力度，提高失信成本。对于违反会计职业道德、贪污腐败、违法乱纪、知情不举甚至同流合污等现象，除按规定予以一定的行政处罚外，严重的还可追究会计人员和相关人员的法律责任。6.继续推行并不断改进和完善会计委派制。改革我国的会计人员管理体制，改变会计人员的两难境地，使他不受单位领导人的控制，使其处于一种独立地位。这样会计人员才能坚持原则，坚守职业道德，依法行事。 陈超（《经济研究》——《China’s Foreign Trade》——《试论会计诚信缺失的原因及对策》——2011年第14期）认为，完善公司治理结构是确保会计诚信的有效手段之一，应突出董事会在公司治理结构中的主导地位和在完善内部控制体系过程中的核心作用。优化股权结构，以法律的形式规范公司治理结构，重点是对董事会的人员构成、责任和权限等方面加以明确。其次，可以加强加强法制法规建设，通过创造良好的市场竞争环境，规范市场的运行规则，加强对市场环境和秩序治理与整顿，建立科学的市场 3
运行机制，这样才能从根本上消除会计造假的行为。再次，健全会计诚信监督机制，要通过各种舆论媒体弘扬会计诚信先进典型，监督和批评会计失信行为。要采取有效措施，严禁任何单位和个人干预会计中介组织以及相关人员的执业。并加强政府的监督作用。最后，构建会计诚信的内控体系，要明确单位负责人为本单位会计诚信建设的第一责任人，凡需进行经济核算的单位都要依法设置会计机构，任何单位不得任用无会计从业资格证书的人员从事会计岗位工作。 张丰伟（《会计诚信研究》——《财会通讯》——2011 年第 11 期（下））认为，会计诚信缺失的根源就是利益的驱动，首先是企业内部控制制度不健全，会计人员业务素质低造成的，然后从审计方面讲，审计独立性地位的动摇也容易造成容易造成会计师事务所与企业合谋造假，众所周知的“安然”事件更充分说明了在利益的驱动下不可能使审计有超然的独立性和公正性。最后审计主要目的与审计方法的改变也造成了会计诚信的缺失。 本文还提出了会计诚信建设的相关对策。首先是加大处罚力度：严格依法追究与会计造假有关的所有责任人的法律责任，特别是经济赔偿责任，从利益上斩断其造假的念头。强化处罚措施。对与会计造假有关的所有责任人采用“行业禁入”。其次是完善法律体系：作者认为在经济处罚的法律条款中不仅要加大力度，根据造假金额和危害程度加倍处罚，同时要制定准确具体的罚款金额，尽量不免弹性额度，以减少执法过程中人为的折扣，达到“谈虎色变”的效应。新会计准则应用指南过于简略，起不到指“难”的作用，应加以充实。最后应加强监督管理和诚信教育。可以适当的实行实行业务分离制度，审计业务轮换制以及业务公开招标制，从而强化社会监督的作用。严格收费标准的执行，避免相互压价的恶性竞争。首先，加强从业会计人员的诚信教育。要提高会计诚信度，必须从“利益”开刀。只有全社会共同努力，才能更好做好会计诚信建设的工作。 蔡芸（《会计诚信建设之我见》——《财会月刊》——2009．8下旬）认为，会计诚信建设是涉及很多方面的系统工程，其关键环节在于有关法规制度的建立和有效实施。导致会计诚信缺失的原因有四点，一是会计人员的“囚徒困境”，有些会计人员的道德修养不高、自律能力不强，顺从领导的旨意而做假账。会计人员有章不循，从个人的角度看，这是法律意识和责任意识淡薄所致，从而使得会计诚信的建设遭到阻碍。会计人员的专业能力不强，就像一个服务态度很好但却不能正确诊断和治疗疾病的医生一样，就不可能履行职能。 4
本文作者还提出了会计诚信建设的相关建议：1. 完善会计法规制度。应当及时调整相关法规制度，堵塞制度上的漏洞。同时，实施问责机制并严格执法，对任何违反会计法规制度的企事业单位和个人都切实追究经济与法律责任，明确违法成本。2. 规范过程管理。操作程序必须清晰，即制定可行的操作程序，定期对会计资料进行内部审查，并按照规定对有关人员进行奖惩，避免出现有章不循的现象。3. 保持审计的独立性。我们应该做的是将国际会计师事务所引入我国，积极发展我国的注册会计师行业，打造具有国际声誉的本土会计师事务所，充分发挥第三方审计的功能。此外，加大政府部门的监管力度，最大限度地减少漏洞。4. 提高会计人员的专业能力。严格实行准入机制，即说各层次的会计人员进入岗位必须要通过考试。加强对会计人员的在职教育，定期考核，并按照规定实行相应的奖惩，对于不称职者应降级或调离会计岗位。 三、本人的观点 在我看来，会计诚信是会计从业者应有的素质,会计工作的好坏,会计资料的真假,都直接与会计人员的诚信紧密相关。而现今，由于我国会计监督体制的不完善，导致很多不法的会计工作者有机可乘，财政监督、社会监督、政府监督等监督标准各不统一,各自为政,不能有机结合,不能从整体上有效地发挥监督作用,而且处罚力度不大,使得违反会计法规的人有恃无恐且能给违法者带来超过成本的利益,一定程度助长了造假的气焰。另外现在有些会计人员职业道德低下，为了利益可以任意的弄虚作假，也是会计诚信缺失的重要原因之一。最后就是会计信息失真严重,会计核算不真实、不完整。有些会计人员隐瞒收入,随意使用虚假发票,编造和提供虚假财务报表,私设小金库等,严重造成会计核算不真实、不完整,会计信息失真普遍严重。 这些问题不仅影响到企业的正常运行，而且对建设社会主义和谐社会也有不好的影响。而面对会计诚信的缺失问题，我认为我们应该从缺失原因找解决对策，就是说要对症下药！首先，应该更好的完善会计法律法规，加强政府的监管力度，发挥法律和行政的力量。新的《会计法》就会计违法行为明确了应由单位负责人负主要责任，这会给造假的单位予以一些制约，但是还远远不够，还应在刑法、公司法、民法等相关法律中予以明确规定。政府监管部门的责任就是要解决防止造假，惩处造假，以及严格执法问题。 其次可以从从净化外部环境上加强会计职业道德建设。因为社会大环境的影响和用人制度的问题，作为下属的会计人员即使知道上级的某些违法行为，一般是敢怒而不敢言，致使法律形同虚设，失去了会计应有的监督职能。这个时候我认为因该设置一些匿名举报的制度，既给予举报者以保护，又让违法者意识到自己的违法是严重的，从而改
