金属全冠与烤瓷冠

烤瓷熔附金属全冠是一种常见的牙科修复材料，其覆盖面的设计是非常重要的。

下面我们将就烤瓷熔附金属全冠覆盖面的设计进行简要描述。

1. 选材：烤瓷熔附金属全冠的覆盖面设计首先需要考虑选材。

金属的选择对于全冠的质量有着至关重要的影响。

一般来说，常见的金属材料有钴铬合金、镍铬合金等，而其中钴铬合金由于其良好的强度和耐蚀性成为了常用的材料之一。

烤瓷的选择也十分重要，一般常用的有低熔点烤瓷、高熔点烤瓷等，而具体的选择需根据患者的具体情况和需要进行考虑。

2. 结构设计：烤瓷熔附金属全冠的覆盖面设计还需要考虑其结构。

在设计全冠的覆盖面时，需考虑到患者的牙齿情况，比如牙齿残留量、牙齿位置等。

同时也需要充分考虑到美学要求，比如颜色、透明度等，以及咬合关系等。

同时在覆盖面的设计中，还需考虑到光线的折射问题，以确保患者在不同光线下都能呈现出自然美观的效果。

3. 牙型设计：据患者的具体情况，确保烤瓷熔附金属全冠的覆盖面能与患者的牙型相匹配，保持其自然和谐的美观效果。

在进行覆盖面设计时，需充分考虑患者的牙齿形态、牙齿颜色、牙龈线等因素，确保修复后的牙齿在外观上与周围的牙齿能够融为一体。

4. 制备工艺：在烤瓷熔附金属全冠的覆盖面设计中，制备工艺也是非常重要的一环。

制备全冠需要通过精密的数字化技术或者手工技术，根据患者的牙型进行精确制作，以确保全冠的覆盖面符合患者的牙齿要求。

在金属和瓷的烧结过程中，也需要严格控制温度和时间，以确保全冠的质量和性能。

烤瓷熔附金属全冠的覆盖面设计涉及选材、结构设计、牙型设计和制备工艺等多个方面，需要综合考虑患者的具体情况和需求，以确保修复后的牙齿具有良好的美观效果和稳定的功能性。

这也是牙科医生在进行烤瓷熔附金属全冠修复时需要重点关注和细致设计的重要环节。

在烤瓷熔附金属全冠的覆盖面设计中，还需要考虑到一些特殊情况和需求，比如对于牙列缺失较多的患者，需要进行桥梁式的修复，而在这种情况下，全冠的覆盖面设计更加复杂，需要考虑到邻牙的保护和支持问题。

全瓷冠与烤瓷冠优缺点分析比较作者：张丽花来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第08期【摘要】陶瓷一直是牙齿修复的理想材料，为了克服陶瓷易脆的特性，有关专家研制出烤瓷熔附金属工艺（PFM），使瓷修复体不仅拥有色泽优良，契合性好等特点，同时其寿命延展性等也有了很大的提高。

本文将对全瓷冠与烤瓷冠在各个方面的优缺点进行比较分析。

【关键词】瓷修复体；全瓷冠；烤瓷冠；优缺点随着居民生活水平的大幅度提高，往往会因为饮食上的不注意或是一些其他原因从而导致牙齿损坏等问题。

因此陶瓷作为制作义齿最重要的材料，发展十分迅速。

瓷修复体与口腔、牙龈等契合性好，而且色泽优良，是制作义齿材料的不二选择。

然而由于陶瓷本身较脆且易脆，单独使用陶瓷材料修复即会导致义齿使用寿命极短且不可吃过硬食品。

这时烤瓷熔附金属工艺（PFM）应运而生，PFM不仅综合美观修复的特点，同时兼顾了金属的延展性，大大地提高了其使用寿命。

金属烤瓷主要包括贵金属和非贵金属烤瓷，主要依据制作材料而分类，产生不同的效果和价位。

另一方面全瓷冠则是依照制作工艺的不同而分成铸瓷冠和烤瓷冠。

本文将从物理性能、审美性能以及临床方面对二者的优缺点进行比较分析。

1物理性能方面的比较分析1.1耐磨性一些专家学者通常采用牙膏液来作为瓷修复体的磨耗介质以增强其使用寿命，检查的指标通常为色差和重量损失等方面，测试结果得到结论：铸瓷冠的磨损程度和全瓷冠并无太大差异，但在色差指标测量时发现，表面着色标本色差程度明显高于烤瓷冠样本。

换句话说就是在重量或厚度方面的磨损程度上来讲，二者相差无异，然而色差方面由于铸瓷冠为后期着色会产生较全瓷冠更大的色差。

1.2硬度硬度方面，无论是全瓷冠还是烤瓷冠，其硬度均会超过牙釉质，然而二者有不同的自身属性。

烤瓷材料通常较脆，易碎，而铸瓷冠往往比烤瓷材料质软，质韧。

1.3抗裂程度一些学者经过大量的市场调查和分析，最后发现金属烤瓷冠的抗裂程度明显高于全瓷冠的抗裂程度，然而一些诸如Dicor冠、铝瓷冠和Dicor瓷内冠外覆铝瓷这三种全瓷冠则显示出近乎相同的抗裂程度。

烤瓷牙最全资料一、烤瓷牙分类：一．金属内冠是一种较理想的修复体。

它是先用合金制成金属基底，再在其表面覆盖与天然牙相似的低熔瓷粉，在真空高温烧瓷炉中烧结熔附而成，因而烤瓷熔附金属全冠兼有金属全冠的强度和烤瓷全冠的关观。

其特点是能恢复牙体的形态功能，抗折力强（烤瓷牙的硬度可以抵得上牙釉质的耐压度）且颜色、外观逼真，表面光滑，耐磨性强，不会变形，色泽稳定，耐酸碱（口内不会与唾液中的酸性物质发生哪怕很微小的反应），属终生性修复体。

1．镍铬合金烤瓷牙：内冠是由贱金属镍铬合金铸造而成，在复杂的口腔环境中，暴露在口腔中的金属部分会慢慢分解，并释放黑色的氧化物，导致局部组织染色，这也就是该种修复体会导致牙龈黑线的最重要原因。

镍铬烤瓷牙其实跟钢牙一样，只不过是表面加了一层瓷而已。

行内叫NP钢，含有微量的镍、铍，有0.5%-2%的人会对镍过敏，由于金属是长期接触牙龈的，到时会出现牙龈退缩，烤瓷牙与牙龈会出现1—1.5mm的缝隙，轻则影响美观（前牙），重则会有食物嵌塞、牙龈红肿牙齿龋坏.2. 钛合金烤瓷牙：主要是指Ti-6Al-4V(钛铝钒）合金，其中钛占极高百分含量。

奇怪的是，现在国内出现一种价格比较低廉的钛合金烤瓷。

事（口腔科大夫郑重提醒：此文章只可用于大众获取口腔方面的知识及交流，不能用于自我诊断病实上，使用的铸造合金含钛量极低，其成分是含钛4～6％的镍基合金，说其是钛合金实在有点勉强。

真正的钛合金烤瓷就是国内宣传的纯钛瓷。

在欧洲和日本等国家，含镍基的合金是不能用于牙科的，大量使用的非贵金属合金是钴铬合金烤瓷。

其生物相容性、机械性能、热处理性能要远优于镍基合金。

非贵金属烤瓷牙虽然价格低廉，但是与组织的相容性差，刺激性较大，可发生过敏现象及变色，因此不建议顾客选用这种材料的烤瓷牙。

半贵金属烤瓷牙的代表是钛合金，主要成份是钛或者钯--银，钛合金烤瓷牙的价格介于非贵金属和贵金属之间，其生物相容性优于非贵金属，也比较耐久，可以避免牙龈出血及黑色牙龈的现象出现。

烤瓷牙和全瓷牙有什么区别？
首先了解一下烤瓷牙和全瓷牙分别是什么：
烤瓷牙（PFM）材料亦即烤瓷熔附金属冠，它是用低熔瓷与金属底层材料联合制成的修复体，兼有金属的强度和瓷的美观性。

全瓷牙又称全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，且不含金属内冠的瓷修复体。

全瓷牙和烤瓷牙的区别对比
硬度：烤瓷牙＞全瓷牙
烤瓷牙的材料硬度是比较大的，但是由于质地比较脆，所以很容易会因此受到伤害。

而全瓷牙比烤瓷牙要软但是质地比较坚硬和具有韧性，强度较高。

美观度：全瓷牙＞烤瓷牙
传统的烤瓷牙是一种双层修复体，内层为金属，外层是白色的烤瓷，而全瓷牙里外都是陶瓷，具有完美的透明性和光折度，故而全瓷牙的色泽、亮度、自然程度都要比普通烤瓷牙更好。

全瓷牙拥有和真牙相媲美的透光性。

【烤瓷牙内层有金属的存在，金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，影响美观；全瓷牙则没有这种问题。

】
全瓷牙：牙龈出现黑线
生物相容性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷材料在口腔中的物理性质呈中性，它同人体的生物结构非常协调，具有高度的生物相容性，不会发生金属过敏，也不会刺激牙龈而出现牙龈发炎、牙龈变色的现象。

安全性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷牙的硬度与牙釉质近似，不会对牙体和口腔造成任何磨损，相对而言磨牙较少，更大程度地保留了自己的牙齿组织。

价格：全瓷牙＞烤瓷牙
一份价钱一分货，全瓷牙兼具强度高、美观性强，安全自然等优势，价格高一点也值得。

烤瓷熔附金属全冠的临床制备方法摘要：目的：探讨烤瓷熔附金属全冠的临床制备方法。

方法：烤瓷熔附金属全冠的临床制备方法包括覆盖面的设计、金属基地冠的设计、金属结合部的设计、颈缘设计以及邻接设计。

对94例牙缺损患者进行上述烤瓷熔附金属全冠的临床制备措施后，记录患者治疗效果，进行统计学分析，得出结论。

结果：所有患者修补效果均较为理想，患者对修补美观较为满意。

牙龈正常的患者为88例，占总数的93.62%，出现轻度牙龈炎症的人数为5例，占总人数的5.32%，出现中度牙龈炎症的人数为1例，占总人数的1.06%，未出现重度牙龈炎症情况，治疗效果较为理想。

结论：牙体预备是实现设计、体现修复学原则，预备合格烤瓷冠的基础也是关键的临床技术操作。

牙体预备的作用为开辟修复设计中要求的材料，咬合和美观所必要的间隙，值得临床推广应用。

关键词：烤瓷熔附金属全冠临床制备方法【中图分类号】r-3 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）11-0374-01烤瓷熔附金属全冠即烤瓷冠，是目前临床常用于永久性修复的患牙的主要修复形式[1]。

烤瓷冠是由低熔烤瓷真空条件下熔附到铸造金属基地冠上的金瓷复合结构的修复体。

烤瓷冠的牙合面、邻面和瓷覆盖的设计是保证烤瓷修复质量和成败的关键步骤[2]。

本文将对我院自2011年1月1日至2011年12月31日前来就诊的94例牙缺损且应用烤瓷熔附金属全冠进行修补的患者进行回顾性分析，从而探讨烤瓷熔附金属全冠的临床制备方法，现结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

本文将对我院自2011年1月1日至2011年12月31日前来就诊的94例牙缺损且应用烤瓷熔附金属全冠进行修补的患者进行回顾性分析，其中男性患者为56例，女性患者为38例，年龄在14至61岁之间，平均年龄为42.3±1.8岁。

94例患者中缺损牙共有109颗，其中前牙42颗、前磨牙48颗、磨牙19颗。

所有患者均经过常规体检以及相关实验室检查措施，确定其牙根完整且患者牙槽骨未出现吸收现象，所有患者均排除患有口腔部位系统性疾病以及全身性系统疾病情况。