瑞舒伐他汀联合甘草酸二铵治疗高脂血症并脂肪肝临床观察

３个疗程 。治疗期间 ， 两组患者均未服用其 他抗 血脂药物 。
１ ． ４ 观察指标 分 别于治疗前和治疗 后 ３ ０天 、６ ０天、９ ０
前， ＨＤ Ｌ— Ｃ水平显著高于治疗前 ，差异均有统计学意义 ；
对照 组治疗 后 ３ Ｏ天 血 脂 水 平 无 显 著 变 化 ，治 疗 后 ６ ０天 、
例 ；年龄 ２ ５～６ ９岁 ，平均 （ ４ ８ ． ４± ５ ． ３ ）岁 ；病程 １ ～
５年 ，平均 （ ３ ． ４土 １ ． ６ ）年 ，按治疗方法 不同分为对照组 ３ ８例 和观察 组 ４ ０例 。两组患者 一般 资料 大体一 致 。 １ ． ２ 诊 断及排 除标准 所有 患者均 符合 高血脂 的诊断标 准［ ］ ］ 。排除标准 ：① 肝。 肾疾病引起继发性高脂血症 ；② 甲
率 明显 高于对 照组 ，两 组 比较差 异有 统计学意 义 ；治疗 后 ３ ０ ｄ、６ ０ ｄ及 ９ ０ ｄ后 ，观 察组血 脂水平 和肝功 能指标 均显著 优
于对照 组 ，差异有统 计学意 义。两组不 良反应 发生率 比较差异 无统计学 意义 。结 论
瑞舒伐 他汀联合 甘利欣 治疗 高脂血
症 并脂 肪肝 ，能够有效 降低 患者 血脂 水平 ，改善肝 功能 ，减轻脂肪 肝严 重度 ，且 不增加 不 良反 应 ，值得 进一 步研究 。
两组 比较差异有统计学意义 （ ｘ ＝ ４ ． ８ ８ ，Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
表１ 两组患者疗效 比较 ［ 例（ ％） 】
异常 ；④ 严重 的重要脏器 功能衰竭 者 ；⑤ 对瑞舒 伐他汀
及 甘利欣 过敏者 。
１ ． ３ 方法
对 照组应用 瑞舒 伐他汀 （ 英 国阿斯利 康公 司 ，
６ ０天 及 ９ ０天 后 ，观 察 组 ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＬ —Ｃ 水 平 显 著 低
２ ０ １ ４ 年１ Ｏ 月第 ２ １ 卷第 ２ ０ 期
０
０ ０ ０
Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ
１ ． １ ８， ＞ Ｏ． Ｏ ５
１ 资料 与方 法 １ ． １ 一般 资料 选择我 院 ２ ０ １ ２年 １月至 ２ ０ １ ３年 １ ２月
痊愈 、显效பைடு நூலகம்、有效之 和
收治的 ７ ８例 高脂血症并脂肪肝 患者 ， 其 中男 ４ ５例 ， 女 ３ ３
１ ． ６ 统 计学方法
用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０软件处理所 得数 据 ，计
少 １ ２小 时 。
汀联合甘利欣治疗高脂血症并脂肪肝 ， 获得较满意效果 ， 现
报道如 下：
１ ． ５ 疗效判定标准… 痊愈 ：肝脏声像 图恢复正常 ，脂肪
肝 Ｂ超征象 消失 ；显效 ：肝脏声像 图明显好转 ；有效 ：肝
脏 声 像 图 有 所 缓 解 ； 无 效 ： 肝 脏 声 像 图无 变 化 。总 有 效 为
中 国 乡 村 医 药 杂 志
瑞舒伐他汀联合甘草酸二铵治疗高脂血症并脂肪肝临床观察
朱建 峰 何 纯 陈 学梅 刘福 忠
选择 我 院收 治的 ７ ８例高 脂
【 摘 要】 目的
探讨瑞 舒伐他 汀联合 甘草酸二 铵治疗 高脂血 症并脂肪肝 的疗 效 。方法
血症并脂 肪肝患者 ，按治疗方法 不 同分 为对照组 ３ ８例 和观察组 ４ ０例 。对 照组单用瑞 舒伐他 汀治疗 ， 观察 组采 用瑞 舒伐 他汀联 合甘草 酸二铵 （ 甘利欣 ）治疗 。观察两 组患者 治疗 前后血脂 水平 、肝 功能 指标及 不 良反 应 。结果 观察组 总有 效
１ ５ ０ ｍｇ ／ 次 ，３次 ／ 天 。两组 均 以 ３ ０天为 １个疗 程 ， 连 续治 疗
２ ． ２ 两组 患者血 脂水 平在治 疗前 后 比较
治疗 前 ，两组
患者血脂水平比较差异无统计学意义 ；观察组治疗后 ３ ０天、 ６ ０天 、９ ０天 的 ＴＣ、ＴＧ、Ｌ ＤＬ—Ｃ水 平均 显著 低于 治疗
（ ＡＬ Ｔ）升 高 的急 、慢 性 肝 炎 的治 疗 ［ ２ １ 。我 们 采 用 瑞 舒 伐 他
低 密度 脂 蛋 白胆 固醇 （ Ｌ ＤＬ －Ｃ） 、高密 度 脂蛋 白胆 固醇 （ ＨＤＬ －Ｃ） 】及肝 功能指标 【 ＡＬ Ｔ 及天冬氨酸 氨基 转移酶 （ ＡＳ Ｔ）水 平】 。要求 患者 抽血前 禁酒及高 脂饮食 ，空腹 至
【 关键词 】 瑞 舒 伐 他 汀 ；甘 草 酸 二 铵 ；高 脂 血 症 ；脂 肪 肝
脂肪肝 的 发生 与脂 代谢紊 乱密切 相 关 ，高血 脂患者 常伴发 脂肪肝 。瑞舒 伐他汀一直 被广泛用 于高脂 血症 的治 疗ｎ 】 。甘草酸 二铵 （ 甘利欣 ）常用于伴有丙氨酸 氨基 转移酶
状 腺 功 能 减 退 症 ； ③ 病 毒 性 肝 炎 及 药 物 等 引 起 的 肝 功 能
数资料采用 ｘ 检验 ， 计量 资料 以 （ Ｊ Ｔ ＋ｓ ）表示 ，采用 ｔ 检 验 ，以 Ｐ ＜ ０． ０ ５为差异 有统 计学 意义 。 ２ 结果
２ ． １ 两 组 患 者 疗 效 比较 观察组 总有 效率 明显高 于对 照组 ，
１ ０ ａｇ ｒ ／ 片 ，进 口药 品注 册 证 号 Ｈ２ ０ １ ３ ０ ８ ３ ７ ） ，１ ０ ｍｇ ／ 次， 口服 ，１次 ／ 天 ； 观察 组在 此基 础 上 口服 甘 利 欣 （ 江 苏 正 大
天晴药业股份有 限公司 ， ５ ０ ａｇ ｒ ／ 粒 ，国药准字 Ｈ１ ０ ９ ４ ０ １ ９ １ ） ，
天记录两组患者血脂指标 ［ 总胆 固醇 （ ＴＣ） 、 三酰甘油 （ Ｔ Ｇ） 、
作 者单 位：３ １ ４ １ ｏ ０ 浙江嘉 善县 第一 人 民医院心 内科
通 信作 者 ：朱 建峰 ，Ｅ ｍａ ｉ ｌ ： ＴＨＰ ９ ２ １ ｌ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
一
９ ０天的 ＴＣ、Ｔ Ｇ、Ｌ ＤＬ －Ｃ水平均显著低于治疗前 ， ＨＤ Ｌ —Ｃ 水平显著 高于 治疗前 ，差异具有 统计学意义 ；治疗 ３ ０天、