阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较摘要：目的：对比分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

方法：选取我院2012年3月至2014年5月收治的120例头高脂血症患者作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各60例。

观察组60例患者予以口服阿托伐他汀进行治疗，一次10mg，每天1次；对照组60例患者予以口服辛伐他汀进行治疗，一次10mg，每天1次。

对比观察两种治疗方法的疗效。

结果：使用阿托伐他汀的观察组患者与使用辛伐他汀治疗的患者在治疗各项血脂水平均有所改善，观察组的改善效果相较于对照组更明显，二组具有差异性（P<0.05）。

结论：阿托伐他汀治疗高血脂症效果显著，值得临床推广应用。

关键词：阿托伐他汀；辛伐他汀；高脂血症；疗效对比本文主要探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

现将探讨结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年7月至2014年6月收治的120例高血脂症患者作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各60例。

观察组60例患者中男性31例，女性29例，年龄最小的52岁，最大的78岁，平均年龄（64.12±3.43）岁，病程最短的5个月，最长的7年，平均病程（3.2±1.5）年，对照组60例患者中男性35例，女性25例，年龄最小的54岁，最大的75岁，平均年龄（61.22±2.15）岁，病程最短的6个月，最长的8年，平均病程（4.6±1.35）年。

120例患者均经临床病理确诊为高血脂症。

本次研究为120例参与研究的患者及家属详细讲解临床病理和治疗原理，并取得其同意与配合。

对比两组患者年龄、疾病类型、病程等一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法（1）对参与研究的120例患者进行全面检查，参与研究患者排除肝功能异常者、孕妇哺乳期妇女、严重心脑血管疾病者、药物性和家族性高血脂症者、对药物严重过敏者。

对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析原发性高脂血症是一种常见的代谢性疾病，其主要特征是血浆中低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平升高。

高脂血症是冠心病和动脉粥样硬化的主要危险因素之一，因此对高脂血症的治疗显得尤为重要。

阿托伐他汀和辛伐他汀是目前治疗高脂血症常用的药物，它们属于他汀类药物，通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。

本文将对阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理特点进行对比分析，以期为临床用药提供参考。

一、药理特点对比1. 药理作用机制阿托伐他汀和辛伐他汀均为HMG-CoA还原酶抑制剂，通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，降低肝脏内胆固醇的合成，从而促进肝细胞对胆固醇的摄取，提高LDL受体的表达，加速LDL的清除，最终使血浆中LDL-C水平下降。

两者的药理作用机制基本相同，都是通过抑制HMG-CoA还原酶来产生降脂作用。

2. 药代动力学特点阿托伐他汀和辛伐他汀的药代动力学特点也有一些差异。

阿托伐他汀的生物利用度较低，大约为14%，主要在肝脏中经CYP3A4代谢，形成活性代谢物羟基阿托伐他汀。

辛伐他汀的生物利用度更佳，为29%，在肝脏中经CYP3A4代谢，也形成活性代谢物。

与阿托伐他汀相比，辛伐他汀的生物利用度更高，因此在相同剂量下，辛伐他汀的降脂效果可能更好。

3. 药物相互作用由于阿托伐他汀和辛伐他汀的代谢途径相似，因此它们会存在药物相互作用。

两者都是通过CYP3A4代谢，在同时使用CYP3A4抑制剂时，会增加血药浓度，增加不良反应的风险。

因此在联合应用时需要特别注意药物相互作用的影响。

4. 不良反应阿托伐他汀和辛伐他汀的不良反应也有所差异。

阿托伐他汀主要不良反应包括头痛、肌痛、腹泻等，而辛伐他汀的不良反应则主要包括肌肉痛、肝功能异常等。

在不同患者中可能会表现出不同的不良反应，因此在选择药物时需要充分考虑患者的个体差异。

二、临床应用对比1. 药物剂型阿托伐他汀和辛伐他汀在临床上均有多种剂型可供选择，包括片剂、胶囊剂等。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较摘要】目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效，并分析其药理作用。

方法将我院2010年12月至2012年3月收治的100例高脂血症按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，两组均以均常规低脂、低嘌呤饮食及多饮水膳食为基础，对照组采用辛伐他汀，治疗组采用阿托伐他汀，均以8周为一个疗程。

一个疗程后比较疗效。

结果两组患者治疗一个疗程后，治疗组显效30例，有效15例，总有效率为90.0%显著高于对照组的78.0%(P<0.05)。

血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-c)、低密度脂蛋白(LDL-c)均较治疗前有显著性改善(P<0.05)。

但治疗组的改善显著优于对照组(P<0.05)。

对照组资料后血尿酸显著性变化，治疗组显著降低，与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组的不良反应的发生率无统计学意义(P>0.05)。

结论阿托伐他汀与辛伐他汀都是治疗高脂血症的有效药物，但阿托伐他汀调脂作用比辛伐他汀更为显著，同时其还能降低血尿酸，安全性好，无严重不良反应发生。

【关键词】阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症药理【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）21-0115-02积极调节患者血脂，对降低心、脑血管疾病的发病率有十分重要的临床意义。

他汀类药物目前已成为临床治疗冠状动脉粥样硬化性心脏伴有高血脂症患者的基础性治疗药物，在治疗高脂血症方面有较好的疗效，其主要是通过抑制HMC-CoA的活性，降低胆同醇在肝脏中的生物合成，进而降低血脂[1]。

本研究旨在探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效，并对其药理作用进行分析。

1 资料与方法1.1 一般资料：100例我院2010年12月至2012年3月收治高脂血症的患者，纳入标准：⑴所有病例均符合《中国成人血脂异常防治指南》诊断标准[2]，甘油三酯(TG) ≥ 1.92 mmol／L，总胆固醇(TC) ≥6.48 mmol／L，高密度脂蛋白(HDL-c)≤1.0 mmol／L。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.89122·药物与临床·应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的效果分析梁晓丽（山东省枣庄市中医医院，山东 枣庄 277100）摘要：目的探讨阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的临床效果，进行对比分析。

方法选取我院收治的98例高脂血症患者为研究对象，随机分为两组，分别给予阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片口服。

治疗一个疗程后（8w）比较两组患者的血脂水平、临床疗效及不良反应发生情况。

结果阿托伐他汀钙片和辛伐他汀片均能显著降低高脂血患者TC、TG、LDL-C（P<0.05）,并能使HDL-C略微升高；阿托伐他汀钙片组调节血脂的总有效率显著高于辛伐他汀片（P<0.05）。

且治疗前后，两组患者肝肾功能、肌酸激酶等生化指标无明显差异，均未出现严重不良反应。

结论阿托伐他汀钙片和辛伐他汀胶囊均为临床上具有确切疗效、安全性好的他汀类降脂药。

但阿托伐他汀钙片起效更快。

半衰期更长，更值得临床推广应用。

关键词：阿托伐他汀钙片；辛伐他汀片；高脂血症：疗效中图分类号：R453 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.89.1100　引言高脂血症主要表现为血浆中含有过高水平的血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）以及过低水平的高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），这些指标的异常是导致冠心病、动脉粥样硬化重要危险因素[1]，因此，调节血脂水平对维持脑血管健康具有重要的临床意义。

本研究对阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效及安全性进行对比研究，现报道如下:1　资料与方法1.1　资料。

选取于2014年4月至2015年4月我院收治的98 例冠心病高脂血患者为研究对象，根据患者意愿按照接受治疗药物的不同分为阿托伐他汀钙片组与辛伐他汀片组。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较黄熙涯 沈波[摘要] 目的 比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

方法 将98例患者随机分为阿托伐他汀组（52例）和辛伐他汀组（46例），阿托伐他汀剂量为10mg/d，辛伐他汀剂量为20mg/d，均口服治疗，疗程为8周。

结果 治疗8周后，两组的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均显著下降，降低幅度差异有统计学意义（P ＜0.05）。

高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）无明显升高（P ＞0.05）。

结论 阿托伐他汀和辛伐他汀均为高效、安全的降脂药物。

[关键词] 阿托伐他汀；辛伐他汀；高脂血症[Abstract] Objective To evaluate the ef ficacy of atorvastatin and simvastatin in treatment of hyperlipimia. Methods 98 cases with compound hyperlipimia were randomly divided into two groups for 8 weeks. One is group A with atorvastatin 10mg/d and the another is group B with simvastatin 20mg/d. Results During therapy for 8 weeks,the levels of TC,TG and LDL-C signi fi cantly decreased for two groups before and after therapy. The different was more signi fi cant between two groups(P <0.05). Both of them could not elevate the levels of HDL-C after 8 weeks treatment(P ＞0.05). Conclusion Astovastatin and simvastatin are both safe and effect medicine in treatment of patient with compound hyperlipimia.[Key words] Atorvastatin; Simvastatin; Hypercholesterolemia近年来，随着社会现代化、人口老龄化及饮食西方化，人群高脂血症的发病率逐年上升且有向年轻化发展的趋势。

阿托伐他汀和辛伐他汀调脂临床疗效对比分析
随着社会发展和生活方式的改变，高血脂症的发病率逐年增加，给人们的健康带来了威胁。

为了降低血脂，防止心血管意外的发生，临床上常常使用阿托伐他汀和辛伐他汀等药物进行治疗。

本文将从药理学、疗效和副作用三个方面对这两种药物进行比较分析。

首先，阿托伐他汀和辛伐他汀属于HMG-CoA还原酶抑制剂（他汀类药物），两者通过抑制HMG-CoA还原酶的活性，降低肝细胞内胆固醇的合成，从而减少LDL-C的合成，使得LDL-C水平下降，并可提高HDL-C水平。

此外，阿托伐他汀和辛伐他汀的半衰期分别为14小时和19小时，两种药物在体内的代谢和排泄也有一定差异。

其次，阿托伐他汀和辛伐他汀对高血脂症的治疗效果都较为显著。

一项Meta分析结果发现，在降低总胆固醇、LDL-C和甘油三酯方面，两种药物的效果几乎相当。

但是当使用高剂量（阿托伐他汀40-80mg/日或辛伐他汀40mg/日以上）时，阿托伐他汀在降低胆固醇的功效稍大于辛伐他汀。

此外，阿托伐他汀还能减少CRP的水平，从而减轻心血管事件的发生，但这种差异并非非常显著。

最后，阿托伐他汀和辛伐他汀的副作用也略有不同。

阿托伐他汀常见的不良反应为肝酶升高和肌肉痛，而辛伐他汀则会引起消化道反应和皮疹等过敏反应。

另外，长期使用他汀类药物容易导致肝损伤、肌肉病变等不良反应，需要密切监测。

综上所述，虽然阿托伐他汀和辛伐他汀的药效相差不大，但在选择治疗方案时，还需要考虑患者的具体情况，例如肝功能是否正常、是否有肌肉病变等，再结合药物的特点进行个体化用药。

此外，亟需进一步研究两种药物对心血管事件发生的预防作用。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药物疗效比较目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。

方法选取我院自2012年9月~2013年9月收治180例高脂血症患者，随机分成两组，对照组给予阿托伐他汀治疗，实验组给予辛伐他汀治疗，观察治疗前后低密度脂蛋白胆固醇（LDL﹣C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL﹣C）、甘油三酯（TC）、总胆固醇（TG）的水平变化。

结果治疗后两组的TG、TC、HDL-C、LDL-C均有降低，给药自身比较，其差异具有统计学意义（P＜0.01）；两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：阿托伐他汀和辛伐他汀具有相同疗效，对高脂血症的治疗均具有良好的疗效。

标签：阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症疗效高血脂症是临床上常见的一种慢性疾病，指血脂超出正常范围，体内脂类代谢紊乱的一种表现，高血脂症多发于老年人，主要引起动脉粥样硬化、心脑血管疾病等多种合并症，严重影响患者身心健康。

有效控制血脂处于正常范围，对患者的生命健康尤为必要[1]，阿托伐他汀与辛伐他汀是临床上控制血脂较为常见的药物，但是两者治疗不同疾病的效果差别说法不一[2-3]，笔者就此在本文中研究阿托伐他汀和辛伐他汀两种降血脂药物临床疗效，并对药理进行分析，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取我院自2012年9月~2013年9月收治的180例高脂血症患者，所选取患者均符合我国《血脂异常防治建议》标准：①低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）≥3.64mmol/L②高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）≤0.87mmol/L③胆固醇（TC）≥5.72mmol/L④甘油三脂（TG）在2.3~4.4mmol/L。

将患者随机分为两组，A组90例，B组90例，其中男性98例，女性82例，平均年龄（56±6）岁。

心肌梗死、严重创伤、手术病史、严重的内科疾病的患者排除。

两组患者在年龄、受教育程度等基线资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。