各国绿色建筑标准对比.doc
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:3
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响,鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定;目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法,实行树状形式分类;在环境性能评价中,包含四个标准分类层次,从高到低依次为,环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准;内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社,2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京:中国建筑工业出版社,2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京:中国建筑工业出版社,2003.机构:日本国土交通省主办,以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发;特点:包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具;目的:指导设计者进行绿色设计,确定建筑资产评估的环境效益标志,对现有建筑的环境效益诊断与改进,方便建筑的行政管理;内容:室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
除了以上介绍的绿色建筑评价标准外,世界其他国家和地区也纷纷推出了结合本国绿色建筑发展实际的评价标准。
这些评价标准在技术细节上既有相同之处,亦有差异。
下列的世界其他国家和地区绿色建筑评价标准可供读者参考:香港HKBEAM评价体系HKBEAM发展历程:HK BEAM(Building Environmental Assessment Method),即香港建筑环境评估法,是由BEAM Society Limited提出并建立的,旨在通过建立广泛认可和应用的标准,鼓励和促进香港可持续的绿色建筑设计与开发。
BEAM新建办公设计(1/96版)和既有办公建筑(2/96版)标准最早于1996年问世,之后经过了1999年、2003年和2010年的几次改版,最终于2012年发布最新的BEAM Plus 1.2版本,同时也是目前香港试用的体系。
HKBEAM评估体系的构成及评分标准:与其他绿色建筑认证体系相似,HK-BEAM同样也分为节地(SA)、节材(MA)、节能(EU)、节水(WU)、室内环境(IEQ)和创新项。
但是,其各项比重相对于其他体系有所不同,主要表现在其能耗所占比例尤为突出,而节材和节水部分比重相对较小(图1)。
同时,HK-BEAM 的不同等级,也对于节地、节能、室内环境和创新方面有着不同的要求。
该体系新建建筑评估流程分为两个,分别为预评估审核(PA)和最终审核(FA)。
PA认证更关注前期的设计以及材料、设备的采购是否符合绿建规范要求。
FA认证则更侧重于施工及运营过程中的技术措施。
目前,在BEAM Plus ver.1.1 版本下注册的项目共有219个,其中未获得认证的共有83个,申请PA认证的有132个,包括25个铜级、20 个银级、32个金级,20个白金级。
最终获得FA认证的只有14个项目,且均为香港本地项目,大陆目前仅有一个项目获得PA认证。
新加坡Green MarkGreen Mark发展历程:05 年新加坡国家发展部(MND)下属的新加坡建设局(BCA)首次推出Green Mark 绿色建筑评价标准。
绿色建筑评价标准最新版引言随着人们对环境保护和可持续发展的重视,绿色建筑成为了一个热门话题。
如何评价建筑的绿色程度,以及对建筑进行绿色设计和建造,成为了建筑行业亟需解决的问题。
为了规范绿色建筑评价的标准,各国纷纷制定了相应的绿色建筑评价标准。
国际绿色建筑评价标准LEED(美国绿色建筑评价标准)简介LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) 是美国绿色建筑委员会(USGBC)制定的一套绿色建筑评价标准。
它通过对建筑的能源、水资源、室内环境质量、可持续用地等多个方面进行评估,为建筑提供绿色认证。
评价标准LEED评价标准根据不同类型的建筑和使用情况,分为多个不同的认证等级,包括LEED Certified、LEED Silver、LEED Gold和LEED Platinum。
评价标准主要包括以下几个方面:1.可持续用地:评估建筑用地是否合理利用,并鼓励使用可再生能源;2.节能与水资源利用:评估建筑的能源效率和用水效率;3.室内环境质量:评估室内空气质量、照明设计和使用环保材料等;4.材料选择:鼓励使用环保材料和材料循环利用;5.创新与设计过程:鼓励建筑师在设计和施工过程中实施创新措施。
BREEAM(英国绿色建筑评价标准)简介BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) 是英国建筑研究所制定的绿色建筑评价标准。
它是全球最早的绿色建筑评价体系之一,广泛应用于英国和其他国家。
评价标准BREEAM评价标准主要包括以下几个方面:1.管理:评估建筑管理机制和可持续发展策略;2.健康与舒适度:评估室内环境质量、光照和采光;3.能源和水资源:评估建筑的能源效率和用水效率;4.材料:评估使用的建筑材料的环保性;5.土地使用和生活质量:评估建筑用地的合理利用和周边环境质量。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要:随着绿色建筑的发展,许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系,上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国,21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准,并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究,以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词:绿色建筑;评价体系;中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点,欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念,并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年,英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准,1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后,引发了全球对绿色建筑评价的热潮,各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系,如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等,并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚,20世纪80年代,我国开始提倡建筑节能,有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段;进入21世纪后,各种绿色建筑规范的发布,使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年,我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版,但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新,围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识,此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准,这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系(简称ASGB)进行研究对比。
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System)由美国绿色建筑委员会(USGBC)制定,最初版本LEED V1.0颁布于1998年,2000年LEED V2.0获准执行,2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
(目前市场上常用的是LEED V2.2版本)为适应建筑的自身发展,LEED体系做了细化,包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等,另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重:LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标,其中每个大项包括2-8个评价子项,共41个指标,满分69分;其特色是:有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件,不满足则无法评估。
根据得分卡总分,确定项目所达LEED绿色建筑类型,如认证级、银级、金级、铂金(白金)级。
英国-BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)BREEAM评价内容包括三个方面:1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象:任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时,就会获得该项分数;每项指标分值统一,评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定,分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中,建筑最高可能分数为996分。
建筑物绿色建设评估标准随着社会的进步和人们环境意识的增强,绿色建筑已经成为建筑行业的热门话题。
绿色建筑不仅可以减少对环境的负面影响,还可以提供更健康、舒适和具有可持续性的建筑空间。
为了推动绿色建筑的发展和规范,各国纷纷制定了建筑物绿色建设评估标准。
本文将介绍几个国际上常用的绿色建筑评估标准,并探讨其具体要求和背后的意义。
一、LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)LEED是美国绿色建筑协会(U.S. Green Building Council)颁发的一种绿色建筑认证,它通过对建筑物的参与度、建筑和空间设计、能源与环境效益、水与资源效率、室内环境质量等方面进行评估。
LEED评估标准需要考虑建筑物的材料选择、能源使用效率、对环境的影响、室内环境健康等因素,以确保建筑物在绿色建设方面达到一定的要求。
二、BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)BREEAM是英国建筑研究机构(Building Research Establishment)开发的一种绿色建筑评估工具。
BREEAM标准通过评估建筑物的能源效率、材料选择、水资源利用、废弃物处理等方面来确定建筑物是否符合绿色建筑的要求。
BREEAM标准除了考虑建筑物的环保性能,还关注建筑物对社区和环境的影响,例如交通规划、周边环境质量等。
三、GBAS(Green Building Assessment System)GBAS是中国绿色建筑评估标准体系,中国政府根据国情和本土特点开发的一种建筑物绿色评估标准。
GBAS标准从建筑物的设计、施工、运营、拆除等方面综合评估,并包含了能源效率、资源利用、室内环境舒适度等方面的要求。
GBAS标准适应中国地理和气候条件的特点,有助于建设更加适应中国具体情况的绿色建筑。
/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介:一、中国—绿色建筑标识2007年11月,由建设部发起,目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。
以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据,由建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级,3星级为最高级别。
建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED (Leadership in Energy and Environmental Design)是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系,综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素,这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。
绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
目前广为世界各国引用。
三、英国—BREEAMBREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)体系,是世界上第一个绿色建筑评估体系,由英国建筑研究所与1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响,体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展,包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求,有效地降低了建筑的环境影响。
如今,在英国及全世界范围内,BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现,1997年,荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标,它可以表征建筑的可持续发展性。
三版绿色建筑评价标准
绿色建筑评价标准是一个相对较新的领域,主要旨在为建筑提供可持
续性的标准。
有许多绿色建筑评价标准,其中三个较为著名的是:
1.LEED(美国绿色建筑协会认证):最具影响力的绿色建筑评价标准
之一,它评估建筑和开发项目在可持续性方面的性能。
评估指标包括节能、材料使用、水的利用、室内环境质量等,获得该认证的建筑将具有很高的
能源效率,卫生保健质量,以及对环境的最小影响。
2.BREEAM(英国建筑环境评估方法):为世界上首个绿色建筑评价标准,早期用于衡量建筑的性能。
如今BREEAM已成为全球范围内最通用的
绿色建筑标准之一,其评估项目包括水资源、能源使用、健康和舒适性等。
3.GREENSTAR(澳大利亚绿色建筑评价系统):是由澳大利亚建筑理
事会制定的绿色建筑评价标准。
该标准通过评估建筑可持续发展能力,涵
盖了建筑空气质量、水循环、废物管理、室内环境等多个方面。
评级分为
4个级别,从1星级到6星级。
建筑节能技术的国际标准与对比在咱们的日常生活中,建筑那可是随处可见。
从高楼大厦到街边小店,从学校到医院,各种各样的建筑构成了咱们生活的大环境。
但您有没有想过,这些建筑在建造和使用的过程中,怎么才能更节能呢?这就得提到建筑节能技术的国际标准啦。
就拿我前段时间去欧洲旅行的经历来说吧。
我在一个小镇上看到了一座特别的建筑,它的外观看起来普普通通,可一走进里面,就能感受到明显的不同。
房间里冬暖夏凉,采光还特别好,一点儿也不觉得憋闷。
我好奇地跟当地人打听,才知道这是因为这座建筑采用了一系列先进的节能技术,而且都是严格按照国际标准来建造的。
那建筑节能技术的国际标准到底是啥呢?简单来说,就是一套全球范围内大家都认可的规则,用来衡量建筑在能源使用方面是不是够高效、够环保。
比如说,对于建筑的保温性能就有明确的要求。
保温做得好,冬天屋里的热气就不容易跑出去,夏天外面的热气也不容易进来,这样就能大大减少空调和暖气的使用,从而节省能源。
不同的国家和地区,在建筑节能技术方面的标准还不太一样呢。
像在北欧一些国家,由于气候寒冷,他们对建筑保温的标准就特别高。
房子的墙壁都厚厚的,窗户也是双层甚至三层的,密封性特别好。
而在一些热带地区,可能更注重建筑的通风和遮阳,以减少空调的使用。
咱们再回过头来看看国内的情况。
这些年,咱们国家在建筑节能方面的进步也是相当大的。
比如说,新建的住宅小区很多都采用了外墙保温材料,窗户也都换成了节能型的。
不过,和一些国际先进水平相比,还是有一定的差距。
比如说,在能源管理系统方面,有些发达国家的建筑能够精确地监测和控制每个房间的能源使用情况,根据实际需求进行智能调节。
而咱们国内,虽然也有一些智能建筑,但在普及程度和精细化管理上还有待提高。
还有啊,在建筑材料的选择上也有讲究。
有些国家特别注重使用可再生和可回收的材料,这样不仅能减少对自然资源的消耗,还能降低建筑在建造过程中的碳排放。
不过,大家也别灰心。
随着科技的不断进步和环保意识的增强,咱们国家也在不断地完善建筑节能技术的标准,努力向国际先进水平看齐。
《标准》的评价指标体系包括以下六大指标:1)节地与室外环境;2)节能与能源利用;3)节水与水资源利用;4)节材与材料资源利用;5)室内环境质量;6)运营管理(住宅建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑)。
注:根据建筑所在地区、气候与建筑类型等特点,符合条件的项数可能会减少,表中对一般项数和优选项数的要求可按比例调整。
公共建筑一、节地与室外环境控制项1、场地建设不破坏当地文物、自然水系、湿地、基本农田、森林和其他保护区。
2、建筑场地选址无洪灾、泥石流威胁,建筑场地安全范围内无危害性电磁辐射及火、爆、有毒物质等危险源。
3、不对周边居民区及交通道路造成光污染。
一般项1、充分开发利用地下空间作为公共活动场所、停车库或设备房等。
2 、场地到达公共交通站点的步行距离不超过500m。
3、充分考虑建筑周边、广场、道路、停车场的绿化和遮荫,绿地率高于国家及相关地区标准。
4、绿化物种选择适宜当地气候和土壤条件的乡土植物,且采用包含乔、灌木的复层绿化,减少单纯的草坪绿化。
5、绿化修剪和灌溉及时,绿地内无裸露土壤,绿化用地土壤厚度、土质条件满足植物的需要。
6、场地内无严重污染空气环境的污染源。
7、场地环境噪声符合《城市区域环境噪声标准》GB3096的规定。
8、室外风环境利于建筑通风和冬季人员行走舒适。
优选项1、充分保护和利用原有场地上有价值的树木、水塘、水系等,采取措施提高土地生态价值。
2、选用废弃场地进行建设或为工业厂房改造。
3、道路和地面停车场采用透水地面,场地透水指标符合以下规定:透水率>0.5×(1-建筑覆盖率)透水率:开发后基地透水面积÷基地总面积二、节能与能源利用控制项1、围护结构热工性能指标符合国家和地方公共建筑节能标准的有关规定。
2、空调采暖系统的冷热源机组能效比符合国家和地方公共建筑节能标准的有关规定。
3、建筑采暖与空调热源选择,符合《公共建筑节能设计标准》GB50189第5.4.2条的规定。
建筑节能技术的国际标准对比近年来,全球范围内对于建筑节能的重视程度不断提升。
随着各国对环境保护和可持续发展的重视,建筑节能技术的研究和应用也取得了长足的进展。
不同国家在建筑节能方面的标准与规范存在差异,本文将对几个国家的建筑节能技术标准进行对比,并探讨其特点和发展趋势。
一、美国的建筑节能技术标准美国是建筑节能技术发展较早且成熟的国家之一,其在建筑节能方面的标准与规范以ASHRAE(美国暖通空调与制冷工程师协会)标准为主。
ASHRAE标准从建筑能源系统的设计、施工、运行和维护等各个阶段提出了一系列节能要求和指导。
其主要特点包括:1. 高效建筑外围墙体系统的要求:ASHRAE标准鼓励采用高效隔热材料和技术,例如双层玻璃、气窗等,以减少能源损失。
2. 空气质量控制:ASHRAE标准要求室内空气能够满足一定的质量要求,包括通风系统的设计和维护。
3. 建筑能耗监控:ASHRAE标准鼓励采用节能型设备,同时要求建筑能耗监控系统对能源使用进行实时监测和调整。
二、欧洲的建筑节能技术标准欧洲作为建筑节能技术的新兴力量,在节能标准方面也有自己的特点和严格要求。
其中,欧洲建筑能效指令(Energy Performance ofBuildings Directive,简称EPBD)是欧洲联盟用以提高建筑能效的指导性法规。
其主要特点包括:1. 建筑能效认证制度:EPBD要求建筑在设计和建设阶段就要得到能效认证,以确保建筑能够达到一定的能效标准。
2. 必要能源信息披露:EPBD要求建筑所有者或运营者在每年公开建筑的能耗信息,以激励节能行为。
3. 使用可再生能源:EPBD鼓励建筑采用可再生能源供热、供电或制冷,以减少对传统能源的依赖。
三、中国的建筑节能技术标准中国作为全球最大的建筑市场之一,对于建筑节能的需求和发展潜力巨大。
中国建筑节能标准的主要依据是国家标准《建筑节能设计标准》和《绿色建筑评价标准》,其特点包括:1. 节能建筑设计要求:中国建筑节能标准对建筑外墙保温、门窗隔热、供暖等方面提出了具体的要求和指导,以最大限度减少建筑能耗。
中国的绿色建筑评价标准主要关注建筑的全生命周期,包括规划、设计、施工、运营、维护和废弃等阶段。
评价标准也涵盖了资源利用、能源效率、室内环境质量、运营管理等多个方面。
具体来说,中国的绿色建筑评价标准包括以下方面:节能与能源利用:评估建筑能源的使用效率,包括电力、燃气、水等资源的消耗量,以及可再生能源的利用情况。
节水与水资源利用:评估建筑水资源的利用情况,包括用水量、废水处理与再利用、雨水收集与利用等。
节地与室外环境:评估建筑土地利用的效率,包括土地使用效率、绿化覆盖率、室外环境质量等。
节材与材料资源利用:评估建筑材料的使用情况,包括材料的选择、使用和回收等。
室内环境质量:评估建筑的室内环境质量,包括空气质量、声环境、光环境等。
运营管理:评估建筑的运营管理情况,包括设备维护、能源管理、物业管理等。
区域规划:评估建筑所在区域的规划情况,包括交通、绿化、公共服务设施等。
此外,中国绿色建筑评价标准还强调可持续性发展的理念,注重人与自然的和谐共生,以及在规划、设计、施工等阶段充分考虑经济、社会和环境的影响。
总的来说,中国的绿色建筑评价标准是一个综合性的标准,旨在推动建筑业的可持续发展和创新。
浅谈国外绿色建筑评价标准摘要:世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑(包括工业与民用),特别是民用建筑方面,制定了系统、先进、操作性强的绿色建筑评价指标体系。
本文就国外绿色建筑评价标准作个简单探讨。
关键词:绿色;建筑;体系;评价标准中图分类号TU-0:文献标识码:A 文章编号:2095-2104(2012)07-0020-02Abstract: Most of the world’s least developed countries and in some of the most beautiful countries in green building (including the industrial and civilian), particularly the instrumentations, developed in the system, advanced and workable green building evaluation system. This article on green building evaluation standards abroad as a simple process control.Key words:green;building;system;evaluation standards。
1.全球绿色建筑评价标准概述自1992年在巴西里约热内卢召开的“联合国环境与发展大会(地球环境高峰会议)”第一次提出“绿色建筑”的概念以来,绿色建筑的建设一直就成为世界各国关注的重点。
经过10多年的发展,绿色建筑研究由建筑个体、单纯技术上升到体系层面,由建筑设计扩展到环境评估、区域规划等多种领域,形成了整体性、综合性和多学科交叉的特点。
世界上大多数发达国家和地区先后颁布了各自的绿色建筑评价标准,如美国的LEED 标准,英国的BREEAM 标准,日本的CASBEEB 标准,澳大利亚的NABERS 标准,法国的ESCALE标准,香港地区的HK-BEAM标准等。
各国绿色建筑标准对比
世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑方面都制定了先进、系统、操作性强的绿色建筑评价体系。
带来关于美国、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、中国等国家的绿色建筑标准对比以供参考。
1、美国的标准,LEED评价体系,美国推出的绿色建筑评价标准,可以说是国际上商业化运作最成功的标准;美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”,建筑业是美国比较完善的产业,LEED评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架,主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准,BREEAM评价体系,英国推出的绿色建筑评价标准,是国际上最早的绿色建筑评价标准;英国由于面积狭小,早期经济发展,工业快速发展,环境因素导致其绿色建筑起步早,其评估方法比较简单,就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款,英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准,CASBEE评价体系,日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展,其评估体系分为Q和LR,分为5级评分制,很多评估子项。
4、澳大利亚的标准,GREEN STA评价体系,目前澳大利亚有两种体系,一种是NABERS,一种是GSC,主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准,DGNB评价体系,是当今世界第二代绿色建筑评估体系,创建于2007年,由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发,涵盖了生态、经济、社会三大方面。
评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准,GB TOOL评价体系,1998年确定此评价体系,主要是新建和改建翻新建筑进行评价,通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准,主要评价环境的可持续发展指标、室内空气
质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
7、中国的标准,《绿色建筑评价标准》,中国自己的绿色建筑评价标准,目前获得绿色建筑认证可以获得国家相应的补贴;主要是节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理几个方面。
绿色建筑评价标准还有芬兰的标准,Promis E评价体系、挪威的标准,Ecoprofile评价体系和瑞典的标准,Eco-effect评价体系。