美军信息作战力量建设情况

浅谈美军完备的信息化组织体系美军的信息化建设已成了全世界“军队信息化建设的领头羊”。

研究总结美军信息化建设经验，对于加快推进我军信息化建设步伐，无疑具有重要意义。

在美军众多的信息化建设经验中，有一点应引起我们足够的重视，那就是一整套非常完备的组织体系，笔者认为它也适用于我军后勤信息化建设。

一美国的国防体制是国防部长领导下的军政、军令双轨制。

军政系统由国防部长通过各军种部，统管陆海空三军的部队建设；军令系统由国防部长通过参谋长联席会议，对各联合司令部实施作战指挥。

为了适应信息化建设的需要，美军在这两个系统都建立了专门履行信息化建设职能的富有权威的组织领导机构。

在国防部一级，负责信息化建设的主要是1名主管网络与信息集成的助理国防部长（也称主管C3I的助理国防部长）和国防信息系统局。

该助理国防部长负责对全军C4I系统的建设规划进行防调并提供政策指导，直接领导国防信息系统局开展工作，同时还兼任国防部首席信息官和C4I采办委员会主席。

国防信息系统局原名叫国防通信局，于1960年5月成立，1991年改为现名。

该局成立时有450人，最多时超过12000人，目前还有约8000人。

主要负责全军信息系统的管理和信息基础设施建设，不仅为“全球指挥控制系统”提供技术支持，还负责保障总统和国防部长指挥全球美军的信息网络畅通。

该局设1名局长、l名副局长和1名参谋主任,下辖2个特殊任务机构、3个战略业务局、4个公共服务局,4个直接报告单位、9个特殊顾问单位和12个专业办事处。

在这些机构内，还设有一些具体管理办事机构。

在军政系统，各军种部都设有分管信息化的领导和管理机构。

比如，在陆军部设有1名主管通信与计算机的副参谋长，以及陆军网络企业技术司令部和陆军通信与电子司令部。

该副参谋长兼陆军部首席信息官，主要负责陆军部的信息管理职能，包括制定发展战略、发展目标，监督陆军C4系统和信息技术的实施与应用。

陆军网络企业技术司令部共有12100人，遍布全球104处驻地，是美陆军网络运行、网络管理和网络防护的惟一机构，负责陆军分布在全球的信息系统的操作、管理和维护。

美军装备保障信息化建设的特点及启示导读信息化作战武器装备效能的发挥，取决于装备自身的功能，但更受制于装备保障信息化建设水平的高低。

目前,我军装备保障建设正处于信息化转型阶段,信息化建设水平不高，亟须跟踪借鉴美军装备保障信息化建设的成功实践，加快我军装备保障信息化建设的步伐。

01美军装备保障信息化建设的现状1、装备保障信息化内涵装备保障信息化，就是利用信息时代快速发展的数字化通信、网络化传输等信息技术完善装备的综合保障管理，并改造现有的装备保障体系。

在美军的装备保障信息化体系中，保障信息、保障部队和运输手段将融为一体，装备保障纵横结合、多边协作，利用自动化补给网络系统跟踪监测作战部队对各种物资的动态需求，并将所需物资和勤务及时、准确地输送到各战略、战役和战术单位，使装备保障的时间、空间、数量、质量要求尽可能达到精确的程度，最大限度地节约保障资源。

2、美军装备保障信息化建设现状目前，美军各级装备指挥机构均装备有先进的信息收集、处理、传输系统，有效提高了装备保障计划、行动和决策的快速性和准确性，从而极大地增强了装备保障指挥管理能力和水平。

在装备物资补给方面，美军积极推进联合全资产可视化技术在装备保障中的应用，并取得了明显的效果。

通过联合全资产可视化、自动化补给等网络系统，美军保障部门不但可以实时获知前方的物资消耗和需求情况，还可以找出最短的运输路线和最快的运输手段，及时协调作战部队附近的后勤补给基地，就近实现通用装备物资的补给。

在装备维修方面，大量应用信息技术，使用自动检测与修理技术，配备数字化的工具箱，采用交互式电子技术手册，开发远程维修支援系统，确保信息化的保障装备与信息化的作战装备协调发展，极大地方便了装备的维修保障，有效提高了维修保障的效能和装备完好率。

在伊拉克战争中，美军机步第3师配备的坦克自动化诊断和检测工具箱，能够让战士对手中的武器装备自行检测、诊断和进行必要的维护修理，利用信息网络与后方维修专家交互,极大地提高了故障诊断和维修工作的效率。

美军数字工程建设发展研究及启示美军数字工程建设发展研究及启示一、引言随着科技的快速发展，数字化已经成为推动世界各行各业发展的重要力量。

在军事领域，数字化技术也在发挥越来越重要的作用。

作为世界上最强大的军事力量之一，美国军队对数字工程建设发展进行了深入研究和实践。

本文将研究美军数字工程建设的发展，并从中汲取启示，以期提升我国军事领域的数字化建设水平。

二、美军数字工程建设的发展历程1. 战场情报系统美军首先推动了战场情报系统的数字化建设。

这一系统不仅能够实时收集和分析大量的战场情报数据，并将其传输给作战指挥官，还可通过数据挖掘和模型分析等技术，提供更精确的情报支持决策。

这种系统的建设对于战场指挥的快速响应和决策制定起到了重要的作用。

2. 作战模拟系统美军还大力发展了作战模拟系统，通过模拟真实战场环境，使士兵和指挥官能够在虚拟环境中进行训练和演练。

这种模拟系统能够提供更丰富的训练场景，并通过重复训练、评估和反馈，提高作战人员的战斗力和决策能力。

同时，作战模拟系统还能有效减少训练成本和风险，提高训练效率。

3. 指挥控制系统美军数字工程建设的重要组成部分是指挥控制系统的发展。

这种系统可以将各种各样的传感器、监视器和通信设备连接起来，实现实时的信息共享和指挥控制。

指挥官可以通过这一系统对战场态势进行全局感知和掌控，并能够快速做出决策和调整作战部署。

指挥控制系统的建设对于提高作战效能和反应速度具有重要意义。

4. 军事装备的数字化集成美军还致力于将各种军事装备进行数字化集成。

通过将传感器、通信、控制和武器系统等部件进行互联，实现军事装备的智能化和自动化。

这种数字化集成不仅可以提高装备的战斗力和可靠性，还能够在作战过程中提供更精确的数据和支持。

三、美军数字工程建设的启示1. 重视创新和科技研发美军的数字工程建设离不开各种科技创新和研发。

在数字时代，创新和科技发展是军队提升实力和保持竞争力的关键。

因此，我国军事领域应注重科技投入，积极推动科研项目和技术转化，提高自主创新能力。

伴随着美军全球信息栅格系统的高速发展，基于信息技术系统作战的概念研究不断走向深入，最终美军作战理论将网络空间确立为一种与陆、海、空、天并列的作战域。

在这种背景下，美国陆军将网络空间力量建设作为推进陆军现代化进程的关键因素，决心按照正规军事化组织的标准和结构高质量建设网络作战部队。

自陆军网络司令部于2010年成立以来，美美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析武获山. All Rights Reserved.2005年美国陆军网络空间力量组织结构2016.12军 事 纵 横地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持网络空间力量建设的组织结构进行了详细说明，将陆军网络作战体系组织架构划分为三个层次：在第一个层面，在陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部的指挥下，作为陆军网络作战行动唯一的领导机构，陆军全球网络行动和安全中心负责态势感知和指挥协成立陆军网络司令部随着美军对于网络空间依赖程度的加深，控制和削弱网络威胁持续成为美军关注的重点任务，组建独立负责网络空间作战指挥机构的呼声在美军内部日益高涨。

在2008年“扬基鹿弹行动”的直接推动下，美军决定结束军种单位独立分散发展网络作战能力的局面，通过并、撤、转、改等措施对相关机构进行结构重组，成立全面负责网络空间作战调工作，在美军联合部队网络力量体系中，该机构发挥军种全球网络作战与安全中心的功能。

在第二个层面，战区网络行动和安全中心是各作战司令部的支持元素，负责“指导网络作战行动，管理和防御属于陆军管辖的全球信息栅格元素”。

战区内各地区网络行动和安全中心构成了陆军网络作战体系的第三个层面。

此外，陆军计算机应急响应分队是应对网络突发事件的处置力量，在紧急情况下可以接受全球网络作战特遣部队的战术控制，每个战区网络行动和安全中心也都建立了计算机应急响应分队。

全球网络作战特遣部队全球网络作战特遣部队陆军计算机应急响应分队陆军网络企业技术司令部/第9信号司令部战区网络行动和安全中心亚太地区太平洋司令部欧洲司令部南方司令部中央司令部美国本土战区网络行动和安全中心欧洲地区战区网络行动和安全中心南方战区网络行动和安全中心中东地区战区网络行动和安全中心本土地区陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部作战 控制作战 控制战术 控制直接管理行政管理的联合指挥机构，美国陆军网络力量组织建设也进入快速发展阶段。

美军加快推进智能作战平台建设的主要做法【摘要】美军对智能作战平台建设的重视日益增强，为加快推进建设，美军采取了多项主要做法。

他们加快了技术研发和更新换代的速度，确保作战平台始终保持领先水平。

加强人才培养和团队建设，注重培养专业人才和团队协作能力。

加强国际合作和信息共享，实现资源共享和技术交流。

美军还加强实战演练和验证，提高平台的实战效能。

他们加大了投入和资源配置，确保作战平台建设得到充分支持。

未来，美军智能作战平台建设将继续向更加智能化、先进化的方向发展。

【关键词】美军, 智能作战平台, 技术研发, 人才培养, 团队建设, 国际合作, 实战演练, 资源配置, 未来发展趋势.1. 引言1.1 美军对智能作战平台建设的重视美军一直对智能作战平台建设非常重视，认为这是提升军事实力和保障国家安全的关键。

随着科技的不断发展和军事需求的变化，美军意识到传统的作战方式已经不能适应现代战争的要求，必须加快推进智能作战平台建设。

智能作战平台可以利用人工智能、大数据、云计算等先进技术，提高作战效率、提升指挥决策水平、增强作战适应能力。

美军深知只有不断创新和加强智能作战平台建设，才能在今后的战争中立于不败之地，确保国家的安全和利益。

美军在智能作战平台建设上投入了大量的人力、物力和财力，并不断加大研发力度，加强国际合作，进行实战演练，努力实现智能作战平台的全面建设和应用。

通过不懈努力和持续探索，美军对智能作战平台建设的重视程度不断提升，为未来的军事实力奠定了坚实基础。

2. 正文2.1 加快技术研发和更新换代加快技术研发和更新换代是美军加快推进智能作战平台建设的重要做法之一。

为了在竞争激烈的军事领域保持先进性和竞争力，美军不断投入资源和精力加强技术研发和更新换代工作。

在智能作战平台建设中，技术的更新换代是至关重要的，因为技术的迅速发展和变革意味着过时的技术可能会使平台失去优势。

美军积极致力于推动新技术的研发和应用，确保智能作战平台始终保持在技术发展的前沿。

美军网络中心战建设与应用研究摘要：本文主要是对美军通过联网化的传感器、指挥决策系统以及武器发射平台建设的网络中心战以及应用进行分析研究，美军通过网络中心战实现了各作战要素之间高度共享战场态势，增强了部队的作战能效。

研究分析美军网络中心战建设与应用情况，对中国军队网络中心战建设，具有重要的借鉴意义。

关键词：网络中心战、态势感知、联合作战为提高军队在信息时代的作战能力，美军通过完善的网络链接整合各种武装力量，增强信息共享、战术协同、信息质量。

为各作战单位提供战场态势共享，高度同步联合任务部队，提高战场态势感知能力，全面提升美军作战部队完成任务的能力，缩短战斗时间、减少伤亡以及无辜受害者。

一、网络中心战概念及特点1.1网络中心战网络中心战是随着信息技术高速发展产生的战争理论。

是军队对信息时代发展在战略高度上的一个反应。

网络中心战从广义上定义为综合运用一支全部或者部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性的作战优势。

1.2网络中心战特点网络中心战的特点有以下几个方面，1）网络化的部队强有力的改善了信息共享。

2）高度的信息共享协作增强了信息质量，提高了共享态势感知能力。

3）增强了军队机动性和火力打击精度以及反应速度。

4）部队可以分散在更广阔的战场空间，协调一致的行动。

网络中心战的这些特点能为所有参战指挥官提供实时信息，使其能准确理解、认知其所处战场战术态势，并在上级指挥官的意图引导下高效行动。

二、美军网络中心战建设状况及应用随着高科技军事技术的不断发展，信息时代军队作战理论的核心，成为各国军队研究的重点，美军信息时代作战理论也在不断的创新，美国国防部于2001年提交了《网络中心战报告》，美军网络中心战理论正式确立。

美国军队转型办公室、副国防部长办公室以及网络和信息综合机构，从2002年便开始对网络中心战的概念框架进行初始化构建研究，2003年美国军队转型办公室启动了“网络中心作战概念框架”项目，研究网络中心战对军事行动的影响，以及未来的发展趋势。

美国陆军部队信息系统装备发展建设情况及启示作者：岳松堂李丹来源：《现代兵器》2017年第10期本文全面研究了美国陆军部队信息系统装备发展建设的基本情况，并深入分析了其发展建设的主要做法，最后总结提炼了其发展建设带来的启示与思考。

基本情况从20世纪50年代末至今，美国陆军信息系统装备建设经历了海湾战争前的军兵种系统独立建设的形成阶段、20世纪90年代开始的军兵种系统集成建设阶段以及21世纪以来实现体系功能整体融合的一体化发展阶段。

形成阶段 20世纪50年代，苏联相继研制成功原子弹和氢弹，打破了美国的核垄断。

为了防备苏联的战略突袭，美军于1958年建立了世界上第一个军事信息系统——“赛其”半自动化防空指挥控制（C2）系统。

该系统首次实现了信息采集、处理、传输和指挥决策过程中部分作业的自动化，开始了作战行动中指挥控制方式由手工作业为主向自动化作业转化的质变过程。

针对C2系统在1962年古巴导弹危机中暴露出来的通信能力弱、可靠性差等缺陷，美军随后在其基础上增加一个C（通信），使之成为C3系统。

C3概念的出现表明美军已逐渐认识到，指挥、控制与通信在现代战争中应融合为一个整体。

1977年，美军首次将情报（I）作为不可缺少的要素融入到C3系统中，形成了C3I系统。

此举确立了以指挥控制为核心、以通信为依托、以情报为灵魂的一体化信息系统体制，反映出美军信息化建设在观念和认识上的新突破。

1989年后，为了提高信息处理能力和速度，美军在C3I系统的基础上增加了另一个C（计算），使C3I系统演变为C4I系统。

在美军信息系统装备发展的大背景下，美国陆军于20世纪60年代研制了由战术指挥系统、射击指挥系统和后勤物资保障系统组成的陆军自动化数据系统，即第一代陆军战术指挥控制系统。

20世纪80年代，美国陆军研制了战略级的陆军全球军事指挥控制系统（WWMCCS）和被称为“五角星”系统的第二代陆军战术指挥控制系统（ATCCS）。

作为形成阶段美国陆军的骨干信息系统装备，第二代陆军战术指挥控制系统包括机动控制系统（MCS）、先进的野战炮兵战术数据系统（AFATDS）、前方地域防空C3I系统（FAADC3I）、全源分析系统（ASAS）、战斗勤务支援控制系统（CSSCS），分别用于遂行机动控制、火力支援、近程防空、勤务支援、情报与电子战五大指挥控制功能。

情报交流李耀国宋福志关世义王淑芬摘要简要分析了美国军队信息化建设的现状和趋势，特别对美国海军典型武器装备信息化建设情况进行了分析，指出信息化建设是美军应对信息化战争的必然选择，能否取得信息优势是战争成败的关键；武器装备信息化、智能化、体系化是打赢信息化条件下局部战争的要求，也是高新武器装备发展和现役装备改造的方向。

最后，结合美军信息化建设特点，给出了信息化建设的启示与建议。

关键词信息化海军美国前言信息技术在军事领域的广泛应用，引起了军事理论、作战样式和战争形态的根本性变化，催生了以信息化为核心的新军事变革。

新军事变革是以提高信息化条件下整体作战能力为目标的诸领域、诸要素互动发展、有机联系的大系统…。

同时，新军事变革又是一个动态发展的过程，我们必须以发展的眼光、世界的眼光看问题，必须加强对世界新军事变革的跟踪研究，他山之石可以攻玉，没有科学借鉴便没有后发优势，也很难实现跨越式发展。

深入研究世界新军事变革及其在世界各国军队信息化建设方面的反映，有助于提高我们对新军事变革和信息化建设规律和本质的认识，有利于借鉴正反两方面的经验教训，探索出有我军特色的信息化建设道路。

新军事变革的基础是武器装备的信息化。

历次军事变革都是由武器装备发生质的变化所引发和推动的，武器装备信息化同新军事变革的主要特征和要素之间存在着密切的因果关系。

本文以海军信息化建设研究为主，对其它军兵种信息化建设也有参考作用。

而海军信息化建设工程是一个复杂大系统，包括信息技术、信息资源、信息化高新武器装备、信息化战场、熟练使用信息资源／信息化高新装备的信息化人才等，这里以武器装备的信息化研究为主。

１美国军队信息化建设现状与趋势１．１进行军事转型，谋求信息优势美国军队率先进行军事转型，利用以信息技术为核心的高技术及其所催生的军事变革成果，从武器装备、编制体制、作战理论到思想观念、思维方式等各个方面实现革命性转变，以建设一支不断适应未来信息化战争需要的信息化军队。

各国军队信息化建设的不平衡性根据军队信息化建设启动得早晚和进展速度得快慢，可把各国分为四大类型。

第一类是“全面领先”型，只有美国一家在军队信息化建设上，走在最前面只有美国。

美国启动新军事变革和军队信息化建设最早，投入最大，进展最快。

美军为有效地推行军队信息化建设采取的主要措施有：倡导树立“信息化军事思维”观念，重用创新型军事人才；滚动制定《2010年联合构想》、《2020年联合构想》、《四年防务审查报告》、《国防部转型计划指南》和《联合转型路线图》等指导美军信息化建设的纲领性文件，初步建立起比较顺畅的信息化运行机制；用“网络中心战”这一超前的战争理论和“凝聚式联合作战”理论，牵动军队信息化建设；在大量采用民用信息技术的同时，加大军事高技术基础科研的经费投入；注重在作战实验室、部队实兵演习和高技术局部战争中，试验、验证与完善新作战概念和信息化武器装备，构建部队战斗力快速生成机制。

投入巨大，美军信息化建设快速推进，其主要表现是：陆、海、空军武器装备的主体已经实现信息化，初步建成了信息时代的信息化武器装备体系，特别是在世界上率先建立了比较完备的全球性战略级、战役级和战术级军事信息系统；在军事理论创新上有重大突破，初步构建了信息化军队建设和信息化作战的理论体系框架，建成了以信息化作战牵动武器装备信息化建设的体制机制；在新型高素质军事人才生成上有很大进展，初步调整了院校课程设置，正在进行第二次训练革命，使军事人员的信息素养、高科技知识水平和实施信息化作战的能力有很大提高。

但是，美军的体制编制变革相当滞后，其机械化军队的组织体制仍未从根本上改革，因此造成了部队平时编制与战时编制日趋分离的不良后果。

第二类是“跟进建设”型，主要有英、法、德、日等发达国家紧跟在美国后面的第二类国家，主要有英、法、德、日等发达国家。

这些国家，社会信息化程度高，国家信息基础设施先进，信息产业发达，掌握比较先进的核心信息技术，国民信息素养好，有实施军队信息化建设的良好条件。

在现代信息化战争中，军事通信及通信对抗已是战争中前沿的矛和盾，是信息作战领域中典型的代表。

在争夺战场信息优势中发挥着重要的作用。

美国海军在通信对抗领域发展飞速，装备了大量先进的通信设备和通信对抗设备，且一直在更新和研发。

通过分析美国海军通信对抗能力的现状和装备的技术发展特点，了解对我国海军通信对抗装备等相关领域的发展所提供的借鉴启示作用。

内容目录：1美国海军通信对抗能力现状1.1不断完善的组织系统1.2先进的海上作战系统1.3软硬兼施的作战手段2美国海军通信对抗装备技术水平2.1舰载通信对抗装备的技术水平 2.2机载通信对抗装备的发展现状3美国海军通信对抗装备发展特点 3.1具有精确对抗能力 3.2具备全频谱干扰和网电一体战能力 3.3重点向无人作战系统能力转变4对我海军通信对抗装备的启示4.1强化自身地位作用，完善理论体系4.2发展一体化通信对抗系统，提高平台作战能力 4.3注重通信对抗技术发展，优化电子装备性能 4.4加强无人平台通信对抗技术研究，发展无人平台通信对抗装备0引言21世纪的通信和信息系统使军队在联合作战的环境中达到高度互通，进而使得部队获得信息优势，这就是美军强调的综合通信信息系统和战场通信数字化系统。

这不仅要求部队在干扰和信号截获领域取得领先，更要求部队在信息控制的整个领域取得胜利。

掌握制信息权就是掌握整个通信系统进而掌握作战指挥和武器控制的神经中枢，这时刻影响着战争的进程和结局。

美国海军作为美军的最主要作战力量之一，始终重视通信对抗技术和装备的发展，目前已形成全频段覆盖，多功能兼备，从单机到系统的完备通信对抗体系。

1美国海军通信对抗能力现状1.1不断完善的组织系统当前美国海军专用电子对抗兵力有20个中队，电子对抗飞机164架。

兼职电子对抗兵力有59个中队，飞机486架。

现役舰艇都装有不同型号的对抗系统，具有较强的对抗能力。

美海军通信对抗有着较为完善的体系系统。

电子对抗指挥机构高度融入了作战部门，从而利于将电子对抗与联合作战融为一体，充分发挥战役直接打击的能力。

美陆军装备保障信息系统建设情况及特点作者：安云龙来源：《科学与财富》2019年第22期摘要：本文介绍了美陆军装备保障信息系统建设发展情况，分析了美陆军装备保障信息系统建设发展的特点，对于我军的军事信息系统建设有一定的启示作用。

关键词：美陆军；装备保障；信息系统引言军事信息系统建设是军队信息化建设的主要领域，是构建作战体系的前提和基础。

美国作为现代信息技术的发源地，对于信息系统在军事上的应用有着得天独厚的优势。

经过几十年的建设和发展，美军军事信息系统特别是后勤信息系统按照“信息优势、全资可视、信息共享”的思路，通过以网络信息为中心的“综合集成式”发展，建立起自上而下的管理结构，基本实现全军后勤信息系统一体化。

一、美陆军装备保障信息系统建设情况美军一直以来采用的是后勤与装备一体的“大后勤”概念，所以美军装备保障信息系统与后勤保障信息系统建设是同步发展的。

具体到装备保障领域，从装备保障指挥管理、储供保障、维修保障、弹药保障4个方面加以区分，美军在装备保障领域信息系统建设情况如下：（一）后勤（装备）保障指挥及业务管理类。

为实现信息收集精确化、实时化，进一步为装备保障决策提供强有力的技术支援，其开发的系统主要为全球战斗支援系统--陆军分系统、陆军统一后勤业务系统、战斗指挥保障支援系统、战斗勤务支援自动化信息系统等。

其中，作为后勤（装备）业务管理最重要的系统，陆军统一后勤业务系统将陆军分别独立且功能单一的大量信息技术系统，转换成一个在网络为中心的环境中运行的一体化端对端系统。

它可指导陆军后勤部门消除重复的信息技术投资，支持陆军统一后勤业务系统在商务任务领域和战斗任务领域的集成和互操作。

（二）维修保障类。

为保障各级各类人员及时获得维修保障信息，提高维修效率，其开发的系统主要包括增强型陆军标准维修系统、增强型航空兵基层级后勤系统等。

以增强型陆军标准维修系统为例，该系统由陆军标准维修系统--增强型1代和陆军标准维修系统--增强型2代组成，用于为保障类编制和装备表中的基层级维修分队以及野战级和保障级维修车间的生产活动提供支援。

权的核心要素和必要前提，没有情报信息就不能实现有效的联合军事打击。

综合信息战通过先进作战理念和作战样式，能够最大限度地发挥美军情报信息优势，更好地支撑美军联合指挥控制或作战行动等。

因此，综合信息战已经成为美军重新抢占情报信息优势的重要途径之一。

综合信息战能够更好地满足多域联合作战需求。

面对更加复杂的作战环境，美军希望不断提升多域联合作战能力，对战场信息传输速率、威胁情报共享程度以及指挥控制可靠性、武器系统通用性、网络空间安全性等方面有了更高的需求。

综合信息战运用通用美国防部签署《联合全域指挥控制实施计划》息战发展。

2022年3月，美网络司令部副司令表示，正寻求把网络作战与信息作战紧密结合，计划在5至10年内发展形成真正同步与综合的信息战方法。

同时，网络司令部正着手制定认知战战略，利用人工智能、大数据分析、量子计算等新兴技术，制胜未来信息战。

3月，美国防部签署《联合全域指挥控侦察、分布式航空作战、联合全域指挥控制等方面明确了新要求，重点强调在与对手的冲突中信息作战领域可能首当其冲。

6月，美海军陆战队发布《海军陆战队条令出版物-8》，概述了海军陆战队信息战相关的战术、技术和程序，引发海军陆战队就信息战展开讨论，进而推动更广泛的变革。

同月，美众议友加强合作，以保护相关信息系统和网络系统安全。

调整兵力结构，整合信息战力量。

2022年3月，美空战司令部在亚利桑那州戴维斯组建了新的信息战分队。

该分队隶属于内布拉斯加州奥夫特空军基地第55联队，开展信息战训练和研究活动，以提高空军在网络对抗、电磁对抗等复 美海军陆战队成立信息司令部以协调信息行动美海军设立网络战技术人员等级间，加强部队综合信息作战能力。

2023年7月，美国防部首席技术办公室公布了快速防御实验储备联合项目，该项目能够将软件安全接入整合军事部门和情报界作战环境，以支持网络战、电磁频谱战、情报战能力的整合。

美军综合信息战的主要特征的作战理念，与网络作战、电磁频谱作战、情报战以及心理战等关系紧密，并渗透于陆、海、空、天等各个领域。