伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究++
- 格式:docx
- 大小:36.64 KB
- 文档页数:7
打仗打的是后勤,尤其是如今这种高技术新装备主导的现代战争,对后勤保障的依赖度极高,后勤保障的规模也是空前强大。
由于这里是汽车门户站的主题博客,所以就不探讨与后勤建设相关的理论话题,只是就图说话,看看美军在这场号称“万亿美元战争”中的后勤车辆应用。
??? 国内及海外集结:仗是肯定要打的,这一点在2002年美国对伊拉克发出战争威胁之后就已经成为事实,开战的时间全由美军的武力集结为时间点,战争时间表在后勤运输部队发车的那一天就已然存在了,尤其是当2003年2月位于卡塔尔的美军中央司令部的前线指挥部竣工,如果除了那些被控制的媒体混淆视听之外还有谁在期待避免战争的话,那就太天真了。
当美军在对伊拉克开战前,进行了全面的战争准备,并全面动员了大型海外基地的装备物资储备,算得上是一次涉及到全球范围的武力投送行动。
除了作战部队的武器装备之外,大量的后勤保障物资从世界各地源源不断地向科威特和沙特的基地转运,日夜不歇。
战略转运:美军投送驻扎在本土和欧洲的地面作战部队,动用了近几年花大力气组建的海军“预置船队”,大量的海军预置船从位于美国本土、欧洲基地,大西洋储运站等等不同的码头出发奔向海湾地区。
美国海军的预置船队规模庞大,其中的专事车辆运输的是大型中速滚装船,下图就是满载出发的USNS Gilliland号(舷号T-AKR 298),可以同时载运近千台各类车辆。
由于美军对战时后勤保障提出了“即时后勤”“精确后勤”的概念,因此对各类后勤车辆的需求极大,据统计,伊拉克战争期间,美军的后勤保障有70%以上由地面运输完成,因此在战略转运初期,大量轮式车辆是海运的首选。
下图就是排满了后勤车辆的运输船上层前甲板。
如此大规模的武力投送,光是美军自有的运输力量显然不够,为此美军开始动员民用运输力量,下图就是被征用的商用滚装船上载“斯特瑞克”的场景,如此大规模的海上运输都已经可以和一个中小国家的进出口贸易量相当了。
海外集结:所有的车辆装备都经由海路运抵科威特和沙特的港口,下图就是USNS Mendonca号大型预置船抵达港口之后进行卸载的场景,清一色的后勤车辆,其中有大量的MTVR中级战术后勤车,都是配属给“过渡型旅级战斗队”——“斯特瑞克旅”的油料保障车辆。
浅谈美伊战争中装甲兵的运用及思考伊拉克的爆炸声不仅惊醒了人们的“和平梦”,而且激活了正在处于“稳态”的装甲机械化部队,高技术条件下的局部战争的特点和模式,引起我们对传统的作战理论和作战观念的深刻反思,如何能运用好装甲机械化部队,是我们装甲兵所关注和研究的首要课题.。
我们把海湾战争和伊拉克战争联系起来,就不难看出高技术局部战争中装甲兵运用上又有一些新的变化。
一、作战指挥将趋向“数字化”指挥伊拉克战争中,美军在战争中实现了陆、海、空、电等多种力量联合的立体打击方式,实现了联合作战的“数字化”指挥体系。
由于数字化信息技术在指挥体系中的运用,使各兵种、武器系统、指挥系统之间,有着广泛的纵向和横向联系,也就是说作战指挥体制呈现出了网络化和一体化趋势,实现真正的信息数据共享。
而传统的作战指挥体系采用的是“树”式结构,它有层次多、协同差、主动性不强、易受致命打击等弱点,已不适应现代高技术条件下的作战要求,所以说建立高技术条件下的数字化指挥体系是十分必要的。
数字化的指挥体系首先减少了指挥层次,最高指挥官不仅能了解整个战场的情况,而且可以直接指挥控制任何一种作战力量。
这样不仅增强了数字化部队的灵敏性,而且也最大限度地发挥了部队的积极性和主动性。
在未来高技术局部战争中,装甲兵作为地面作战的主要力量,要突破在合同战役中集中使用的模式,实现数字化指挥的飞跃。
在伊拉克战争中,美军使用了数字化的主战坦克,坦克内配备先进的计算机图像系统,使坦克内的士兵能看到外面的整个地形,并能精确地控制火力系统。
美军最先进的第四机兵师就是世界上第一个“数字化”师。
专家们说美国带到伊拉克战争中的最尖端的武器就是“数字化”连接,把飞机的坐舱、指挥所和坦克乘员连接在一起,使地面装甲部队可以为空中力量指示目标,空中力量也能为地面指示方向,这样既提高了打击目标的准确性,又增强作战的密切协同性,充分体现了“多维一体联合作战”效果。
这种联合作战数字化指挥方式是未来战场的发展方向和必然趋势。
史 海 钩 沉长弓坠落:伊拉克战争中美军惟一一次战场退却2003年3月24日凌晨,由美国陆军航空兵32架“长弓阿帕奇”武装直升机组成的庞大机群杀向巴格达南郊的伊拉克部队。
但是,这支直升机部队还没看到敌人就被打回了基地,其中还有两架直升机被击落。
这是伊拉克战争中美军惟一的一次战场退却,让美军对武装直升机的使用原则、装备研发等方面产生了深刻的反思。
3月24日,美军先头部队就已经抵达位于伊拉克西南80公里的卡尔巴拉市。
在不到4天的时间里,美军行军700多公里,平均每天近200公里,因此有军事专家称这是一次“史诗般的行军”但是,在首都巴格达周围,萨达姆一共部署了6个精锐的重装机械化师,其中包括声名显赫的麦地那师。
美军认为,要想进攻巴格达,首先要消灭这些守卫在巴 周 一. All Rights Reserved.2016.07史 海 钩 沉甲旅。
该旅是麦地那师的尖刀部队,装备有改进型的T-72主战坦克、装甲输送车、步兵战车等装甲装备,在伊拉克部队里算是“王牌中的王牌”。
为了减少人员伤亡,美军决定首先消灭这些装甲装备,大幅度削弱伊军的战斗力水平。
为了争取时间,第3机步师在行军途中就召开了作战会议,在一番讨论研究之后,形成了两套作战方案。
第一方案,使用地面装甲部队从正面进攻,利用美军地面部队的夜视优势,对伊军装甲目标进行杀伤。
但是,由于行军纵队过长,先期抵达卡尔巴拉市附近的美军只有不到一个团的兵力,携带装备以步战车、悍马吉普车和军用卡车为主,便携式反坦克导弹的数量也不多,并不能形成对伊军装甲目标的火力优势,只能等后续坦克部队到达之后再发起进攻。
第二方案,使用“长弓阿帕奇”武装直升机从空中进行火力突击,利用机载反坦克导弹和火箭弹袭击敌军,这样既可以体现作战的突然性,也能精确杀伤敌装甲目标。
但是,夜暗条件会对直升机飞行员正常驾驶产生一定影响,美军飞行员也并不熟悉巴格达和卡尔巴拉附近的航路情况。
综合考量之后,美军认为如果等坦克部队到达之后再进攻,就会失去突袭巴格达的战略意义,而第二方案虽然比较冒险,却可以“出其不意”,甚至能够在短时间内消灭伊军第2装甲旅。
装甲革命伊拉克战争推动装甲车走向整体防御
杜微
【期刊名称】《《国际展望》》
【年(卷),期】2006(000)017
【摘要】美国陆军装甲指挥部最近解密的文件显示:2003年伊拉克战争中,在美军占绝对优势的情况下,美军重装甲车辆仍非“不坏之躯”。
实战反映出来的是未来装甲车辆防御应有的走向。
【总页数】6页(P56-61)
【作者】杜微
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.从伊拉克战争看我国坦克装甲车辆的发展 [J], 凌征均
2.坦克装甲车辆主动防御系统研究 [J], 冯旭哲;张玘;吴石林;杨希仲
3.装甲革命:伊拉克战争推动装甲车走向整体防御 [J], 杜微
4.装甲之外的新选择装甲车隐形暨主动防御技术 [J],
5.MW350011/35“鸫”主动防御系统(适用苏/俄系坦克及装甲车辆) [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美军怎样攻占巴格达?看坦克机枪手私下拍的6小时录像,未公开过2003年伊拉克战争的高潮是美军攻占巴格达,事后看起来很顺利,其实美军当时心里没底,总担心遭到伏击,坦克进去了又赶紧出来。
关于美军攻占巴格达,网上有不少视频。
不过,这里要介绍的视频很特殊——不是电视台的摄影记者拍摄,而是参战的一名坦克机枪手拍摄。
这名机枪手来自美军第3步兵师,是从南面最先攻入巴格达的部队。
这名士兵拍摄的录像没有公开过,既珍贵又真实。
该师攻占巴格达大概用了9小时,这部录像长达6小时,内容丰富。
录像里能看到啥呢?择其要者述之。
巴格达凯旋门镜头一:前20分钟没有战斗发生,镜头前的视象随着坦克前进而移动换景。
这类镜头占了6个小时的大多数时间,如果是电影,估计能把人看睡着或者直接上厕所去。
观众要是被战争片洗脑了,倒会觉得真实的战争不真实——既不激烈也不精彩。
镜头二:坦克和机枪终于对着远处一片树林开火,但目标方向却没看到人。
美军怀疑树林里有伊拉克军队潜伏,担心遭到袭击,因此先发制人,乱打一气再说。
如果树林里躲的是平民咋办?这名机枪手耸耸肩:“我们知道伊军藏在这个地区,那平民就应该躲得远一点。
如果在这个时候在这里出现,被打倒也不能怪我们,在战场上没有‘误伤’这一说。
”镜头三:几具尸体背朝上躺在路边,这在6小时录像中多次出现。
那些尸体,有一部分是这辆坦克干的。
记者追问这名机枪手和他的战友:“你打死过人,你们都打死过人?”对方承认,但回答时把目光移开不敢看记者:“我们是军人,他们是我们的敌人。
”和平时期的普通人看战场上的军人,往往会产生一些误解,认为军人在不知道对方身份(敌人还是平民)的情况下开枪,那是犯罪。
其实,军人在交战的一瞬间,根本没有时间去思考对方是什么人,他们会理所当然认为对方是敌人,为了保存自己必须先消灭敌人。
惊恐表情攻占巴格达过程太顺利代价太小,连美军自己也没想到。
为什么会这样?有人已经总结过原因,这里只说两个细节,足以让人印象深刻。
课题_伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰:以史为鉴可知兴衰,以人为鉴可知得失。
让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况,来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。
㈠集中力量打敌重心,成功实施“快速决定性作战”。
此次作战,美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等,其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。
为此,美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕,企图一举达成战略目标。
“斩首”未果,又迅速发起地面进攻,置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾,直插巴格达。
同时,实施大规模的“震慑”空袭,企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志,摧毁伊军的作战潜力。
这种直击重心的非线式作战,利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点,充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势,使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”,“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空,战略要地不断失守,进而全线动摇崩溃。
㈡大胆实施“主导机动”,成功检验信息时代作战理论。
在1996年颁发的《2010联合作战构想》中,美军参联会即针对信息时代作战特点,率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”,其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。
其实质是,充分利用战场单向透明的信息优势,发挥美军强大的机动能力和远程火力,在广阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动,使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”,一举达成战略战役目标。
在此次战争中,美军充分利用战场情报信息和空中打击效果,在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。
其第3机步师避开沿途要塞,不与伊军纠缠,3天内即攻击前进约500公里;第101 空中突击师不断超越伊军防线,实施“蛙跳”攻击,在敌侧后机降并夺控要地,切断伊军退路,配合主力实施分割包围;第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线,进一步加速战役进程。
伊拉克战争美军装备保障措施和特点
何嘉武;郭秋呈
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2003(000)008
【摘要】伊拉克战争中,美军采取了多种手段和措施,成功地实施了装备保障,显示了未来战争装备保障的一些典型特征,体现了高技术局部战争装备保障的一些方法,其经验和做法值得关注。
【总页数】3页(P40-42)
【作者】何嘉武;郭秋呈
【作者单位】装甲兵工程学院装备保障指挥教研室
【正文语种】中文
【中图分类】E712.44
【相关文献】
1.伊拉克战争美军装备动员与启示 [J], 李大光
2.美军阿富汗、伊拉克战争卫勤保障措施与启示 [J], 魏帅;刘亚鹏
3.伊拉克战争美军后勤保障的主要方式及对我军卫生装备建设的启示 [J], 张宏翔;邢文荣;田原;陈峰;邱风平
4.从伊拉克战争看2020年前后美军武器装备的发展 [J], 曹良强;周亮
5.浅谈伊拉克战争美军装备保障的特点及启示 [J], 赵锋;丁雷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美军装甲骑兵第2团2营E连73座标线以东地区战斗(摘自《世界经典战例—战斗卷》)【战例提要】在海湾战争中.美军装甲骑兵第2团2营E连在上级的编成内,于1991年2月26日向伊拉克军队纵深内推进,通过指挥官及时有效的观察指挥,以及与友邻和上级炮兵火力的密切协同。
灵活采取各种战斗队形,打退了伊军的多次反击。
成功地完成了翼侧掩护任务,为上级的战斗行动提供了可靠保障。
在此次战斗中,伊军共损失100余辆装甲车辆、数台其他车辆和数百名士兵,而美军装甲骑兵第2团2营仅有1名士兵阵亡。
一、战前态势1991年2月26日下午,美军装甲骑兵第2团继续在美第7军的先头引导军主力向东推进,直插伊拉克共和国卫队各师所在地区。
在与对方发生接触之前,该团将其战斗队形调整为3个营并列,其中第1营在南翼(右翼),第3营居中,第2营在北翼(左翼)。
第2营采取箱形队形向东推进,其中U连和E连并列在先头前进,F连和H连(坦克连)分别在2个先头连的后方跟进;在这些战斗分队的后方为营的后尾机动分队,在营后尾机动分队后方跟进的为直接支援第2营的野战炮兵第41团第8营榴炮第2连。
2月28日下午15时30分左右,E连在G连先头800米至1干米、右邻第3营第1连左前方2至3千米处前进。
为了便于充分发扬火力,E连和G连均把其所属的火力支援组派到最前方。
第2营配属给G连的激光探测组随左翼侦察排一起行动,火力支援组则随右翼侦察排一起行动。
E连的火力支援组随本连左翼行动的先头侦察分排一起前进。
这样,该连的火力支援组便靠近第2营进攻地域的中央,后来的实战证明,战斗中把火力支援组靠前配置非常必要。
从当天上午开始,沙漠中的大风刮起了沙暴,使能见度大大降低(不超过1千米)。
装骑2团的OH-58D观察直升机被迫停飞,使其无法在前方5至10千米的距离上实施空中侦察,为装骑第2团提供预警。
二、作战经过此次战斗行动,根据E连所进至的位置,区分为以下两个阶段:(一)战斗初始阶段的行动2月26日下午16时,E连第1排通过13X热成像瞄准具发现,前方约3500米处有伊军的10个筑垒阵地,几乎同时,E连第3排遭到了本连右前方67座标线以东伊军工事群的火力袭击.面对以上敌情,E连连长麦克马斯特上尉当即令第2排和第4排(坦克排)迅速靠近他所搭乘的坦克,展开成横队,准备向伊军工事群实施射击。
【案例】日本专家解读伊拉克战争美军后勤保障(上)(讨论素材之一)伊拉克战争中的美军后勤江畑谦介[日]/著张冬/译何柏生/校2003年开始的伊拉克战争,在军事后勤(补给)方面被评为大获“成功”。
当然,也有各种各样值得反省之处(教训),但至少在没有重复海湾战争后勤拙劣表现这一点上是大获成功的。
而这一成功的背景是发生了信息革命。
1.后勤新技术的应用一、射频识别标签即使前线补给部队缺乏补给品,作战部队也能知道:补给品目前位于何处、何时能够到达。
用于获取这种何处有何物,目前位于何处的信息,不仅必须依靠计算机辅助型联合采购和后勤保障系统那样的库存控制计算机系统,而且还必须依靠安装于装有补给品的集装箱上的射频识别标签的实用化。
射频识别标签系统是一种能够在其路过地点方便地读取集装箱内物资品种、发送地、接收人等信息的系统。
如果能将其网络化,就能实时掌握补给品在全球范围内的位置,不论补给品是装载于集装箱船的舱内,还是装载于驶在沙漠途中的拖车上,从而能够估算出补给品的到达时间。
美陆军从“海湾战争”之后着手利用射频识别标签技术。
在联合国授权的海地进攻行动(1994年)以及与前南斯拉夫联邦的分裂独立有关的维和行动中,美军后勤对射频识别标签技术进行了试验性应用。
在1995年下半年开始的向波斯尼亚的部署中,前送物资的35%安装了射频识别标签;1995年春,在科索沃维和部队的部署中,78%的前送物资安装了射频识别标签;在2001年10月开始的“持久自由”行动中,这一比例增大到85%。
在伊拉克的形势趋于紧张的2002年,当时的司令官汤米·弗兰克斯上将下令出入于中央司令部责任区及在该区域内移动的货物必须百分之百地安装射频识别标签。
2004年7月30日,负责采购、技术与后勤的国防部副部长办公室发布了以下政策:“在与国防部有关的所有活动中,立即开始应用具有大数据收发和记忆能力的主动型射频识别标签”。
向美军出售射频识别标签的美国萨维技术公司与国防部签订合同,在全球30多个国家设置350个查询站。
伊拉克自由行动士兵计划执行办公室调查报告下面的内容翻译自一份名为Operation Iraqi Freedom PEO Soldier Lessons Learned的报告,该报告是美国陆军士兵计划执行办公室的人员对参与伊拉克自由行动的陆军士兵进行调查的总结,调查内容是围绕陆军士兵所使用的各类单兵装备,调查目的是希望从这些士兵的反馈意见中提到一些启发或直接建议,从而改进陆军现有的单兵装备或作为未来装备的设计参考。
感谢提供这份资料的papop,感谢Light、中华温柔、GIGN、kimco和pal等在翻译过程中提供的帮助。
注1:文中出现“商业”一词均指个别部队或个别士兵自行在商业市场上购买的装备,而非陆军配发的物资。
注2:下文中的“我”均为该报告撰写人Jim Smith中校,而非我D boy本人。
简介由士兵计划执行办公室(PEO Soldier)联同陆军军械器材准备司令部(AMC)和研究、开发与工程司令部(RDECOM)联合组成一个调查小组,在获得负责西南亚行动单位的采办、后勤和技术的陆军副部长助理(ASA(ALT)-SWA)的安排下到伊拉克进行调查。
这项调查是从2003年5月5日至5月10日期间在巴格达地区访问参加“伊拉克自由行动”的官兵,访问对象从旅指挥官到步枪手。
以下单位接受了访问:∙第101空降师,第187团1营营部连(5月5日)∙第82空降师,第2战斗旅(5月6-7日、10日)o第325伞兵团第3营(5月7日)o第325伞兵团第2营(5月7日)o第7装甲骑兵团第3营(5月8日)o前进支援营(5月8日)∙第3步兵师,第1战斗旅(5月9日)o第69装甲团第3营(5月9日)我们先向旅部发出要求,获得到其连级单位访问的许可后,由旅部向所属部队发出修正命令(FRAGO)并安排会面时间,我们到达连队驻地并集合接受访问的士兵,选择7至10名代表,面谈过程大约为90分钟。
我们询问了空降兵、空中突击和机械化步兵、装甲兵,和在支援部队里的事务人员、机械员、医务人员等等。
伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰:以史为鉴可知兴衰,以人为鉴可知得失。
让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况,来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。
㈠集中力量打敌重心,成功实施“快速决定性作战”。
此次作战,美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等,其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。
为此,美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕,企图一举达成战略目标。
“斩首”未果,又迅速发起地面进攻,置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾,直插巴格达。
同时,实施大规模的“震慑”空袭,企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志,摧毁伊军的作战潜力。
这种直击重心的非线式作战,利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点,充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势,使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”,“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空,战略要地不断失守,进而全线动摇崩溃。
㈡大胆实施“主导机动”,成功检验信息时代作战理论。
在1996年颁发的《2010联合作战构想》中,美军参联会即针对信息时代作战特点,率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”,其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。
其实质是,充分利用战场单向透明的信息优势,发挥美军强大的机动能力和远程火力,在广阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动,使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”,一举达成战略战役目标。
在此次战争中,美军充分利用战场情报信息和空中打击效果,在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。
其第3机步师避开沿途要塞,不与伊军纠缠,3天内即攻击前进约500公里;第101 空中突击师不断超越伊军防线,实施“蛙跳”攻击,在敌侧后机降并夺控要地,切断伊军退路,配合主力实施分割包围;第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线,进一步加速战役进程。
依照机械化作战理论,美军这种“主导机动”犯了“兵力分散、孤军深入、翼侧暴露、后勤补给线过长”等兵家之大忌,似乎会陷入伊军重围。
然而事实上,由于伊军完全处于美军战场空中遮断和地面火力封锁所形成的“火力包围”之中,既无法判断美英联军的准确位置,更无力组织有效反击。
美军的主导机动,充分发挥了信息作战和联合作战的优势,并结合空中遮断、空降夺点与地面攻坚等各种作战样式的优长,使其能迅速夺控重要的交通枢纽,割裂伊军中、南两大集团的战役布势,为迅速夺取决定性的胜利奠定了坚实的基础。
㈢准确把握作战顶点,有效保持地面进攻锐势。
美军认为,“进攻艺术是在达到顶点之前攻占目标”,而“防御的艺术是把攻方引向顶点”。
在伊拉克战争中,美军地面部队初期进展迅速,第一周即已攻至巴格达不到80公里的卡尔巴拉地区,部队并未遭到严重损失,但是担任主攻任务的第三机步师却停止进攻,其主要原因是:一是沙尘暴天气不利于美军继续攻击前进;二是机械化部队在沙漠地带长途奔袭,人员需要休整,装备需要维护;三是后勤补给线受到伊军袭扰,必须派出警戒和清剿力量进一步稳固后方和既得阵地;四是前方出现共和国卫队精锐部队,需要使用空中和地面远射火力大量杀伤敌有生力量,扫清地面进攻可能促使外围伊军逐次收缩至巴格达市内,增加美军后续进攻的锐势,而且使伊拉克领导人误以为美军进攻受挫,贸然下令共和国卫队前出实施反击。
伊军的贸然袭击暴露了重兵集团的位置,为美国空军、陆航部队及地面远射火力实施聚歼提供了战机。
当美军再度发起地面进攻时,共和国卫队已被美军远程火力大部歼灭和击溃,“巴格达决战“在城市外围即宣告结束。
㈣注重发挥心理战优势,直接打击敌军抵抗意志。
在伊拉克战争中,美对伊展开了大规模、全方位、长时间的心理战。
战前即空投了大量的宣传单,并不断利用固定广播电台和空中机载电台进行分化宣传,丑化萨达姆政权,倾销西方价值观念。
开战后,美军又利用信息优势,通过各种新闻媒体大肆炫耀武力,营造恐怖气氛,对伊拉克军民进行心理威慑;有针对性地散布各种假消息,实施舆论欺骗,离间伊抵抗力量,动摇其抵抗意志;压制负面信息,控制不利于美军的信息传播等等。
此外,美军还通过各种直接的作战行动,有力地配合了心理战行动。
其实施的“斩首行动”和“震慑行动”,根本目的就在于震慑伊拉克军民,瓦解其抵抗意志。
美军成功营救战俘的特种作战行动,也在一定程度上鼓舞了美军士兵和美国民众的士气。
当然,美军心理战也出现了一些失误。
如在作战初期没有迅速夺控伊拉克的重要媒体,致使伊方得以展开针锋相对的反心战。
伊方通过让当事人出面的方式,戳穿了美军“炸死萨达姆”、“第51步兵师集体投降”等谎言。
伊军还不断报道伊平民遭美军轰炸的死伤人数和受伤平民的凄惨景象,使美国在国际社会陷于被动,并利用媒体播放美军失事飞机和战俘的录像,以此打击美军和美国民众的士气。
㈤广泛实施特种作战,对敌节点实施纵深打击。
高技术战争是复杂作战系统之间的体系对抗。
如果能有效破袭敌作战系统中的关键“节点”,就有可能削弱和瘫痪敌整个作战系统,取得“四两拨千斤”的效果。
特种作战就是达成这一目标的有效手段。
在此次战争中,美军广泛开展了特种作战行动。
在“斩首行动”中,特种部队深入敌后,侦察伊方首脑住所,评估打击效果;在“震慑行动”中,特种部队为空中火力指示目标,并散发心理战传单,配合实施威慑和策反行动;在地面机动过程中,特种部队大胆超越伊军防线,迅速夺控机场、桥梁等交通要点,保障主力高速挺进;在进攻巴格达等攻坚行动中,特种部队在敌侧后空降,配合主力切断伊军退路,实施分割围歼。
事实证明,无论是在“软”打击还是“硬”摧毁方面,特种作战部队都发挥了极其重要的作用。
㈥充分发挥装备技术优势,实施非对称、非接触作战。
为最大限度地减少人员伤亡,美军把实施连续不间断的火力突击作为加速对方防御顶点出现、达成己方作战目的的有效手段。
在作战中,针对伊军依托城市、力求近战的企图,美军充分发挥信息技术优势和超视距攻击能力,对伊军实施了非对称、非接触作战。
一是大量使用精确制导武器和特种弹药,实施远程、高效的联合火力打击。
从阿富汗战争起,精确制导武器就已经取代传统武器,成为美军远程火力打击的主战兵器。
在伊拉克战争中,美军巡航导弹、精确制导炸弹等精确制导武器的使用量进一步提升,达到全部弹药使用量的80%。
在提高武器打击精度的同时,美军还努力提高武器的打击威力。
在作战中,美军针对伊军防御特点,大量使用了钻地炸弹、集束炸弹等特种弹药,对伊军首脑机构和重兵集团构成严重威胁。
二是大量使用战场传感器等信息化装备,不断提高战场透明度。
实施远程精确打击的前提是拥有准确的战场情报信息。
为此,美军近年来在提高装备信息化程度、增强战场透明度方面进行了不懈努力。
在此次战争中,美军总共动用了50颗侦察卫星和多架U-2侦察机、“全球鹰”无人侦察机,构成了绵密的情报侦察网。
在导弹巡洋舰上部署了“区域防空指挥系统”,在F-14战机上装备了“快速战术图像系统”。
陆军投入了第一个数字化师,地面部队的战场感知能力和指挥控制能力显著增强。
㈦依托高度合成的一体化作战部队,实施持续、高速的联合突击。
近年来,美军以技术战争为牵引,不断调整优化军队结构,改善军兵种比例关系,突出加强了部队的合成化和联合作战能力。
同海湾战争相比,美军此次参战兵力减少了一半,但是海、空军部队和各种新型作战部队所占比例则大幅上升。
其中,海、空军部队达到参战总兵力的60%以上。
在参战的4个陆军师中,有1个空中突击师,1个空降师,1个数字化机步师。
即便是第3机步师,其合成化程度也大为提高。
该师辖有装甲旅、机步旅、战斗航空旅、工兵旅、防空炮兵营、军事情报营和通信营等诸多兵种部队,信息作战、特种作战、空地立体突击和综合保障能力大大增强,基本适应了高技术战争远距离突击的需要。
这种高度合成、高度联合的作战编成结构,充分展示了美军新军事变革的成果,反映了未来军队建设的发展趋势,值得认真研究与借鉴。
㈧政治被动、联盟战略受挫,使美军战法选择受到较大制约。
此次作战,美军许多作战行为一反常规。
如在战争初期,既没有实施大规模空中打击,也没有实施大规模信息作战,而是在实施规模有限的“斩首”突击后,立即投入大规模的地面进攻。
美军之所以采取这种特殊战法,主要是由于受到政治、经济、外交因素的制约。
一是政治因素的影响。
此次作战,美国的政治目标是推翻萨达姆政权,建立亲美政权主导地区局势。
因此仅靠空袭难以达到目的,只有消灭伊领导集团,解除伊军武装,占领伊拉克领土,才有可能结束战争。
所以,美英联军在战争初期将打击目标全部集中于伊首脑住所和指挥机关,企图通过“斩首”突击瓦解伊军。
基于同一原因,美英联军在战争初期没有急于展开大规模的信息作战,而是故意“保留”了伊军的指挥通信系统,企图通过侦测和分析敌军通信联络,获取有关伊拉克领导人的重要情报。
同样,在空袭中,美军既要展示强大的火力,瓦解伊军民抵抗意志,又必须减少平民伤亡,减轻民众的敌视情绪,以实现平稳占领。
这大大制约了美军的空袭强度,使其在战争初期只能实现规模有限的空袭作战,没能迅速达到震慑的目的。
二是经济困难的影响。
推翻萨达姆政权只是美军发动战争的直接目的,其最终目的是要控制伊拉克的石油资源,刺激美国经济增长,掌握全球能源命脉。
因此,尽快夺占伊拉克油田,防止伊军撤退时烧毁油井,是保证“战后重建”计划实现的前提。
为此,美军在没有完成大规模空袭的情况下,就迅速投入地面部队,不惜代价,夺取伊南部产油区。
三是外交因素的影响。
美对伊动武没有得到联合国的授权,这大大削弱了传统盟友的支持力度。
特别是盟国土耳其拒绝借道,完全出乎美军意料,使其不得不以第173空降旅轻装冒进,取代“铁马特遣部队”(以第4 机步师为主的重装部队)开辟北方战线,相对增大了作战风险,延缓了战役进程。