假言命题练习题

假言命题练习题 ■“只有认识错误，才能改正错误。”

以下诸项都准确表达了上述断定的含义，除了： A． 除非认识错误，否则不能改正错误。 B． 如果不认识错误，那么不能改正错误。 C． 如果改正错误，说明已经认识了错误。 D． 认识错误，是改正错误的必不可少的条件。 E． 只要认识错误，就一定改正错误。

■柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是

懂几何的人。 如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是： A． 他们可能不会被允许进入。 B． 他们一定不会被允许进入。 C． 他们一定会被允许进入。 D． 他们不可能被允许进入。 E． 他们不可能不被允许进入。

■ 老师：“不完成作业就不能出去做游戏。”

学生：“我完成作业了，我可以去外边做游戏了！” 老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。” 除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中推出？ A． 学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏。 B． 老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。 C． 学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏。 D． 老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。 E． 老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏。

■小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下

起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。 对于两人的争论，以下哪项论断是合适的？ A． 小张和小李的这个争论是没有意义的。 B． 小张的推论不合逻辑。 C． 两个人对毛毛细雨的理解不同。 D． 由于小李食言，引起了这场争论。 E． 由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。 ■甲：“这星期日只要天晴，我就来你家拜访。”

乙：“这星期日只有下雨，我才外出。” 这星期日恰巧下雨，甲去访乙。见面时乙说甲食言，雨天不应访他。甲说乙讲话不算数，下雨未外出。 甲、乙两人的争议对吗?为什么?

■不入虎穴，焉得虎子。

以下哪项与如上陈述最不接近？ A．只有入虎穴，才能得到虎子。 B．除非入虎穴，否的不能得到虎子。 C．或者入虎穴，或者不能得到虎子。 D．不入虎穴，也可以得到虎子。

■如果不想在吃鱼时被鱼刺卡住，就不要吃鱼。

下面哪一句话所表达的意思与上面这句话的意思不同？ A．如果吃鱼，就要准备在吃鱼时被鱼刺卡住。 B．只有不吃鱼，才能避免在吃鱼时被鱼刺卡住。 C．或者在吃鱼时被鱼刺卡住，或者不吃鱼。 D．若吃鱼时被鱼刺卡住，那就自认倒霉吧。 E．除非想在吃鱼时被鱼刺卡住，否则就不要吃鱼

■只要不起雾，飞机就能起飞

以下哪项正确的表达了上述断定 （1）如果飞机按时起飞，则一定没有起雾 （2）如果飞机不按时起飞，则一定起雾 （3）除非起雾，否则飞机按时起飞 A、只有（1） B、只有（2） C、只有（3） D、只有（2）和（3） E、（1）（2）和（3） 解析：答案D 只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。 （1）表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。 （2）表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相同。 （3）可以整理为“只有起雾，飞机才不能起飞”，与题干的意义相同。 以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？ （1）没起雾，但飞机没按时起飞 （2）起雾，但飞机仍然按时起飞 （3）起雾，飞机航班延期 A、只有（1） B、只有（2） C、只有（3） D、只有（2）和（3） E、（1）（2）和（3） 解析；答案A 对于一个充分条件假言命题“如果p，那么q”来说，其否定命题为“p并且非q”，（1）具有“p并且非q”的形式。（2）、（3）不能构成对题干假言命题的否定。

■某个团队去西藏旅游，除拉萨市之外，还有6个城市或景区可供选择：E市、F市、G

湖、H山、I峰、J湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素，（2006年GCT逻辑部分第8题） （1）G湖和J湖中至少要去一处。 （2）如果不去E市或者不去F市，则不能去G湖游览。 （3）如果不去E市，也就不能去H山游览。 （4）只有越过I峰，才能到达J湖。 如果由于气候原因，这个团队不去I峰，以下哪项一定为真？ A．该团去E市和J湖游览 B．该团去E市而不去F市游览 C．该团去G湖和H山游览 D．该团去F市和G湖游览 （D） 分析： 根据逻辑技巧，分析条件（1）G 或J；（2）非E 或 非F → 非G，即E 且 F ←G；（3）非E→非H；（4）I←J，即非I→非J。 已知：非I，据条件4，非J；再据条件1，非J，则G；根据2，G则：E且 F；据3，H不确定。所以：必去E、F、G；必不去：I、J；H不定。

某个岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙是该岛上的两个土著居民，关于他俩，甲说了以下这句话： “或者我是无赖，或者乙是骑士。” 根据上述条件，可推出以下哪项结论？ A． 甲和乙都是骑士。 B． 甲和乙都是无赖。 C． 甲是骑士，乙是无赖。 D． 甲是无赖，乙是骑士。 E． 条件尚不够充分以推出结论。

从赵、钱、孙、李、周、吴六个工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组，集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效，我们了解到以下情况： （1）赵、孙两个人中至少要选上一位。 （2）钱、周两个人中至少要选上一位。 （3）孙、周两个人中的每一个都绝对不要与钱共同入选。 根据以上条件，若周未被选上，则以下哪两位必须同时入选？ A． 赵、吴。 B． 钱、李。 C． 钱、吴。 D． 赵、李。 E． 赵、钱。

．总经理：我主张小王和小李两人中至少提拔一人。 董事长：我不同意。 以下哪项，最为准确地表述了懂事长实际上同意的意思？ A． 小王和小李两人都得提拔。 B． 小王和小李两人都不提拔。 C． 小王和小李两人中至多提拔一人。 D． 如果提拔小王，那么不提拔小李。 E． 如果提拔小李，那么不提拔小王。

39．“常在河边走，哪能不湿鞋”。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。 以下哪项如果是真的，最有力地削弱了上述断定？ A．以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。 B．随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已受到严厉的追究与打击。 C．由于进行了两个文明建设，广大财务人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。 D．万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。 E．“慎独”是中国的传统美德。这种传统美德，必将发扬光大。

40．关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。 以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是： A． 选李经理，不选王经理。 B． 选王经理，不选李经理。 C． 两人都选派。 D． 两人都不选派。 E． 不存在这样的方案。

红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？ A． 李老师的推测成立。 B． 王老师的推测成立。 C． 赵老师的推测成立。 D． 如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。 E． 如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。

38．某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。 丁：造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了： A． 甲的断定为真，有人违反了操作规程。 B． 甲的断定为真，但没有人违反操作规程。 C． 乙的断定为真。 D． 丙的断定为真。 E． 丁的断定为真。

39．一天，小方、小林做完数学题后发现答案不一样。小方说：“如果我的不对，那你的就对了。”小林说：“我看你的不对，我的也不对。”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说：“小林的答案错了。”这时数学老师刚好走过来，听到了他们的谈话，并查看了他们的运算结果后说：“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。” 请问下述说法中哪一个是正确的？ A．小方说的是真话，小林的答案对了。 B．小刚说的是真话，小林的答案错了。 C．小林说对了，小方和小林的答案都不对。 D．小林说错了，小方的答案是对的。 E．小刚说对了，小林和小方的答案都不对。