吨煤收入、变动成本及固定费用对利润及盈亏转折点的影响
- 格式：pdf
- 大小：153.56 KB
- 文档页数：3
. . .
1 0 0 3 2 8 0 2 9 3 3 6 6 8 2 2 8 72 7 1
.
.
.
一
1 。。
.
.
… { …
}
一
.
.
边际利润 固定费用 利润
,
,
万元 万元
24
77
.
5 7 0 0
.
27 7 2 8 2 9
.
.
2 3 7 7 71 94
23 74 2 8 16
.
5
.
4
12
.
9 7
2
27
1
.
。 ,
它 将随产 品 售价
列 于表
3
费 用 的 变化 而 变 动
表
3
固定 费用 改 变 对 其 它 指标 的 影响
计 划 固定 费 用 降低 1 0 呱 计 划 固 定 费 用
数
量
比
率
数
DOI : 10. 13202 /j . cnki . cer . 1984. 02. 006
吨 煤收人
、
变动成 本及 固 定费 用
对利 润及盈 亏 转折 点 的影响
牟新矿 务 局 一
,
衰乃 助 从表
。
吨 煤收 入 的 改 变 对利润 及 盈 亏转 折
。
1
可知
,
吨煤 收人提 高 时
,
,
虽 然变
点的影 响
、
固 定费用率 相应 增减
2 7%
,
而 利润率 相应
。
7 % 2
,
,
盈 亏 转折 点 则 增 减 1 0 %
,
、
三
。
固定 费 用 改 变 对 利 润 及 盈 亏 转 折 点
综 上所 述
不 变的
企业 的 盈 亏 转 折 点 不 是 固 定 变 动 成本 及 固 定
。
的影 响 仍 以上 例 数 字 说 明 变化 情 况 中
、 产 、 ,
夕
34
16
。
。
)(
万元
,
8
.
2816 1
O 八
…
27
74
00
.
。
281 6
15
2
。
19 7 0
万元 万元 万吨
一 78
42 4 2
一
44 1
_
一
。
10 1
_
26 67 2 2
盈 亏 转 折点 盈 亏 转 折点
4 0 37
3884 14 5
,
_
注
:
1
.
吨 煤 收入 是 由吨 煤 售 价 中 扣 除税 金 而得
为 了便 于说 明 问题
,
动 费用 没有改 变 现 将某 矿产量 及在 低
,
但 对总收 人的 比 率 则 要降
则 变动 费 用 对
.
当吨 煤收 人提 高 1 0 %时
,
计 划 售 价 和 计 划 售价提 高或 降低 1 0 % 时的 有 关经济 指标 列于 表
1
总收 入 的 比 率 由原 计划 的
27 5 1 %
51 0 4 9
15
.
99
,
2 8 16
.
.
0 0
.
2 8 16
了0
万元
,
一
3 3 8
.
43
44 1
.
4 6
一
54 4
.
.
盈 亏 转折 点
万元
3 87 0
.
血
.
4 03 7
85
4 2 2 0
6 2
盈 亏 转折 点
,
万吨
1 59
! 2
}
16 6
.
0 3
17 3
.
55
减亏 时
,
103 03
.
万元
,
。
,
而 当 吨煤 收 人 增加 1 0 %
.
3 0 26 %
,
下降 为
中
。
下降 了
2
.
5 % 7
。
因 而边 际利润率
表
1
吨 煤 收入改 变对 其它指 标 的影 响
计 划 舍价 降低 1 0 肠 致 t 比
, .
计
一 {
划
含
价
侣
致
蚤
率
司 月 . ` . .
致
月 1
量
比
率
14 0
.
(
(
1 2
) )
产t
,
万吨
,
14 0 2 1
吸 J O 丹
承 s e l . l e s e
数 产量
,
量
比
率
数
量
比
率
数
14 0 24 3 4 04 1 1 33
量
比
率
万吨
,
1 4 0 2 4
,
一
.
吨 煤 收入 元 / 吨 总收 入 万元 变 动 费用 万元 元
,
,
340 4 9 2 7
.
3 2 80 2 3
{ !
{ }
J
14 。 2 ` 3 4 。` 1 03 0 3 2 8 。 26
1 00 30 26 6 9 74 8 2 7 1
提 高吨 煤收 人 是
提高了
10%
3
3 % 0
,
比表
.
1
中吨 煤 收 入提 高
.
改 善经 济 效益的 重 要途 径
、
。
时的 边际 利润率 高 0 1 % 7
75
。
佗8 %
。
但 由于 固定
.
二
的影 响
。
变 动 费用改 变对 利 润 及 盈 亏 转折 点
,
费 用 占总 收 人 的 8 2
10%
,
比 吨煤收 人 提 高 1 5 %
则减 亏34 0 由此 可 见
,
.
从表
3
可知
。
,
固 定费 用 增加或 减 少 时 对
,
如表
l
所示
。
0 万元 2
。
后者
边际利 润完全 没 有影 响 折 点发生 影响 减增8
.
仅 对利 润及盈亏转
,
为前者的 著
。
3 3
倍
降低 变 动 费用
当 固定 费 用 增 减 1 0 %时
8
.
则
的经 济效益 不如 提高吨煤 收 入 的经 济效 益 显
吨 煤收 入 元 / 吨 总 收入
,
9 0 4 6
s e l
( 3 ) = ( 1 ) x (2 ) = (4 ) + ( 5 ) (
5 4 e
a r
` . 孟
“ 0 3 5 2 1 9
ù ó
…
六 叼 口 甘 0 甘 甘 0 O
万元
,
3 0 6 4 1 03 0 20 2 凌2 8
…
24 3 4 0 4 10 30 2 37 4
。
时 的 固定 费用率
, 。
19%还高 7
仍 以 上 例来 说 明 变化 情况 中
。
列 于 表
2
因此 要少
总 利润 的增加 比 吨 煤收 入提 高 1 0 %时 表
2
中当变动 费用 下降 1 0 %时 一
,
利润 一
26
表
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
变 动 费用 改 变对其 它 指 标的影响
变动费用下降1 0 肠 计 划 变 动 费 用
。
2
盈亏 转折点=
固定 费 用 边际 利润率
( 万元 )
。
由6
9
.
74
%
,
提高 到 7 2
.
。
9 % 增加 了 2 7 4 5 %
, ,
.
,
由表
30 26%
.
2
可见
,
0 %时 当变 动 费用 下降 1
.
,
亏 损额 由 原 来 的 4 4
1
6 万元 4
。
下 降为 1 0 1 2 6
。
则 变动 费 用对总 收 入 的 比 率 由 原 计 划 的
,
万元 下 降 了 7
的
。
,
.
7 % 0
。
可 见 经 济效 益是 显著
6
.
下 降 为2 7
.
2 3%
.
,
下降 T
3 0 3%
。 .
,
同 时盈 亏 转折 点 由 原 来 的 1 6
.
3 万吨 0
,
因 而边 际 利 润率 由 6 9 7 4 % 提高 到 7 2
7 %
,
下降 为 1 4 5
2 万吨
因此
,
. . 。
140
州 州 州 叫 洲|
上 ,
26 3745
75 00 10 0
七 内 曰 0 ù U O 口 Q ,
.
0 I2 0 O
`0 厅 伪 甘 `
.
1
)
7
变动 费用 边际利润 固定 费 用 利润
, ,
万元 万元
,
。
74 6 0
10
30
14
.
.
26
1 0 0 3 2 8 0 2 9 3 3 6 6 8 2 2 8 72 7 1
.
.
.
一
1 。。
.
.
… { …
}
一
.
.
边际利润 固定费用 利润
,
,
万元 万元
24
77
.
5 7 0 0
.
27 7 2 8 2 9
.
.
2 3 7 7 71 94
23 74 2 8 16
.
5
.
4
12
.
9 7
2
27
1
.
。 ,
它 将随产 品 售价
列 于表
3
费 用 的 变化 而 变 动
表
3
固定 费用 改 变 对 其 它 指标 的 影响
计 划 固定 费 用 降低 1 0 呱 计 划 固 定 费 用
数
量
比
率
数
DOI : 10. 13202 /j . cnki . cer . 1984. 02. 006
吨 煤收人
、
变动成 本及 固 定费 用
对利 润及盈 亏 转折 点 的影响
牟新矿 务 局 一
,
衰乃 助 从表
。
吨 煤收 入 的 改 变 对利润 及 盈 亏转 折
。
1
可知
,
吨煤 收人提 高 时
,
,
虽 然变
点的影 响
、
固 定费用率 相应 增减
2 7%
,
而 利润率 相应
。
7 % 2
,
,
盈 亏 转折 点 则 增 减 1 0 %
,
、
三
。
固定 费 用 改 变 对 利 润 及 盈 亏 转 折 点
综 上所 述
不 变的
企业 的 盈 亏 转 折 点 不 是 固 定 变 动 成本 及 固 定
。
的影 响 仍 以上 例 数 字 说 明 变化 情 况 中
、 产 、 ,
夕
34
16
。
。
)(
万元
,
8
.
2816 1
O 八
…
27
74
00
.
。
281 6
15
2
。
19 7 0
万元 万元 万吨
一 78
42 4 2
一
44 1
_
一
。
10 1
_
26 67 2 2
盈 亏 转 折点 盈 亏 转 折点
4 0 37
3884 14 5
,
_
注
:
1
.
吨 煤 收入 是 由吨 煤 售 价 中 扣 除税 金 而得
为 了便 于说 明 问题
,
动 费用 没有改 变 现 将某 矿产量 及在 低
,
但 对总收 人的 比 率 则 要降
则 变动 费 用 对
.
当吨 煤收 人提 高 1 0 %时
,
计 划 售 价 和 计 划 售价提 高或 降低 1 0 % 时的 有 关经济 指标 列于 表
1
总收 入 的 比 率 由原 计划 的
27 5 1 %
51 0 4 9
15
.
99
,
2 8 16
.
.
0 0
.
2 8 16
了0
万元
,
一
3 3 8
.
43
44 1
.
4 6
一
54 4
.
.
盈 亏 转折 点
万元
3 87 0
.
血
.
4 03 7
85
4 2 2 0
6 2
盈 亏 转折 点
,
万吨
1 59
! 2
}
16 6
.
0 3
17 3
.
55
减亏 时
,
103 03
.
万元
,
。
,
而 当 吨煤 收 人 增加 1 0 %
.
3 0 26 %
,
下降 为
中
。
下降 了
2
.
5 % 7
。
因 而边 际利润率
表
1
吨 煤 收入改 变对 其它指 标 的影 响
计 划 舍价 降低 1 0 肠 致 t 比
, .
计
一 {
划
含
价
侣
致
蚤
率
司 月 . ` . .
致
月 1
量
比
率
14 0
.
(
(
1 2
) )
产t
,
万吨
,
14 0 2 1
吸 J O 丹
承 s e l . l e s e
数 产量
,
量
比
率
数
量
比
率
数
14 0 24 3 4 04 1 1 33
量
比
率
万吨
,
1 4 0 2 4
,
一
.
吨 煤 收入 元 / 吨 总收 入 万元 变 动 费用 万元 元
,
,
340 4 9 2 7
.
3 2 80 2 3
{ !
{ }
J
14 。 2 ` 3 4 。` 1 03 0 3 2 8 。 26
1 00 30 26 6 9 74 8 2 7 1
提 高吨 煤收 人 是
提高了
10%
3
3 % 0
,
比表
.
1
中吨 煤 收 入提 高
.
改 善经 济 效益的 重 要途 径
、
。
时的 边际 利润率 高 0 1 % 7
75
。
佗8 %
。
但 由于 固定
.
二
的影 响
。
变 动 费用改 变对 利 润 及 盈 亏 转折 点
,
费 用 占总 收 人 的 8 2
10%
,
比 吨煤收 人 提 高 1 5 %
则减 亏34 0 由此 可 见
,
.
从表
3
可知
。
,
固 定费 用 增加或 减 少 时 对
,
如表
l
所示
。
0 万元 2
。
后者
边际利 润完全 没 有影 响 折 点发生 影响 减增8
.
仅 对利 润及盈亏转
,
为前者的 著
。
3 3
倍
降低 变 动 费用
当 固定 费 用 增 减 1 0 %时
8
.
则
的经 济效益 不如 提高吨煤 收 入 的经 济效 益 显
吨 煤收 入 元 / 吨 总 收入
,
9 0 4 6
s e l
( 3 ) = ( 1 ) x (2 ) = (4 ) + ( 5 ) (
5 4 e
a r
` . 孟
“ 0 3 5 2 1 9
ù ó
…
六 叼 口 甘 0 甘 甘 0 O
万元
,
3 0 6 4 1 03 0 20 2 凌2 8
…
24 3 4 0 4 10 30 2 37 4
。
时 的 固定 费用率
, 。
19%还高 7
仍 以 上 例来 说 明 变化 情况 中
。
列 于 表
2
因此 要少
总 利润 的增加 比 吨 煤收 入提 高 1 0 %时 表
2
中当变动 费用 下降 1 0 %时 一
,
利润 一
26
表
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
变 动 费用 改 变对其 它 指 标的影响
变动费用下降1 0 肠 计 划 变 动 费 用
。
2
盈亏 转折点=
固定 费 用 边际 利润率
( 万元 )
。
由6
9
.
74
%
,
提高 到 7 2
.
。
9 % 增加 了 2 7 4 5 %
, ,
.
,
由表
30 26%
.
2
可见
,
0 %时 当变 动 费用 下降 1
.
,
亏 损额 由 原 来 的 4 4
1
6 万元 4
。
下 降为 1 0 1 2 6
。
则 变动 费 用对总 收 入 的 比 率 由 原 计 划 的
,
万元 下 降 了 7
的
。
,
.
7 % 0
。
可 见 经 济效 益是 显著
6
.
下 降 为2 7
.
2 3%
.
,
下降 T
3 0 3%
。 .
,
同 时盈 亏 转折 点 由 原 来 的 1 6
.
3 万吨 0
,
因 而边 际 利 润率 由 6 9 7 4 % 提高 到 7 2
7 %
,
下降 为 1 4 5
2 万吨
因此
,
. . 。
140
州 州 州 叫 洲|
上 ,
26 3745
75 00 10 0
七 内 曰 0 ù U O 口 Q ,
.
0 I2 0 O
`0 厅 伪 甘 `
.
1
)
7
变动 费用 边际利润 固定 费 用 利润
, ,
万元 万元
,
。
74 6 0
10
30
14
.
.
26
