一人公司债权人利益的潜在风险防范

２０１２年第４期　经济与社会发展　２０１２年４月　ＥＣＯＮＯＭＩＣ　ＡＮＤ　ＳＯＣＩＡＬ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ　ＶＯＬ．１０．Ｎｏ．４　ＡＰＲ．２０１２　

浅议一人有限责任公司债权人权益的保护　

何莉　

［摘要］２００５年的新《公司法》正式确认了一人有限责任公司，这一重大立法变化顺应了我国市场　经济发展的要求。然而，经过几年的实践，该制度已呈现出一些弊端，特别是对债权人的权益保护不够，给　

一人公司带来了信用危机，也阻碍了一人公司制度的进一步发展。文章试图从保护债权人权益的角度分　

析该制度已经呈现的弊端并提出一些解决的方法。　

［关键词］一人有限责任公司；债权人；权益；保护　［作者简介】何莉，梧州学院法律与公共管理系讲师，英国谢菲尔德大学硕士，广西梧州５４３００２　

［中图分类号］Ｄ９２２．２９２　［文献标识码】Ａ　［文章编号】１６７２—２７２８（２０１２）０４—００７５一Ｏ３　

一、案例引出的话题　

２０１０年，某甲成立了一家一人有限责任公司，　从事快递业务。在公司盈利时，某甲通过种种手　

段，将公司的资产转移为自己的个人财产。一次，　某甲在发货时不慎将某客户价值３０万元的货物丢　

失。某甲趁顾客尚未行使债务索偿权时，申请公司　解散。由于公司法人人格已消灭，顾客的损失得不　

到赔偿，某甲成功甩掉了３Ｏ万元的债务。之后，某　甲重新注册成立一家新的一人公司，继续经营快递　

业务。　类似的情况在我国经济活动中并不鲜见，一些　

人利用一人公司制度的漏洞，为实现自身利益，而　损害了债权人的权益。从上述案例中，通过分析可　以得知一人公司在保护债权人利益方面存在以下　

的缺陷。　

１．滥用公司法人人格。一人公司的突出法律　特征是股东的唯一性，因此特别适合中小投资者，　

公司的风险抵御能力相应较差。当公司经营不善　时，公司的唯一股东往往会通过转移公司财产、增　

加公司债权的方式损害债权人的权益，从而优先保　护自己的利益。而当公司的债权人行使追索权时，　

经；斋与ｉ去　

－　议　公　法唪一人公　信甩风险之　刘斌中国计量学院法学院　一人公司制度立法确立的难点，主要在于面临着十分复杂　的利益平衡和选择，既要考虑到赋予个人企业以法人资格，并　使其个人财产与公司财产分开　以实现刺激中小企业的发展．　扩大就业机会、繁荣经济的立法目的；又要考虑到最大限度地　保护债权人的利益和维护传统经济秩序的稳定。故若盲目地承　认一人公司　无疑要冒社会交易秩序混乱的风险。既然这种制　度存在相当大的风险　那么信用程度无疑会很小　所以从根本　上说．法律规则就是要解决一人公司信用的问题。２００６年１月　１日起　新修订的《公司法》已经开始正式实施，那么它又是如　何防范一人公司信用风险呢７本文从一人公司设立的事前、事　中、事后三个过程　来分析法律是如何架构起一人公司风险防　范与信用保障体系的。　一，一人公司信用法律体系的事前调节机制　人公司信用法律体系的事前调节主要指的是～人公司法　人主体资格在法律上是如何取得的　一人公司对取得法人资格　的行为负有责任　即我们所说的一人公司法人人格的取得。考　虑到严格准则主义是我国公司设立原则的发展方向　结合我国新　修订的《公司法》的有关规定　笔者认为一人公司对其法人资　格的取得　应符合以下规定：　１．对于股东资格的信用取得。在这一点上新《公司法》第　５８条第二款明确规定”本法所称一人有限责任公司　是指只有　个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司　。这说明法　律对于一人公司准入的主体范围比较宽松。同时　新　公司法》　第５９条第二款中规定”一个自然人只能投资设立一个一人有限　公司”。这条是针对一人公司股东限制做出规定的。因为一个自　然人若能设立多家一人有限责任公司　一者容易造成公司资产　分散　容易导致公司资产严重不足　清偿债务能力减弱　易产　生资产转移、逃避债权人债务的弊端　再者易造成股东与公司人　格的混同　扰乱正常的社会经济秩序　导致一人公司信用缺失。　而且　新公司法要求一人公司在登记公司名称的时候必须注明　自然人独资”或者“法人独资　字样。　２对于最低资本限额的信用满足。在目前我国市场经济和　公司制度不够完善　公司出资中不规范的　甚至违法的现象层　出不穷，在立法中规定公司最低资本限额并严格公司责任的做　法是可行的。一般的有限公司最低注册资本是人民币三万元并　且可以分期缴纳公司章程规定的出资额　但新公司法对于一人　有限公司的最低注册资本进行了严格的限制　规定一人公司最　低注册资本为人民币十万元并且应当一次足额缴纳公司章程规　定的出资额。这种严厉的限制目的是为了向债权人提供一个资　本充实的信用符号　鼓励善意相对人积极地参与到一人公司正　

第２１卷第１期　

２０１１年１月　长春大学学报　

ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＣＨＡＮＧＣＨＵＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　Ｖ０１．２１　Ｎｏ．１　

Ｊａｎ．２０１１　

一人公司债权人利益保护的法律规制　

杨东升　

（泰州师范高等专科学校财经系，江苏泰州２２５３００）　

摘要：一人公司是有限责任公司的特殊形态，为防止一个公司滥用股东权利和有限责任，新《公司法》初步建立了　

一人公司的资本注册要求、转投资限制、财务审计、公司人格否定等制度。但是，为保护债权人的利益，在此基础　上，必须从严和明确一人公司货币出资制度，完善其法人人格否定、治理结构、信用体系以及信息公开披露制度。　关键词：一人公司；债权Ａ．ｉｆ－４益；法律规制　中图分类号：Ｄ９１２．２９　文献标志码：Ａ　文章编号：１００９—３９０７（２０１１）Ｏｌ一００７４—０３　

２００５年修订的《公司法》的一大亮点是建立了　

一人有限责任公司法律制度。一人公司丰富和发展　

了我国有责任限公司的形式，其组织机构设置的灵　

活性，有利于社会资金投向经济领域，极大地推动了　

我国资本市场的运营和发展。修改后的《公司法》　

顺应了市场经济发展的需求，使投资更加多元化、规　

范化。“一人公司的确立完善了我国公司法律制　

度，有利于建立合理、平等、公平的竞争环境，完善了　

我国的公司结构体系，增强了公司法对社会生活的　

调整力度，有利于进一步规范和完善我国的公司治　

理规则”，Ｉ　但一人公司毕竟是一种特殊的公司形　

态。它对传统公司理念，如公司的法人人格，有限责　

任等理论提出了挑战。一人公司立法，至关重要的　

不在于是否应承认其合法性，而在于应如何构建防　

止其滥用公司人格的制度，从而达到保护相关利益　

主体的权益。　

１　一人公司制度的特别规定　

１．１特别的注册资本制度　

新《公司法》第２６条规定，“有限责任公司注册　

资本的最低限额为人民币３万元”，第５９条规定，　

“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币　

ｌ０万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的　

浅析公司债权转股权的风险及防范措施

[摘 要]公司通过债权转股权，可消除资金供需双方的矛盾和担忧。文章详细分析了公司债权转股权的背景、前提条件和公司债权转股权所面临的风险，初步提出了严格公司债权转股权的限制条件以及加强后期监管的措施，以弥补公司债权转股权过程中存在的漏洞，防范公司债权转股权的风险。

[关键词]公司债转股；背景；前提条件；风险；防范措施

近几年我国部分省市陆续颁布了公司债权转股权登记管理试行（暂行）办法，进一步规范了公司债权转股权的经济行为，在我国资本市场不够发达、中介机构行为不够规范的前提下，这对确保公司债权转股权行为的合法性、公正性和科学性，维护资金供需双方的合法权益，促进实体经济健康发展有着重要意义。

一、公司债权转股权的背景

改革开放以来，我国以市场经济为取向的经济体制改革，创造了大量的社会财富，集聚了大量的民间资本，但民间资本的信贷行为没有得到政府的认可，以非法的形式存在，民间资本没有发挥其应有的增值能力。与此同时，民营经济的发展得不到所需的国家信贷资金的支持，造成了资金供求的严重失衡。民营经济为了发展，以不同形式吸纳了大量的民间资本参与其经营活动，民间资本已成为民营经济重要的资金来源，并以不同方式渗透到民营经济实体，对民营经济施加重大影响。然而，由于受市场环境波动的影响，民间资本所有者由于不了解被投资实体的经营状况，长期处于信息不对称的被动地位，时刻存有投资资金无法收回的担忧。为了协调好民间资本供需关系，为民营经济营造宽松的经营环境，让民间资本所有者直接参与被投资实体的经营决策，给民间资本合法的地位和更多的话语权。国家通过债权转股权方式，消除民间资本供需双方的矛盾和担忧，使资金提供者和资金使用者信息共享、责权分明、地位平等，充分发挥民间资本的社会效益，更好地促进民营经济快速健康发展。

二、公司债权转股权的前提条件

债权是请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上的权利。债权不同于其他权能，没有直观的表现形式，也没有相对应的产权登记机关，由于债权的确权和登记，存在政策上和操作上的不确定性，这就更增加了公司债权转股权在实务操作方面的难度。因此，不同省市区在颁布《公司债权转股权登记管理试行（暂行）办法》中，对可转股权的公司债权进行了限定，并没有形成统一意见，基本归纳为：债权要权属清晰、权能完整；债权依法可以评估和转让；债权是被投资公司经营中应当基于双务合同产生并以货币或实物给付为内容，合法有效的合同之债；被投资公司权力机构对债权转股权的表决程序合法。