国内外已开发储量的可采储量计算方法分析研究

140近年来，受国际经济形势影响，油价持续走低，上市油气公司SEC（SEC为美国证券委员会的缩写）储量大幅下降。

新增SEC储量作为油气公司经营成果及发展潜力的直接体现[1]，越来越受到企业重视。

SEC 储量动态评估方法有类比法、容积法、递减法[2]、物质平衡法、油藏数值模拟5种[3]。

目前已开发新井SEC储量评估方法中，最常用的是递减法。

由于新投产井中存在投产时间较短、评估初始点和递减率难以进行合理取值的情况，递减法的评估结果置信程度较低。

而类比法通常用于油井投产早期，该方法是在油井生产没有形成稳定递减趋势、难以运用递减法进行储量评估的情况下，通过类比具有相似初期产状且目前能够得到可靠可采储量的生产井从而进行储量评估。

本文以下二门油田为例，通过对历年来不同初产级别的投产井加以分类，并通过拟合不同初产级别投产井的归一化曲线，更合理地确定已投产单井的SEC储量，并以此作为类比基础来评估新投产井的SEC储量。

1 递减法新井储量评估根据SEC储量评估准则，对于已开发新井SEC 储量适合采用动态法进行评估，目前递减法应用较多。

递减法通过新井投产后在基准日进行初始产量取值，结合生产曲线进行趋势拟合或者借用单元整体递减进行递减率取值，从而计算出新井的技术及SEC储量。

该方法在新井生产时间较长，进入初产稳定、递减趋势明显阶段后较为实用，但也存在一定局限性。

在初产取值方面，由于新井投产初期产量波动较大，如果在投产时间较短、未稳定生产状态下进行取值，会降低评估结果的置信程度。

在递减率选择方面，新井难以在短时间内形成稳定递减趋势，如果用递减法评估，其递减率难以合理取值，如果通过简单借用相似区块的递减率进行评估，无法真正体现新井单井的递减规律，降低评估结果的置信程度。

如在下二门油田年初投产的XX井，由于生产时间较短，初产和递减率均未形成稳定趋势，而初始产量和递减率2个参数对SEC储量影响最大[6]。

该井采用递减法难以进行合理取值，需要采用其他方法以提高评估结果的置信程度。

86所谓的经济可采储量，就是在满足一定的经济条件和技术支持之下，在净现金流为0的时候，油田所达到的最大累计产油量。

油田在开发的过程中，尤其是开采的中后期，要根据油田开发的综合水平来评估以后的可开采存量。

对油气价值进行评估的主要算法便是油藏经济可采储量计算，通过计算可以得到储量商品化可以获得的预期经济效益有多大的分析，对此，本文将对经济可采量的计算和在油田中的实际应用进行可行性分析，这具有非常强的现实意义。

一、计算原理计算的基本原则是投入和产出达到互相平衡，根据地质、油气沉积工程和地面技术评价，从而计算出该油气藏的最大净现值可以达到多少，零年份的累计产油量就是该年的净现金流，对于新油田的开发，要充分保证该油藏的可开采储存量；对于已经开发的油田来说，则是已经剩余的开采量，累计产气的年净箱流量是埋藏石油的经济可行储量，石油储量必须按年初生产的油气计算。

二、计算方法可以通过不断减少的方法来计算预测油田未来几年的的产油量，然后根据目前现金流的流动情况，采取最大的一段现金流量从而判断经济可开采储量和开采可能达到的经济储量。

1.递减法所谓递减法，就是根据油田的产油量的当天大小变化随着时间的推移从而推算出月油田的产量大小，然后根据递减率的变化从而计算处未来产量的递减规律，再根据最大产量的限制推算出乐观的经济可采储量。

在计算经济可开采量的时候，只需要找到某一个油田的的产量开始减产的点就可以了，这个时间就是递减规律的时间起点。

2.运用现金流量法截取最大累计净现金流量时累采油运用现金流量法截取最大累计净现金流量时累采油，采用的就是投入产出比的基本原理，然后可以根据油藏的地质评价和工程评价等提供出来可以参考经济可采储量的计算及在油田开发中的应用张文奇 胜利油田鲁明油气勘探开发有限公司【摘　要】行业人士要想对油田开发管理工作进行准确的评价，那么一方面可以从可储量视角下出发，另一方面可以借助采收率进行分析。

为了能够促使油田企业整体经济效益实现提高，那么在进行可采储量计算过程中，相关工作人员就必须紧跟时代发展不断，合理的应用计算机技术，对经济可采储量实施准确的计算。

储量级别、储量分类及计算一、储量级别1、地质可靠程度地质可靠程度反映了矿产勘查阶段工作成果的不同精度，分为预测的、推断的、控制的和探明的四种。

（1）预测的：是指对具有矿化潜力较大的地区经过预查得出的结果。

在有足够的数据并能与地质特征相似的已知矿床类比时，才能估算出预测的资源量。

（2）推断的：是指对普查区按照普查的精度大致查明矿产的地质特征以及矿体（矿点）的展布特征、品位、质量，也包括那些地质可靠程度较高的基础储量或资源量外推的部分。

由于信息有限，不确定因素多，矿体（点）的连续性是推断的，矿产资源数量的估算所依据的数据有限，可信程度较低。

（3）控制的：是指对矿区的一定范围依照详查的精度基本查明了矿床的主要地质特征、矿体的形态、产状、规模、矿石质量、品位及开采技术条件，矿体的连续性基本确定，矿产资源数量估算所依据的数据较多，可信度较高。

（4）探明的：是指在矿区的勘探范围依照勘探的精度详细查明了矿床的地质特征、矿体的形态、产状、规模、矿石质量、品位及开采技术条件，矿体的连续性已经确定，矿产资源数量估算所依据的数据详尽，可信度高。

2、可行性评价阶段可行性评价分为概略研究、预可行性研究、可行性研究三个阶段。

（1）概略研究：是指对矿床开发经济意义的概略评价。

所采用的矿石品位、矿体厚度、埋藏深度等指标通常是我国矿山几十年来的经验数据，采矿成本是根据同类矿山生产估计的。

其目的是为了由此确定投资机会。

由于概略研究一般缺乏准确参数和评价所必需的详细资料，所估算的资源量只具内蕴经济意义。

（2）预可行性研究：是指对矿床开发经济意义的初步评价。

其结果可以为该矿床是否进行勘探或为可行性研究提供决策依据。

进行着类研究，通常应有详查或勘探后采用参考工业指标求得的矿产资源/储量数，实验室规模的加工选冶试验资料，以及通过价目表或类似矿山开采对比所获数据估算的成本。

预可行性研究内容与可行性研究相同，但详细程度次之。

当投资者为选择拟建项目而进行预可行性研究时，应选择适合当时市场价格的指标及个项参数，且论证项目尽可能齐全。

经济可采储量的计算方法
经济可采储量是指能够以现有技术和经济条件下开发和生产的油气储量。

计算经济可采储量的方法可以根据不同的资源类型和地质特征略有不同，但一般可采用以下步骤：
1. 资源评价：通过地质勘探和勘查工作，获取关于储层性质、含油气面积、厚度、比例、渗透率等地质参数的数据。

2. 资源分类：根据资源评价结果，将储层按照可采储量的不同程度进行分类，如已探明储量、潜在储量、推测储量等。

3. 采用评价方法：根据不同储层类型和资源特点，选择合适的评价方法，如物理模拟、数学模型、经验公式等。

4. 储量计算：根据选定的评价方法和储层分类结果，计算不同类型储层的经济可采储量。

常用的方法包括油气水三相驱动模拟、生产历史曲线、开发基础工程指标等。

5. 成本估算：结合开发方案和经济因素，计算开发和生产过程中的成本，包括勘探开发成本、生产运营成本等。

6. 综合评估：综合考虑储层类型、地质特征和成本情况，对经济可采储量进行评估和分析，制定相应的开发和生产策略。

需要注意的是，不同国家和地区可能有不同的计算方法和标准，同时，由于油气资源的复杂性和可变性，计算结果可能存在一
定的不确定性。

因此，在进行经济可采储量计算时，应综合考虑多个因素，进行合理的预测和评估。

采油地质工练习题库+参考答案一、判断题（共100题，每题1分，共100分）1.酸化虽然可使油井增产，水井增注，但造成油、水井产(注)量低的地质条件完全相同，有些是可以通过酸化来解决的，有些是不能用酸化来解决的。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：酸化虽然可使油井增产，水井增注，但造成油、水井产(注)量低的地质条件各不相同，有些是可以通过酸化来解决的，有些是不能用酸化来解决的。

2.任何一种测井资料都很难将油层特性全面的反映出来。

A、正确B、错误正确答案：A3.编制配产方案时，对供液能力弱的井安排提液措施，对具备条件的低产井可安排压裂改造措施。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：编制配产方案时，对供液能力强的井安排提液措施，对具备条件的低产井可安排压裂改造措施。

4.三级旋回又称韵律，为水流强度所控制的、包含在三级旋回中的次一级旋回。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：四级旋回又称韵律，为水流强度所控制的、包含在三级旋回中的次一级旋回。

5.加强或控制某个方向的注采强度，就可以固定流体在油层中的流动方向。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：加强或控制某个方向的注采强度，就可以改变流体在油层中的流动方向。

6.油田开发试验效果分析中的试验目的就是将试验中取得的成果经过系统整理，逐项加以总结，并与国内外同类试验或开发成果进行对比，指出达到的水平。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：油田开发试验效果分析中的试验成果就是将试验中取得的成果经过系统整理，逐项加以总结，并与国内外同类试验或开发成果进行对比，指出达到的水平。

7.层系井网和注水方式的分析，主要以油层动用程度为基本内容，分析注入水在纵向上各个油层和每个油层平面上波及的均匀程度。

A、正确B、错误正确答案：B答案解析：层系井网和注水方式的分析，主要以储量动用程度为基本内容，分析注入水在纵向上各个油层和每个油层平面上波及的均匀程度。

8.地质时代单位由宇、界、纪、世四个级别和一个自由使用的时间单位“时”组成。

一种计算单井可采储量的新方法周建堂;王军;张维;高攀峰【摘要】针对油田开发缺少单井潜力评价的问题,运用油藏工程和数理统计方法,从理论和矿场实践两方面进行研究,得到了单井可采储量预测模型,提出一种新的单井潜力评价方法.将研究成果应用于鄂尔多斯盆地绥靖油田措施选井中,结果表明:应用单井可采储量法优选措施井实施效果有效率较生产动态法提高了21.8％,研究内容对油田措施选井方向提供了新的选择.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】4页(P68-71)【关键词】单井可采储量;单井可采储量预测模型;措施选井【作者】周建堂;王军;张维;高攀峰【作者单位】中国石油长庆油田分公司第四采油厂,宁夏银川 750006;中国石油长庆油田分公司第四采油厂,宁夏银川 750006;中国石油长庆油田分公司第四采油厂,宁夏银川 750006;中国石油长庆油田分公司第四采油厂,宁夏银川 750006【正文语种】中文【中图分类】TE328鄂尔多斯盆地绥靖油田部分油藏综合含水83.1%，油藏进入中高含水期，但采出程度只有10.4%，仍存在大量的剩余油，油田措施井有效率逐步降低，2017年措施有效率54.1%，表明按常规的生产动态法选井效果较差，需要评价单井目前累产油是否达到最大值，量化评价单井累产油与单井可采储量之间的潜力，指导措施选井。

目前，对于新油藏可采储量的计算主要采用类比法和经验公式法；对于老油藏主要采用递减法和水驱法，而前者未考虑初始开发指标，后者则需要经过一段时间的稳定开发，并且均是以油藏为计算单元[1-3]，未涉及单井评价。

对于单井计算来说，类比法和经验公式法具有较大的误差，而动态法则由于单井措施及动态调整，使动态数据波动较大，计算具有一定的滞后期。

因此，基于单井产量公式、相渗公式、递减率公式、Arps递减公式等分析基础上，推导求出单井可采储量的公式，建立了单井可采储量与储层物性、初期生产数据的关系预测模型，易于对单井潜力评价，指导措施选井。

第21卷第6期收稿日期：2014￣08￣17；改回日期：2014￣09￣06。

作者简介：陈元千，男，1933年生，教授级高级工程师，1956年毕业于北京石油学院钻采系，长期从事油气藏工程、油气田开发和油气储量评价工作。

电话：010￣62398212。

0引言由国家能源局于2010年12月15日批准发布中、英2种版本的《天然气可采储量计算方法》国家行业标准（下简称新版标准），至今已近4a 了，使用情况如何让人关心。

在对新版标准阅读、思考和分析之后，深感问题之多，错误之突出，让人吃惊而不安，促使我这位年逾八旬，深受眼疾困扰的老者，在三伏之夏，动手撰写这篇比较棘手的文章。

目的在于正本清源，能使标准发挥正能量的作用，减少评估的失误，降低投资风险。

1新版标准存在的主要问题在新版标准中，有关天然气可采储量计算方法，存中国新版《天然气可采储量计算方法》标准存在的主要问题及建议陈元千，张霞林（中国石油勘探开发研究院，北京100083）摘要新版《天然气可采储量计算方法》标准，是由国家能源局于2010年12月15日发布实施的国家行业标准，至今已近4a 。

天然气可采储量计算方法是该标准的核心部分，它将影响到评估结果的可靠性、可利用性和投资的风险性，因此，应当非常重视标准中计算方法的研究和选用。

天然气可采储量计算方法包括：物质平衡法、弹性二相法、产量递减法、改进衰减法、预测模型法和水驱曲线法。

新版标准中可采储量计算方法存在的不正确性、不可靠性和明显的错误值得非常重视。

文中对物质平衡法、产量递减法和改进衰减法存在的不正确性和不可靠性，以及弹性二相法和预测模型法存在的明显错误，进行了简要的评论，并分析水侵替换系数的不正确术语和表达式。

同时，对该标准的修改提出了若干建议。

关键词新版标准；行业标准；天然气；可采储量；计算方法；问题；建议中图分类号：TE33+2文献标志码：A引用格式：陈元千，张霞林.中国新版《天然气可采储量计算方法》标准存在的主要问题及建议［J ］.断块油气田，2014，21（6）：735￣741.Chen Yuanqian ，Zhang Xialin.Existed main problem and recommendation for new edition standard of "The estimated methods of natural gas recoverable reserves"in China ［J ］.Fault -Block Oil &Gas Field ，2014，21（6）：735￣741.Existed main problem and recommendation for new edition standard of "The estimatedmethods of natural gas recoverable reserves"in ChinaChen Yuanqian,Zhang Xialin(Research Institute of Petroleum Exploration &Development,PetroChina,Beijing 100083,China)Abstract:It has been nearly four years since the new edition standard of "The estimated methods of natural gas recoverable reserves"was issued and implemented by National Energy Administration on December 15,2010.The calculation method of natural gas recoverable reserves is a core part of the whole standard,and it will affect the reliability and availability of evaluation and the risk of investment.Hence,it should be focused on how to study and choose the calculation method of the standard.We should concern on the inaccuracy,uncertainty and obvious mistakes which exist in the new edition standard of calculation method of natural gas recoverable reserves.For the inaccuracy of material balance method,production decline method and modified decline method,as well as the obvious mistakes of elastic two -phase method and forecasting model method,this paper carries out reviews,and analyzes the incorrect term and expression of water influx displacement coefficient.At the same time,it is also proposed that some revised recommendations concerning standard in this paper.Key words:new edition standard;national industry standard;natural gas;recoverable reserve;calculation method;problem;recommendationdoi:10.6056/dkyqt2014060122014年11月断块油气田FAULT -BLOCK OIL ＆GAS FIELD断块油气田2014年11月在的问题简要评述如下。