当代网络时评与我国公共领域的建构

最后，网络空间实现了与国家和社会的分离。网络传播革命创造了一个“对话性”和“去中心化”的虚拟世界，这个虚拟世界包含了社会生活的各个领域。同时，由于信息垄断权一定程度上被打破，这个虚拟空间将导致政府垄断资源能力的削弱，而公众介入公共事务的欲望和能力都将增强。随着网络技术的进一步发展，这种虚拟的生存空间将不仅仅是一种认为的沟通工具，还将形成一种全球性的，独立于国家界限之外的，具有高度开放性的生态系统。这时的互联网空间将会形成一种高度自主的“市民社会”。总之，由信息和电信传输技术所建构而成的互联网信息生态，不但可以扩大市民社会的民主空间，而且可以使政治关系朝民主化、国际化的方向发展，在国际社会中创造公共领域，扩大公众参与的可能性，营造一种跨国多边的参与情境[4]。
一、网络公共领域的存在性
“公共领域”概念描述的是一个介于私人领域与公共权力领域之间的中间地带，它是一个向所有运作工具的批判空间。这一概念可以追溯到古希腊时期“公共”和“私人”之间界限的分野。在高度发达的希腊城邦里，自由民所共有的公共领域和每个人所持有的私人领域之间泾渭分明[1]。这里的公共领域主要是指自由民的公共生活，即政治生活。
从以上分析不难看出，网络传播之于网络公共领域只是一个必要而非充分条件。网络传播为网络公共领域提供了生存的土壤，但是网络传播环境下理想的“网络公共世界”却尚未完全建立，网络公共领域呈现出一种“非完全式”的现实形态。
三、网络公共领域的合理建构
如上所述，由于网络信息壁垒的存在、政府把关角色的扮演、私人领域的肆意膨胀以及公众理性精神的缺失等诸多现实性因素的存在，“拥有独立人格的理性公众自由公开地发表意见并形成舆论”的境界并未实现。网络公共领域的合理构建，需要政府、媒介以及公众三方的共同努力。
1.政府的制度性保障。正如古希腊的城邦制度实现了公民身份上的平等，并以此为公共领域的合理建构提供了制度基础一样，网络时代政府对公共领域合理建构的主要功能仍然在于为公共领域提供制度性的保障。尽管网络的匿名性事实上消解了公众社会地位的差别，但现实的情况却往往是政府基于自身某些传播政策或目的的需要，通过特定的手段将公众置于“政府的意见”之下，对某些类型或性质的言论进行监控、屏蔽处理，或者通过信息集权以控制媒介的方式进行“信息伪造”。这客观上又造成了一个“网络贫民”群体，批判性意见依然难以生存。

根据哈贝马斯的理论,公共领域是以在一个共享的空间中聚集在一起、作为平等的参与者面对面地交谈的相互对话的个体观念为基础的，为人们提供自由、公共的话语交流的互动平台。

20世纪90年代互联网络诞生后公共领域在中国才有了真正的实践平台。

网络评论的蓬勃发展也日益被人们称为公共领域的实现路径。

当前中国社会正逐步告别传统的熟人社会，并步入陌生人社会。

这一特征在网络上表现得尤为明显。

本文试通过对网络进行陌生人社会的框架搭建，以寻找公共领域构建最需要的公众和公共舆论要素，并在此基础上对构建公共领域的网络评论路径提出建议。

一、网络虚拟特性成就完全陌生人社会如果说中国当代社会仍有乡土社会的部分残存的话，那么在网络社会中，中国乡土社会早已被现代社会，陌生人社会所取代。

首先，网络的虚拟特性使网络用户可主观选择以任何身份进入网络，所以网络用户彼此无从知晓对方的真实身份，因而无法确定彼此之间的血缘、地缘与业缘关系。

其次，网络用户身份的隐匿特性给予网络用户极高的行为自由度，其信守的价值准则同时也就呈现流动的状态。

最后，网络群体集结的短暂性使网络用户自由选择进出网络社区与团体。

以上三点既是陌生人社会的界定标准，也是当代中国网络社区成为完全陌生人社会的证据要素。

如果说网络社会是现实社会的虚拟镜像。

那么处在转型时期的中国社会利益结构所发生的深刻变革，在虚拟网络和现实社会将出现相对应各种地位的群体、集团或阶层，并各有其利益诉求。

这与前文提及的网络群体不同，网络群体是短暂存在的，社会群体却只能因着社会制度、资源和机会占有等实质性改变才会发生变化。

所以说，网络陌生人社会的秩序整合也不能完全依靠现实社会的束缚力量。

同时，网络这个完全陌生人社会的秩序维系应当回归最原始的利益本质。

二、利益牵引：网络评论整合网络陌生人社会秩序图景“每一种话语都代表着一定利益群体”①，评论即如此。

1、网络评论类型及展现的利益主体社会学家赫伯特·甘特认为“新闻本身不局限于对真实的判断，它也包含了价值观，或者说，关于倾向性的声明。

网络论坛对我国公共领域的建构与完善——以人民网“强国论坛”为例作者：余玉来源：《声屏世界》 2014年第5期余玉公共领域( public sphere)是哈贝马斯于20世纪60年代在其所著《公共领域的结构转型》中提出的概念，是指一个向所有公民开放，由对话组成的，旨在形成公共舆论、体现公共理性精神的，以大众传媒为主要运作工具的批判空间，是形成公众意见的社会生活领域。

新闻传媒扮演了公共领域的建构者的角色，尤其是网络媒体的出现，为公共领域的建构提供了新的契机，而网络中与公共领域联系最紧密的一种形态是网络论坛。

从当今我国时政类论坛的访问量、发帖量、品牌知名度及影响力看，最具代表性的论坛要算人民网的强国论坛。

强国论坛的诞生缘于1999年5月8日北约轰炸我国驻南使馆的野蛮暴行，高涨的中国民间激愤需要一条表达与宣泄的渠道。

人民日报网络版顺应民意的需要，第二天就开通了“强烈抗议北约暴行BBS论坛”，同年6月19日，该论坛更名为“强国论坛”。

时至今日，强国论坛已发展成为拥有40多个分论坛和微博、网摘、辩论、掘客及219万注册用户的大型综合性社区，最高同时在线浏览人数突破350万，成为全球“最著名的中文论坛”。

“强国论坛”对我国公共领域的有效建构强国论坛经过这么多年的发展，探索出许多发展策略和宝贵经验，使论坛变得越来越成熟，对未来公共领域建构的力量也会越来越大。

一、强化受众意识，在观念更新中建构公共领域。

互联网赋予了公民传播权力，实现受众话语权从权利( right)到权力(power)的转移，网络论坛为受众实现话语权力提供了一个最佳场所，让受众在自由言说中体现自己的权利。

同时有利于公共领域的有效建构，因为公共领域建构的条件之一就是公共媒介能提供受众自由言说的平台。

所以，网络论坛的媒体工作者耍彻底转变观念，摒弃传统媒体时代的“魔弹论”思想，绝不能把受众置于所瞄准的靶子位置，彻底改变一厢情愿的灌输式观念，切切实实以“受众为中心”，履行尊重受众、服务受众的新闻观念，逐渐提升受众地位，把受众看作拥有自己权利的、具有思考意识和行动能力的主体，是媒体所服务的对象，使受众的话语权能在对话平台上得以充分实现。

华中科技大学硕士学位论文论网络时政论坛对中国公共领域构建的影响姓名：刘灿申请学位级别：硕士专业：传播学指导教师：陈先红20080601华中科技大学硕士学位论文摘要对于现代传播持激烈批判态度的德国学者哈贝马斯断言，公共领域在19世纪与20世纪因传媒的发展而衰落了，而近年来网络传播的蓬勃发展却不断引起我们对以往传播研究的重新思考和再认识。

的确，网络世界里汇集的人类社会发展的新形态在不断给传播理论提出新的课题和挑战。

越来越多的传播学者倾向于审视公共领域理论在当代社会情景下的现实意义，用发展的观点重新认识哈贝马斯的“公共领域”概念。

以此为出发点，本文对中国目前的网络时政论坛进行深入研究。

通过对网络时政论坛进行分类，并厘清其性质与特点的基础上，提出网络时政论坛已经具备了构建“公共领域”条件的观点。

网络时政论坛的发展强烈地影响着公共领域的概念，并推动现代意义的公共领域不断走向完善。

虽然这个过程在中国或许还相当漫长，但网络时政论坛提供了一个可供尽可能多的人参与，并实现理性表达和交流，以此系统地、批判地检验政府政策的良好平台。

这无疑是现代意义的“公共领域”的雏形。

本文还以两个中国目前最大的网络时政论坛——强国论坛和天涯社区为例进行了实证考察，从公共场所、公众和公众舆论的形成三个方面，对两大论坛在5.12汶川大地震后开设的“抗震救灾论坛”和“汶川地震”专版进行了量化分析。

此外，还采用定性的方法深入剖析了强国论坛作为初见端倪的中国公共领域的代表，对中国民主政治进程的影响。

随着网络技术的发展，越来越多的公众将获得网络的接近使用权，为公共领域中的沟通与对话创造现实基础，这对促进哈贝马斯所提倡的“民主的民主化”，推进当代中国的民主政治进程，将产生广泛而深远的影响。

关键词：网络时政论坛公共领域构建民主政治IV淮安论坛华中科技大学硕士学位论文AbstractThe German scholar Habermas who criticizes in modern spreading fiercely had affirmed that, the public sphere declined because of development of the media in the 19th century and the 20th century, the flourishing development of Network communications is causing us to re-thinking and re-recognize the communication theory in the past. Indeed, the new shape of social development which gathered in the network world had constantly challenged the communication theory. More and more spread scholars incline to scrutinize the realistic meaning of the public field theory under the contemporary social scene, re-recognize Habermas's “public sphere” concept with the view of development.Regarded of that above, this reseach carries on further investigation on Chinese present topicality BBS. Through classifying the forum of it, and its property and characteristic, put forward the topicality BBS have already possessed the view which has constructed “public field” terms. The development of the topicality BBS is influencing the concept of the public sphere strongly, promote the public sphere of the modern meaning to move towards constantly being complete. Though the course perhaps also quite long in China, the topicality BBS offered a good platform which can support as many as possible people participate in, communication rationally, examine government policy critically. This is undoubtedly an embryonic form of “public field” of a modern meaning.This text still carried on a real example to investigate the Qiangguo BBS, the biggest the topicality BBS in current China. After the property, characteristic formed in its inside are analysised, investigated the impact on Chinese democratic politics process from Qiangguo BBS, as the representative of public sphere in China. With the development of network technology, more and more masses are going to obtain the access to media, to create the realistic foundation to communication in public sphere. That will influence greatly in promoting the “democratization of democracy” which recommended by Habermas and also means a lot in advancing the contemporary Chinese democratic politics process.Keywords：Topicality BBS Public sphere Construction DemocracyV华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 III 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。