下载文档原格式
西宁两名初中生因病去世事件舆情热度分析报告
一、事件概述
近日，西宁市某中学两起学生因病去世的事件，引起了社会各界的广泛关注。
7月3日，青海西宁市湟中区教育局、卫生健康局发布关于湟中区第一中学2名学生因病死亡相关情况的通告。
通告称6月5日，湟中区第一中学八年级（5）班一名学生因脑膜炎奈瑟菌感染，于青海省妇女儿童医院抢救无效去世。
6月26日，网传视频中所提及的同班学生小严同样因脑膜炎奈瑟菌感染，于青海大学附属医院抢救无效去世。
对于网传视频及相关舆情，区委领导高度重视，分管教育负责领导及时召集相关部门召开专题工作会议，就家属慰问安抚、复课前采样检测、在校师生疫苗接种等相关工作作了安排部署。
通告表示，目前湟中区第一中学已配合区疾控中心对死亡病例活动场所全面完成终末消毒，并积极配合省市区三级疾控中心工作人员开展病例流调工作，除上述病例以外未发现有相关症状的师生。
二、发展趋势
由上图趋势可以看出，全网有关“西宁2名初中生因病死亡”的舆情最高峰出现在07月03日22时。
三、舆情传播平台
由上图可以看出，有关“西宁2名初中生因病死亡”的舆情主要集中在“新闻客户端”平台，“新闻客户端”平台舆情量，占总量的46.9%，其次为“社交网络”平台占24.3%以及“视频”占23.4%。
四、热门文章。
幼儿园安全事故典型案例目录一、概述 (2)1. 内容概括 (2)2. 安全事故的定义与分类 (3)3. 幼儿园安全的重要性 (4)二、火灾事故案例 (5)1. 火灾事故案例一 (6)2. 火灾事故案例二 (7)3. 火灾事故案例三 (8)三、交通事故案例 (9)1. 交通事故案例一 (10)2. 交通事故案例二 (10)3. 交通事故案例三 (11)四、跌落事故案例 (12)1. 跌落事故案例一 (13)2. 跌落事故案例二 (15)3. 跌落事故案例三 (16)五、烫伤事故案例 (16)1. 烫伤事故案例一 (18)2. 烫伤事故案例二 (18)3. 烫伤事故案例三 (19)六、窒息事故案例 (20)1. 窒息事故案例一 (21)2. 窒息事故案例二 (21)3. 窒息事故案例三 (22)七、其他安全事故案例 (23)1. 锐器伤害案例 (24)2. 校车事故案例 (25)3. 安全设施缺失案例 (26)八、总结与预防措施 (27)1. 事故案例分析 (28)2. 预防措施与建议 (29)3. 提高幼儿园安全管理水平 (30)一、概述随着社会的发展和人们对幼儿教育的重视，幼儿园作为孩子们成长的重要场所，其安全问题日益受到广泛关注。
幼儿园安全事故频发，给孩子们的生命健康带来严重威胁，也给家长和社会带来了沉重的心理负担。
加强幼儿园安全管理，预防和减少安全事故的发生，已经成为了当务之急。
本文档旨在通过对幼儿园安全事故典型案例的分析，总结出事故发生的原因、特点及教训，为幼儿园管理者、教师和家长提供参考，以提高幼儿园安全防范意识，完善安全管理制度，确保孩子们在幼儿园的安全环境。
1. 内容概括在一个繁忙的城市里，某幼儿园发生了一起意外事故。
事故发生在户外活动期间，当时孩子们正在进行户外游戏。
由于当天天气晴朗，许多孩子选择在操场上的游乐设施上玩耍。
一名年龄较小的幼儿不慎从滑梯上摔倒在地，造成了轻微骨折和擦伤。
呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查报告2021年11月22日7时35分，位于呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼一单元内发生一起天然气爆炸一般生产安全事故，共造成1人死亡、2人重伤、12人轻伤，直接经济损失约868万元。
事故发生后，呼和浩特市委、市政府高度重视，包钢书记作出指示，要求全力抢救伤员，做好伤亡人员亲属安抚等善后工作，尽快查明原因，严肃追究责任。
依照《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等国家有关法律法规，经呼和浩特市人民政府批准，2021年11月23日，成立了由市委常委、政府常务副市长刘程民任组长，副市长刘建国任副组长，市纪委监委、政府办、住房和城乡建设局、应急管理局、公安局、总工会、玉泉区人民政府等有关负责同志参加的呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查组，并聘请自治区燃气管道、电气设备、危化、安全管理、特种设备等专业的专家参与事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘察、调查取证、技术鉴定、模拟实验、理论计算与分析、专家评估论证等方法，查明了事故发生经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人和责任单位的处理建议，并针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。
现将有关情况报告如下：一、基本情况（一）事故发生小区基本情况玉泉区民和花园小区于2002年建成交付使用，供暖、燃气、给水等配套设施同期建设。
其中，燃气工程于2002年8月竣工，工程管理单位为呼市煤气化总公司工程处；监理单位为包头诚信达监理公司呼市项目部；设计单位为呼和浩特市市政工程设计研究院；施工单位为包钢建安（集团）有限责任公司呼市燃气管道工程第二项目部。
依据《城镇燃气技术规范》GB50494-2009第6.1.2条规定，“燃气管道的设计使用年限不少于30年”，发生断裂的DN200中压B级灰口铸铁燃气管道已运行19年。
安徽宿州学生死亡事件尸检报告日期：2021年5月1日调查机构：安徽宿州法医研究所概述本报告基于对安徽宿州发生的一起学生死亡事件进行的尸体解剖和尸检分析。
本次事件发生于2021年4月30日，死者为一名15岁的中学生。
调查机构对尸体进行全面检验，旨在确定死因并对事件进行客观公正的解释。
尸体检验尸体情况死者尸体保存良好，无明显血液外溢和明显瘀伤。
尸表无损伤，体可活动，已在外辅助呼吸器的支持下，尽量使尸体呈直立位。
尸表检查通过对尸体尸表的检查，未发现明显外伤痕迹。
皮肤呈乳白色，无明显划痕或破损。
头发整齐，眼睛闭合，面容安详。
身体器官检查肋骨整体正常，无明显骨折。
心脏大小适中，形态正常，心脏壁厚度均匀。
肺部无明显病变，呈粉红色，质地饱满，无异常积液。
肝脏、脾脏以及其他腹腔器官大小正常无明显病变。
肾脏表面光滑，无异常结节和肿胀。
头颅检查由于没有外伤迹象，未进行头颅的X光检查。
头部剖开显示，颅脑皮层完整无损，未发现明显异常。
脑组织呈淡红色，结构清晰，灰质和白质区别明显。
眼球检查眼球完整且无变形，未发现明显异常。
角膜亮泽透明，巩膜白色。
瞳孔散大对光反应良好。
解剖结果通过尸体解剖，我们发现死者没有外伤和器官病变，各项脏器正常。
除此之外，还对各主要组织进行了组织学检查，未发现明显病理学改变。
尸检结果与结论在对死者尸体进行全面、细致的尸表和尸腔检查后，我们得出以下结论：1. 死者尸体未发现明显外伤。
2. 主要器官（心脏、肺、肝、脾、肾等）正常，不存在明显病理学改变。
综合以上结果，本次学生死亡事件的死因系自然死亡，非他杀。
结尾为了尊重死者和其家属的隐私，并保护调查机构的调查结果，本报告不会披露死者的个人信息和其他相关细节。
调查机构将继续深入调查相关事件，以保障公众的法律权益和社会的安定和谐。
*注：本报告仅提供医学尸检结果，并不具备法律效力。
有关法律问题，请联系有关部门，进行相应的法律调查。
*。
违规案例违反18项“医疗质量安全核心制度”典型案例根据《医疗质量管理办法》（2016年）、《医疗质量安全核心制度要点》、《社区医院医疗质量安全核心制度要点（试行）》，医疗质量安全核心制度是指：医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应当严格遵守的相关制度，共有18项。
是各级各类医疗机构实施医疗质量安全核心制度的基本要求。
医疗质量管理是医疗管理的核心，各级各类医疗机构是医疗质量管理的第一责任主体，应当全面加强医疗质量管理，持续改进医疗质量，保障医疗安全。
为加强医疗质量管理，规范医疗服务行为，保障医疗安全，本文汇总了违反18项“医疗质量安全核心制度”典型案例：一、首诊负责制度◆ 判例︱不当用药致无法手术患者死亡医院被判担责25%◆ 判例︱诊疗科目登记为西医内科村医实施清洁、包扎伤口等治疗构成超范围执业◆ 吉林：男童急诊被推诿达6次，伤口8个小时无人处置！医院：院长等6人被严肃追责！涉事医生被辞退二、三级查房制度◆ 判例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明膜病”医院赔偿30多万三、会诊制度◆ 判例︱27天34次会诊大部分不规范这家三甲医院赔了60多万◆ 黑龙江：这家医院因违规收取“院外专家会诊手术费”被通报批评◆ 四川：抢救时索要会诊费后产妇死亡？医院：与死亡无关四、分级护理制度◆ 判例︱承诺自愿承担风险不能免除精神病医院的特殊注意义务◆ 判例︱胸椎骨折再发脊髓损伤、下肢瘫痪医院未履行“绝对卧床”告知义务须担责◆ 案例︱分级护理、用药不规范，造成一级乙等医疗事故，负主要责任◆ 说法︱免费诊疗时老人受伤谁来担责◆ 内蒙古：“缺陷”病床问题多患者坠落致骨折◆ 武汉：打针病人上厕所摔断左腿医院因此赔了8万多◆ 陕西：29岁精神分裂症患者被病友打死涉事医院注册资金仅90元五、值班和交接班制度◆ 判例︱护士交接班时少说一句话这家省立医院赔了18万◆南京：老人住院中求助5小时等不来医生后死亡？医院：涉事医生暂停执业六、疑难病例讨论制度◆ 判例︱未组织“疑难病例讨论”延误病情患者2米小肠被切除七、急危重患者抢救制度◆ 判例︱985大学生变成植物人！术后转运无医护人员护送，这家医院赔了270万◆ 判例︱患者病危时离医院仅几十米，医务人员未到现场抢救，对死亡承担30%责任◆ 案例︱幼儿误吸玉米粒后未及时取出而死亡，医方承担90%责任赔偿88万余元◆ 案例︱产妇、新生儿均死亡！构成2起一级甲等医疗事故、完全责任◆海南：万宁一医院将转院患者丢弃路边院方：3名涉事人已停职◆ 湖北：老人心梗死在转院救护车上随车医生来自肛肠医院八、术前讨论制度◆ 判例︱右眼黑影术后视力障碍医院承担90%责任赔偿18万◆ 判例︱保乳or保命？医院违背患者意愿实施手术并挽救生命，患者有权请求精神赔偿◆ 判例︱违反诊疗原则对“脑出血”患者行溶栓治疗！构成一级甲等医疗事故，承担主要责任◆ 判例︱未开展术前讨论直接对患者行四级手术，医院对患者死亡承担40%责任九、死亡病例讨论制度◆ 判例︱医院不履行配合尸检的义务错过最佳鉴定时间应当承担赔偿责任◆ 判例︱医院未尸检导致无法鉴定被判承担60%赔偿责任◆ 判例︱适用“推定过错责任原则” 医院未履行尸检告知义务承担80%赔偿责任十、查对制度◆ 判例︱清开灵和利巴韦林混合滴注致患者过敏死亡医生犯医疗事故罪被判刑◆ 案例︱一起因写错患者血型造成的医疗事故，医方承担完全责任◆ 山西：太原一医院护士给患者输错液体医院：轻微护理差错◆ 广西：乌龙！南宁一医院给女患者输错男患者药水院方：当班护士除名、责任人免职◆四川：3月女婴被错输2天药物，卫健委：确为医院责任◆ 哈尔滨：女子做CT诊断为股骨头坏死竟是医生给错了片子◆ 广东：19年看病竟然打了18年的检验单医生照单开药生病孩子吃到…◆河南：郑大一附院CT检查闹“乌龙” 16天花6万治疗无病右脑◆ 江苏：“甘露醇”错输成“甲硝唑” 5岁脑炎患儿输错药后死亡◆ 江苏：5岁脑炎患儿输错药后死亡官方：辞退2名当班护士◆ 江西：事发南昌市第三医院！大叔输液到一半发现药竟是别人的？医院回应…◆ 西安：孕妇输液药过期3个月院长停职、分管副院长免职◆ 江西：47岁孕妇连吃6天避孕药后出血，院长：发错药了◆ 四川：3岁幼儿输液5分钟，家长竟发现输液管中有虫！医院道歉，涉事输液袋已封存十一、手术安全核查制度◆ 判例︱患者脑血管介入术后死亡，尸检检出导丝存留，医方承担40%的赔偿责任◆河南：女子做吸脂手术后体内遗留引流管洛阳这家医院上“黑榜”停业整顿一周◆四川：西昌一剖腹产女子经常腹痛5年后手术发现腹内遗留纱布◆ 四川：一级甲等医疗事故！攀枝花市卫计委关于攀枝花宏实医院医疗事故调查处理情况的通报◆ 河南：一级甲等医疗事故！28岁女护士整形死亡鉴定结果出炉◆ 广西：做右肾取石手术，创口却在左腰部，医生弄错手术部位被降职十二、手术分级管理制度◆ 判例︱产妇分娩主治医生不在场致男婴产瘫法院终审认定医院全责◆ 判例︱违反“手术分级管理”制度“越级手术”应当承担过错责任◆ 判例︱无资质超范围手术，医院承担完全责任◆ 判例︱手术无资质、病历未给患者，推定承担全部责任◆ 判例︱社区卫生服务中心实施二级以上手术，造成损害的应当承担全责◆ 警示︱设备突发故障又需立即手术，应转至同等条件的医院十三、新技术和新项目准入制度◆ 判例︱未经准入开展“放射性粒子植入治疗” 这家大学附属医院赔了15万并被行政处罚◆ 判例︱隆胸失败失去哺乳功能，美容门诊部无证经营赔偿3倍损失◆北京：6岁白血病男童花400万治病后离世，疑被医院当“小白鼠”十四、危急值报告制度◆ 判例︱迟2小时=赔4万！未及时处理“高钾血症” 急诊医生被担责◆ 判例︱心电图提示“心肌梗死” 医生未执行危急值报告制度对患者死亡应担责◆ 判例︱患者服用华法林后出血死亡医院未及时停药承担65%责任十五、病历管理制度◆ 判例︱医院擅自启封病历被判赔偿◆ 判例︱补记心电图诊断=病历造假！医院被判承担70%责任◆ 判例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明膜病”医院赔偿30多万◆ 判例︱病程记录与护理记录不一致，这家医院承担40％的赔偿责任◆ 判例︱医生“代签名”致无法鉴定对患者死亡承担全责◆ 判例︱一审赔20万，二审赔71万！只因门诊病历被“重写”◆ 判例︱医院病历字迹潦草推定有过错，患方未及时尸检亦负相应责任◆ 说法︱病历中有这些问题，医院要承担全责！◆ 案例︱一起因写错患者血型造成的医疗事故，医方承担完全责任◆ 案例︱患者家属复印病历，医院一个“操作”被判完全责任◆ 判例︱手术无资质、病历未给患者，推定承担全部责任◆ 判例︱急诊和住院病历不一致，患者死亡医院承担70%责任◆ 判例︱鉴定为主责，法院却判全责！病历中的这些错误千万不要再犯！◆成都：带娃看结膜炎竟被开36支眼药水医院：医生手滑开错◆ 河南：一天输液46小时，胆囊已切却查出胆囊炎？郑大一附院却称“没有乱收费”◆江西：保胎药开成打胎药涉事医生称“是笔误”！◆ 河北：秦皇岛一医院给男人开妇科化验单涉事医生被扣千元工资◆ 江苏：《手术知情同意书》患者未签字医生被处罚：警告、罚款1万◆ 江苏：伪造病历资料！苏州这家医院被罚6万多元◆山西：未按规定填写、保管病历资料晋中五洲医院被罚10000元◆ 四川：大爷出院诊断书惊现子宫肌瘤！医院：病历书写错误◆ 广东：八旬老人术后变植物人离世，院方被判无过错后，因病历缺陷补偿家属32万元！◆ 南昌：3岁男童烫伤送医不治，病历多处被涂改，耗时14年历经一审、二审、重审后医院被判赔偿70万余元十六、抗菌药物分级管理制度◆ 判例︱村医开具“限制使用级”抗菌药物被停止执业6个月、赔偿9万元◆ 判例︱患者输液后变“植物人”，助理医师因违规使用“头孢”赔偿28万余元十七、临床用血审核制度◆ 判例︱输血感染丙肝等疾病医疗纠纷适用无过错责任原则◆ 判例︱感染艾滋病原因不明案件应适用公平责任原则◆ 案例︱一起因写错患者血型造成的医疗事故，医方承担完全责任十八、信息安全管理制度◆ 判例︱护士非法泄露婴儿家长信息，构成侵犯公民个人信息罪被判刑◆ 甘肃：护士发烧伤病人隐私照片引争议医院：将严肃处理◆ 江苏：又一起泄漏患者隐私事件，涉事医务人员被停职◆ 江苏：11人被停职半年以上！“林俊杰就医信息泄露事件”官方处理来了资料来源：福建省卫健委官网、福建卫生报、基层医声公社.在此致谢！版权归原作者所有，所有内容仅供专业人士交流分享，如有侵权，请联系删除。
2012年高考时新作文素材快递整理编辑：河北省魏县第一中学刘国臣★本期话题:哈医大血案【事件摘要】2012年3月23日，哈尔滨医科大学附属医院，一名患者持刀砍死一名27岁的实习医生，还造成三人受伤。
【思考与观点】▲医患纠纷，决不应鼓吹仇恨（2012年03月28日《长江日报》马想斌）3月23日，哈尔滨医科大学附属医院，一名患者持刀砍死一名27岁的实习医生，还造成三人受伤。
此案曝出后，在腾讯网的一个6161人参与的调查里，4018人表示高兴，占到65%，表示愤怒、难过和同情的，分别只有879、410和258人次。
（3月27日《中国青年报》）事件发生后，关于医生生存状况的话题再一次成为焦点。
一边是寻医问药，一边是治病救人，医生和患者本该是同一战壕的战友，如今却因各种原因变得敌对。
在疾病面前，很多人认为患者是弱者，可医生在救死扶伤的同时，他们的安全又有谁来保证？更令人痛心的是，当绝大多数人强烈谴责行凶者丧心病狂的行为时，少数人却发出了一些不和谐的杂音：有人将原因归于医生不会沟通，有人认为错必先在医生，还有一些人甚至叫好。
对于医生来说，这些人的不理解、不友善，甚至比行凶者更让人心寒、心碎。
老百姓就医困难，并且自付比例高，花钱多使得患者将就医理解为消费行为，一有怨气就会爆发。
另外，目前中国绝大多数医院是公立医院，但政府投入仅占医院运营所需费用的10%左右。
在投入不足的情况下，被逼“以药养医、以检查养医”。
很难说医生可以完全置身事外无可指责，但医生同样不是所有问题的承担者。
从哈医大杀医事件来看，医患矛盾不仅来源经济矛盾，各方的舆论都指向医生和医院无良。
错误的舆论、医疗和医院的体制落后、法律法规不完善，极少数医生缺乏人文素质道德无良，都导致了患者对医院的敌对情绪和对医生的不信任。
这种不信任和医患之间的对立，经媒体报道，更容易在社会上形成“破窗效应”：窗户上有一个破口，就会有更多的石头投向它。
从杨佳杀警到如今杀医，互联网都有一种强大的叫好声，也许人们对这个社会有诸多不满，也许杀人者有其原因，但我们这个社会，更不应为反社会行为和刑事犯罪叫好。
2018煤气中毒事故案例2018年1月2日，南屏镇南泰明湾小区一住宅内同样也发生了一起女子洗澡时因通风不良导致煤气中毒死亡的事件，死者今年45岁，贵州人。
此外，去年12月10日下午，在香洲区水拥坑一出租屋内，一名“90后”小学女教师也因洗澡时通风不良致使煤气中毒身亡。
2018年1月31日，贵州省六盘水市的首钢水城钢铁（集团）有限责任公司在6万千瓦发电机组锅炉检修过程中，11人煤气中毒窒息，其中9人死亡，2人无生命危险。
2018年2月1日，在短短7个小时内，香洲辖区连续发生两起使用燃气热水器造成煤气中毒的事件，导致一名41岁的壮年男子和一名18岁的少女身亡。
记者获悉，除了上述2例死亡案例外，记者从珠海市人民医院获悉的最新数据显示，截止昨日的半个月左右时间里，该院急诊科已经救治了60余例煤气中毒患者，其中仅10天左右该院急诊科就收治了超过30位煤气中毒患者。
记者昨日从该院获悉的最新数据显示，1月27日左右到昨日为止该院急诊科已救治60余例煤气中毒患者。
记者了解到，除了上述2例死亡事件外，上月6日斗门白蕉镇黄家村一住宅内也发生了一起少年洗澡时因通风不良导致煤气中毒死亡事件，该少年年仅14岁。
2018年2月5日，广东省韶关市的韶钢松山有限公司在7号高炉余压发电检修作业完成后，引送煤气开启盲板阀时发生煤气泄漏中毒事故，造成8人死亡、4人重伤、6人轻伤。
2018年2月5日凌晨,广西南宁市公安局五一派出所按市局指挥中心指令,在南宁市江南区某住宅楼2层有人煤气中毒。
民警赶到现场后发现,现场有5人疑似煤气中毒,其中一名12岁女孩昏迷在地,另外4名人员神智不清。
目前4人暂无生命危险,但12岁女孩经抢效无效死亡。
2018年2月5日,广西柳州市柳江区穿山镇一名13岁男孩因昏迷被家人送到医急救。
据了解,患者用燃气热水器洗澡,因其洗澡过久,其家属遂开门查看,发现患者已倒地,立即送院急诊,诊断为一氧化碳中毒死亡。
2018年2月7日,广西桂林市公安局指挥中心接群众报称:在七星区一出租屋内,有3人疑似食物中毒,向民警救助。
乌鲁木齐市第四人民医院、海东伟等违反安全保障义务责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷违反安全保障义务责任纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审结日期】2021.11.23【案件字号】(2021)新01民终4639号【审理程序】二审【审理法官】陆洋潘涛张睿【文书类型】判决书【当事人】乌鲁木齐市第四人民医院;海东伟;海震宇;夏改梅【当事人】乌鲁木齐市第四人民医院海东伟海震宇夏改梅【当事人-个人】海东伟海震宇夏改梅【当事人-公司】乌鲁木齐市第四人民医院【代理律师/律所】吴仲勇新疆国通律师事务所【代理律师/律所】吴仲勇新疆国通律师事务所【代理律师】吴仲勇【代理律所】新疆国通律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】乌鲁木齐市第四人民医院【被告】海东伟;海震宇;夏改梅【本院观点】本案的争议焦点问题是上诉人第四人民医院是否应承担本案的赔偿责任及责任比例问题。
《乌鲁木齐市第四人民医院抑郁症病人住院告知同意书》载明：“抑郁症病人住院进行封闭式管理的治疗较安全。
【权责关键词】撤销代理合同过错不可抗力证据不足证据交换关联性质证证明责任（举证责任）举证不能的后果诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-04 03:00:40乌鲁木齐市第四人民医院、海东伟等违反安全保障义务责任纠纷民事二审民事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2021)新01民终4639号当事人上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市第四人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉一街1号。
法定代表人：徐向东，乌鲁木齐市第四人民医院院长。
委托诉讼代理人：吴仲勇，新疆国通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强。
被上诉人(原审原告)：海东伟。
被上诉人(原审原告)：海震宇。
被上诉人(原审原告)：夏改梅。
学生煤气中毒情况汇报材料近年来，学生煤气中毒事件时有发生，给学生的生命安全带来了严重威胁。
为了及时掌握学生煤气中毒情况，我们对学生煤气中毒情况进行了汇报，希望引起足够重视，及时采取措施预防和应对学生煤气中毒事件的发生。
一、学生煤气中毒情况概述。
近年来，学生煤气中毒事件时有发生，主要原因包括煤气泄漏、不当使用燃气设备、燃气设备维护不当等。
学生煤气中毒的症状主要包括头痛、头晕、恶心、呕吐、乏力、甚至昏迷等。
一旦发生煤气中毒，往往危害严重，甚至危及生命安全。
二、学生煤气中毒事件分析。
通过对学生煤气中毒事件的分析发现，主要原因包括学生对煤气使用安全知识的缺乏，学校煤气设备维护管理不到位，学生在使用煤气时存在不当操作等。
这些原因导致学生煤气中毒事件时有发生，严重危害学生的生命安全。
三、学生煤气中毒事件防范对策。
针对学生煤气中毒事件的发生，我们提出以下防范对策：1.加强学生煤气使用安全知识的宣传教育，提高学生对煤气使用安全的重视和认识；2.加强学校煤气设备的维护管理，定期检查煤气设备的安全性，及时发现并排除安全隐患；3.制定学校煤气使用规范，明确学生在使用煤气时的操作规程，加强对学生的安全教育和管理；4.建立学生煤气中毒事件应急预案，明确学校应对学生煤气中毒事件的处置流程，提高学校应对学生煤气中毒事件的能力。
四、学生煤气中毒事件应急处置。
一旦发生学生煤气中毒事件，学校应立即采取以下应急处置措施：1.立即将中毒学生转移到空气新鲜处，并保持呼吸道通畅；2.及时拨打急救电话，请求医护人员前来救治，同时进行急救措施；3.通知学生家长，并做好家长的安抚工作，协助家长前往医院探视中毒学生；4.学校应及时向有关部门报告学生煤气中毒事件，并配合有关部门的调查和处理工作。
五、结语。
学生煤气中毒事件是一起严重的安全事故，给学生的生命安全带来了严重威胁。
我们应高度重视学生煤气中毒事件，加强学生煤气使用安全知识的宣传教育，加强学校煤气设备的维护管理，建立学生煤气中毒事件应急预案，提高学校应对学生煤气中毒事件的能力，最大限度地预防和减少学生煤气中毒事件的发生，确保学生的生命安全。
哈尔滨医科大学附属第一医院、魏某某医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】黑龙江省哈尔滨市中级人民法院【审理法院】黑龙江省哈尔滨市中级人民法院【审结日期】2020.07.25【案件字号】(2020)黑01民终63号【审理程序】二审【审理法官】郑兴华张宇王爱军【审理法官】郑兴华张宇王爱军【文书类型】判决书【当事人】哈尔滨医科大学附属第一医院;魏国峰【当事人】哈尔滨医科大学附属第一医院魏国峰【当事人-个人】魏国峰【当事人-公司】哈尔滨医科大学附属第一医院【代理律师/律所】刘剑锋黑龙江朗信银龙律师事务所【代理律师/律所】刘剑锋黑龙江朗信银龙律师事务所【代理律师】刘剑锋【代理律所】黑龙江朗信银龙律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】哈尔滨医科大学附属第一医院【被告】魏国峰【本院观点】本案争议的焦点是魏国峰第一次治疗发生的费用及《司法鉴定意见》中后续治疗的费用是否应当由医大一院承担。
【权责关键词】过错鉴定意见诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议的焦点是魏某某第一次治疗发生的费用及《司法鉴定意见》中后续治疗的费用是否应当由医大一院承担。
《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
"本案争议是因医大一院为魏某某第一次手术后，体内遗落异物造成损害而发生的纠纷，依据上述规定，魏某某的损害发生在第一次诊疗活动中，医大一院对第一次诊疗活动的相关费用应当一并赔偿。
医大一院认为第一次手术为治疗患者自身疾病的费用与医大一院因魏某某体内异物二次手术无关，不应当由医大一院承担的主张不成立，本院不予支持。
关于魏某某后续治疗费用的承担，一审判决依据《司法鉴定意见》判决后续治疗费30000元由医大一院承担并无不妥，医大一院主张按实际发生额赔付的主张不成立，本院不予支持。
哈医大4学生煤气中毒身亡案开庭7被告均称”无责”死者为哈医大在京实习生；家属诉房主、中介、热水器生产商等,分别索赔百万元；家长们认为，马桶冲水时，热水器自动启动、点燃，燃气从排气管的破损处泄漏，导致悲剧发生。
家属接受采访。
去年2月，5名哈医大学生在承租房内因煤气中毒身亡。
昨天，该事故民事索赔案开庭。
新京报记者周岗峰摄死者为哈医大在京实习生；家属诉房主、中介、热水器生产商等,分别索赔百万元；法庭组织原被告到事发现场查看新京报讯受到这么大伤害，我们还得面对。
坐在原告席上的几个50岁左右的汉子哭成了泪人。
他们的孩子、5名哈医大学生在京实习期间，因煤气中毒死亡。
因认为房东、房屋中介、热水器生产商、安装方等均有责任，5名学生家属将对方告上法院，分别索赔百万。
昨天上午，5个案件在朝阳法院合并审理。
7名被告均表示无责。
破损气管夺5学生性命学生们父母称，5名学生曾是哈医大大庆分校2009级学生，2012年6月到北京中日友好医院参加毕业实习，一起租住在朝阳区一所居室内。
2013年2月4日7时30分许，5人因一氧化碳中毒死亡。
警方勘验记录显示，出租房内使用的是万和牌燃气热水器，该热水器排气管连接处两侧各发现一处长1厘米的破损，热水器热水管终端连接到马桶进水管。
家长们认为，马桶冲水时，热水器自动启动、点燃，燃气从排气管的破损处泄漏，导致悲剧发生。
当时，我一进门就闻到了十分呛鼻的燃气味，热水器还着着火，卫生间马桶呈冲水状态。
实习生董博，曾与5名遇难者同住在事发的出租房内。
事发前一天晚外出未归，幸免于难。
其曾向警方表示，事发前，他们曾数次发现，马桶冲水时会致马桶长流水，也曾向出租房的管理人员反映，但一直没有得到解决。
据了解，涉案房屋是事故中遇难学生小何的姑姑，征得学生同意代租的。
一死者姑姑被追加被告昨天上午，5名遇难学生亲属及哈医大方出现在法庭原告席上。
提起孩子们，这些50岁左右的男人哭得像个孩子。
他们认为，热水器燃气泄漏致5名学生中毒死亡，故将涉案出租房的房主，出租房管理者爱家营公司，中介我爱我家公司，热水器的生产方、销售商、安装者万和公司、京东商城、日昌盛公司告上法庭，分别索赔死亡赔偿金等百万元。
新京报记者注意到，小何的姑姑既作为受害者家属，又被列为被告。
家长们称，他们没有起诉小何姑姑，是原来的6个被告拉她进来，就为分担责任。
庭上，7名被告均表示不应承担责任。
审理持续了近一天，为了进一步了解事发时情况，下午4时许，法官带着原被告双方来到事发现场进行勘查。
该案未作宣判。
法庭辩论【起诉房主】原告：房主应给承租人提供安全的热水器，但肇事的热水器排气管是原旧热水器所用、已经使用超过8年的旧排烟管。
被告：已将房子交给爱家营公司出租并管理。
学生入住前，中介公司已将热水器换成了崭新的，排气管也是新的。
【起诉生产商】原告：万和公司作为生产商，指定不具备安装资质的日昌盛公司安装，使用超年限的破损排气管。
被告：售出的商品是新品，且在有效使用年限。
对于日昌盛公司，被告没有能力也没有义务去鉴定该公司是否有安装合格。
【起诉销售商】原告：问题热水器是我爱我家员工，从被告京东商城购买，应承担连带责任。
被告：网站只进行销售，售出商品是新品，且在有效使用年限。
【起诉安装公司】原告：被告日昌盛公司安装时，使用的排气管是原旧热水器所用、超过使用年限，而被告不具备热水器安装资质。
被告：委托安装单上注明排气管自备，并非被告提供。
在征求客户意见后，才为热水器接上了旧的排气管。
【起诉两中介公司】原告：涉案房屋是房主委托爱家营公司出租并管理房屋。
后学生委托小何的姑姑分别与房主、爱家营公司签订租房合同及补充协议，并与我爱我家公司签订居间合同。
爱家营公司作为出租房代理人和管理人，我爱我家公司作为居间人，安装确认并签字验收热水器，导致悲剧，二者均应连带承担责任。
被告：爱家营公司称，他们对热水器进行更新，无论安装还是购买，都是正规渠道正规厂家，而且交付租户时设备是完好的。
我爱我家认为，房屋租出后，他们便没有义务去监管，管理是由爱家营公司来负责。
【起诉遇难者姑姑】被告：自己是经过学生们同意才代为签约的，自己没有过错。
追访一场悲剧三个家庭失独在遇难的5名哈医大实习生中，有3个是家中独子。
去年2月3日是小年，儿子刚给家里打了电话，没想到第二天就这样了。
49岁的何二庆提到儿子小何，总是忍不住哭泣：我就这么一个儿子，都不知道怎么办啊！因为担心小何的母亲太伤心，所以他独自一人来北京参加庭审。
5名大学生中的小鲁也是家里的独子。
事发后，小鲁的父亲鲁德林从不参加任何人的婚礼，也不敢看电视，因为怕看到别人一家人其乐融融的镜头。
妻子每次上街，看到和儿子一样大的孩子，都会以为自己儿子回来了。
儿子很优秀，本来是会留在北京的一所军队医院的。
鲁德林称，事发前，他打电话要儿子早点回家过年，火车票都已经买好了，就在口袋里。
鲁德林说，这5位孩子很善良，也知道家长不容易，平时省吃俭用，在北京实习期间，会照顾家境更不好的患者们，还自己掏钱给患者们买饭。
死者為哈醫大在京實習生；傢屬訴房主、中介、熱水器生產商等,分別索賠百萬元；傢長們認為，馬桶沖水時，熱水器自動啟動、點燃，燃氣從排氣管的破損處泄漏，導致悲劇發生。
傢屬接受采訪。
去年2月，5名哈醫大學生在承租房內因煤氣中毒身亡。
昨天，該事故民事索賠案開庭。
新京報記者周崗峰攝死者為哈醫大在京實習生；傢屬訴房主、中介、熱水器生產商等,分別索賠百萬元；法庭組織原被告到事發現場查看新京報訊受到這麼大傷害，我們還得面對。
坐在原告席上的幾個50歲左右的漢子哭成瞭淚人。
他們的孩子、5名哈醫大學生在京實習期間，因煤氣中毒死亡。
因認為房東、房屋中介、熱水器生產商、安裝方等均有責任，5名學生傢屬將對方告上法院，分別索賠百萬。
昨天上午，5個案件在朝陽法院合並審理。
7名被告均表示無責。
破損氣管奪5學生性命學生們父母稱，5名學生曾是哈醫大大慶分校2009級學生，2012年6月到北京中日友好醫院參加畢業實習，一起租住在朝陽區一所居室內。
2013年2月4日7時30分許，5人因一氧化碳中毒死亡。
警方勘驗記錄顯示，出租房內使用的是萬和牌燃氣熱水器，該熱水器排氣管連接處兩側各發現一處長1厘米的破損，熱水器熱水管終端連接到馬桶進水管。
傢長們認為，馬桶沖水時，熱水器自動啟動、點燃，燃氣從排氣管的破損處泄漏，導致悲劇發生。
當時，我一進門就聞到瞭十分嗆鼻的燃氣味，熱水器還著著火，衛生間馬桶呈沖水狀態。
實習生董博，曾與5名遇難者同住在事發的出租房內。
事發前一天晚外出未歸，幸免於難。
其曾向警方表示，事發前，他們曾數次發現，馬桶沖水時會致馬桶長流水，也曾向出租房的管理人員反映，但一直沒有得到解決。
據瞭解，涉案房屋是事故中遇難學生小何的姑姑，征得學生同意代租的。
一死者姑姑被追加被告昨天上午，5名遇難學生親屬及哈醫大方出現在法庭原告席上。
提起孩子們，這些50歲左右的男人哭得像個孩子。
他們認為，熱水器燃氣泄漏致5名學生中毒死亡，故將涉案出租房的房主，出租房管理者愛傢營公司，中介我愛我傢公司，熱水器的生產方、銷售商、安裝者萬和公司、京東商城、日昌盛公司告上法庭，分別索賠死亡賠償金等百萬元。
新京報記者註意到，小何的姑姑既作為受害者傢屬，又被列為被告。
傢長們稱，他們沒有起訴小何姑姑，是原來的6個被告拉她進來，就為分擔責任。
庭上，7名被告均表示不應承擔責任。
審理持續瞭近一天，為瞭進一步瞭解事發時情況，下午4時許，法官帶著原被告雙方來到事發現場進行勘查。
該案未作宣判。
法庭辯論【起訴房主】原告：房主應給承租人提供安全的熱水器，但肇事的熱水器排氣管是原舊熱水器所用、已經使用超過8年的舊排煙管。
被告：已將房子交給愛傢營公司出租並管理。
學生入住前，中介公司已將熱水器換成瞭嶄新的，排氣管也是新的。
【起訴生產商】原告：萬和公司作為生產商，指定不具備安裝資質的日昌盛公司安裝，使用超年限的破損排氣管。
被告：售出的商品是新品，且在有效使用年限。
對於日昌盛公司，被告沒有能力也沒有義務去鑒定該公司是否有安裝合格。
【起訴銷售商】原告：問題熱水器是我愛我傢員工，從被告京東商城購買，應承擔連帶責任。
被告：網站隻進行銷售，售出商品是新品，且在有效使用年限。
【起訴安裝公司】原告：被告日昌盛公司安裝時，使用的排氣管是原舊熱水器所用、超過使用年限，而被告不具備熱水器安裝資質。
被告：委托安裝單上註明排氣管自備，並非被告提供。
在征求客戶意見後，才為熱水器接上瞭舊的排氣管。
【起訴兩中介公司】原告：涉案房屋是房主委托愛傢營公司出租並管理房屋。
後學生委托小何的姑姑分別與房主、愛傢營公司簽訂租房合同及補充協議，並與我愛我傢公司簽訂居間合同。
愛傢營公司作為出租房代理人和管理人，我愛我傢公司作為居間人，安裝確認並簽字驗收熱水器，導致悲劇，二者均應連帶承擔責任。
被告：愛傢營公司稱，他們對熱水器進行更新，無論安裝還是購買，都是正規渠道正規廠傢，而且交付租戶時設備是完好的。
我愛我傢認為，房屋租出後，他們便沒有義務去監管，管理是由愛傢營公司來負責。
【起訴遇難者姑姑】被告：自己是經過學生們同意才代為簽約的，自己沒有過錯。
追訪一場悲劇三個傢庭失獨在遇難的5名哈醫大實習生中，有3個是傢中獨子。
去年2月3日是小年，兒子剛給傢裡打瞭電話，沒想到第二天就這樣瞭。
49歲的何二慶提到兒子小何，總是忍不住哭泣：我就這麼一個兒子，都不知道怎麼辦啊！因為擔心小何的母親太傷心，所以他獨自一人來北京參加庭審。
5名大學生中的小魯也是傢裡的獨子。
事發後，小魯的父親魯德林從不參加任何人的婚禮，也不敢看電視，因為怕看到別人一傢人其樂融融的鏡頭。
妻子每次上街，看到和兒子一樣大的孩子，都會以為自己兒子回來瞭。
兒子很優秀，本來是會留在北京的一所軍隊醫院的。
魯德林稱，事發前，他打電話要兒子早點回傢過年，火車票都已經買好瞭，就在口袋裡。
魯德林說，這5位孩子很善良，也知道傢長不容易，平時省吃儉用，在北京實習期間，會照顧傢境更不好的患者們，還自己掏錢給患者們買飯。
死者为哈医大在京实习生；家属诉房主、中介、热水器生产商等,分别索赔百万元；家长们认为，马桶冲水时，热水器自动启动、点燃，燃气从排气管的破损处泄漏，导致悲剧发生。
家属接受采访。
去年2月，5名哈医大学生在承租房内因煤气中毒身亡。
昨天，该事故民事索赔案开庭。
新京报记者周岗峰摄死者为哈医大在京实习生；家属诉房主、中介、热水器生产商等,分别索赔百万元；法庭组织原被告到事发现场查看新京报讯受到这么大伤害，我们还得面对。
坐在原告席上的几个50岁左右的汉子哭成了泪人。
他们的孩子、5名哈医大学生在京实习期间，因煤气中毒死亡。
因认为房东、房屋中介、热水器生产商、安装方等均有责任，5名学生家属将对方告上法院，分别索赔百万。
昨天上午，5个案件在朝阳法院合并审理。
