第三组—--所有权,共有、用益物权的作业

  • 格式:doc
  • 大小:46.50 KB
  • 文档页数:7

 所有权,共有、用益物权的作业
 1、原告高某系河北省某地农民,后与被告北京市昌平区某村
的一位村民结婚。2000年10月高某将户口迁至该村,2007年
高某离婚。但自2002年该村给本村村民发放生活补贴起,因
高某是空挂户,所以一直未给其发放补贴。原告以被告侵犯集
体经济组织成员权益而诉至法院。
 本案应如何处理?是判决重新决定还是撤销决定,令被告发放
补贴
2、某开发商在小区内的道路旁边跨出若干车位,其在房屋出售合同
中特别注明,业主权利范围不包括车位。后来开发商将这些车位租给
业主并收取租金。为此,业主与开发商发生纠纷,遂诉至法院。
 本案如何处理?
3、多选
王某有一栋两层楼房,在楼顶上设置了
一个商业广告牌。后王某将该楼房的第二层
出售给了张某。下列哪些选项是正确的?
A.张某无权要求王某拆除广告牌
B.张某与王某间形成了建筑物区分所有权关

C.张某对楼顶享有共有和共同管理的权利
D.张某有权要求与王某分享其购房后的广告
收益
4、 多选
甲、乙、丙、丁分别购买了某住宅楼(共四层)的一至四层住宅,
并各自办理了房产证。下列哪些说法是正确的?
A、甲、乙、丙、丁有权分享该住宅楼的外墙广告收人
B、一层住户甲对三、四层间楼板不享有民事权利
C、若甲出卖其住宅,乙、丙、丁享有优先购买权
D、如四层住户丁欲在楼顶建一花圃,须得到甲、乙、丙同意
5.单选
北林公司是某小区业主选聘的物业服务企业。关于业主与北林公司的
权利义务,下列哪一选项是正确的?( )
A.北林公司公开作出的服务承诺及制定的服务细则,不是物业服务合
同的组成部分
B.业主甲将房屋租给他人使用,约定由承租人交纳物业费,北林公司
有权请求业主甲对该物业费的交纳承担连带责任
C.业主乙拖欠半年物业服务费,北林公司要求业主委员会支付欠款,
业主委员会无权拒绝
D.业主丙出国进修两年返家,北林公司要求其补交两年的物业管理
费,丙有权以两年未接受物业服务为由予以拒绝
 6、单选
 甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行,便上前询问,乙
称从朋友丙处购买,并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回
该自行车,可以提出下列哪些理由支持请求?
A.甲丢失该自行车被丙拾得
B.丙从甲处偷了该自行车
C.乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买
D.乙向丙支付的价格远远低于市场价
7、单选
 甲、乙外出游玩,向丙借相机一部,用毕甲将相机带回家。丁
到甲家见此相机,执意要以3000元买下,甲见此价高于市价,
便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久,丁因手头拮据
又向乙以2000元兜售该相机。乙见此相机眼熟,便向丁询问,
丁如实相告,乙遂将之买下。此时,谁拥有该相机的所有权?
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
 8、多选
 司将自己所有的10台机器出租给了乙公司,乙公司未经其同
意,将其低价出售给知情的丙公司,丙公司又将其出租给丁公
司。丁公司对上述交易过程完全不了解。下列哪些选项是正确
的?
A.丙、丁之间的租赁合同有效
B.甲公司有权请求丁公司返还机器,并且无须补偿其任何损失
C.甲公司有权请求丁公司返还机器,但是应补偿其损失
D.甲公司无权请求丁公司返还机器,但是丁公司应当补偿甲公司的损

9单选
 下列哪一种情况下,善意第三人不能依据善意取得制度取得相
应物权?
A.保留所有权的动产买卖中,尚未付清全部价款的买方将其占
有的标的物卖给不知情的第三人
B.电脑的承租人将其租赁的电脑向不知情的债权人设定质权
C.动产质权人擅自将质物转质于不知情的第三人
D.受托代为转交某一物品的人将该物品赠与不知情的第三人
10、多选
 甲借用朋友乙的自行车数月。期间,甲因急需用钱,向同事丙
借200元,并就自行车设定质押,但丙不知此自行车非甲所
有。后甲逾期未偿还债务,丙即变卖该自行车实现债权。现问
下列哪些表述是正确的?
A.因丙不知甲无处分权,故适用善意取得,质权设定有效
B.因甲对自行车无处分权,且质权不适用善意取得,故该质权设定
无效
C.甲、丙应共同赔偿乙的损失
D.应由甲单独赔偿乙的损失
 11姜某、刘某系夫妻,共同购买了一辆龙马牌农用车,以姜某
的名义办理了车辆入户手续。夫妻因琐事发生纠纷,刘某气愤
之余将农用车以1.2万元的价格卖给王某,并办理了过户手续。
后刘某携款出走。遂姜某将其妻和购买方王某诉至法院,诉称
妻子在未经其同意的情况下,擅自将夫妻共同财产农用车卖给
他人,侵害了自己的合法权益。请求确认该买卖关系无效,追
回自己的农用车
 。问:王某的主张是否得到法律保护?说明理由?
 12案例讨论:甲有国画石一块,不慎丢失。乙捡到后,误认为
是无主物,遂将其占有。乙对该石重新雕琢,并配以基座。经
媒体宣传,该石身价大增。后乙将该石赠与其父。甲得知此事
后,以乙父为被告提起了该石所有权确认之诉。
 问题:该石应归谁所有?
 13、张三将其承包的一块土地转包给同村的李四。由于当地出
土文物较多,张三和李四事先约定,如果在土地中发现值钱的
东西,双方对半分。不久,李四在土中挖出一个陶瓷罐子,罐
口有一封条,上写“乾隆25年王老五谨识”。陶罐之中装有
大量金银财宝。
 问题:该金银财宝归谁所有?
 14、案例讨论:甲、乙各以20%和80%的份额共有一幢房屋,
并出租给丙使用。现甲欲将其份额转让,乙、丙均有意购买,
且出价相等。
 问题:谁可以获得甲出让的份额
答案
1.
应撤销决定,令被告发放补贴。

原因:农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体共同所有。
村集体通过的决定应当按照我国法律及相关政策规定的民主议定原
则、合法原则以及村民待遇平等原则进行考量,由此,原告高某作为
拥有某合法农业户籍的村民,应享受与其他村民的同等待遇。被告根
据村民代表会表决结果仅仅依据原告离婚后丧失了住房无固定住所
不予发放原告应该享受的生活补贴和粮食补贴,违反了上述相应的原
则,侵犯了原告的合法权益。

2. 法院应判决该小区的若干车位归还给小区内的所有业主。《物权
法》第73条:建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共
道路的除外。第74条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车
库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、
车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业
主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。即
某开发商在小区内的道路旁边跨出的若干车位属于小区内的所有业
主所有。但是在房屋出售合同中,某开发商作出了特别注明,业主权
利范围不包括车位。业主在当时并没有立即提出,所以我觉得在这里
业主也要承担起一部分的责任。

3.ABCD 4.ABD 5.B 6.A 7.B 8.AB 9.D 10.AD
11.第一种:该车是姜某、刘某夫妻共同财产。刘某在未得到姜某任
何授权的情况下,擅自卖车,侵害了姜某对该车的合法所有权,故买
卖关系无效,买卖双方应相互返还财产。
第二种意见,刘某擅自处分共同财产,王某并不知,也不可能知
道,其购车是善意、有偿的,应当维护王某的合法权益。 所以,王
某的主张能得到法律的保护

12.该石属于乙父,因为乙捡到画石时误认为无主物,并重新雕琢和
配以基座,属于所有权的取得中原始取得里的善意添附,后经媒体宣
传,该石身价大增,根据善意添附的原则,双方可以协商调解,如果
不能协商调解,则该石归添附价值高的一方则为乙方,但甲方有权得
到适当经济补偿。但另外乙将该石赠与其父,符合物权继受取得的移
转取得中的赠与。那么乙父得到该石的所有权。
13.埋藏物构成要件是须为埋藏物且须经发现并占有。法律上是发现
者取得所有权或国家取得所有权。所以该金银财宝在题中应归作为发
现者的李四。

14. 乙、丙都有优先购买权,乙的优先购买权优先于丙的优先购买权。
基于按份共有关系产生的优先购买权和基于租赁合同关系产生的优
先购买权,但基于按份共有关系产生的优先购买权实际是基于财产所
有权而产生的。根据“物权优先于债权”原则,效力优于基于租赁合
同关系产生的优先购买权。