银行业SCP分析(产经)

基于SCP模型的我国商业银行产业组织分析1. 引言1.1 研究背景商业银行作为金融体系中的重要组成部分，在经济发展和金融体系稳定中发挥着至关重要的作用。

随着市场竞争的加剧和金融监管政策的不断调整，商业银行产业组织结构也在不断演变。

SCP模型作为产业组织理论中的经典模型，被广泛应用于分析市场竞争与产业结构。

在我国商业银行领域，对于SCP模型的应用还存在一定的空白和不足。

本研究旨在基于SCP模型对我国商业银行的产业组织进行深入分析，探讨其市场结构与行为之间的关系，进一步揭示我国商业银行产业组织的特点与发展趋势。

通过对SCP模型的理论基础、在商业银行产业组织中的应用以及我国商业银行的具体案例分析，旨在为我国商业银行的管理决策提供理论依据，为金融监管政策的制定提供参考。

【209 字】1.2 研究目的研究目的是通过基于SCP模型的分析，探讨我国商业银行产业组织的特点和存在的问题，进一步深入了解我国商业银行市场竞争的现状和发展趋势。

通过研究目的，可以为我国商业银行的监管部门提供参考，帮助其更好地制定政策和规则，促进商业银行行业的健康发展。

研究目的还在于为商业银行相关从业人员提供理论支持和指导，帮助他们更好地了解产业组织理论对商业银行的影响，提高行业竞争力和创新能力。

通过明确研究目的，可以更好地指导研究方向和方法，提高研究效率和实用性，为我国商业银行的可持续发展提供理论和实践支持。

1.3 研究意义研究意义主要体现在以下几个方面：通过SCP模型对我国商业银行产业组织进行分析，可以帮助我们深入理解商业银行市场结构和行为的特点，为政府和监管部门提供决策依据。

了解商业银行市场的组织结构和运行规律，有助于制定和改进相关政策，促进银行业的健康发展和市场竞争的公平性。

研究SCP模型在商业银行产业组织中的应用，可以为银行业的战略规划和竞争策略提供指导。

通过深入分析SCP模型在商业银行中的具体运用，可以帮助银行管理者更好地把握市场机会，优化资源配置，提高市场竞争力。

银行间债券市场的SCP分析前言：银行间债券市场是指由商业银行和其他金融机构组成的债券发行与交易市场。

在中国，银行间债券市场是金融体系中重要的一部分，发挥着扩大信贷、补充长期资金、优化资金配置等作用。

本文将运用SCP分析方法，对银行间债券市场进行分析。

产业结构（Structure）：银行间债券市场具有较为完善的市场结构。

首先，市场参与主体多样化，包括商业银行、证券公司、保险公司等金融机构。

其次，市场竞争程度较高，各参与主体之间通过发行债券融资、进行买卖交易等方式展开竞争。

再次，市场基础设施健全，包括债券登记结算系统、债券交易系统等。

总体而言，银行间债券市场的市场结构较为完善，有利于市场的健康发展。

行为（Conduct）：银行间债券市场的参与主体都遵守市场规则，进行合法合规的行为。

首先，发行方会按照相关法律法规和市场准则发行债券，并披露相关信息。

其次，投资者会进行债券的评估，根据市场行情进行买卖交易。

再次，市场中不存在严重的操纵行为，各参与主体以诚实守信、公平竞争为原则。

总体来看，市场参与主体的行为都能维护市场秩序和参与者的权益。

绩效（Performance）：银行间债券市场的绩效表现较好。

首先，市场规模不断扩大，债券品种更加丰富，提供了更多的融资渠道。

其次，市场流动性不断提升，交易活跃度高，价格发现功能有效。

再次，市场利率和信用风险的传导效应良好，能有效反映市场信息。

总体而言，银行间债券市场的绩效良好，为金融体系的正常运行和企业的融资提供了有效支持。

结论：综上所述，从SCP分析来看，银行间债券市场的市场结构较为完善，市场参与主体的行为符合规则，市场绩效表现良好。

然而，也需要注意，银行间债券市场在促进资本市场发展和提高金融体系稳定性方面，还存在一些挑战和问题，需要进一步加强监管和规范。

补充内容：1. 市场结构的优势：银行间债券市场的多元化参与主体和竞争程度较高的特点，有助于提高市场活跃度和流动性。

不同的金融机构拥有不同的资源和投资需求，通过参与债券市场可以实现资源的有效配置。

中国银行业的SCP范式分析摘要：银行业是我国金融产业的主体，它对于我国金融业乃至整个国民经济都有极为重要的意义。

我国在加入WTO后，金融市场更加开放，我国银行业也面临着许多未有的挑战。

我国的金融体制改革是伴随着改革开放的步伐而进行的，随着金融改革的力度不断加大, 金融银行业的改革发展远远滞后于经济发展的要求,致使存在着诸多问题,本文对中国银行业市场结构的分析是基于产业组织理论的相关原理,从市场结构、市场行为、市场绩效等方面对中国银行业的现状进行了分析，并对存在的问题提出了几点建议。

关键字：银行业市场结构市场行为市场绩效目录1.我国银行业的SCP范式分析 (2)1.1市场结构的分析 (2)1.1.1产品差异化 (2)1.1.2新企业的进入壁垒 (2)1.2市场行为的分析 (3)1.2.1价格行为 (3)1.2.2非价格行为 (3)1.2.3银行市场行为的战略选择 (4)1.3市场绩效的分析 (4)1.3.1影响银行绩效的因素 (4)1.3.2我国银行业盈利能力的比较 (4)2.我国银行业存在的问题 (4)2.1分业经营约束了银行的发展空间 (4)2.2进入壁垒与可竞争市场 (5)2.3我国银行业自身不合理的组织结构和产权制度因素 (6)3.对于我国银行业的建议 (6)3.1加快国有商业银行股份制改革步伐 (6)3.2改革现有的管理模式,提高国有商业银行的盈利能力 (6)3.3推进股份制商业银行进一步发展 (7)3.4鼓励商业银行的中间业务创新,提高竞争力 (7)3.5进行金融创新，加快银行业电子信息化建设 (7)4.结论 (7)5.参考文献 (8)改革开放以来，伴随我国经济的发展，我国已经逐步建立起了以中国人民银行为中央银行、以国有商业银行为主体、以股份制商业银行为增长点，中资和外资商业银行并存发展的，既统一协调又有序竞争的银行组织体系。

特别是在近年来伴随我国国有股份制银行改革，2005年我国主要商业银行国有商业银行和股份制商业银行不良贷款率首次下降，银行业市场绩效逐年提高。

我国商业银行的SCP分析作者：孙丽兵来源：《企业文化·中旬刊》2013年第09期摘要：目前商业银行的竞争局面已发生极大的变化，传统银行业垄断式的竞争局面逐步被打破。

本文运用SCP分析法，从商业银行集中度着手，分析我国银行业市场结构类型，这种逐步走向激烈竞争的市场局面必然要求商业银行进行不同于之前的全新的差别化服务。

关键词：商业银行差别化服务 SCP分析法一、我国商业银行市场结构变迁（一）运用贝恩分析法对我国商业银行集中度及市场结构分析在经济学和管理学上，有三个重要的特征来体现市场结构：一是市场集中度；二是最大公司所占市场份额；三是市场部门进入壁垒。

其中市场集中度是反映一国本部门市场垄断程度的重要指标。

市场集中度（衡量买者或卖者在市场上相对规模及分布状况的指数）包括集中率、基尼系数和HI指数。

以下采用集中率来描述我国商业银行整体市场结构特征。

集中率反映某一市场中份额最大的前几位企业的市场占有份额，计算公式为：CRn=（X1+X2+X3+X4……+Xn）/X，例如CR4=（X1+X2+X3+X4）/X，是银行业市场份额最大的前四位公司占全部市场的份额。

选取四家国有商业银行：工商银行、农业银行、中国银行和建设银行，这四家商业银行在我国商业银行也是最大的四家商业银行，因此四家的市场份额也就是我国银行业的CR4指标，采用Excel进行逐个计算，计算结果如表1。

将我国商业银行的市场集中度与表2对照，可以看出，平均总资产市场集中率为71%，属于高集中寡占型；存款和贷款市场集中率则更高，平均在84%和85%，属于极高寡占型；但净利润市场集中率平均水平较低，只占60%，这与四大国有银行资产、贷款和存款等三个非常高的指标的现状是不相符的，这说明我国银行业存款和贷款的垄断程度高，且总资产也大部分集中在四大国有商业银行，但是高垄断并没有带来高利润，高垄断低利润。

市场集中率趋势CR4的动态发展来看，总资产和存贷款均有逐渐下降的趋势，表明了我国银行业的垄断在逐渐被打破。

SCP分析范式对国内银行产业机构研讨摘要：本文利用产业组织理论中哈佛学派创立的SCP分析范式，对我国银行产业组织进行研究。

发现我国银行市场结构中国有商业银行仍占据垄断地位，但随着我国银行业的开放程度的提高，我国银行市场有走向垄断竞争的趋势；在银行市场行为方面，我国银行提供的金融产品和服务较为单一，从而银行间的竞争手段也比较单一；我国银行业缺乏良好的公平竞争环境。

最后，本文根据所得结论提出了一些提高我国银行业竞争力的对策。

关键词：SCP；中国；银行业1引言改革开放以来，经过三十年的改革发展，我国已经逐步建立起了以中国人民银行为中央银行、以国有商业银行为主体、以股份制商业银行为增长点,中资和外资商业银行并存发展既统一协调又有序竞争的银行组织体系。

1979年至1993年，历时15年实现从单一到具有多元化竞争银行体系的转变；1994年至2002年，用了9年针对金融市场乱像纷呈的局面，加快金融法规体系建设，依法清理整顿，进一步推进商业化改革，着力关注和开始化解历史风险；2003年至2008年，仅用5年左右基本完成国有独资商业银行股份制改造和各类银行业金融机构的重组改革，化解历史积累的风险，实现银行业全面对外开放。

截至2008年底，我国银行业资产总额62.4万亿元，是1978年的323倍，年均增长21.2%；按一级资本排名，工商银行、建设银行、中国银行进入全球最大15家银行的行列。

然而在我国银行业顺利发展的过程中,外资银行的大量进入,银行业的竞争日益加剧,整个银行业的市场结构处在动荡不安中。

本研究以产业组织理论中的哈佛学派创立的的SCP分析范式为基本的分析框架,分析我国银行业的市场结构、市场行为与市场绩效,指出我国银行业存在的问题,并针对银行业的发展提出几点建议。

2SCP分析范式简介所谓SCP分析范式是指现代产业组织理论中把产业分解为特定的市场,并按结构、行为、绩效三方面构建的“市场结构(structure)—市场行为(conduct)—市场绩效(performance)”的分析框架(简称SCP分析范式)。

财贸研究200414中国商业银行的竞争、垄断与管制)))关于中国银行业的SCP分析框架刘志标(暨南大学管理学院,广东广州510632)摘要:本文用传统的SCP分析框架对中国银行业进行分析,发现其寡占的市场结构、不经济的市场行为和低下的市场绩效之间并非存在着必然的因果关系,究其根本的原因主要是中国银行业存在着行政干预,因此,应进一步放开准入和利率的管制。

关键词:银行;准入壁垒;利率市场化;竞争;管制哈佛学派是20世纪30年代以后以哈佛大学为中心,以梅森(Mason)和贝恩(J.B.Bain)为代表形成的,主要的贡献是建立了SCP分析框架。

他们认为市场结构(Structure)、市场行为(Conduct)、市场绩效(Performance)之间存在着因果关系,即市场结构决定企业行为,企业行为决定市场运行的经济绩效,要获得理想的市场绩效,最重要的是通过公共政策来调整不合理的市场结构。

在SCP分析框架中,对市场集中度和利润率之间关系的研究处于核心地位。

在哈佛学派看来,在垄断或者寡占的市场结构中,会产生少数寡头企业间的共谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制竞争对手进入市场的寡占行为,其结果往往是削弱了市场的竞争性,产生超额利润,导致不良的市场绩效,造成资源配置的非效率或者社会福利的净损失等。

这就是/集中度)))利润率0假说。

因此,有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构,并对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策,采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策,以恢复和维护有效竞争的市场秩序。

对于哈佛学派的/市场结构)))市场行为)))市场绩效)))公共政策0这一分析程序和框架,经济理论界一直进行着争论,但是,无论观点怎样不同,都没有否定掉这一分析框架的内在联系或者分析方法。

中国的银行业已有100多年的发展历史,具有独特的产业特征,应用SCP分析框架对中国银行业进行研究是非常有意义的。

基于SCP模型的我国商业银行产业组织分析作者：朴杰来源：《中国集体经济》2020年第14期摘要：文章以2013～2016年我国各大商业银行的总资产、存款、贷款、利润等数据为基础，运用产业经济学中的产业组织理论“结构—行为—绩效”理论模型（即SCP范式）来探索我国商业银行产业组织。

首先，通过CRn指数和HHI指数测试商业银行的行业集中度，分析其市场结构;其次，通过价格行为和非价格行为来分析商业银行市场行为;最后，为了考察商业银行的盈利能力，运用盈利性指标中的ROA对商业银行市场绩效进行分析。

关键词：商业银行;市场结构;市场行为;市场绩效一、我国商业银行的市场结构分析行业集中度集中体现了行业的竞争和垄断程度，是市场结构的决定性因数。

首先，文章选取了占领中国前四名市场份额的国有控股银行进行CRn指数分析;其次，以5家国有商业银行、12家全国性股份制商业银行和邮政储蓄银行作为样本，对HHI指数进行深入探索。

（一）绝对行业集中度分析文章选用绝对集中度指标—CRn指数。

其中参数n值为4，即预算我国前四名商业银行在存款、贷款和总资产三个项目中所占的比重，其数值越大，垄断程度越高。

公式为：CRn=Xi/Xi其公式中：CRn—银行业中规模最大的前 n 位企业的行业集中度;X i—银行业中第i位企业的总资产、存款和贷款的数额;n—银行业企业数量;N—银行业企业总数。

由表1可知，2013～2016 年，我国银行业总资产CR4由2013年的49.46%下降至2016年的41.71%，存款CR4由2013年的44.04%下降至2016年的39.67%，而贷款CR4在40%左右浮动。

根据贝恩的市场结构分类来看：寡占IV型为35%≤CR4<50%、寡占V型为30%≤CR4<35%、竞争型为CR4<30%。

因此，目前我国银行业市场结构处于寡占IV型并向寡占V型转变。

随着国有银行的改制以及股份制商业银行的不断崛起，表明我国国有银行的垄断程度在逐渐降低，市场的竞争性随着时间不断加强，行业结构不断趋于优化。

基于SCP视角的我国银行业经营绩效比较分析作者：周凡来源：《智富时代》2019年第05期【摘要】近些年来，随着金融体制不断深化改革，我国银行业也从传统业务中解放出来，通过金融创新服务等不断释放自己的能量，提高了整个行业的经营绩效。

而现在银行业供给侧改革也开始发生，金融开启了去杠杆的历程，银行业的经营绩效与我国实体经济发展的联系将进一步加大。

运用产业组织理论中的SCP范式分析我国银行业的经营绩效，对其发现自身问题加以解决具有重要意义。

【关键词】SCP范式；银行业；经营绩效一、引言现代金融的核心是银行，股份制银行和城市商业银行等的涌现和发展，使得银行业竞争日益激烈；利率市场化的全面执行；我国加入世贸组织后，2006年12月1日，我国全面开放金融业，中国给予外资银行国民待遇等……这一系列举措打破了中国银行业几乎全部垄断市场的局面，实现了中国银行业不断发展、走向世界的历程。

这些带来的是经营绩效的提高，商业银行的上市成为了压垮银行经营低效率的最后一根稻草，无论是大型商业银行还是股份制商业银行都在这样的大环境下焕发出了新的生机。

然而，竞争的发生不可避免地带来了一些问题，“银行乱象”现在已经成为了被重点关注的话题之一，银行金融机构在提升自己的经营绩效时，也必须保证其操作的规范性与合法性。

本文将会采用产业组织理论中的正统SCP范式，选择我国股份制商业银行发展中具有一定代表性的浦发银行和华夏银行，对比分析了解中国银行业的表现。

对于投资者而言，可以通过SCP范式分析企业的投资价值；对于银行企业而言，可以通过SCP范式分析发现自身不足加以改进；对整个银行业而言，通过SCP范式分析可以实现全面协调科学发展的战略。

二、银行业SCP范式分析SCP模式，即市场结构（Structure）-市场行为（Conduct）-市场绩效（Performance）相结合的研究模式。

（一）市场结构1.市场集中度在我国银行曾经就是极端垄断的代名词，先期人民银行一家独大，而后工、农、中、建行出现打破了银行业的完全垄断，但这些专业化银行在各自业务范围仍然位于绝对垄断地位。

我国银行业ＳＣＰ范式分析与改革建议【摘要】我国银行业是国民经济中至关重要的组成部分，面临着市场竞争激烈和监管逐渐趋严的双重压力。

本文针对我国银行业的SCA范式进行了深入分析，并着重从市场结构、市场行为和市场绩效等方面进行了剖析。

在对银行业现状进行分析的基础上，本文提出了一系列改革建议，旨在提高银行业的市场竞争力和服务水平。

在文章对研究结果进行了总结和分析，并展望了未来发展的趋势。

提出了相关的政策建议，以期为我国银行业的改革和发展提供借鉴和指导。

通过本文的研究和分析，可以为我国银行业的改革与发展提供一定的参考和启示。

【关键词】银行业, SCP范式, 分析, 改革建议, 市场结构, 市场行为, 市场绩效, 总结分析, 未来展望, 政策建议.1. 引言1.1 研究背景我国银行业作为金融体系的核心组成部分，对经济的发展和稳定起着至关重要的作用。

随着市场经济的不断发展和金融市场的日益开放，我国银行业面临着诸多挑战和机遇。

在这样的背景下，对银行业的研究变得尤为重要。

我国银行业的发展经历了多年的改革和创新，在不断适应市场需求和监管要求的也面临着一些问题和挑战。

金融危机的频发、市场竞争的加剧、产品和服务同质化严重等问题，使得银行业需要不断探索创新和改革的路径。

对我国银行业的SCP范式进行分析，从市场结构、市场行为、市场绩效等方面深入研究，将有助于发现问题的根源和改进的空间。

提出相关的改革建议，推动银行业向着更加健康可持续的方向发展，促进金融市场的稳定和经济的可持续增长。

1.2 研究目的研究目的是通过对我国银行业SCP范式的分析，深入了解当前银行业市场的运行情况，揭示存在的问题和挑战。

本研究旨在提出可行的改革建议，促进我国银行业的发展，推动整个金融体系的健康运转，为实现经济可持续增长和金融稳定做出贡献。

通过对市场结构、市场行为、市场绩效等方面的分析，探讨现行政策在实践中的效果和不足之处，为相关政策的调整和优化提供参考。

基于SCP分析的中国银行业发展思考————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:基于SＣP分析的中国银行业发展思考邹海荣卢宇荣《中国国情国力》2０09年第12期中国银行业经历了从中国人民银行“大一统”到四大国有商业银行高度垄断再到现今众多新兴股份制商业银行的出现及外资银行的涌入，规模不断扩大,服务不断完善的过程。

中国银行业的效率是业界和学界所普遍关心的，对此国内一些学者进行了有益的探索：于良春、鞠源运用SＣＰ分析银行业的市场结构与效率，认为我国银行业高度垄断的市场结构导致了效率的低下;杨德勇、王桂贤研究了银行业的市场结构，得出我国银行业的垄断色彩，短期内有利于银行体系稳定，但从长远看将导致银行业的低效运行；高玉泽研究了我国银行业的市场结构与竞争行为,认为我国银行业的垄断特征来自传统惯性、行业准入管制和较高退出壁垒。

本文则运用传统产业组织理论，通过对银行业进行SCP分析,试图探寻我国银行业发展及效率提升之策。

一、市场结构分析1．市场份额市场份额是指某个银行业务量在全部银行业务量中占的比重。

一般来讲，单个银行所占比重越低,说明该市场的竞争程度越高；反之,如果单个企业所占比重越高，说明该市场的垄断程度越高。

银行业容易衡量的是总资产，计算四大国有商业银行的总资产在整个银行业的比重,可以判断出现有银行业的结构及发展趋势。

从上述数据可知,各商业银行的规模在持续扩张,而四大国有商业银行的份额在不断下降,这说明市场结构在向着垄断竞争的格局发展。

2.市场集中度市场集中度是在市场份额的基础上计算出来的,以用来判断一个市场的垄断或者竞争程度。

本文选取的是ＣＲ4，因为商业银行的主要业务是存贷款,通过这两个指标反映决定市场结构的重要方面，有较高的可靠性和较强的说服力,计算出我国前4家最大的商业银行在存款规模、贷款规模的值。

按贝恩对产业垄断和竞争类型的划分来看，我国银行业存款规模和贷款规模都是属于高度集中,但是这项指标值又随着年份的增加呈现出逐渐减少的趋势,说明银行业的竞争程度近年稍有提高。

我国银行业ＳＣＰ范式分析与改革建议摘要结构—行为—绩效（structure-conduct-performance简称SCP）范式是传统产业组织理论的基本范式。

本文用此经典范式来分析我国银行业的市场结构、市场行为、市场绩效，得出了不同于单纯从金融学与产业经济学研究银行的若干结论，并分析这些状况的原因，最后给出我国银行业特别是国有商业银行的改革建议。

关键词 SCP范式市场结构市场行为市场绩效改革建议1 市场结构产业的市场结构是指企业市场关系的特征和形式，是一个反映市场竞争和垄断关系的概念。

决定市场结构的主要因素有：市场集中度、产品差别化程度、市场进退障碍、市场需求的增长率、市场需求的价格弹性以及短期的固定费用和可变费用的比例等，其中，前三项是影响市场结构或市场竞争和垄断关系的最基本因素。

1.1 集中度分析市场集中度包括卖方集中度和买方集中度，这里采用卖方集中度。

它指某一特定市场中少数几个最大企业所拥有的生产要素或所占的销售份额。

集中度越高，市场支配势力越大，竞争程度越低，越容易形成规模垄断。

衡量集中度有多种方法，这里我们采用市场集中率指数ＣＲn来衡量我国银行业的市场集中度（见附表）。

其中，前四家最大企业，即四大国有商业银行：工商银行、农业银行、建设银行、中国银行所占比率CR4＝53.3%。

由此可见我国银行业市场集中度很高，四大国有商业银行具有绝对的市场垄断地位。

1.2 产品差别化分析产品差别化是指在同类产品的生产中，不同厂商所提供的产品所具有的不同特点和差异。

企业制造差别产品的目的是为了引起购买者对该企业产品的特殊偏好，从而在市场竞争中占据有利地位。

因此对企业来说，产品差别化是一种经营手段，一种非价格竞争手段。

一般来讲，产品差别化程度越高，利润水平也应该越高。

我国银行业收入来源较为单一，对贷款等资产的收益依赖性较大，创新产品较少。

虽然各个银行在产品、服务上仍有一定的差别，如银行的信誉问题，银行客户的偏好，营业网点的数目和分布范围等。

８３　基于ＳＣＰ范式的黑龙江省银行业产业组织研究韩　悦（哈尔滨商业大学，黑龙江哈尔滨１５００２８）摘　要：现代经济发展对金融业的依赖性越来越强，提高金融业的发展水平是发展地区经济的必由之路。

与全国发达省份相比，黑龙江省金融业发展相对滞后，银行业作为黑龙江省金融行业的主体，其快速发展能有力地拉动黑龙江省金融业向前发展。

依据ＳＣＰ分析框架对黑龙江省银行业的市场结构、市场行为以及市场绩效进行分析，并实证分析黑龙江省银行业市场结构与其市场绩效的相关性，得出黑龙江省银行业整体处于寡头垄断向垄断竞争过渡的结论。

关键词：ＳＣＰ范式；黑龙江省；银行业中图分类号：Ｆ０６２ ９ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３２８３（２０１６）０１－００８３－０２ ［作者简介］韩悦（１９９１－），女，汉族，黑龙江同江人，硕士研究生，研究方向：农村金融。

［基金项目］哈尔滨商业大学研究生创新科研资金项目（项目编号：ＹＪＳＣＸ２０１４－３１６ＨＳＤ）。

根据哈罗德—多马经济增长模型，社会储蓄率对经济增长有正方向的促进作用，金融业的发展是一国或地区经济增长的重要影响因素之一，银行业作为金融业的主体，其发展水平直接影响产业结构的优化升级以及经济增长方式的转变。

本文基于ＳＣＰ框架，具体分析黑龙江省银行业的市场结构、市场行为和运行绩效，重点研究市场结构与市场绩效之间的关系。

一、ＳＣＰ框架下黑龙江省银行业的产业组织分析（一）市场结构分析市场结构分析分为市场份额和行业集中度分析。

１ 市场份额。

用Ｒｓ、Ｒｌ、Ｒａ分别代表存款比率、贷款比率、资产比率，用某银行的存款总额、贷款总额和资产总额分别比上省内同期金融机构存款总额，相应市场份额指标值越大说明该银行的垄断程度越高，反之则越低。

根据《黑龙江省金融年鉴》的相关数据，可知工商银行具有最高的市场份额，并且优势明显，但无论是存贷款份额还是资产份额都呈现总体下降趋势；排在第二位的是建设银行，其与工商银行的差距逐渐缩小；哈尔滨银行和龙江银行市场份额不断增加。

我国银行业ＳＣＰ范式分析与改革建议【摘要】我国银行业作为金融行业中的重要组成部分，其结构、行为和绩效一直备受关注。

本文通过对我国银行业的市场结构、竞争策略和绩效进行分析，发现存在着一些问题和挑战。

针对这些问题，文章提出了一些改革建议，包括优化市场结构、加强竞争意识、提升服务质量等方面的建议。

文章还对未来的发展趋势进行了展望，并提出了一些建议，以期望我国银行业能够不断健康发展，更好地服务于经济社会的发展需求。

文章的研究背景和意义为读者提供了对该主题的深入了解和认识，有助于引发更多关于我国银行业的讨论与研究。

【关键词】我国银行业、SCP范式、分析、改革建议、市场结构、竞争策略、绩效评价、总结、展望、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 研究背景我国银行业扮演着经济运行中至关重要的角色，它不仅是金融体系的基石，也是支持实体经济发展的重要渠道。

随着经济全球化和金融市场的不断发展，我国银行业也面临着日益激烈的竞争和挑战。

在市场经济体制下，银行业作为金融服务的主要提供者，必须不断适应市场需求和变化，提升服务质量和效率，以满足客户的多样化需求。

我国银行业在过去几年取得了长足的发展，但也存在一些问题和矛盾。

银行业的市场结构相对集中，大型银行占据着主导地位，小型银行面临着较大的竞争压力；银行业的竞争策略相对保守，缺乏创新和差异化竞争优势；银行业的绩效评价不够科学和客观，存在一定程度的信息不对称和监管不足等问题。

对我国银行业的SCP范式进行深入分析，寻找其存在的问题和矛盾，提出相应的改革建议，对于银行业的可持续发展和金融市场的稳定发展具有重要的意义。

在这样的背景下，本文将对我国银行业的结构、行为和绩效进行分析，具体探讨市场结构、竞争策略和绩效评价等方面的问题，并提出相应的改革建议，以期为我国银行业的未来发展提供参考和借鉴。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析我国银行业的SCP范式，揭示银行业的结构、行为和绩效之间的内在联系，为银行业的改革提供理论支持和实践指导。

我国银行业的ＳＣＰ范式分析摘要：本文利用产业组织理论中市场结构—市场行为—市场绩效，即SCP分析框架，对我国银行业的市场结构、市场行为和市场绩效进行了初步分析，并在此分析之上得出一些基本结论：四大国有商业银行居于寡头垄断地位，银行业市场集中度较高，同时高度的垄断结构正向垄断竞争转化；四大国有银行倾向非价格竞争；处于垄断地位的四大国有银行的经营效率明显低于新兴股份制商业银行，也即国有银行存在规模不经济。

关键词：银行业；市场结构；市场行为；市场绩效一、选题及主要相关理论回顾中国银行业的市场结构随着计划经济向市场经济的转轨而不断变化。

1979年以前中国银行业的市场结构是典型的完全垄断结构，而从1979—1984年，中、农、工、建四家专业银行打破了中国人民银行一统天下的局面，但由于当时四家银行存较为严格的专业分工，每家银行都对自身业务范围拥有绝对的垄断地位．因此，这一阶段的银行业市场结构仍旧是高度垄断的市场结构；从1986年到现在．随着中国人民银行央行地位的确立、国有专业银行的商业化改革以及众多商业银行的成立．加上外银行的大量进人，中国银行业市场结构发生了重大变化，这些实践的变化为理论上的探讨提供了可能。

为了更好地分析中国银行业的市场结构，我们先回顾产业组织的相关理论。

一般认为，产业组织理论的形成要从张伯伦1933年出版《垄断竞争的理论》算起［1］。

张伯伦以具体、现实的企业活动取代了理论上抽象的市场概念，以垄断因素的强弱程度为依据，对市场形态进行了分类，研究了价格机制在各种市场形态中发挥的具体作用。

此后，梅森和贝恩在1959年正式提出了产业组织理论的市场结构、市场行为、市场绩效的框架，并指出它们之间存在先后因果关系，这就是SCP框架［2］。

在梅森和贝恩之前及梅森和贝恩的产业组织理论被认为是传统的产业组织理论，而他们之后的理论称为新产业组织理论。

新产业组织理论中的以斯蒂格勒为代表的芝加哥学派及德姆赛塞茨［3］认为，市场结构、市场行为、市场绩效之间的关系表现为市场绩效、市场行为、市场结构这样先后因果关系，而鲍莫尔在前人的理论基础上，提出了它们之间是双向、循环的运动过程。

中国银行业的SCP框架分析作者：刘霄龙吴客形马彩霞来源：《现代商贸工业》2014年第23期摘要：以14家大型商业银行作为研究样本，从公司治理和产权归属的角度分析了市场结构和市场行为对市场绩效的影响，采用异质性随机前沿模型衡量了在不同治理机制和产权归属下的商业银行营业绩效，结果表明：市场结构及市场行为确实对我国商业银行的经营绩效产生影响;不同的治理结构对银行绩效损失及其不确定程度的影响也各有不同;产权归属对非效率损失及其治理没有影响。

关键词：市场结构;市场行为;信息不对称;绩效损失;治理结构中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2014）230001021 引言自加入世界贸易组织（WTO）以来，为应对来自国外金融机构的挑战，中国加速了对本土金融系统尤其是对银行业的改革：不仅对四大国有商业银行进行改制，还提高了创建民营商业银行的速度，从而使本国金融市场的竞争程度有了显著提高，这对本国银行业的发展是有利的。

虽然中国银行业改革的进程一直都在稳步推进，但改革效果却不容乐观。

特别是在信息不对称条件下出现的委托代理问题，严重的制约着我国银行业效率的进一步提高。

此外，鉴于本国国情，所有权特征对商业银行的绩效及其效率是否有影响也越来越受到国内学者的关注，但广泛的研究并未达成一致性的结论。

基于以上情况，本文运用2002年至2012年中国14家大型商业银行的面板数据来构建经验模型，定量分析各种治理机制在帮助改善银行效率方面所取得的效果、市场环境及所有制特征对银行绩效及效率的影响。

2 模型设置与变量的统计描述本文将研究的重点聚焦于三方面：银行业市场结构、行为及绩效的衡量（模型1）;银行业非效率问题的衡量（模型2）;银行业非效率问题不确定程度的衡量（模型3）。

3 模型结果及分析3.1 模型选择模型结果的准确性取决于模型设置的合理与否，表2显示了不同设置下的参数估计结果。

模型1是按照本文研究思路而设置的异质性随机前沿模型，其异质性主要体现在不同的公司治理结构和产权归属对绩效损失及其不确定程度的影响上。

SCP分析范式在银行业研究中的应用
曲玥琳;张永禄
【期刊名称】《青年与社会：下》
【年(卷),期】2013(000)012
【摘要】银行业在特征方面与第二产业不甚相同，我们在应用产业组织理论中所提及的SCP范式对银行业进行研究时，要全面考虑信息不对称及制度因素对其的影响，在此我们不能直接套用公式，而需对其进行修正和补充，通过在银行业的研究方法当中把制度因素导入到SCP范式，非但有强有力的可行性，还具有重大的理论创新及实践意义。

一些现有的银行业分析框架譬如ISCP、ICP已经被前人所提出，然而在实证研究、理论体系、研究方法等方方面面仍期望有进一步的深化，在此基础上要注重各要素之间关系的互相影响以及其最重要的影响机制。

【总页数】2页(P87-88)
【作者】曲玥琳;张永禄
【作者单位】黑龙江省社会科学院研究生院,黑龙江哈尔滨150018
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.SCP分析范式在银行业研究中的应用
2.SCP分析范式在金融产业组织研究中的应用探讨
3.SCPS-TP协议在卫星通信系统中的应用研究
4.SCP范式在保险产业组织研究中应用的文献综述
5.SCP理论在我国物流业中的应用研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。