诚信与危机：学术出版的现状

第21卷　第5期2009年9月长春工业大学学报(社会科学版)Jou rnal of Changchun Univers ity of Technology(Social S ciences Edition)Vo l.21　N o.05Sep.2009◆哲学·行政学研究学术公信力的危机与重建李树财1　张德昭2(1.重庆文理学院生命科学与技术学院,重庆永川402160;2.重庆大学哲学系,重庆400030)[摘　要]　学术公信力是学术的生命,学术公信力的下降,已成为学术界面临的迫切问题。

本文提出学术公信力的概念并对其进行初步阐释。

分析了学术公信力危机的成因及其重建路径选择。

文章提出学术界应珍惜学术公信力,重建学术公信力是全社会共同的责任。

[关键词]　学术公信力;学术腐败;危机;重建[作者简介]　李树财(1980-),男,哲学硕士,重庆文理学院生命科学与技术学院助教,主要从事科学、技术与社会方面研究;张德昭(1965-),男,哲学博士,重庆大学哲学系教授,硕士生导师,主要从事科学哲学、科学与文化方向研究。

学术腐败致使学术公信力下降,这是一个必须高度警觉的问题,因为学术公信力下降的消极后果不仅在学术本身,在更深层次上将影响到经济社会的发展,影响到民族的前途和命运。

共和国建立已有60个春秋,而我国领先世界的智力产品却为数不多,与拥有五千多年文明、十三亿人口的泱泱大国的地位极不相称。

一、学术公信力及其现状(一)学术公信力的定义学术是学科建设的基础,事业发展的动力,时代进步的利器。

学术的意义,不在于人类知识量的积累,而在于对前人知识和思想质的推进。

“公信力”(Credibility)是一个新词,在《辞海》和《现代汉语词典》里还检索不到,有学者指出,“`公'是指主体是公众,客体是公家,`公信'是指`公众的凭信、公家的信用'”。

[1](P204)笔者认为,“公信力”就是公众对公权、机构、群体、名流、品牌等的信任、依赖程度。

学术期刊危机：现状、原因与对策
乔兴华
【期刊名称】《理论探讨》
【年(卷),期】2007(0)6
【摘要】以市场经济为目标的改革开放带来了社会的深刻变革，推动了我国学术
界的思想解放和繁荣发展。

学术期刊发表的大量优秀学术成果，极大地丰富和完善了知识、理论宝库，有力地推动了社会主义精神文明建设和经济社会的发展。

然而，由于商品经济原则的泛化，拜金主义、功利主义、利己主义、浮躁浅薄之风也在学术界愈演愈烈，大部分学术期刊发表的成果自主创新不足、结合现实的学术创新能力不强等问题令人担忧。

这些问题表现为一方面有重大影响的科学和技术研究成果比较匮乏，另一方面低水平重复的学术成果大量剩余，于是，指责学术期刊制作学术泡沫，对学术腐败推波助澜的呼声日益激烈，这不仅是学术期刊发展的危机，也关系到中华民族的创新能力和未来的发展，成为当前重大的理论和现实问题。

【总页数】3页(P167-169)
【关键词】学术期刊;社会主义精神文明建设;现状;原因;学术成果;商品经济原则;经
济社会;创新能力
【作者】乔兴华
【作者单位】中共黑龙江省委党校
【正文语种】中文
【中图分类】D64
【相关文献】
1.当代大学生信仰危机现状、原因及对策研究 [J], 张翃滔;刘晶
2.90后大学生政治信仰危机的现状、原因及对策 [J], 刘建伟
3.我国企业诚信危机现状、原因及对策研究 [J], 赵玉侨
4.金融危机背景下高职院校毕业生就业困难的现状与原因及其对策分析 [J], 蔡敏;
5.我国农村生态危机:问题现状、原因分析与对策建议 [J], 李娜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

优秀学术著作出版的困境与对
优秀学术著作出版的困境：
1. 生产力不足：相关领域的研究需要投入大量时间和精力，而
目前的学术评价体系中，考核的主要指标仍是发表论文数量和质量，这导致一些研究者忽视了书籍出版的可能性，从而导致优秀著作较少。

2. 出版成本高：学术著作需要经过多轮修改和校对，印刷、装
帧等环节也需要耗费不少费用，而且由于市场规模较小，出版商往
往选择精益求精，对出版著作的质量和市场前景进行更严格的审查，这也增加了出版成本。

3. 行业格局封闭：行业壁垒较高，出版市场主要由少数大型出
版社垄断，对新晋作者的接纳较为谨慎，而影响力较小的小型出版
社对于学术著作的出版意愿不高。

对于这些困境，我们可以采取以下措施：
1. 学术评价体系要求更加细致，鼓励发表有深度的著作，并通
过诸如金奖、奖学金等途径，褒奖出版优秀学术著作的作者。

2.出版成本方面，可以尝试增加学术著作印刷、装帧费用补贴
等政策，以及通过技术手段降低出版成本和市场拓展等途径，为学
术著作创造更好的出版环境。

3. 社会和行业更广泛的参与，快速成型的自出版生态，聚集的
学科社区以及基山动态数据资产的开放等，也在给学术著作的发行
带来新的可能性。

最重要的是通过录取、大奖资金、淘宝自出版等方式提高学术著作的识别和鼓励程度，这样可以进一步完善学术出版物的质量和数量，全面推进学术研究的发展。

高校学报的学术诚信现状及其建设途径姜学霞【摘要】学术诚信危机已成为高校学报发展的制约因素.通过高校学报的特殊社会功能和价值的深入讨论及认识,客观分析了地方高校学报学术诚信现状和原因,阐述了高校学报学术诚信建设的意义和建设途径,为学报的可持续发展提供参考意见.【期刊名称】《惠州学院学报》【年(卷),期】2017(037)005【总页数】4页(P73-76)【关键词】高校学报;学术诚信;诚信建设【作者】姜学霞【作者单位】肇庆学院学报编辑部,广东肇庆 526061【正文语种】中文【中图分类】G644.4当学术诚信成为关注的热点问题时，高校学报这一集学术与教育功能于一体的媒介在学术诚信建设和防止中大有可为。

目前高校学报同样面临着严峻的学术诚信危机。

与专业期刊相比，高校学报论文质量和水平有待提高，在量化考核的科研压力下，部分师生缺乏对科学精神和学术诚信的坚守，走向了极端，论文造假抄袭、代写代投等现象频见报端，违反了学术诚信规则、污染了学术生态环境。

学术诚信的缺失、学术不端行为的滋生和放纵传播的原因复杂，有社会层面、高校层面和学报自身层面几方面的原因。

高校的考核和评价机制让一部分人过分追求数量和期刊级别而偏离了正常的学术轨道。

投机取巧的心理滋生了学术不诚信行为的产生，处罚机制不完善也是造成学术不端行为持续发生的重要外在因素之一。

高校学报尤其应该加强学术诚信建设。

学术不诚信对高校的育人和社会文化传播危害极大，对高校学报而言，加强学术诚信建设是保障学报质量、提高学报学术影响力的前提，是发挥学报社会文化功能的重要保证。

为此，高校学报部门应该建立完善的制度和机制，严纠学术不端论文、制止学术不端行为，同时开展师生学术诚信教育，把学术不端扼杀在萌芽之中。

高校学报作为一种有中国特色的出版形式，与图书馆、实验室一起在高校教育活动中形成三足鼎立之势［1］。

高校学报具有特殊的社会功能和价值。

（一）学报是反映本校教学科研水平的窗口之一。

我国学术著作出版的现状检视与应对策略学术著作出版的属性是由学术和出版的互动关系所决定的。

这种互动关系，主要通过选择、创新、人才培养、规范等形式体现出来。

当前的学术著作出版，存在“门槛”异化、创新能力不足、专业人才成长环境恶化、学术规范与出版规范隔离等问题。

这些问题存在的根源，在于学术著作出版专业化的缺失、效益考评机制的不完善、出版机构的无序竞争等。

提高学术著作出版质量，应该提升出版机构和编辑的专业化水平、改革和完善学术选题的论证机制、建立和完善学术著作的质量考评体系、提高国家对学术著作出版的相应投入等。

标签：互动关系;学术著作出版;学术规范;选题论证学术著作出版是个相对特殊的领域，它横跨两个相对独立但又关系密切的领域：学术研究界和图书出版界。

它既是广义的学术活动的重要一环（学术传播），又是出版产业的重要组成部分，处在两者的交叉地带。

可以说，学术著作出版的质量，是由学术研究和图书出版的互动关系所决定的。

有关学术著作出版的讨论，需要纳入学术与出版互动的关系框架，才更有可能找到问题的症结，进而得到答案。

一、学术与出版的互动关系从某种意义上来说，学术以深度见长，力求推进相关领域的知识更新;而出版的本质是复制①，追求知识在更大时空范围内的传承和传播。

前者属于知识生产领域，后者属于知识传播范畴。

从性质上看，两者存在本质的差异。

但是，它们又都是广义知识链条中的重要环节。

知识的生产和传播，存在着互相促进、互相制约的互动关系。

这种互动，主要通过以下四种形式来体现。

1.选择学术研究所创造出的大量成果，为出版活动的持续发展提供了丰富的内容资源。

这些以文字、图形等符号形式表现或承载的精神文化内容，是出版的前提和基础。

同时，出版也为学术界提供了学术作品的传播途径和专业认证的核心机制。

通过出版，作者私人的研究成果转化为一种社会化产品，从而在更大范围内传播。

当然，并非所有的研究成果都能最终顺利进入出版环节。

优秀之作脱颖而出，而平庸之作被拒之门外。

云南社会主义学院学报 2013年第1期 NO.1，2013云南社会主义学院学报J O U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A LI S M 103高校学术诚信教育的危机与对策研究——从美国高校学术诚信教育看我国高校学术诚信教育付 艳（广州大学公共管理学院，广东 广州 510006）摘 要：大学生的学术诚信一直都是高等教育非常关注的问题，但即使社会高度关注，当前我国的高校学术诚信教育还是出现了许多问题，甚至面临危机。

美国是世界高等教育最发达的国家之一，通过梳理和借鉴其成功经验与启示，有助于分析并寻找出我国学术诚信教育危机的真正原因，提出解决我国高校学术诚信教育危机的可能对策。

关键词：美国；高校；学术诚信教育；危机 项目课题：本文系广州市哲学社会科学发展‘十一五’规划2010年度课题（课题负责任人：付艳；编号：10Q02）的研究成果之一。

作者简介：付艳（1985- ），女，江西南昌人，广州大学公共管理学院讲师，硕士，研究方向：高校比较教育。

中图分类号：G644 文献标志码：A 文章编号：1671-2811（2013）01-0103-3伴随着高等教育招生规模的不断扩大，高校的学术氛围也越来越受到冲击，虽然国家教育部门和学校都采取了一些措施，但学术不诚信行为还是时有发生，且有愈加严重之势，不得不引起高等教育研究者的高度重视。

学术不诚信行为包括在学术研究的方方面面违背公认的行为规范的各种不端行为，具体表现为：不尊重他人的成果，主要包括作弊、抄袭等；不尊重科学事实，主要包括伪造注释，编造数据等；无端占用他人成果，主要包括请求他人代写文章等，其肇因皆为不诚信。

在我国高校中，学术不诚信行为的表现由浅入深，由无所谓到猖行之，由个别到普遍，可谓愈演愈烈，令人担忧。

但是在我国高校却仍然没有很好的办法来防治甚至治理这些学术不诚信行为，在宣传和诚信教育方面更是缺少有效手段。

学术图书出版：现状、问题与保障◎ 吴培华摘要：学术图书稿源上的问题，导致学术图书的学术含量被稀释；出版操作方式上的问题，又导致出版质量的下滑；社会风气的浮躁、出版环境的病态，是学术图书出版痼疾不能根除的根本原因。

学术图书出版要达到一个新的境界，需要学者严谨的研究风气、出版人规范的操作流程，尤其需要全社会形成一种务实、创新的风气，要有学术信仰和敬畏学术的心理。

关键词：学术出版；图书稿源；出版流程；制度保障DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2020.06.003在传统出版领域，出版物按照类别一般可分为大众出版、教育出版、专业出版。

大众出版主要指大众阅读的普及类图书，教育出版泛指教育领域的教材教辅及相关读物，专业出版指在某个专业领域读者对象特定、受众面比较窄、内容专门化的图书。

学术出版正属于专业出版的范畴。

学术，顾名思义，是对学问的研究与总结。

学术出版是对学问研究总结的复制与传播，它的作者一般是学者、学问家，因此学术出版有着比其他类别的出版更高的要求、更严的规范。

学术出版的发展任重而道远，这是出版人的共识。

本文从出版人的视角，对目前学术出版的现状作回顾与分析，主要聚焦当下学术出版存在的突出问题，并尝试在此基础上提出一些有针对性的改进对策和保障措施。

一、学术图书稿源现状图书的质量、水准如何，在很大程度上首先是由稿源决定的，虽说经过高水平的编辑整理加工，通过画龙点睛式的修改推敲，可以让书稿变得更规范、更严谨、更出彩，但如果书稿本身水准不高、质量低下、谬误百出，那编辑再努力也无法让书稿脱胎换骨。

这就要求出版单位密切关注稿源，严把书稿质量关，这个问题在学术类图书的出版中显得尤为重要。

目前，我国出版界已经有一批出版社在学术出版领域里取得了不俗的成绩，以清华社、北大社、复旦社、人大社、南大社、华东师大社、广西师大社等为代表的一批大学出版社，正崭露头角，成为学术出版的重要阵地。

与此同时，我们也必须清醒地看到，在学术出版领域，由于种种主客观因素的影响，还有不少地方不尽如人意，这首先表现在学术图书的稿源上。

学术出版的困境与出路作者：陈丽霞来源：《现代出版》2012年第05期摘要：面对多种因素导致下的学术出版困境，出版界应从增强出版精品的意识、建立学术出版的学术规范、培养和补充学术出版的编辑力量、建立健全针对性的学术出版考核制度等路径加以突围，进而探索学术出版的新局面。

关键词：学术出版；困境；出路；路径选择近年来，我国学术图书出版的数量增长惊人，但是与数量剧增相伴的，并非是学术图书质量的同步提高和学术精品图书的不断辈出。

相反，因为学术出版低门槛和学术研究大氛围的影响，学术图书出版正逐步滑入一个平庸化、功利化的危险通道，逐步丧失了其提振学术的导向功能。

大量缺乏创新价值的研究，出于职称评聘、项目结题等现实需求而轻易地充斥于学术出版市场，不仅挤占了稀缺的出版资源，也稀释了很多出版物的学术价值。

正如北京万圣书园总经理刘苏里所言：“这既是急功近利、沽名钓誉习气在学术思想类图书生产上的反映，也是劣币驱除良币、不奖励优异制度设计社会状态的缩影，是蔑视文化建设的必然结果。

”①一、学术出版的困境与自身不足笔者认为造成学术出版“情况堪忧”的主要原因有以下几个方面：1. 生存压力下的学术出版无法保证出版企业合理的利润在当今这个责任感日渐式微、思想快餐化的时代，学术出版的市场号召力今非昔比：大多数学术著作由于受众相对固定，往往是小众的选择，故印数少；同时考虑该特定读者群的购买能力，图书定价相对图书成本而言往往偏低；加之学术图书市场占有率低，库存的压力大，出版企业的正常利润往往得不到保证。

这无疑加大了出版企业的经营风险。

2. 学术规范的肆意践踏严重威胁到学术图书的生命力与“不赚钱的优质学术图书”形成鲜明对照的是资助书，这些“出书全不费功夫”“书成每为职称谋”的学术出版，往往鱼龙混杂，让利润成了出版什么书和不出版什么书的指挥棒。

结果是出版社出书“不差钱”，想出书的人也“不差钱”，但出版的学术著作却“差了学术”。

正如学者王焱所言：“无论阿猫阿狗，长三矮四，几乎所有人都在忙着写书、攒书、出书，这固然体现了现代社会的一种文化民主化的大趋势，但无人倾听，无人阅读，写书出书也就变成了一种灾难。